जय पहिले
फेब्रुअरी 9, 2016 मा न्यायाधीश पॉल कुरानले मलाई अगस्ट 26, 2015 मा विस्कॉन्सिनको भोल्क फिल्डमा एयर नेशनल गार्ड बेसमा हिँडेकोमा अपराधको लागि दोषी पाए। मैले आधार कमाण्डर कर्नल डेभिड रोमुआल्डलाई सन्देश दिन चाहने अन्य आठ जनासँग सामेल भएँ। कि उसले तुरुन्तै भोल्क फिल्डमा छाया ड्रोन सञ्चालन गर्न पाइलटहरूलाई प्रशिक्षण दिने कार्यक्रम समाप्त गर्यो। छाया ड्रोनहरू विदेशमा टोही, निगरानी, र लक्ष्य प्राप्तिको लागि प्रयोग गरिन्छ, र यसैले अमेरिकी ड्रोन युद्ध मार्फत हजारौं निर्दोषहरूको मृत्युमा योगदान पुर्याउँछ। यो कार्य म्याडिसन देखि भोल्क फिल्ड सम्म क्रिएटिभ अहिंसाका लागि भ्वाइस द्वारा आयोजित 8-दिनको 90-माइल पैदल यात्राको अन्त्यमा आयो।
डीए सोलोवेले जुनेउ काउन्टीका डेपुटी शेरिफ थोमस मुलरलाई बोलाएर म भोल्क फिल्डमा हुँ भनी स्थापित गरे अनुसार परीक्षण सुरु भयो। अगस्ट 26 र मैले नगर्न भनिएपछि आधारमा पार गरें।
मैले क्रस परीक्षा अन्तर्गत उपप्रधानमन्त्रीलाई सोधेका प्रश्नहरू निम्न छन्।
गेट र गार्डहाउस बीचको क्षेत्रफलको उद्देश्य के हो?
प्रतिक्रिया: काउन्टी सडक अवरुद्ध नगरी गार्डहाउसमा कसैसँग कुरा गर्न पर्खँदा कारहरूसँग लाइनमा बस्ने ठाउँ छ।
त्यहाँ कहिले कानुनी छ?
प्रतिक्रिया: जब तपाईं गार्डहाउसमा कसैसँग कुरा गर्न पर्खिरहनुभएको सार्वजनिक सदस्य हुनुहुन्छ।
के तपाईंले हामी मध्ये कसैलाई सोध्नुभयो कि हामी त्यहाँ किन थियौं ताकि तपाईं जान्नुहुन्छ कि हामी त्यहाँ वैध कारणका लागि थियौं, र त्यसकारण त्यहाँ हुनको लागि अधिकार दिइएको थियो?
जवाफ: होइन, मैले गरेन।
किन हामीलाई गार्डहाउसमा हिंड्न र हाम्रो व्यवसाय बताउन अनुमति दिइएन?
जवाफ: शेरिफले भने कि तपाईले आधारमा पाइला चाल्दा हामीले तपाईलाई पक्राउ गर्नुपर्छ।
हाम्रो सुरक्षा गर्न मानिने सैन्य आधारमा किन शेरिफले उनीहरूलाई अहिंसक असन्तुष्टहरूबाट जोगाउन आवश्यक छ?
जवाफ: मलाई थाहा छैन।
यदि हामी क्याम्प म्याकोयमा गिरफ्तार हुन्छौं भने आधार सुरक्षाले गिरफ्तार गर्छ। काउन्टीले यसलाई Volk Field मा किन लिन्छ?
जवाफ: मलाई थाहा छैन।
मैले अरु कुनै प्रश्न छैन भनेँ । त्यसपछि मैले DA लाई सोधें कि आज शेरिफले अन्य परीक्षणहरूमा गवाही दिए जस्तै अपेक्षा गरिएको थियो। डीएले आफू नभएको बताए । त्यो सुनेर म निराश भएँ किनभने शेरिफले मेरा प्रश्नहरूको जवाफ दिन सक्ने थिए। यो स्पष्ट देखिन्छ कि हामी गार्डहाउसमा जान नदिने अनुमति नदिएर भेदभाव भइरहेको छ जब त्यो अरू कसैले गर्न सक्षम छ, तर म त्यहाँ भएको साक्षीसँग यो बाहिर ल्याउन पर्याप्त परीक्षक थिएन।
बचावले आराम गर्यो र मैले न्यायाधीशलाई भनें कि म गवाहीको रूपमा संक्षिप्त बयान दिन चाहन्छु, एक समापन बयान, र त्यसपछि यदि म दोषी पाइन्छ भने म सजायको बयान दिन चाहन्छु। न्यायाधीशले ठीक छ भन्नुभयो, र मैले शपथ लिए र अडान लिएँ।
यहाँ स्ट्यान्डबाट मेरो गवाही छ।
मभन्दा अगाडि आएका प्रत्येकले भनेझैं, मौनता संलग्नता हो र त्यसैले मैले बोल्नु पर्छ।
म गवाही गर्दैछु कि मसँग मेरो सरकारलाई गुनासोहरूको निवारणको लागि निवेदन गर्ने पहिलो संशोधन अधिकार छ र त्यो मैले अगस्ट 26, 2015 मा भोल्क फिल्डमा गरिरहेको थिएँ।
म यो पनि गवाही दिन्छु कि मेरो सरकारले केहि गैरकानूनी गरिरहेको देख्दा बोल्न न्युरेमबर्गको पछि लाग्ने मेरो दायित्व छ।
म त्यहाँ थिइनँ अगस्ट 25 अनुमति बिना आधारमा प्रवेश गर्न, तर अमेरिकी ड्रोन युद्धको बारेमा कुरा गर्न बेस कमाण्डरसँग भेट्न अनुरोध गर्न गार्ड हाउसमा पुग्न। म त्यहाँ थिइनँ किनभने म पक्राउ गर्न चाहन्छु।
प्रतिवादीहरूलाई उनीहरूको अभिप्रायको रूपमा प्रमाण पेश गर्न अनुमति दिइएको छैन। उदाहरणका लागि, सुश्री एल्वाङ्गरको कथन रेकर्डबाट पूर्ण रूपमा हटाइएको थियो र श्री टिमरम्यानलाई उद्देश्यको बारेमा कुरा गर्न अनुमति दिइएन।
मैले त्यसपछि जानकारी उद्धृत गरें जुन हामीले अघिल्लो मुद्दामा अपील गर्न प्रयोग गरेका थियौं र भने:
यद्यपि, अघिल्लो अदालतका मुद्दाहरू अनुसार, "आशयको कुनै पनि उल्लेख नगर्नुलाई निन्दा गरिएका अपराधहरूबाट त्यो तत्व हटाउनको रूपमा व्याख्या गरिने छैन।" सर्वोच्च अदालतले मानेको तत्वमा मूर्तिको "मौन" ले "कङ्ग्रेसले परम्परागत पुरुष तत्वको साथ वितरण गर्ने उद्देश्य राखेको सुझाव दिदैन।" स्टेपल्स अदालतले महत्त्वपूर्ण रूपमा थप्यो कि "कङ्ग्रेसको अभिप्रायको केही संकेत, अभिव्यक्त वा निहित, अपराधको तत्वको रूपमा mens rea लाई वितरण गर्न आवश्यक छ।"
मैले न्यायाधीशलाई पूर्ण पाठ दिएँ, जसमा अदालतका मुद्दाहरू उद्धृत र जारी राखिएको थियो:
र त्यहाँ हुनुको लागि हाम्रो इरादा यस मामला मा एक महत्वपूर्ण तत्व हो। हामी हिंसात्मक थिएनौं। हाम्रो मतलब कुनै हानि छैन, बरु हामी त्यहाँ अरूलाई हानि हुनबाट रोक्न र कानूनलाई कायम राख्न प्रयास गर्न थियौं।
जब पुलिसले हामीलाई छोड्न भन्यो मैले यो मेरो अधिकार र मेरो कर्तव्य हो भन्ने विश्वास गरें।
जब म डिफेन्स टेबलमा फर्किएँ, DA ले मेरो पूरा बयान रेकर्डबाट हट्न सकिन्छ कि भनेर सोधे। मैले मेरो बयानमा केही कानुनी तर्कहरू समावेश गरेको भन्दै न्यायाधीशले यो अनुरोधलाई खारेज गरे।
त्यसपछि न्यायाधीशले भने कि म दोषी पाइयो र मैले 232 डलर जरिवाना तिर्नुपर्छ भन्न थाले जब उसले म समापन बयान दिन चाहन्छु भनेर सम्झे। उनले सोधे कि म अझै समापन कथन गर्न चाहन्छु र मैले भने कि यो सान्दर्भिक छ कि छैन भनेर मलाई पक्का छैन किनकि उसले पहिले नै मलाई दोषी घोषित गरिसकेको छ।
न्यायाधीशले जवाफ दिए कि उनले यी धेरै केसहरू हेरेर बसेका थिए र हामीलाई ड्रोनको बारेमा हाम्रो व्यक्तिगत विश्वास र विश्वासको बारेमा कुरा गरेको सुनेका थिए र उनले यो सबै सुनेका थिए। उनले भने कि यदि म के बारे कुरा गर्न जाँदैछु भने उसले यो सुन्न चाहँदैनथ्यो, तर यदि मसँग केहि भन्नु थियो भने उसले सुन्नेछ र आवश्यक भएमा वाक्य खाली गर्नुहोस्।
त्यसैले मैले मेरो समापन बयानको रूपमा निम्न पढें:
म आज यहाँ तपाईंको सामु छु किनकि म चुपचाप बस्न सक्दिन र गर्दिन किनकि हाम्रो सरकारले ड्रोन युद्धमा संलग्न रहन्छ जुन अवैध र अनैतिक हो। म अगस्ट 25, 2015 मा कानून तोड्न भोक फिल्डमा गएको छैन; बरु म त्यहाँ कानुनको रक्षा गर्न आएको थिएँ। यो कुनै साधारण अतिक्रमण प्रकरण होइन।
गवाही दिइएको थियो कि म, एक प्रतिबद्ध र चिन्तित अमेरिकी नागरिकको रूपमा, त्यहाँ मेरो पहिलो संशोधन अधिकारहरू प्रयोग गर्दै थिएँ, र न्युरेम्बर्ग अन्तर्गत मेरो दायित्वहरू पछ्याउँदै थिएँ। म फल्क फिल्डमा गिरफ्तार हुने उद्देश्यले होइन, बरु बेस कमाण्डरलाई भेट्ने प्रयास गर्न गएको थिएँ, जसले हाम्रो पत्रको जवाफ कहिल्यै दिएनन्।
म त्यहाँ गैरकानूनी गतिविधिमा संलग्न भएको होइन। म अहिंसाको व्यक्ति हुँ, संवैधानिक रूपमा संरक्षित भाषणमा संलग्न छु। मेरो उद्देश्य कमाण्डरलाई प्रभाव पार्न खोज्ने, उसलाई जगाउने र उसको अन्तस्करणलाई असर गर्ने थियो, जुन अपराधको लागि मलाई गिरफ्तार गर्नुपर्थ्यो।
तपाईंले गवाही सुन्नु भएको छ कि जब पुलिसले मलाई छोड्नु पर्छ भने, त्यो आदेश अस्वीकार गर्नु मेरो अधिकार र कर्तव्य हो। मैले अहिंसात्मक तरिकाले काम गरें, र मसँग बैठकको लागि मेरो अनुरोध जारी राख्ने अधिकार र जिम्मेवारी थियो।
तपाईंले सुन्नुभएको छ कि मैले पहिलो संशोधन अन्तर्गत काम गरिरहेको छु जसले हामीलाई शान्तिपूर्ण रूपमा भेला हुने, बोल्ने र हाम्रो सरकारलाई लामो समयदेखिका गुनासोहरूको समाधानको लागि निवेदन गर्ने अधिकार दिन्छ।
तपाईंले सुन्नु भएको छ कि मैले न्युरेम्बर्ग र अन्य अन्तर्राष्ट्रिय कानून अन्तर्गत मेरो नागरिक दायित्वहरू पालना गरिरहेको छु।
न्युरेम्बर्ग सिद्धान्त अनुसार हाम्रो सरकार गैरकानूनी र अनैतिक गतिविधिमा संलग्न हुँदा हामी मौन रह्यौं भने हामी पनि सहभागी छौं, हामी अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको उल्लङ्घनमा र हाम्रा अति प्रिय मूल्यमान्यताहरू विरुद्ध जाँदा पनि उत्तिकै दोषी छौं। नागरिक, करदाता, मतदाता, अभियोजनकर्ता, न्यायाधीशका रूपमा बोल्नु हाम्रो दायित्व हो। न्युरेम्बर्ग ट्रायलमा संयुक्त राज्य अमेरिकाका न्यायाधीश रोबर्ट ज्याक्सनले भने, "न्युरेम्बर्ग चार्टरको सार भनेको व्यक्तिहरूसँग अन्तर्राष्ट्रिय कर्तव्यहरू छन् जसले व्यक्तिगत राज्यद्वारा लगाइएको आज्ञाकारिताको राष्ट्रिय दायित्वहरू पार गर्दछ।"
म साँच्चिकै, म सहभागी हुन सक्दिन, जब हाम्रो सरकार यसरी पथभ्रष्ट भएको छ। यो महान देशको नागरिकको हैसियतले हाम्रो सरकारको अन्यायपूर्ण कार्यहरूप्रति ध्यानाकर्षण गराउनु र उनीहरूलाई अब बन्द गर्न माग गर्नु मेरो दायित्व हो। मलाई विश्वास छ कि म फरक पार्न सक्छु, कि मैले फरक पारेको छु, र तपाईं पनि सक्नुहुन्छ। कृपया, आफ्नो हृदयमा हेर्नुहोस् र हेर्नुहोस् कि मलाई जे गर्न बोलाइएको थियो, मैले त्यही गरिरहेको थिएँ, र त्यो मैले शान्तिपूर्वक गरें, र अब तपाईंसँग मलाई अपराधको दोषी नभेट्ने मौका छ।
तपाईंले भन्नुभएको छ कि तपाईंसँग हाम्रो विदेश नीतिमा कुनै अधिकार छैन, तर जुनाउ काउन्टीका न्यायाधीशले मलाई निर्दोष भेट्टाए, यसले फरक पार्छ र मानिसहरूले ध्यान दिनेछन्।
न्युयोर्कको ह्यान्कक एएफबीमा विरोधकर्ताहरू निर्दोष भएका थिए किनभने न्यायाधीशले भने कि उनीहरूले कानूनलाई कायम राख्न चाहन्छन्, यसलाई तोड्ने होइन। हामी भोक फिल्डमा थियौं अगस्ट 25 कानून कायम गर्न।
म तपाईंलाई अनुरोध गर्दछु कि कृपया मलाई आरोपको रूपमा दोषी नभेट्नुहोस् र मसँग सामेल हुनुहोस् कि हामीले शान्ति र न्यायको लागि कार्य गर्ने असल इच्छा र विवेकका अहिंसात्मक मानिसहरूलाई गिरफ्तार गर्न, हिरासतमा राख्न र मुद्दा चलाउन रोक्नु पर्छ।
यस मामला मा आफ्नो समय र ध्यान को लागी धन्यवाद।
मैले समाप्त गरे र न्यायाधीश करनले मलाई फेरि दोषी घोषित गरे। उनले भने कि मैले जे गर्न भनेको थिएँ त्यो धेरै खतरनाक थियो। उसले मलाई छोड्न सक्दैन किनकि उसले मलाई मन पराउँछ वा मसँग सहमत छ। यसले धेरै खतरनाक उदाहरण स्थापित गर्नेछ। उसले कुन कानून पालन गर्ने र कुन पालन गर्न नहुने छनोट र छनोट गर्दा उसले आफ्नो व्यक्तिगत विश्वासलाई आफ्नो निर्णयलाई असर गर्न दिन सक्दैन। ऊ कानूनको पालना गर्न बाध्य छ र कसम खान्छ।
परीक्षण 18 मिनेट चल्यो। मैले अनुरोध गरेबमोजिम मलाई सजाय सुनाउने बयान दिने मौका नदिई कुरन अदालतबाट बाहिरिनुभयो। फेरि, उहाँ हामीबाट बिरामी हुनुहुन्छ र उहाँले हामीलाई बन्द गर्न के गर्न सक्नुहुन्छ। अन्तमा उनको तर्कको कुनै अर्थ छैन। उहाँले हामीलाई दोषी पाएपछि कुन कानून पालन गर्ने भनेर छान्नुहुन्छ र छान्नुहुन्छ। उसले हाम्रो पहिलो संशोधन अधिकारको संवैधानिक कानूनलाई बेवास्ता गर्दैछ। उसले अन्तर्राष्ट्रिय कानूनलाई बेवास्ता गर्दैछ, न्युरेम्बर्ग, संयुक्त राष्ट्र चार्टर, जेनेभा कन्भेन्सनहरू - ती सबैले अमेरिकी ड्रोन युद्धलाई अवैध बनाउँदछ।
पछि, मैले मेरो समापनमा केहि थप्नुपर्छ भन्ने महसुस गरें। मैले औंल्याएको हुनुपर्छ कि डेपुटी मुलरले भने कि जनताका सदस्यहरूलाई गेटबाट जान र आधारमा प्रवेश गर्न अनुमति अनुरोध गर्न गार्डहाउसमा जान अनुमति दिइएको छ। यदि त्यसो हो भने, आधारमा हाम्रो व्यवसाय के हो भनेर सोधीखोज नगरी किन गेटमा पक्राउ गरियो ? अरु जनतालाई सरह अधिकार किन दिइदैन ?
जसरी मेरा धेरै कार्यकर्ता साथीहरू भन्छन्, "तपाईले अदालतमा न्याय पाउनुहुन्न।" आज मेरो लागि कुनै न्याय थिएन, तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, अमेरिकी ड्रोन युद्धका कारण ज्यान गुमाउने हजारौं मानिसहरूका लागि पक्कै पनि न्याय छैन। हामी हाम्रो Volk फिल्ड कार्यको लागि थप दुई परीक्षणहरू जारी राख्छौं - फिल अन फेब्रुअरी 19 र मेरी बेथ अन फेब्रुअरी 25.
