शेरोन टेनिसन, डेभिड स्पीडी र क्रिसन मेहता द्वारा
अप्रिल 18, 2020
बाट राष्ट्रिय चासो
कोरोनाभाइरस महामारी जुन संसारलाई तहसनहस पार्छ, यसले लामो समयसम्म सार्वजनिक स्वास्थ्य संकटलाई तीव्र ध्यानमा राख्छदीर्घकालीन आर्थिक स crisis्कटको अन्धविश्वासी सम्भावनाको साथ जुन देशभरि सामाजिक संरचना नष्ट गर्न सक्छ।
विश्व नेताहरूले राष्ट्रिय सुरक्षाका लागि वास्तविक र वर्तमान खतराहरूको आधारमा स्रोतहरूको खर्चको पुनर्मूल्या। गर्नु पर्छ - कसरी उनीहरूको सामना गर्न सकिन्छ भन्ने बारेमा पुनर्विचार गर्न। नाटोप्रति निरन्तर प्रतिबद्धता, जसको विश्वव्यापी महत्वाकांक्षाहरू धेरै हदसम्म संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा संचालित र वित्त पोषण गरिएको छ, के बारे प्रश्न उठाउनु पर्छ।
१ 1949। In मा नाटोका प्रथम महासचिवले नाटोको अभियानलाई "रूसलाई बाहिर राख्न, अमेरिकनहरूलाई रोक्न र जर्मनहरूलाई तल सार्ने" भनेर वर्णन गरे। सत्तरी बर्ष पछि, सुरक्षा परिदृश्य पूर्ण रूपमा परिवर्तन भएको छ। सोवियत संघ र वारसा सम्झौता अब छैन। बर्लिन पर्खाल पतन भयो, र जर्मनीको छिमेकीहरुमा कुनै क्षेत्रीय महत्वाकांक्षा छैन। यद्यपि अमेरिका अझै २ nine देशको नाटोको युरोपको साथ युरोपमा छ।
१ 1993 XNUMX In मा, एक सह लेखक, डेभिड स्पीडी, मिखाइल गोर्बाचेभको अन्तर्वार्ता लिए र उनलाई नाटोको विस्तार पूर्वमा प्राप्त गरेको दाबी गरेको आश्वासनको बारेमा सोधे। उनको जवाफ स्पष्ट थियो: “मि। स्पीडी, हामी व्याकुल भयौं। " उनी आफ्नो निर्णयमा एकदमै स्पष्ट थिए कि जर्मनीको पुनर्मिलन र वार्सा सम्झौताको विघटनको साथ सोवियत संघले पश्चिममा राखेको विश्वासको प्रतिफल भएन।
यसले आधारभूत प्रश्न खडा गर्छ: नाटोले आज विश्वव्यापी सुरक्षा बढाउछ वा वास्तवमा यसलाई कम गर्छ।
हामी विश्वास गर्छौं कि त्यहाँ दस मुख्य कारणहरू छन् जुन नाटोलाई आवश्यक पर्दैन।
एक: नाटो १ 1949 XNUMX in मा माथि उल्लेखित तीन मुख्य कारणका लागि सिर्जना गरिएको थियो। यी कारणहरू अब वैध छैनन्। युरोपमा सुरक्षा परिदृश्य आज सत्तरी वर्ष पहिले भन्दा बिलकुलै फरक छ। रूसी राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुतिनले वास्तवमा "डबलिनदेखि व्लादिभोस्तोक सम्म नयाँ महाद्वीपीय सुरक्षा व्यवस्थाको प्रस्ताव गरे जसलाई पश्चिमले अस्वीकार गर्यो। यदि स्वीकार गरियो भने, यसले रूसलाई सहकारी सुरक्षा आर्किटेक्चरमा समावेश गर्ने थियो जुन विश्व समुदायको लागि सुरक्षित हुने थियो।
दुई: यो तर्क कसैको तर्कमा छ कि वर्तमान युरोपको रुसको खतराका कारण अमेरिकाले युरोपमा नै रहनु पर्छ। तर यो विचार गर्नुहोस्: EU को अर्थव्यवस्था ब्रेक्सिट भन्दा पहिले १.18.8. tr ट्रिलियन डलर थियो, र ब्रेक्सिट पछि यो १$..16.6 ट्रिलियन डलर हो। यसको तुलनामा, रूसको अर्थव्यवस्था आज केवल १. tr ट्रिलियन डलर हो। ईयूको अर्थव्यवस्थाले रूसको दश गुणा भन्दा बढी पटकको साथ, के हामी विश्वास गर्छौं कि युरोप रुसको बिरूद्ध आफ्नै प्रतिरक्षा लिन सक्दैन? यो नोट गर्नु महत्वपूर्ण छ कि युके निश्चित रूपमा युरो रक्षा गठबन्धनमा रहन्छ र सम्भवतः त्यो रक्षामा योगदान पुर्याउने छ।
तीनशीतयुद्ध पहिलो विश्वव्यापी जोखिम मध्येको एक थियो - दुई महाशक्ति विरोधीहरु प्रत्येक -० हजार - अधिक आणविक warheads संग सशस्त्र। वर्तमान वातावरणले अझ ठूलो खतरा प्रस्तुत गर्दछ, अत्यधिक अस्थिरताको कि गैर-राज्य अभिनेताहरू, जस्तै आतंकवादी समूहहरूले व्यापक रूपमा विनाशका हतियारहरू प्राप्त गर्दछ। रूस र नाटोका प्रिन्सिपलहरू यी धम्कीहरूलाई सम्बोधन गर्न अद्वितीय रूपले सक्षम छन्-यदि उनीहरू कन्सर्टमा काम गर्छन् भने।
चारसेप्टेम्बर ११, २००१ को आतंकवादी हमला पछि संयुक्त राज्य अमेरिका नै नाटोका एक सदस्यले अनुच्छेद 5 ("एक जनाको आक्रमण सबैमा हमला हो") आह्वान गरेको एकपटक मात्र हो। वास्तविक शत्रु अर्को राष्ट्र थिएन तर साधारण खतरा हो आतंकवाद। रुस सहयोगको लागि निरन्तर यो कारण अगाडि बढेको छ - वास्तवमा रुसले alu / / ११ अफगानको संलग्नताका लागि अमूल्य लाजिस्टिक बुद्धिमत्ता र आधार समर्थन प्रदान गर्यो। कोरोनाभाइरसले अर्को गम्भीर चिन्ताको नाटकीय भूमिका खेलेका छन्: जैविक हतियारहरू राख्ने र प्रयोग गर्ने आतंककारीहरूको। हामी अहिले बास गरेको वातावरणमा यसलाई कम महत्त्व दिन सकिदैन।
पाँच२०२० नाटोको सैन्य अभ्याससँगै रूसको सीमानामा सम्भावित दुश्मन हुने बित्तिकै रूस निरंकुशता र प्रजातन्त्रको दुर्बलतातिर ध्यान दिन बाध्य हुनेछ। जब नागरिकहरू खतरा महसुस गर्छन्, तिनीहरू नेतृत्व चाहिन्छ जुन बलियो छ र उनीहरूलाई सुरक्षा दिन्छ।
छराष्ट्रपति क्लिन्टनको नेतृत्वमा सर्बिया र राष्ट्रपति बराक ओबामाको नेतृत्वमा लिबियामा नाटोको सैन्य कार्यहरू र बीस वर्षको अफगानिस्तानको युद्ध, जुन हाम्रो इतिहासकै सब भन्दा लामो समयसम्म रहेको छ। यहाँ कुनै "रसिया कारक" छैन, यद्यपि यी द्वन्द्वहरू मुख्यतया रसियाको सामना गर्न एक rais d'etre तर्क गर्न प्रयोग गरिन्छ।
सात: जलवायु परिवर्तनको साथसाथै सबैभन्दा ठूलो अस्तित्वगत खतरा भनेको आणविक बृहत प्रकोप हो Dam दामोकलसको यो तरवार अझै हामी सबैमा छ। रसियाको सिमानामा २ countries देशहरूमा नाटोको अड्डा रहेको कारण केही सेन्ट पिटर्सबर्गका तोपखाना क्षेत्रभित्र रहेका हामी आणविक युद्धको खतरामा भाग लिन्छौं जसले मानवजातिलाई तहसनहस पार्न सक्छ। शीतयुद्धको क्रममा दुर्घटनात्मक वा "झूटा अलार्म" को जोखिम धेरै पटक प्रलेखित गरिएको थियो र आजको मिसाइलहरूको माच speed गति दिएर अहिले झनै डरलाग्दो छ।
आठ: जबसम्म संयुक्त राज्यले सैन्यमा disc० प्रतिशतको विवेकी बजेट खर्च गरिरहन्छ, शत्रुलाई सधैं आवश्यक हुन्छ, चाहे वास्तविक होस् या कथित। अमेरिकीहरूलाई यस्तो प्रश्न गर्ने अधिकार छ कि यस्तो अत्यधिक “खर्च” किन आवश्यक छ र यसले कसलाई फाइदा पुर्याउँछ? नाटोको खर्च अन्य राष्ट्रिय प्राथमिकताहरूको खर्चमा आउँछ। यो हामीले कोरोनाभाइरसको बीचमा पत्ता लगाइरहेका छौं जब पश्चिममा स्वास्थ्य-देखभाल प्रणालीहरू अत्यन्तै दु: खी रूपमा अनियोजित र अव्यवस्थित छन्। नाटोको लागत र अनावश्यक खर्चलाई घटाउँदा अमेरिकी जनताको लागि उत्तम हुने अन्य राष्ट्रिय प्राथमिकताहरूको लागि ठाउँ हुनेछ।
नौ: हामीले क NATO्ग्रेसनल वा अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी स्वीकृति बिना नै नाटोलाई एकतरफा व्यवहार गर्न प्रयोग गरेका छौं। रसियासँग अमेरिकाको द्वन्द्व मूलतः राजनीतिक हो, सैन्य होइन। यो रचनात्मक कूटनीतिको लागि चिच्याउँदछ। सत्य यो हो कि अमेरिकालाई अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा कडा कूटनीति चाहिन्छ, नाटोको कुटपिट गर्ने सैन्य साधन होइन।
दस: अन्तमा, रसियाको छिमेकमा विदेशी युद्ध खेलहरू, हतियार नियन्त्रण सन्धिहरू फाडेर एक बढ्दो खतरा प्रदान गर्दछ जसले सबैलाई नष्ट गर्न सक्छ, विशेष गरी जब अन्तर्राष्ट्रिय ध्यान अधिक मायालु "शत्रु" मा केन्द्रित हुन्छ। कोरोनाभाइरस वैश्विक खतराको सूचीमा सामेल भएका छन जसले द्वन्द्वको साटो पहिले भन्दा अझ जोडतोडले सहयोगको माग गर्दछ।
त्यहाँ अनिवार्य रूपमा अन्य वैश्विक चुनौतिहरू पनि हुन्छन् जुन समयका साथ देशहरूले एकसाथ सामना गर्नेछन्। यद्यपि, सत्तरमा नाटो उनीहरूलाई सम्बोधन गर्ने उपकरण होइन। यो कुरा हो कि यो द्वन्द्वको पर्दाबाट अगाडि बढ्ने र विश्वव्यापी सुरक्षा दृष्टिकोणको शिल्प बनाउने, जुन आज र भोलिका खतराहरू सम्बोधन गर्दछ।
शेरोन टेनिसन नागरिक पहल केन्द्रका अध्यक्ष हुन्। डेभिड स्पीडी अमेरिकी कार्नेगी काउन्सिल फर एथिक्स अफ अन्तर्राष्ट्रिय मामिलामा अमेरिकी विश्वव्यापी संलग्नता सम्बन्धी कार्यक्रमका संस्थापक र पूर्व निर्देशक हुन्। कृष्ण मेहता येल विश्वविद्यालयका वरिष्ठ ग्लोबल जस्टिस फेलो हुन्।
छवि: रायटर।
एउटा प्रतिक्रिया
हामीलाई नाटोले त्यस्तो अनावश्यक कारणको आवश्यकता पर्दैन!