अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक अदालतको अभियुक्तले इजरायललाई गाजा हत्याको बारेमा चेतावनी दिए

मा बयान 8 अप्रिल 2018 मा, अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालत (ICC) का अभियोजक, Fatou Bensouda ले चेतावनी दिनुभयो कि इजरायलसँगको गाजा सीमा नजिक प्यालेस्टिनीहरूको हत्याका लागि जिम्मेवार व्यक्तिहरूलाई ICC द्वारा मुद्दा चलाउन सकिन्छ। उनले भनिन्:

"यो गम्भिर चिन्ताको साथ छ कि म गाजा पट्टीमा हालैको जनप्रदर्शनको सन्दर्भमा हिंसा र बिग्रँदै गएको अवस्थालाई नोट गर्छु। 30 मार्च 2018 देखि, कम्तिमा 27 प्यालेस्टाइनीहरू इजरायली रक्षा बलहरूद्वारा मारिएका छन्, एक हजार भन्दा बढी घाइते भएका छन्, धेरै, प्रत्यक्ष गोला बारुद र रबर-बुलेटहरू प्रयोग गरेर गोलीबारीको परिणाम स्वरूप। नागरिकहरू विरुद्धको हिंसा - गाजामा प्रचलित जस्तै स्थितिमा - रोम विधान अन्तर्गत अपराधहरू गठन गर्न सक्छ ... "

उनले यसो भने:

"म सबै पक्षहरूलाई सम्झाउँछु कि प्यालेस्टाइनको अवस्था मेरो कार्यालय [तल हेर्नुहोस्] द्वारा प्रारम्भिक जाँचमा छ। प्रारम्भिक परीक्षा अनुसन्धान होइन, प्यालेस्टाइनको अवस्थाको सन्दर्भमा गरिएको कुनै पनि नयाँ कथित अपराध मेरो कार्यालयको छानबिनको अधीनमा हुन सक्छ। यो विगतका हप्ताका घटनाहरू र भविष्यमा हुने कुनै पनि घटनाहरूमा लागू हुन्छ।"

अभियोजकको चेतावनी पछि, प्यालेस्टिनीको मृत्यु र चोटपटकको संख्या बढेको छ, 60 मे मा अमेरिकाले तेल अवीवबाट जेरुसेलममा आफ्नो दूतावास स्थानान्तरण गरेको दिन 14 जनाको मृत्यु भएको छ। 12 जुलाई सम्म, संयुक्त राष्ट्र मानवीय मामिला समन्वय कार्यालय (UN OCHA) को अनुसार, मार्च ३० बाट सुरु भएको विरोध प्रदर्शनमा १४६ प्यालेस्टाइनी मारिएका छन् भने १५ हजार ४१५ जना घाइते भएका छन् ।। घाइतेमध्ये ८ हजार २४६ जनाको अस्पतालमा उपचार आवश्यक छ । गाजाबाट निस्किएको गोली लागेर एक इजरायली सैनिकको मृत्यु भएको छ । प्रदर्शनको परिणाम स्वरूप कुनै पनि इजरायली नागरिक मारिएका छैनन्।

इजरायलले गाजाको नाकाबन्दी अन्त्य गर्न र शरणार्थीहरूलाई फिर्ताको अधिकारको माग गर्दै यी प्रदर्शनहरू 70० सम्मको हप्ताहरूमा भएका थिए।^th नाक्बाको वार्षिकोत्सव, जब, इजरायली राज्य अस्तित्वमा आयो, लगभग 750,000 प्यालेस्टाइनीहरूलाई उनीहरूको घरबाट निकालिएको थियो र उनीहरूलाई कहिल्यै फर्कन अनुमति दिइएन। लगभग 200,000 यी शरणार्थीहरू गाजामा बाध्य भएका थिए, जहाँ तिनीहरू र तिनीहरूका सन्तानहरू आज बस्छन् र गाजाको 70 मिलियन जनसंख्याको लगभग 1.8% बनाउँछन्, जो एक दशक भन्दा बढी अघि इजरायलले लगाएको गम्भीर आर्थिक नाकाबन्दीमा दयनीय अवस्थामा बाँचिरहेका छन्। हजारौं प्यालेस्टिनीहरू आफ्नो अवस्थाको बारेमा विरोध गर्न जीवन र अंगहरू जोखिममा पार्न तयार हुनुमा सानो आश्चर्य छ।

प्यालेस्टाइनले ICC लाई अधिकार क्षेत्र प्रदान गर्दछ

अभियोजकको चेतावनी पूर्णतया जायज छ। आईसीसीले युद्ध अपराध, मानवता विरुद्धको अपराध र नरसंहारको आरोप लागेका व्यक्तिहरूलाई त्यसो गर्ने अधिकार दिएमा मुद्दा चलाउन सक्छ। प्यालेस्टिनी अधिकारीहरूले यसलाई 1 जनवरी 2015 मा एक पेश गरेर अधिकार क्षेत्र प्रदान गरे घोषणा ICC को रोम विधानको धारा 12(3) अन्तर्गत आईसीसीलाई "घोषणा गर्दै कि प्यालेस्टाइन राज्यको सरकारले यहाँको अधिकार क्षेत्र भित्र अपराधका लेखकहरू र सहयोगीहरूलाई पहिचान, अभियोजन र न्याय गर्ने उद्देश्यका लागि अदालतको अधिकार क्षेत्रलाई मान्यता दिएको छ। जुन 13, 2014 देखि पूर्वी जेरुसेलम सहित कब्जा गरिएको प्यालेस्टाइन क्षेत्र मा अदालत प्रतिबद्ध "।

यस मितिमा ICC क्षेत्राधिकारको स्वीकृतिलाई ब्याकडेट गरेर, प्यालेस्टिनी अधिकारीहरूले आशा गर्दछन् कि ICC ले इजरायली सैन्य कर्मचारीहरूलाई त्यस मितिमा वा पछिको कारबाहीका लागि अभियोग लगाउन सम्भव हुनेछ, जसमा अपरेशन प्रोटेक्टिभ एज, गाजामा जुलाई/मा इजरायलको सैन्य हमला समावेश छ। अगस्ट २०१४ मा दुई हजारभन्दा बढी प्यालेस्टिनी मारिए ।

प्यालेस्टिनी अधिकारीहरूले यस प्रकारको घोषणाको माध्यमबाट आईसीसी क्षेत्राधिकार प्रदान गर्ने प्रयास गरेको यो पहिलो पटक होइन। 21 जनवरी 2009 मा, गाजामा इजरायलको तीन ठूला सैन्य आक्रमणहरू मध्ये पहिलो, अपरेशन कास्ट लीडको लगत्तै, तिनीहरूले यस्तै गरे। घोषणा। तर यसलाई आईसीसी अभियोजकले स्वीकार गरेन, किनभने त्यसबेला प्यालेस्टाइनलाई संयुक्त राष्ट्रले राष्ट्रको रूपमा मान्यता दिएको थिएन।

यसलाई संयुक्त राष्ट्र संघले नोभेम्बर २०१२ मा मान्यता दिएको थियो जब संयुक्त राष्ट्र महासभाले पारित गरेको थियो रिजोल्यूशन 67 / 19 (९ को लागी १३८ मतले) संयुक्त राष्ट्र संघमा प्यालेस्टाइनलाई पर्यवेक्षक अधिकार "गैर-सदस्य राज्य" को रूपमा प्रदान गर्दै र यसको क्षेत्र "सन् १९६७ देखि कब्जा गरिएको प्यालेस्टाइन क्षेत्र" भनी निर्दिष्ट गर्दै, अर्थात् वेस्ट बैंक (पूर्वी जेरुसेलम सहित) र गाजा। । यस कारणले गर्दा, अभियोजकले 138 जनवरी 9 मा प्यालेस्टाइनको क्षेत्राधिकारको प्रस्ताव स्वीकार गर्न र 1967 जनवरी 1 मा "प्यालेस्टाइनको स्थिति" मा प्रारम्भिक परीक्षा खोल्न सक्षम भए (हेर्नुहोस्। आईसीसी प्रेस विज्ञप्ति, 16 जनवरी 2015).

यस अनुसार आईसीसी अभियोजकको कार्यालय, यस्तो प्रारम्भिक परीक्षाको लक्ष्य "अनुसन्धानको साथ अगाडि बढ्नको लागि उचित आधार छ कि छैन भनेर पूर्ण रूपमा सूचित दृढतामा पुग्न आवश्यक सबै सान्दर्भिक जानकारीहरू सङ्कलन गर्नु" हो। तीन वर्षभन्दा बढी समय बितिसक्दा पनि यो प्रारम्भिक परीक्षा चलिरहेको छ । अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, अभियोजकले पूर्ण छानबिनमा अगाडि बढ्ने कि नगर्ने भन्ने निर्णय गर्न बाँकी छ, जसले अन्ततः व्यक्तिहरूलाई अभियोग लगाउन सक्छ। अभियोजकको 2017 वार्षिक रिपोर्ट डिसेम्बर 2017 मा प्रकाशित यो निर्णय कहिले गरिने बारे कुनै संकेत दिएन।

(एक राज्यले सामान्यतया रोम विधानमा राज्य पक्ष बनेर ICC लाई अधिकार क्षेत्र प्रदान गर्दछ। 2 जनवरी 2015 मा, प्यालेस्टिनी अधिकारीहरूले त्यस उद्देश्यका लागि सम्बन्धित कागजातहरू संयुक्त राष्ट्र महासचिव, बान की-मुनसँग जम्मा गरे। घोषणा 6 जनवरी 2015 मा रोम विधान "प्यालेस्टाइन राज्यको लागि अप्रिल 1, 2015 मा लागू हुनेछ"। त्यसोभए, यदि प्यालेस्टाइन अधिकारीहरूले आईसीसी क्षेत्राधिकार प्रदान गर्न यो मार्ग रोजेको भए, अदालतले 1 अप्रिल 2015 अघि गरिएका अपराधहरू अभियोग लगाउन सक्षम हुने थिएन। त्यसैले प्यालेस्टाइन अधिकारीहरूले "घोषणा" मार्ग रोजे, जसको अर्थ अपराधहरू 13 जुन 2014 मा वा पछि, अपरेशन प्रोटेक्टिभ एजको समयमा सहित, कारबाही गर्न सकिन्छ।)

प्यालेस्टाइन द्वारा "रेफरल" एक राज्य पार्टी को रूप मा

स्पष्ट रूपमा, प्यालेस्टाइनी नेताहरू निराश छन् कि तीन वर्ष भन्दा बढी समय बितिसक्दा धेरै वर्षहरूमा कब्जा गरिएको प्यालेस्टाइन क्षेत्रहरूमा गरिएका कथित अपराधहरूको लागि इजरायललाई मुद्दा दायर गर्नमा कुनै स्पष्ट प्रगति नभएको छ। यी अपराधहरू जनवरी 2015 देखि निरन्तर जारी छन् जब अभियोजकले आफ्नो प्रारम्भिक जाँच सुरु गरे, 30 मार्च देखि गाजा सीमामा इजरायली सेनाले सय भन्दा बढी नागरिकको हत्या सबैभन्दा उल्लेखनीय थियो।

प्यालेस्टिनी नेताहरूले अभियोजकलाई नियमित मासिक रिपोर्टहरू प्रदान गर्दै आएका छन् जसमा उनीहरूले इजरायलद्वारा जारी अपराधहरू हुन् भनी दाबी गर्छन्। र, मामिलाहरू छिटो बनाउन प्रयासमा, 15 मे 2018 मा प्यालेस्टाइनले औपचारिक "सान्दर्भिकरोम विधानको धारा १३(ए) र १४ अन्तर्गत आईसीसीलाई "प्यालेस्टाइनको अवस्था" बारे राज्य पक्षको रूपमा: "प्यालेस्टाइनको राज्य, अन्तर्राष्ट्रियको रोम विधानको धारा १३(ए) र १४ अनुसार आपराधिक अदालत, अभियोजकको कार्यालय द्वारा अनुसन्धानको लागि प्यालेस्टाइनको अवस्थालाई सन्दर्भ गर्दछ र विशेष गरी अभियोजकलाई अदालतको अस्थायी अधिकार क्षेत्र अनुसार, अदालतको क्षेत्राधिकार भित्रका विगत, चलिरहेको र भविष्यका अपराधहरूको सबै भागहरूमा गरिएको अनुसन्धान गर्न अनुरोध गर्दछ। प्यालेस्टाइन राज्यको क्षेत्र।"

प्यालेस्टाइन अप्रिल 2015 मा विधानको राज्य पक्ष बनेपछि यो किन गरिएन। यो पनि अस्पष्ट छ कि अब "रेफरल" ले अनुसन्धानको दिशामा प्रगति गर्नेछ कि - उनको मा। प्रतिक्रिया "रेफरल" को लागी, अभियोजकले प्रारम्भिक परीक्षा पहिले जस्तै अगाडि बढ्ने संकेत गरे।

कुन कार्यहरूले मानवता विरुद्धको अपराध/युद्ध अपराध हो?

यदि अभियोजकले "प्यालेस्टाइनको स्थिति" मा अनुसन्धान खोल्न अगाडि बढ्छ भने, अन्ततः युद्ध अपराध र/वा मानवता विरुद्धको अपराधको लागि व्यक्तिहरू विरुद्ध अभियोग लगाइन्छ। यी व्यक्तिहरूले आफ्नो अपराधको समयमा इजरायली राज्यको लागि काम गरेको हुन सक्छ, तर यो सम्भव छ कि हमास र अन्य प्यालेस्टिनी अर्धसैनिक समूहका सदस्यहरूलाई पनि अभियोग लगाइनेछ।

रोम विधानको धारा 7 ले मानवता विरुद्धको अपराधको गठन गर्ने कार्यहरू सूचीबद्ध गर्दछ। यस्तो अपराधको मुख्य विशेषता यो हो कि यो "कुनै पनि नागरिक आबादी विरुद्ध निर्देशित व्यापक वा व्यवस्थित आक्रमणको भागको रूपमा प्रतिबद्ध" हो। त्यस्ता कार्यहरू समावेश छन्:

• हत्या
• विनाश
• निर्वासन वा जनसंख्याको जबरजस्ती स्थानान्तरण
• यातना
• रंगभेद को अपराध

रोम विधानको धारा 8 ले "युद्ध अपराध" गठन गर्ने कार्यहरू सूचीबद्ध गर्दछ। तिनीहरू समावेश छन्:

• जानाजानी हत्या
• यातना वा अमानवीय व्यवहार
• व्यापक विनाश र सम्पत्ति को विनियोजन, सैन्य आवश्यकता द्वारा उचित छैन
• गैरकानूनी निर्वासन वा स्थानान्तरण वा गैरकानूनी कैद
• बन्धक बनाउने
• जानाजानी नागरिक आबादी विरुद्ध वा शत्रुतामा प्रत्यक्ष भाग नलिने व्यक्तिगत नागरिकहरू विरुद्ध आक्रमण गर्ने
• जानाजानी नागरिक वस्तुहरू, अर्थात् सैन्य उद्देश्यहरू नभएका वस्तुहरू विरुद्ध आक्रमणहरू निर्देशित गर्दै

र अरु धेरै।

कब्जा गरिएको क्षेत्रमा नागरिक जनसंख्याको स्थानान्तरण

पछिल्ला मध्ये एउटा, धारा ८.२(b)(viii) मा, "अप्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष रूपमा, कब्जा गर्ने शक्तिद्वारा आफ्नै नागरिक आबादीको भागलाई आफ्नो कब्जामा रहेको क्षेत्रमा हस्तान्तरण" हो।

जाहिर छ, यो युद्ध अपराध विशेष सान्दर्भिक छ किनभने इजरायलले 600,000 आफ्नै नागरिकहरूलाई पश्चिमी किनारमा स्थानान्तरण गरेको छ, पूर्वी जेरुसेलम, इलाका 1967 बाट कब्जा गरेको छ। त्यसैले, युद्ध अपराध, जसलाई परिभाषित गरिएको छ, त्यहाँ धेरै कम शंका छ। रोम विधान, प्रतिबद्ध छ - र निकट भविष्यको लागि प्रतिबद्ध रहनेछ, किनकि यो अकल्पनीय छ कि भविष्यको कुनै पनि इजरायली सरकारले यो उपनिवेश परियोजना स्वैच्छिक रूपमा बन्द गर्नेछ वा यसलाई बन्द गर्न पर्याप्त अन्तर्राष्ट्रिय दबाब लागू गरिनेछ।

यसैको प्रकाशमा, यस उपनिवेश परियोजनाका लागि वर्तमान प्रधानमन्त्री लगायत इजरायली व्यक्तिहरू युद्ध अपराधमा दोषी छन् भन्ने पहिलो नजरमा मुद्दा छ। र यो हुन सक्छ कि अमेरिकीहरू र अन्य जसले परियोजनाको लागि कोष प्रदान गर्छन् उनीहरूलाई युद्ध अपराधमा सहयोग र प्रोत्साहन गरेको आरोपमा मुद्दा चलाउन सकिन्छ। इजरायलका लागि अमेरिकी राजदूत डेभिड फ्राइडम्यान र अमेरिकी राष्ट्रपतिका ज्वाइँ जारेड कुसनर दुवैले बस्ती निर्माणका लागि रकम उपलब्ध गराए ।

यो मावी मारमारा सान्दर्भिक

इजरायलले ICC सँग पहिले नै ब्रश गरेको थियो जब मे 2013 मा कोमोरोसको संघ, जो रोम विधानको एक राज्य पक्ष हो, ले इजरायली सैन्य आक्रमणलाई उल्लेख गर्यो। मावी मारमारा 31 मे 2010 मा अभियोजकलाई पठाइयो। यो हमला अन्तर्राष्ट्रिय जल क्षेत्रमा भएको थियो, जब यो गाजामा मानवीय सहायता काफिलेको एक हिस्सा थियो, र परिणामस्वरूप 9 नागरिक यात्रुको मृत्यु भयो। द मावी मारमारा कोमोरोस टापुहरूमा दर्ता गरिएको थियो र रोम विधानको धारा 12.2(a) अन्तर्गत, आईसीसीसँग राज्य पक्षको क्षेत्रमा मात्र होइन, तर राज्य पक्षमा दर्ता भएका जहाज वा विमानहरूमा पनि गरिएका अपराधहरूको सम्बन्धमा अधिकार क्षेत्र छ।

यद्यपि, नोभेम्बर 2014 मा, अभियोजक, Fatou Bensouda, एक अनुसन्धान खोल्न अस्वीकार गरे, बावजुद समाप्ति कि "अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतको क्षेत्राधिकार अन्तर्गत युद्ध अपराधहरू ... जहाजहरू मध्ये एकमा गरिएको थियो भनेर विश्वास गर्ने उचित आधार छ, Mavi Marmara, जब इजरायली रक्षा बलहरूले 31 मे 2010 मा 'गाजा फ्रीडम फ्लोटिला' लाई रोके।

यद्यपि, उनले निर्णय गरिन् कि "यस घटनाको अनुसन्धानबाट उत्पन्न हुने सम्भावित केस (हरू) आईसीसीले थप कारबाहीलाई उचित ठहराउन 'पर्याप्त गुरुत्वाकर्षण' हुने छैन"। यो सत्य हो कि रोम विधानको धारा 17.1(d) ले "अदालतले थप कारबाहीलाई औचित्य दिन पर्याप्त गुरुत्वाकर्षणको" मामिलालाई आवश्यक छ।

तर, जब युनियन अफ कोमोरोसले अभियोजकको निर्णयको समीक्षाको लागि आईसीसीमा निवेदन दियो, आईसीसी प्रि-ट्रायल चेम्बर माथि निवेदन दिए र अभियोजकलाई अनुसन्धान सुरु नगर्ने उनको निर्णयमा पुनर्विचार गर्न अनुरोध गरे। उनीहरूको निष्कर्षमा, न्यायाधीशहरू धम्की दिए अभियोजकले सम्भावित मुद्दाहरूको गुरुत्वाकर्षणको मूल्याङ्कन गर्न त्रुटिहरूको एक श्रृंखला गर्यो यदि अनुसन्धान गरियो भने र उनलाई सकेसम्म चाँडो अनुसन्धान सुरु नगर्ने निर्णयमा पुनर्विचार गर्न आग्रह गरे। न्यायाधीशहरूका यी आलोचनात्मक शब्दहरूको बावजुद, अभियोजकले "पुनविचार" गर्न यो अनुरोधको विरुद्धमा अपील माउन्ट गरे, तर उनको अपील थियो। अस्वीकृत नोभेम्बर 2015 मा ICC अपील चेम्बर द्वारा। त्यसैले उनी अनुसन्धान माउन्ट नगर्ने नोभेम्बर 2014 को निर्णय "पुनविचार" गर्न बाध्य भए। नोभेम्बर 2017 मा, उनी घोषणा कि, उपयुक्त "पुनविचार" पछि, उनी नोभेम्बर 2014 मा आफ्नो मूल निर्णय मा अडिग थियो।

निष्कर्ष

के "प्यालेस्टाइनको अवस्था" मा अभियोजकको प्रारम्भिक अनुसन्धानले पनि त्यस्तै नियति भोग्नेछ? यो असम्भव देखिन्छ। गाजाको सिमानामा इजरायली सेनाले गरेको प्रत्यक्ष आगोको प्रयोग गाजाको सिमानामा इजरायली सेनाले गरेको आक्रमणभन्दा धेरै गम्भीर थियो। मावी मारमारा। र त्यहाँ धेरै अन्य सान्दर्भिक उदाहरणहरू छन् जसमा इजरायली व्यक्तिहरूद्वारा तर्कसंगत युद्ध अपराधहरू गरिएको छ, उदाहरणका लागि, इजरायली नागरिकहरूलाई कब्जा गरिएका क्षेत्रहरूमा हस्तान्तरण गरेर। त्यसकारण, सम्भाव्यता छ कि अभियोजकले अन्ततः युद्ध अपराध गरेको पत्ता लगाउनेछ, तर यो एक महत्वपूर्ण कदम हो जसबाट जिम्मेवार व्यक्तिहरूको पहिचान गर्न र उनीहरू विरुद्ध मुद्दाहरू निर्माण गर्न सकिन्छ ताकि उनीहरूलाई अभियोग लगाउन सकियोस् र उनीहरूका लागि ICC द्वारा वारेन्ट जारी गरियो। गिरफ्तार।

यद्यपि, यदि व्यक्तिहरूलाई अभियोग लगाइयो भने पनि, तिनीहरूले हेगमा मुद्दाको सामना गर्ने सम्भावना कम छ, किनकि ICC ले मानिसहरूलाई अनुपस्थितिमा परीक्षण गर्न सक्दैन - र, इजरायल ICC को एक पक्ष नभएकोले, मानिसहरूलाई हस्तान्तरण गर्ने कुनै दायित्व छैन। ICC परीक्षणको लागि। यद्यपि, सुडानी राष्ट्रपति ओमार हसन अल-बशीर जस्तै, जसलाई आईसीसीले 2008 मा नरसंहारको आरोप लगाएको थियो, अभियुक्त व्यक्तिहरूले आईसीसीको पक्षमा रहेका राज्यहरूमा यात्रा गर्नबाट जोगिनु पर्छ नत्र उनीहरूलाई पक्राउ गरी सुम्पिनेछ।

टिप्पणी समाप्त गर्नुहोस्

१३ जुलाईमा, आईसीसीको प्रि-ट्रायल चेम्बरले एउटा "प्यालेस्टाइनको स्थितिका पीडितहरूको लागि सूचना र आउटरिचमा निर्णय"। त्यसमा, चेम्बरले आईसीसी प्रशासनलाई "प्यालेस्टाइनको स्थितिमा पीडित र प्रभावित समुदायहरूको हितको लागि सार्वजनिक सूचना र पहुँच गतिविधिहरूको प्रणाली यथाशक्य चाँडो स्थापना गर्न" र "एक सूचनामूलक पृष्ठ सिर्जना गर्न" आदेश दियो। अदालतको वेबसाइट, विशेष गरी प्यालेस्टाइनको अवस्थाको पीडितहरूलाई निर्देशित"।

आदेश जारी गर्दै चेम्बरले अदालतको कारबाहीमा पीडितहरूले खेलेको महत्वपूर्ण भूमिकाको स्मरण गर्दै हालको प्रारम्भिक परीक्षाको चरणमा समेत पीडितहरूको विचार र सरोकारलाई उपयुक्त रूपमा प्रस्तुत गर्न अदालतको दायित्व भएको उल्लेख गरेको छ।  आदेशमा "जब र यदि अभियोजकले अनुसन्धान खोल्ने निर्णय लिन्छ भने, चेम्बरले दोस्रो चरणमा थप निर्देशन दिनेछ" भनेर प्रतिज्ञा गरेको छ।

प्रि-ट्रायल चेम्बर द्वारा यो असामान्य कदम, जसले प्यालेस्टाइनमा युद्ध अपराधका पीडितहरू अवस्थित छन् भन्ने संकेत गर्दछ, आईसीसी अभियोजकबाट स्वतन्त्र रूपमा लिइएको थियो। के यो औपचारिक अनुसन्धान प्रारम्भ गर्न उनको लागि कोमल धक्का हुन सक्छ?