युद्ध हामीलाई अत्यावश्यक पार्छ

संयुक्त राज्य अमेरिकामा युद्ध र सैन्य खर्चको समर्थकहरु सुन्नु सामान्य कुरा हो, क Members्ग्रेसका धेरै सदस्यहरु लगायतले सैन्य खर्चलाई रोजगारीको कार्यक्रमको रूपमा लिन्छन्। यो जिम्मेवारीले युद्धको शिकार भएका व्यक्तिलाई कस्तो लाग्छ लायक छ विचार गर्दै। त्यसैले यो तथ्य हो कि यसको आफ्नै नियममा गलत दावी छ।

यो सोच्न सामान्य छ कि, किनकी धेरै मान्छे युद्ध उद्योग मा नौकरी छ, युद्ध मा खर्च र युद्ध को लाभ को लागि तैयारी एक अर्थव्यवस्था। वास्तवमा, शान्त उद्योगमा, उही आधारभूत संरचनामा शिक्षा, पूर्वाधारको आधारमा, वा कर कटौतीमा पनि उही डलर खर्च गर्दछन्, कामकाजी व्यक्तिहरूको लागि अझ बढी कामहरू ल्याउनेछ र प्रायः कामहरू तिर्नुपर्ने कामहरू - पर्याप्त बचतको साथमा सबैलाई सहयोगको लागि युद्धको कामबाट शान्ति प्रक्रियामा ।

अमेरिकी सेनालाई केही क्षेत्रहरूमा दुर्लभ कटौतीले हतियार कम्पनीहरूले गरेको आर्थिक क्षतिको पूर्वानुमान उत्पादन गरेको छैन।

सैन्य खर्च आर्थिक रूप देखि केहि भन्दा बढी भन्दा खराब छ।

युद्धमा एकदम ठूलो सीधा वित्तीय लागत छ, जसको विशाल बहुमत युद्धको तयारीमा बिताइएको फाइनलमा छ - वा के सामान्य, गैर युद्धको सैन्य खर्चको बारेमा सोच्ने कुरा। धेरै मोटे तौर मा, दुनियाले प्रति वर्ष $ 2 ट्रिलियन खर्च गर्छ, जुन संयुक्त राज्य अमेरिका को लगभग आधे, या $ 1 ट्रिलियन खर्च गर्दछ। यो अमेरिकी खर्चले अमेरिकी सरकारको विवेकधर्मको लगभग आधा खाताको विवरण पनि गर्दछ बजेट प्रत्येक वर्ष र हो वितरित धेरै विभाग र एजेन्सीहरूको माध्यमबाट। संसारको धेरै बाँकी खर्च नाकि र संयुक्त राज्यका अन्य सहयोगीहरूको सदस्यले हो भने यद्यपि चीन विश्वमा दोस्रो स्थानमा छ।

सैन्य खर्चको हरेक ज्ञात उपाय सही वास्तविकतालाई बुझाउँछ। उदाहरणका लागि, विश्वव्यापी शान्ति सूचकांक (जीपीआई) ले सैन्य खर्च को कारक मा मापन को शांतिपूर्ण अन्त को नजिकै संयुक्त राज्य को रूप मा नियुक्त गर्दछ। यसले यो सुविधालाई दुई चालका माध्यमबाट पूरा गर्दछ। पहिलो, जीपीआई विश्वभरको बहुमत को सबै प्रकार को स्पेक्ट्रम को चरम शांतिपूर्ण अंत मा उनको सबै भन्दा समान वितरण को रूप मा lumps।

दोस्रो, जीपीआईले सकल घरेलु उत्पादन (जीडीपी) को प्रतिशत वा अर्थव्यवस्थाको आकारको रूपमा सैन्य खर्चको उपचार गर्दछ। यो सुझाव दिन्छ कि एक धनी देश एक विशाल सेना संग एक सानो सैन्य संग एक गरीब देश भन्दा अधिक शान्तिपूर्ण हुन सक्छ। यो केवल एक अकादमिक प्रश्न होइन, वाशिंगटनका विचार टैंकले जीडीपीको उच्च प्रतिशतले सैन्यमा खर्च गर्न आग्रह गर्दछ, वास्तवमा यदि कुनै पनि रक्षाको आवश्यकता पर्खनु पर्दछ जबसम्म युद्धमा बढी लगानी गर्नु पर्छ। राष्ट्रपति ट्रम्पले नाक राष्ट्रलाई समान तर्कको प्रयोग गरेर साम्राज्यवादमा बढी खर्च गर्न आग्रह गरेको छ।

GPI को विपरीत, स्टकहोम अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति अनुसन्धान संस्थान (एसआईपीआरआर) ले संयुक्त राज्य अमेरिका को शीर्ष सैन्य स्पेंडर को रूप मा सूचीबद्ध गर्छ, जो कि व्यतीत गरे मा मापा। वास्तवमा, SIPRI को अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका धेरै युद्धहरु र युद्ध को तैयारी को रूप मा अधिक खर्च गर्दछ किनकी धेरै दुनिया को संयुक्त। सच्चाइ अझ बढी नाटकीय हुन सक्छ। एसआईपीआरआई भन्छिन् कि 2011 मा अमेरिकी सेना खर्च $ 711 डलर थियो। क्रिस हेल्मनम नेशनल प्राइभेटिटीज प्रोजेक्टको यो अनुमान हो कि यो $ 1,200 डलर थियो, वा $ 1.2 ट्रिलियन। अंतरबाट सरकारको प्रत्येक विभागमा भेट्टाउन सैन्य खर्चहरू समावेश गर्दछ, न केवल "डिफेंस," तर मातृभूमि सुरक्षा, राज्य, ऊर्जा, अन्तर्राष्ट्रिय विकासका लागि अमेरिकी एजेन्सी, केन्द्रीय खुफिया एजेन्सी, राष्ट्रिय सुरक्षा एजेन्सी, दिग्गज प्रशासन , युद्ध को ऋण मा रुचि, आदि। प्रत्येक राष्ट्र को कुल सैन्य खर्च मा सही विश्वसनीय जानकारी को बिना अन्य राष्ट्रों को लागि सेब देखि देखिब देखि तुलना गर्न को लागि कुनै तरीका छैन, तर यो अत्यंत सुरक्षित छ कि पृथ्वी मा अन्य देश को खर्च नहीं SIPRI पङ्क्तिबद्धमा यसको लागि सूचीबद्ध 500 अरब भन्दा बढी।

जबकि उत्तर कोरिया ले संयुक्त राज्य अमेरिका को तुलना मा युद्ध को तैयारी मा लगभग सकल घरेलु उत्पादन को एकदम उच्च प्रतिशत खर्च गर्दछ, यो लगभग निश्चित रूप देखि 1 प्रतिशत को तुलना मा कम खर्च गर्दछ संयुक्त राज्य अमेरिका को खर्च गर्दछ।

क्षति भयो:

युद्ध र हिंसाको कारण अरबौं डलरको विनाशको लायक छ प्रत्येक वर्ष। आक्रामक को लागत, उनिहरु को रूप मा विशाल, राष्ट्र को तुलना मा साना हुन सक्छ। उदाहरणको लागि, इराकको समाज र पूर्वाधार भएको छ नष्ट गरेको। त्यहाँ व्यापक वातावरणीय क्षति, शरणार्थी स crisis्कट, र हिंसा युद्ध बाहिर राम्रोसँग छ। सबै भवनहरू र संस्थाहरू र घरहरू, स्कूलहरू र अस्पतालहरू र ध्वंस प्रणालीहरू नष्ट भएको वित्तीय खर्च लगभग असीम छ।

अप्रत्यक्ष व्यय:

युद्धहरूले आक्रामक राष्ट्रलाई पनि खर्च गर्न सक्छ जसले प्रत्यक्ष रूपमा प्रत्यक्ष रूपमा प्रत्यक्ष रूपमा खर्च गर्दछ। अर्थशास्त्रीहरूले इराक र अफगानिस्तानमा अमेरिकी युद्धहरूको गणना गरेका छन्, अमेरिकी सरकारले खर्च गरे $ 2 ट्रिलियन, तर कुल $ 6 ट्रिलियन जब अप्रत्यक्ष खर्चहरु लाई विचार दिइन्छ, दिग्गजहरु को भविष्य को हेरविचार, ऋण मा रुचि, ईंन्धन लागत मा प्रभाव, गुम अवसरों, आदि शामिल हो। यो वृद्धि आधार सैन्य खर्च को अधिक लागत मा शामिल छैन कि उन युद्धहरु संग, या अप्रत्यक्ष लागत त्यो खर्च, वा पर्यावरण क्षति।

युद्ध खर्च असमानता बढ्छ:

सैन्य खर्चले सार्वजनिक कोषलाई बढ्दो निजीकृत उद्योगहरूमा परिवर्तन गर्दछ कम से कम जिम्मेवार सार्वजनिक उद्यम मार्फत र यसमा निगमका मालिक र निर्देशकहरूको लागि अत्यधिक लाभदायक छ। नतिजा स्वरूप, युद्ध खर्चले थोरै हातमा धन केन्द्रित गर्न काम गर्दछ, जसबाट यसको केही अंश सरकारलाई भ्रष्ट पार्न र थप खर्च बढाउन वा सैनिक खर्च कायम गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ।