डेविड स्वास्सन द्वारा
संयुक्त राज्य अमेरिकाको स्थापनादेखि नै शान्ति विभाग सिर्जना गर्ने यो विचार कानूनमा निरन्तर रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ र अनन्त रूपमा पुन: प्रस्तुत गरिएको छ। यी प्रयासहरूको परिणामस्वरूप १९८६ मा USI"P" को निर्माण भयो - अमेरिकी "शान्ति संस्थान" जसले यस हप्ता लिन्डसे ग्राहम, टम कटन, मेडेलिन अल्ब्राइट, चक हेगल, विलियम पेरी, स्टीफन हेडली, ज्बिग्निउ ब्रजेजिन्स्की, सुसान राइस, जोन केरी र माइकल फ्लिनसँग कार्यक्रमहरू आयोजना गर्यो, र जसले २०१५ मा अस्वीकार गर्यो। प्रस्तावहरू शान्ति आन्दोलनदेखि शान्तिको वकालत गर्ने कुनै पनि काम गर्न। त्यसैले शान्ति विभाग सिर्जना गर्ने दबाब जारी छ, सामान्यतया USI"P" को अस्तित्वलाई बेवास्ता गर्दै।
शान्ति सचिवको लागि मनोनित व्यक्तिको लागि सिनेट पुष्टिकरण सुनुवाइ कस्तो हुनेछ भनेर म कल्पना गर्ने प्रयास गर्छु। म मनोनित व्यक्तिलाई उनका परिचारकहरूले भित्र ल्याउँदै गरेको र प्रश्न सोध्ने क्रम यसरी सुरु भएको कल्पना गर्छु:
"जनरल स्मिथ, तपाईंको सेवाको लागि धन्यवाद। के तपाईंलाई याद छ, तपाईंले आफ्नो पहिलो मिसाइल कुन वर्ष डिजाइन गर्नुभएको थियो, र त्यो राइट ब्रदर्सको किट्टी हकमा उडान गर्नुभन्दा अघि वा पछि थियो? तपाईंको सेवाको लागि धन्यवाद, खैर।"
“सिनेटर, त्यो त्यही दिन थियो, र - खोकी! — माफ गर्नुहोस्, पूर्ण श्रेय दिनुपर्दा त्यहाँ एक रङ्गीन केटा थियो जसले मलाई यो गर्न मद्दत गर्यो। अब उसको नाम के थियो?"
तर चाल भनेको कल्पना गर्नु हो कि कुनै मनोनीत व्यक्ति गल्तीले वा जादुई तरिकाले छानिएको छ जो वास्तवमा कामको लागि योग्य हुनेछ। अब म कल्पना गर्छु कि ऊ सुनुवाइ कोठामा प्रवेश गरिरहेको छ। केही प्रश्नहरू यस प्रकार हुन सक्छन्:
"श्रीमती जोन्स, जब रूसीहरूले युक्रेनमा आक्रमण गरे र क्रिमिया लुटे तब के गरिनुपर्थ्यो जस्तो लाग्छ?"
“मलाई लाग्छ अमेरिकी एजेन्डामा निम्न शीर्ष १० विषयहरू सहितको अमेरिकी रूसी बैठक:
- दोस्रो विश्वयुद्धको समयमा रूसी पीडाको पहिचान, जसमा लाखौंको मृत्यु हुँदा वर्षौं लामो अमेरिकी ढिलाइको प्रभावको बुझाइ पनि समावेश छ।
- जर्मन पुनर्एकीकरणमा रूसको सम्झौता र त्यसबेला अमेरिकाको नेटोलाई जसरी अगाडि बढाइएको छ त्यसरी विस्तार नगर्ने प्रतिबद्धताको लागि प्रशंसा।
- किभमा हिंसात्मक विद्रोहलाई सहजीकरण गरेकोमा माफी, र युक्रेनी आत्मनिर्णयमा सबै बाधाहरूबाट टाढा रहने प्रतिबद्धता।
- सम्पूर्ण युरोपबाट अमेरिकी सेना र हतियार फिर्ता गर्ने, नेटो विघटन गर्ने, विदेशी हतियार बिक्री र उपहारहरू अन्त्य गर्ने र अमेरिकी आणविक हतियारहरू समाप्त गर्ने प्रस्ताव।
- रूसले पनि प्रतिउत्तर दिन अनुरोध।
- रूसमा पुन: सामेल हुने कि नहुने भन्ने बारेमा क्रिमियामा अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा निगरानी गरिएको नयाँ मतदानको योजना।
- ए... “
"श्रीमती जोन्स, तपाईं दुष्ट शक्तिहरूको अगाडि आत्मसमर्पण गर्न चाहनुहुन्छ होला, तर त्यस्ता उपायहरूलाई समर्थन गर्ने मेरो कुनै मनसाय छैन। श्रीमती जोन्स, के तपाईं वा तपाईंको परिवारको कसैले कहिल्यै संयुक्त राज्य अमेरिकाको सेनामा आफ्नो देशको सेवा गर्नुभएको छ?"
तथापि, वास्तविक चाल भनेको एक योग्य मनोनीतको कल्पना गर्नु हो र एक योग्य सिनेट। त्यसपछि हामी पाउन सक्छौं:
"श्री गार्सिया, युद्धको प्रयोग कम गर्न तपाईं कस्ता कदमहरूको वकालत गर्नुहुन्छ?"
"सिनेटर, हामी गरिब देशहरूलाई हतियार बन्द गरेर सुरु गर्न सक्छौं जहाँ सबै युद्धहरू हुन्छन् तर जहाँ कुनै पनि हतियार उत्पादन हुँदैन। अमेरिका विश्वको शीर्ष हतियार व्यापारी हो र यसको ठूलो हिस्सा अन्य पाँच देशहरूले ओगटेका छन्। जब हतियार बिक्री बढ्छ, हिंसा हुन्छ। त्यस्तै, रेकर्ड स्पष्ट छ कि जब संयुक्त राज्य अमेरिकाले सैन्यवादमा आफ्नै पैसा खर्च गर्छ, तब धेरै युद्धहरू हुन्छन् - कम होइन - परिणाम। हामीलाई हिंसात्मक उद्योगहरूबाट शान्तिपूर्ण उद्योगहरूमा संक्रमणको कार्यक्रम चाहिन्छ, जुन अर्थतन्त्र र वातावरणको लागि पनि राम्रो छ। र हामीलाई शत्रुतापूर्ण विदेश नीतिबाट सहयोग र सहायताको कार्यक्रममा संक्रमणको कार्यक्रम चाहिन्छ। हामी अहिले हतियार र युद्धको दुष्चक्रमा खर्च गर्ने कुराको एक अंशको लागि ग्रहलाई स्कूलहरू र उपकरणहरू र स्वच्छ ऊर्जा प्रदान गरेर संसारको सबैभन्दा प्रिय देश बन्न सक्छौं जसले हामीलाई कम सुरक्षित बनाउँछ, बढी सुरक्षित गर्दैन।"
"श्री गार्सिया, म तपाईंलाई पुष्टि भएको हेर्न चाहन्छु। मलाई आशा छ कि तपाईं ब्रह्मचारी हुनुहुन्छ र कम्तिमा धार्मिक भएको नाटक गर्न इच्छुक हुनुहुन्छ, किनकि यो कल्पनामा पनि तपाईं अझै पनि संयुक्त राज्य अमेरिकाको सिनेटसँग व्यवहार गर्दै हुनुहुन्छ।"
यो कल्पनात्मक हुन सक्छ, तर म यसलाई मूल्यवान मान्न इच्छुक छु। अर्थात्, हामीले शान्ति विभाग कस्तो हुनेछ भनेर कल्पना गर्न सक्ने सबैलाई प्रोत्साहित गर्नुपर्छ, यद्यपि वर्तमान अमेरिकी सरकारले यस्तो विभागलाई रगतले भिजेको ओर्वेलियन व्यंग्यमा परिणत गर्नेछ। विगतका वर्षहरूमा म हरियो छायाँ क्याबिनेटमा "शान्ति सचिव" नामकरण गर्न सहमत भएँ। तर हामीले यसको साथ कहिल्यै धेरै गरेनौं। मलाई लाग्छ कि शान्तिको सम्पूर्ण छायाँ विभागले वास्तविक सरकारी नीतिको लागि समझदार विकल्पहरूको मोडेलिङ गर्नुपर्छ, वास्तविक कर्पोरेट मिडिया बहसको दायरा विस्तार गर्नुपर्छ। यो केही तरिकामा हामीले गर्ने प्रयास हो। युद्धभन्दा बाहिर संसार.
म विलियम बेन्जनद्वारा सम्पादन गरिएको एउटा सानो पुस्तक सिफारिस गर्दछु, जसको नाम हो हामीलाई शान्ति विभाग चाहिन्छ: सबैको व्यवसाय, कसैको काम छैन। त्यो नाराले हामी सबैको शान्तिमा शक्तिशाली चासो छ भन्ने विचारलाई जनाउँछ, तर हामीसँग यसमा काम गर्ने कोही छैन - कम्तिमा त्यसरी होइन जसरी हामीसँग लाखौं मानिसहरूलाई थप युद्धहरूको खोजीमा सार्वजनिक डलरबाट रोजगारी दिइएको छ। यो पुस्तकले धेरै वर्षदेखि शान्ति विभागको लागि वकालत गर्ने बयानहरू सङ्कलन गर्दछ, जसको सुरुवात बेन्जामिन रशको १७९३ को "संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि शान्ति-कार्यालयको योजना" बाट भएको थियो, जुन बेन्जामिन बन्नेकर द्वारा प्रकाशित गरिएको थियो।
यी मध्ये केही लेखनका टुक्राहरू ती समयहरूबाट आएका हुन् जहाँ मानिसहरूले दाबी गर्न सक्थे कि ईसाई धर्म एक मात्र शान्तिपूर्ण धर्म हो वा शान्ति विभागको कुनै संगठित विरोध छैन वा मानिसहरूलाई ठूलो साम्राज्यको अधीनमा ल्याउँदा मात्र शान्ति स्थापना हुन सक्छ - वा अब्राहम लिंकनलाई शान्तिको लागि प्रेरणादायी सन्देशको रूपमा युद्धको लागि तर्क गर्दै उद्धृत गर्न सकिन्छ। यी मध्ये धेरैजसो सामग्रीहरू पढ्दा मानसिक रूपमा अद्यावधिक गर्न सकिन्छ, किनभने शान्तिको पछि लाग्न कार्यालय स्थापना गर्ने आधारभूत बुद्धि तब मात्र बलियो हुन्छ जब कसैले यसलाई अन्य सांस्कृतिक दृष्टिकोणबाट आवाजमा पढ्छ।
यद्यपि, मेरो लागि एउटा कठिनाइ छ जुन यति सजिलै हट्ने देखिँदैन। यस पुस्तकका लेखकहरूले राज्य विभाग र युद्ध (वा "रक्षा") विभाग दुवैले राम्रो उपयोगी उद्देश्यहरू पूरा गर्छन् भन्ने धारणा राख्छन् जुन शान्ति विभागसँगै सहअस्तित्वमा हुनुपर्छ। तिनीहरूले कर्तव्यहरू विभाजन गर्ने प्रस्ताव राख्छन्। उदाहरणका लागि, राज्य विभागले द्विपक्षीय सम्झौताहरू बनाउन सक्छ, र शान्ति विभाग बहुपक्षीय सम्झौताहरू। तर यदि शान्ति विभागले कुनै राष्ट्रलाई निशस्त्रीकरण सन्धिमा हस्ताक्षर गर्न भन्छ, र राज्य विभागले त्यो राष्ट्रलाई अमेरिकी-निर्मित हतियारहरू किन्न भन्छ भने, के त्यहाँ द्वन्द्व हुँदैन? र अझ बढी, यदि राज्य विभागले डाक्टरहरू पठाउँदै गर्दा युद्ध विभागले कुनै देशमा बम प्रहार गर्छ भने, के डाक्टरहरूको शवहरू भएको कफिनहरूमा विरोधाभास भेटिँदैन?
अब, म यो तर्क गरिरहेको छैन कि शान्ति विभाग सिर्जना गर्नु अघि पृथ्वीमा स्वर्ग प्राप्त गर्नुपर्छ। यदि राष्ट्रपतिलाई गाउँमा बम विस्फोट गर्न आग्रह गर्ने आठ सल्लाहकारहरू थिए भने, त्यहाँ खाना र औषधिको लागि नवौं आग्रह गर्ने सल्लाहकार हुनु महत्त्वपूर्ण हुनेछ। तर यस्तो अवस्थामा, शान्तिको पक्षमा वकालत गर्ने व्यक्ति एक लोकपाल वा महानिरीक्षक जस्तै हुनेछ जसले संस्थालाई यसको अपराध र अपराधहरू र उपलब्ध विकल्पहरूको बारेमा जानकारी गराउँछ। शान्ति विभागले समझदार उत्पादक कार्यको लागि योजना जारी गर्नु जस्तै हुनेछ। वाशिंगटन पोस्ट यसको छल र विकृतिको विवरण जारी गर्नु। दुवै अनौठा फुटनोटहरू हुनेछन्। तर दुवैले केही राम्रो गर्न सक्छन् र त्यो दिनको आगमनलाई छिटो बनाउन सक्छन् जब इमान्दार पत्रकारिता र हत्या बिनाको विदेश नीति शक्तिको हलमा मुख्यधारा बन्नेछ।
शान्ति विभागलाई युद्ध विभागसँग बाझिनु नपर्ने एउटा तरिका भनेको "शान्ति" लाई युद्धको विकल्प बाहेक अरू केहीमा परिणत गर्नु हो। जुनसुकै कारणले गर्दा, हामीले वर्तमानमा पाउँछौं भन्ने धेरै कुरा यही हो। वकालत शान्ति विभागको लागि (बाँकी शान्ति आन्दोलनमा उल्लेख नगरौं): तपाईंको हृदयमा शान्ति, विद्यालयहरूमा कुनै धम्की छैन, अदालत प्रणालीमा पुनर्स्थापित न्याय, आदि - यो धेरैजसो अद्भुत चीजहरू हुन् जुन संसारलाई युद्धबाट मुक्त गर्न स्पर्शिक रूपमा सम्बन्धित छन्। हामी राम्रो अर्थ पनि पाउँछौं। समर्थन सामान्यतया युद्ध-समर्थक उपायहरूका लागि, जस्तै "अत्याचार रोकथाम बोर्ड" को राष्ट्रपतिको गठन जसले युद्ध विभाग सहित अमेरिकी सरकारले सामना गर्ने गैर-अमेरिकी अत्याचारहरू पहिचान गर्न खोज्नेछ।
शान्ति विभागले हाल प्रस्ताव गरेको कानून सूक्ष्म रूपमा a मा परिवर्तन गरिएको छ शान्ति भवन विभाग कि, यसका समर्थकहरूका अनुसार:
- अवस्थित कार्यक्रमहरूको समन्वय गर्न शहर, काउन्टी र राज्य सरकारहरूको प्रयासहरूलाई धेरै आवश्यक सहयोग प्रदान गर्नुहोस्; साथै राष्ट्रिय स्तरमा उत्कृष्ट अभ्यासहरूमा आधारित नयाँ कार्यक्रमहरू विकास गर्नुहोस्।
- अमेरिकाका स्कूले केटाकेटीहरूलाई हिंसा रोकथाम र मध्यस्थता सिकाउनुहोस्
- गिरोह मनोविज्ञानको प्रभावकारी उपचार र विघटन गर्नुहोस्
- कारागारको जनसंख्या पुनर्स्थापना गर्नुहोस्
- यहाँ र विदेशमा रहेका द्वन्द्वरत संस्कृतिहरू बीच शान्ति स्थापना प्रयासहरू निर्माण गर्नुहोस्।
- शान्ति निर्माणको लागि पूरक दृष्टिकोणहरू अपनाएर हाम्रो सेनालाई सहयोग गर्नुहोस्। [सिधा अनुहारमा यसलाई ठूलो स्वरमा पढ्ने प्रयास गर्नुहोस्।]
- अमेरिकी सैन्य एकेडेमीको भगिनी संस्थाको रूपमा काम गर्दै, अमेरिकी शान्ति एकेडेमी सिर्जना र व्यवस्थापन गर्नुहोस्।
मलाई लाग्छ बेन्जामिन रशको प्रस्ताव यो बिस्तारै विकसित भएको भन्दा धेरै उत्कृष्ट थियो - र यसमा सेतो पोशाक लगाएका महिलाहरूले भजन गाउँदै थिए। तर यसले अमेरिकी सरकारलाई घेरेको सैन्य पागलपनको वास्तविक विकल्प पनि सुझाव दियो। अवश्य पनि म माथिको विधेयक पारित गर्नुको सट्टा हो भन्न चाहन्छु। तर यसले शान्ति सचिवको कर्तव्यलाई मुख्यतया सल्लाह दिने रूपमा प्रस्तुत गर्दछ, राष्ट्रपतिलाई होइन तर "रक्षा" र राज्य सचिवहरूलाई। यो सही दिशामा एक कदम हो। तर त्यसैले, मलाई लाग्छ, शान्ति विभागले के गर्न सक्छ भन्ने बारे मानिसहरूलाई जानकारी गराउन काम गरिरहेको छ।


एउटा प्रतिक्रिया
प्रिय डेभिड- तपाईंले यस समयमा शान्ति सचिवको कल्पना गर्नु र शान्ति निर्माण विभागको लागि बिल HR ११११ उद्धृत गर्नु महत्त्वपूर्ण छ! १) हो, DC मा शान्ति चेतना अझै पनि दुर्लभ छ तर कांग्रेसका बुद्धिमान सदस्यहरू छन् जसले शान्ति सचिवले ओर्वेलियन मजाक नल्याएको भए। २) USIP "अन्तर्राष्ट्रिय" अन्तर्गत विधेयकमा छ जुन ISIP को दायरा हो किनकि विधेयक ८५% घरेलु हो। ३) म तपाईंलाई "पूरक शान्ति दृष्टिकोणको साथ सेनालाई समर्थन गर्ने" बारे गम्भीर दुई सहकर्मीहरू (सेनापति लेफ्टिनेन्ट कर्नलहरू) सँग सम्पर्क गर्न सक्छु। ४) हेर्नुहोस्: http://gamip.org/images/ZelenskyyUNdiplomacyforPFINAL4-21-22.pdf