माइकल एन नागलर द्वारा, अक्टोबर 7, 2017, शान्ति आवाज।
यद्यपि मैले अहिंसा अध्ययन गरिरहेको छु - र त्यसैले अप्रत्यक्ष रूपमा हिंसा - धेरै वर्षदेखि, म यो भर्खरको बन्दूक त्रासदीको बारेमा तपाईसँग के साझा गर्न चाहन्छु त्यो मात्र सामान्य ज्ञान हो। र तपाईलाई सस्पेन्समा राख्नको लागि, यहाँ मेरो जवाफ छ: यो मानिसले आफ्ना सँगी मानवहरूलाई मार्यो किनभने ऊ हिंसाको प्रशंसा गर्ने संस्कृतिमा बस्छ। एउटा संस्कृति जसले मानव छविलाई बिगार्छ - ती दुई सँगै जान्छन्। मलाई कसरी थाहा हुन्छ? किनकि म एउटै संस्कृतिमा बस्छु; र तपाईं पनि गर्नुहुन्छ। र त्यो असहज तथ्यले वास्तवमा हामीलाई समाधानको बाटोमा लैजान्छ।
न त यो न त कुनै शूटिंग, वास्तवमा हिंसाको कुनै विशेष प्रकोप, एक विशेष टिभि कार्यक्रम वा भिडियो गेम वा "एक्शन" फिल्ममा पत्ता लगाउन सकिन्छ, अवश्य पनि, कुनै पनि विशेष आँधीबेहरी भन्दा बढि ग्लोबल वार्मिंगमा पत्ता लगाउन सकिन्छ; तर दुवै अवस्थामा, यसले कुरा गर्दैन। के महत्त्वपूर्ण छ कि हामीसँग रोकथाम गर्न सकिने समस्या छ - सजिलै रोक्न सकिने छैन, तर रोक्न सकिने - र यदि हामी यी पीडादायी, विरूपण आक्रमणहरू रोक्न चाहन्छौं भने हामीले वास्तवमै यसलाई सम्बोधन गर्नुपर्छ।
हामी, र दशकौंदेखि, मेरो एक सहकर्मीलाई उद्धृत गर्दैछौं, "सम्भव सबै तरिकाले हिंसा बढाउँदैछौं" - विशेष गरी, हाम्रो शक्तिशाली मास मिडिया मार्फत मात्र होइन। यसमा विज्ञान अतुलनीय छ, तर त्यो बहुमूल्य अन्तर्दृष्टि पुस्तकालयहरू र प्रोफेसरहरूको बुकशेल्फहरूमा निष्क्रिय छ। न त नीतिनिर्माताले न आम जनताले–न त भन्नै पर्दैन, मिडियाका प्रोग्रामरहरूले अलिकति पनि ध्यान दिनु पर्ने आवश्यकता महसुस गरेका छन् । तिनीहरूले अनुसन्धानलाई यति राम्ररी बेवास्ता गरे कि 1980 को दशकको वरिपरि कतै मेरा धेरैजसो सहकर्मीहरूले फिल्डमा काम गर्न छोडे र प्रकाशन बन्द गरे। परिचित आवाज? जसरी मानव गतिविधिले जलवायु परिवर्तन निम्त्याउने प्रचुर प्रमाणहरू छन्; हामीलाई हिंस्रक छविहरू (र, हामीले थप्न सक्छौं, बन्दुकहरू आफैंले) हिंसात्मक कार्यलाई बढावा दिने अत्याधिक प्रमाणहरू मन पराउँदैनौं, त्यसैले हामी टाढा हेर्छौं।
तर हामी अब टाढा हेर्न सक्दैनौं। अमेरिकीहरूको हैसियतमा, हामी अन्य विकसित राष्ट्रका नागरिकहरूको तुलनामा बन्दुकको गोली लागेर मर्ने सम्भावना बीस गुणा बढी छ। हामी अब यी सबैबाट टाढा हेर्न र आफूलाई एक सभ्य राष्ट्र मान्न सक्दैनौं।
त्यसैले म तुरुन्तै सुझाव दिन्छु कि जब मिडियाले हामीमाथि विवरणहरूको ब्यारेज फ्याँकिरहेको छ - कति राइफलहरू, कति गोला बारूद, उसको प्रेमिकाको बारेमा - र उनीहरूले "उद्देश्य" को लागि व्यर्थ खोजिरहेका छन् भनेर दाबी गर्दछौं कि हामी एक पल ब्याकअप गर्छौं र। प्रश्न पुन: तयार गर्नुहोस्। प्रश्न यो होइन कि यो विशेष व्यक्तिले यो विशेष तरिकाले यो विशेष अपराध किन गर्यो, तर हिंसाको महामारीको कारण के हो?
यो रिफ्रेमिङ एक ठूलो राहत हो, किनकि विवरणहरूमा गाड्नुका दुई गम्भीर बेफाइदाहरू छन्: प्रायः प्रश्नको जवाफ दिन सकिँदैन, वर्तमान अवस्थामा जस्तै, र अझ धेरै कुरा गर्न सक्छ भने पनि। जानकारी बेकार छ। उसको प्रेमिका वा उनको जुवा, वा शूटर X भर्खरै निकालिएको वा डिप्रेसनमा रहेको तथ्यको बारेमा हामीले गर्न सक्ने केही छैन।
त्यहाँ हामीले गर्न सक्ने सबै कुरा छ, पर्याप्त समय र दृढ संकल्पको साथ, अन्तर्निहित कारणको बारेमा सबै गोलीबारी, जुन हिंसाको संस्कृति हो जुन हाम्रो 'मनोरञ्जन' को 'काष्ठकला' बनिसकेको छ, हाम्रो अचेतन रूपमा पूर्व चयन गरिएको र ढिलो रूपमा प्रस्तुत गरिएको 'समाचार', र हो, हाम्रो परराष्ट्र नीति, हाम्रो सामूहिक कारावास, हाम्रो घोर असमानता र विघटन। नागरिक प्रवचन को।
भर्खरैको एउटा ब्लगले हामीलाई अझ उपयोगी रूपमा सुरु गर्यो: "एउटा कुरा हामी निश्चित रूपमा जान्दछौं, एउटा कुरा जुन हामी सामूहिक शूटरहरूको बारेमा जान्छौं: तिनीहरू बन्दुक प्रयोग गर्छन्।" यहाँ, अन्तमा, हामी बारे सोचिरहेका छौं विश्वव्यापी, यसको कम्तिमा हिंसाको प्रकार, र सबै भन्दा राम्रोमा अप्रासंगिक र सबैभन्दा खराबमा हानिकारक विवरणहरूमा डुब्नु हुँदैन - अर्थात् जब उनीहरूले हामीलाई अपराधलाई पुन: व्यवहार गर्न प्रलोभन दिन्छन्, उत्तेजनामा अङ्कित हुन्छन्, र डरलाग्दो रूपमा असंवेदनशील हुन्छन्। एउटा कागज द्वारा प्रस्ताव गरिएको यो शूटरको होटल कोठाको रेखाचित्र र फोटोहरू निश्चित रूपमा यस श्रेणीमा छन्।
त्यसोभए हो, हामीले सभ्य संसारमा सामेल हुनुहोस् र वास्तविक बन्दुक कानून पारित गर्न आग्रह गर्नुपर्छ। उल्लेख गरिए अनुसार, विज्ञान स्पष्ट छ कि बन्दुक बढ्नु आक्रामकता र घटाउनुहोस् सुरक्षा। तर के त्यो नरसंहार रोक्न पर्याप्त हुनेछ? होइन, म डराउँछु कि यो धेरै ढिलो भयो। हामीले आफ्नो मनमा हुने हिंसालाई पनि रोक्नु पर्छ। यसले हामीलाई व्यक्तिगत रूपमा स्वस्थ दिमाग मात्र दिनेछैन तर अरूलाई पनि त्यस्तै मद्दत गर्नको लागि हामीलाई राम्रो स्थितिमा राख्नेछ। मेरो औंठाको नियम: हाम्रो दिमागमा जाने मिडियामा चरम भेदभावको अभ्यास गर्नुहोस्, हामीले तिनीहरूका कार्यक्रमहरू किन हेरिरहेका छैनौं वा तिनीहरूका विज्ञापनदाताहरूको उत्पादनहरू किनिरहेका छैनौं भनेर सञ्जालहरूलाई लेख्नुहोस्, र सुन्न चासो राख्ने सबैलाई उही व्याख्या गर्नुहोस्। यदि यसले मद्दत गर्छ भने, प्रतिज्ञा लिनुहोस्; मा नमूना पाउन सक्नुहुन्छ हाम्रो वेबसाइट।
लस भेगास नरसंहारको केही समय अघि म एक लेखन सत्रबाट फर्किँदै गरेको ट्रेनमा थिएँ जब मैले दुई डेनमार्क पर्यटकहरू बीचको कुराकानी सुनेको थिएँ, मेरो मनपर्ने कफी पसलमा केही हिप सहस्राब्दीहरू जस्तो देखिने सावधानीपूर्वक च्यातिएको जिन्स लगाएका युवाहरू, र। एक कन्डक्टर। एक जना केटाले केही गर्वका साथ भने, “हामीले गर्दैनौं आवश्यक डेनमार्कमा बन्दुकहरू। "ओह, मलाई विश्वास छैन कि,"कन्डक्टरले जवाफ दियो।
यो भन्दा दुखद केहि हुन सक्छ? एउटा संस्कृति सिर्जना गर्नको लागि जहाँ हामी अब संसारमा विश्वास गर्दैनौं जहाँ जीवन मूल्यवान छ र हिंसाबाट टाढा छ, जहाँ हामी कन्सर्टमा जान सक्छौं - वा स्कूल जान सक्छौं - र घर आउन सक्छौं। त्यो संस्कृति, र त्यो संसारलाई पुनर्निर्माण गर्ने समय हो।
प्रोफेसर माइकल एन नागलर, द्वारा सिंडिकेटेड PeaceVoice, अहिंसाका लागि मेटा केन्द्रका अध्यक्ष र अहिंसात्मक भविष्यका लागि खोजका लेखक हुन्।
