म विदेशी आधारमा संयुक्त अफिस अफ स्टाफका अध्यक्षसँग सहमत छु

डेभिड स्वानसन, डिसेम्बर ११, २०२० बाट

तपाईंले सुन्नु भएको छ कि अमेरिकी प्रतिनिधि सभाले भर्खर Conf billion१ बिलियन डलर खर्च गर्ने बिल पारित गरेको छ जुन सैनिक अड्डाहरूको नाम बदल्नका लागि यसभन्दा अघि कन्फेडेरेटहरूको लागि नाम दिइएको थियो। तपाईले सोच्न सक्नुहुन्छ कि यो ठूलो विचार हो तर मूल्य ट्यागमा अझै अचम्म लाग्छ।

निस्सन्देह, गोप्य कुरा यो हो कि - धेरै जसो मिडिया कभरेज बेसको नाम फेर्ने बारेमा छन् - बिल आफैंमा पूर्ण रूपले कोषको बारेमा छ (भाग) विश्वको सबैभन्दा महँगो सैनिक मेशिन: बढी अ ,्क, बढी "परम्परागत" हतियार, अधिक अन्तरिक्ष हतियारहरू, पेन्टागनले चाहेको भन्दा बढी F-35s, आदि।

बार्षिक रूपमा मिडिया कभरेसन र प्राधिकरण बिल भनेको कांग्रेस मार्फत जाने बिल मात्र हो जहाँ मिडिया कभरेजको जम्मा हिस्सा केही सीमान्तिक मुद्दामा समर्पित हुन्छ र विधेयकले कहिले गर्ने भन्ने कुरामा कहिले पनि आउँदैन।

लगभग कहिले पनि यी बिलहरूको मिडिया कभरेजले उल्लेख गर्दैन, उदाहरणका लागि, विदेशी आधारहरू, वा तिनीहरूको विशाल वित्तीय लागत, वा तिनीहरूलाई समर्थन सार्वजनिक समर्थन। यसपटक यस तथ्यले उल्लेख गरेको छ कि यस विधेयकले जर्मनी र अफगानिस्तानबाट अमेरिकी सेना र भाडामा लिने व्यक्तिहरूलाई हटाउनेछ।

ट्रम्प जर्मनीको सजाय लिन अमेरिकी सेनाको केही अंश जर्मनी बाहिर निकाल्न चाहन्छ - वा बरु, जर्मन सरकार वा केही काल्पनिक जर्मनी, किनकि जर्मन जनता ठूलो हदसम्म यसको पक्षमा छ। अफगानिस्तान सम्बन्धी ट्रम्पको टिप्पणीहरू जर्मनीको भन्दा बढी समझदार र अनुकम्पापूर्ण छैनन्। तर ट्रम्पको भन्दा धेरै फरक कारणले सेनाको निकासीलाई सहयोग पुर्‍याउन सक्ने धारणा वास्तवमा यदि अमेरिकी कर्पोरेट मिडियाबाट पूर्ण रूपमा अनुपस्थित नभएको हो, किनकि कुनै प्रमुख राजनीतिक दलले प्रतिनिधित्व गर्दैन।

यद्यपि यस हप्ता संयुक्त चीफ अफ स्टाफका अध्यक्ष मार्क मिलीले व्यक्त गरिएको विदेशी अमेरिकी अड्डाहरू, वा कम्तिमा केही तिनीहरूलाई बन्द गर्नुपर्दछ भन्ने दृष्टिकोण। मिल्ले ठूलो नौसेना चाहान्छन्, चीनप्रति बढि दुश्मनी चाहन्छ, र अफगानिस्तान बिरूद्धको लडाईलाई सफल मान्दछन्। त्यसकारण, म सधैँ उहाँसँग सबै कुरामा सहमत छैन, यसलाई हल्का रूपमा राख्नुपर्दछ। आधार बन्द गर्न चाहने उसका कारणहरू मेरा होइनन्, तर तिनीहरू पनि कुनै तरिकामा ट्रम्पको होइनन्। त्यसो भए मिल्लेको प्रस्तावलाई मात्र ट्रम्पियन घोषित गरेर विचार गर्नबाट बच्न सक्दैन।

कम्तिमा 90 ०% विश्वमा सैन्य अड्नेहरु अमेरिकी अड्डाहरू हुन्। संयुक्त राज्य अमेरिकासँग १ 150,000०,००० भन्दा बढी सैन्य फौज संयुक्त राज्य अमेरिका भन्दा बाहिर तैनाथ छ 800 आधारहरू (केहि अनुमानहरू छन् 1000 भन्दा बढी) १175 देशहरूमा, र सबै contin महादेशमा। यसका केन्द्रहरू प्रायः वातावरणीय विपत्तिहरू हुन्, जसरी तिनीहरू संयुक्त राज्य अमेरिका भित्र छन्। र ती प्रायः राजनीतिक विपत्तिहरू हुन्। आधारहरु लाई प्रमाणित छ युद्ध बढी सम्भावना बनाउनुहोस्, कम सम्भावना छैन। तिनीहरू धेरै केसहरूमा सेवा गर्छन् सहारा दमनकारी सरकारहरू, गर्न सुविधा हतियारको बिक्री वा उपहार र दमनकारी सरकारहरूलाई प्रशिक्षणको प्रावधान, र शान्ति वा निशस्त्रीकरणको लागि प्रयासमा बाधा पुर्‍याउने।

एक अनुसार एपी लेख लगभग कतै पनि प्रकाशित गरिएको छैन, मिलेले विशेष रूपमा बहरेन र दक्षिण कोरियाको उल्लेख गरे। बहराइन एक क्रूर क्रूर तानाशाही हो जुन ट्रम्पको बर्षमा ट्रम्पको समर्थनको प्रत्यक्ष प्रतिक्रियामा बढी भएको छ।

हमद बिन ईसा अल खलीफा २००२ देखि बहरेनका राजा थिए, जब उनले आफूलाई राजा बनाएका थिए, जसलाई उनलाई अमीर भनिन्थ्यो। उहाँ १ 2002 1999 in मा आमिर भएको थियो, उनको उपलब्धिहरूका कारण, पहिलो, अवस्थित र दोस्रो, आफ्नो बुबाको मृत्यु भयो। राजाकी चार श्रीमतीहरू छन्, जसमध्ये एक जना उहाँकी चचेरो भाई हो।

हमाद बिन ईसा अल खलीफाले गोली हानि गर्ने, अपहरण गर्ने, यातना दिने, र कैद गरेर हिंसात्मक प्रदर्शनकारीहरूको सामना गरेका छन्। उनले मानवअधिकारको पक्षमा बोलेको आरोपमा मानिसहरूलाई सजाय दिएका छन्, र राजा वा उसको झण्डालाई "अपमान" गरेका छन् - जसमा years बर्षको जेल र एक ठूलो जरिवाना छ।

अमेरिकी विदेश विभागका अनुसार, “बहरिन संवैधानिक, वंशानुगत राजतन्त्र हो। । । । मानवअधिकार मुद्दाहरूमा यातनाको आरोप [सामिल छन्]; मनमानी हिरासत; राजनीतिक बन्दीहरू; गोपनीयता संग मनमानी वा गैरकानूनी हस्तक्षेप; अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता, प्रेस, र ईन्टरनेट, सेन्सरशिप, साइट अवरुद्ध, र आपराधिक अपराधी सहित प्रतिबन्धहरु; शान्तिपूर्ण सभा र एसोसिएसनको स्वतन्त्रताको अधिकारमा ठोस हस्तक्षेप, स्वतन्त्र गैरसरकारी संस्थाहरू (गैरसरकारी संस्थाहरू) लाई स्वतन्त्र रूपमा स्वतन्त्र रूपमा संचालन गर्न प्रतिबन्ध लगायत।

बहराइनमा प्रजातन्त्र र मानव अधिकारका लागि गैर नाफामुखी अमेरिकीहरू अनुसार यो राज्य अवस्थित छ "करीव कुल उल्लंघन" नागरिक र राजनीतिक अधिकार सम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय अनुबन्धको, र यसको पुलिस बलमा छ स्थापित बान्की मनमानी हिरासत, यातना, बलात्कार, र न्यायिक हत्याको। बहरेन पनि "संसारमा सब भन्दा भारी पालिसी देशहरू मध्ये, करीव MO 46 MOI [आन्तरिक मन्त्रालय] को प्रत्येक १,००० नागरिकका लागि कर्मचारी छन्। इराकमा सद्दाम हुसेनको तानाशाही शासनको उचाइमा यो तुलनात्मक तुलनामा दुई गुणा बढी छ।

युद्ध प्रचारकहरु जसले बम विस्फोट हुने देश एकल दुष्ट मानिसहरु भएको बहाना गर्न चाहन्छन भने हमाद बिन ईसा अल खलीफालाई बहराइनका पीडित जनताको पक्षमा प्रयोग गर्ने अवसर पाउन ठूलो पैसा तिर्नेछ। तर अल खलिफा अमेरिकी मिडिया वा अमेरिकी सेनाको निशाना होइन।

हमद बिन ईसा अल खलीफालाई अमेरिकी सेनाले सिकाएको थियो। ऊ कन्सासको फोर्ट लेभनवर्थमा युनाइटेड स्टेट्स आर्मी कमाण्ड र जनरल स्टाफ कलेजको स्नातक हो। उनी अमेरिका, बेलायती र अन्य पश्चिमी सरकारहरूको राम्रो सहयोगी मानिन्छन्। युएस नेवीले आफ्नो पाँचौं फ्लीटको बहराइनमा बेस गर्छ। अमेरिकी सरकारले बहराइनलाई सैन्य प्रशिक्षण र कोष प्रदान गर्दछ, र बहरेनमा अमेरिकाले बनाएको हतियारको बिक्रीलाई सहयोग पुर्‍याउँछ।

राजाको जेठो छोरो र उत्तराधिकारीले वाशि Washington्टन डि.सी.को अमेरिकी विश्वविद्यालय र क्याम्ब्रिज विश्वविद्यालय, इ England्ल्याण्डको क्वीन्स कलेजमा शिक्षा हासिल गरेका थिए।

२०११ मा बहराइन सरकारले जनसंख्या डराउने र क्रूरतामा मद्दत पुर्‍याउन मियामी र फिलाडेल्फियामा कमाएको क्रूरताका लागि प्रतिष्ठा भएका जोन टिम्नी नामको अमेरिकी पुलिस प्रमुखलाई नियुक्त गरे। उसले गर्यो। को रूपमा 2019, "पुलिसले उनीहरूको ठूलो हदसम्म अमेरिकाले बनाएको शस्त्रागारको लागि प्रशिक्षण प्राप्त गरिरहे। २०० 2007 देखि २०१ 2017 सम्म, अमेरिकी करदाताले MOI र विशेष गरी दंगा प्रहरीलाई लगभग million। मिलियन सुरक्षा सहयोग प्रदान गरे - दर्जनौं विवादास्पद हत्या, अनगिन्ती विरोध अभियान र कैदीहरूमाथि प्रतिकार आक्रमणको लागि जिम्मेवार कुख्यात राष्ट्रिय पुलिस बल। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले अब ओबामा प्रशासन अन्तर्गत लीहा कानूनको जाँच गर्न असफल भएपछि एमओआई प्रशिक्षण कार्यक्रम विस्तार गर्दैछन्, सन् २०१ attack को लागि विस्तृत १०-कोर्स कार्यक्रम प्रस्ताव गर्ने जसमा 'हमला प्रक्रिया' सम्बन्धी सल्लाह पनि समावेश छ। ”

मिलेले मेरो कुनै चिन्ताका कारण बहरेनको उल्लेख गरेनन, न त उनी विश्वभरि विशाल नौसेना फ्लीटहरू चाहान्छन्। उहाँ तिनीहरूलाई अझ बढी चाहान्नुहुन्छ। तर मिलीले सोच्दछ कि धेरै संख्यामा अमेरिकी सेना र तिनीहरूको परिवार टाढा अड्डाहरूमा राख्नु महँगो र खतरनाक छ।

अनुसार सैन्य टाइम्स, मिली "वरिष्ठ रक्षा अधिकारीहरूको बढ्दो समूहमा सामेल भइरहेको छ जसले विश्वव्यापी रूपमा स्थायी रूपमा सेनाको स्थापनाको आवश्यकतामाथि प्रश्न गरेका छन्।" मिलीको चिन्ता यो हो कि यसले परिवारका सदस्यहरूलाई खतरामा पार्छ। “मलाई हामीसँग समस्या छैन, ती वर्दीमा भएकाहरू, नोक्सानको बाटोमा हुँदा - यो नै हामीलाई भुक्तानी गरिन्छ। यो नै हाम्रो काम हो, हैन? " उसले भन्यो। के त्यो कसैको काम हुनुपर्छ? यदि आधारले शत्रुता सिर्जना गर्दछ, के कलेजको किन्न सक्ने कोहीले पनि हतियार डीलरहरूको फाइदाको लागि त्यसलाई कब्जा गर्नुपर्दछ? मलाई त्यसमा मेरो राय थाहा छ। तर संस्थाका संयुक्त फ्रिकिन प्रमुखहरूसमेत अध्यक्ष जसले उत्तर अमेरिकाका प्रमुखहरूलाई धेरै राम्ररी छुटकारा दिएका छन, जनताको परिवारलाई विदेशी अड्डाहरूमा राख्न चाहँदैनन्।

समस्या यो हुन सक्छ कि पति वा पत्नी र परिवारका सदस्यहरू रंगभेदयुक्त सशस्त्र समुदायहरूमा बस्न हिचकिचाउनेले भर्ती र अवधारणमा चोट पुर्‍याइरहेको छ। यदि हो भने, परिवारका लागि तीन चियर्स! तर यदि आधारहरूको आवश्यकता छैन, र हामीलाई उनीहरूले गरेको हानी थाहा छ, र अमेरिकी सार्वजनिक डलरले यी सबै मिनी-डिस्नेल्याण्ड-लिटिल-अमेरिका को ट्रम्पिश पर्खाल पछाडि निर्माण गर्न कोश गर्नु पर्दैन, किन त्यसो गर्न रोक्दैन?

मिलेले दक्षिण कोरियाको पनि उल्लेख गरे जुन अर्को स्थान हो जहाँ क Congress्ग्रेसले हालैका वर्षहरूमा उत्साहका साथ कुनै पनि अमेरिकी सेना हटाउन नसकिने प्रस्ताव गरेको छ। तर दक्षिण कोरियासँग अब अमेरिकी सरकारको पक्षमा खडा हुन इच्छुक सरकार छ र अमेरिकी सेना र हतियारहरू चिन्ने जनता शान्ति र पुनर्मिलनको प्रमुख बाधक हो। यस मामलामा ट्रम्पको लाजमर्दोपनले दक्षिण कोरियाले आफ्नो अमेरिकी कब्जाको लागि बढी पैसा तिर्नुपर्ने मागको रूप लिन्छ (नीरा टान्डेनको चाहना लिबियाले बमोजिम भुक्तानी गरेकोमा जत्तिकै पागल होइन) तर मिलीको उत्प्रेरणा फेरि अर्कै छ। मिली, एपीका अनुसार चिन्तित छन् कि यदि संयुक्त राज्यले अन्ततः नयाँ युद्धमा भाग लिन सफल भयो भने अमेरिकी सेनाका परिवारका सदस्यहरू जोखिममा पर्ने छ। त्यहाँ वास्तवमा एशियाका देशहरूमा बस्ने परिवारहरूको कुनै उल्लेख छैन। अमेरिकी सेनाको ज्यान जोखिम लिन खुला इच्छुकता छ। तर अमेरिकी सेनाको परिवार - ती व्यक्ति हुन् जसले महत्व राख्दछन्।

जब त्यस प्रकारको सीमित नैतिकताले आधार बन्द गर्ने पक्षमा छ, सम्भवत: खोल्ने र राख्ने आधारहरू अमेरिकी मिडियाले अनुमति दिए भन्दा कठोर रोशनीमा हेर्नुपर्दछ।

मिल्ले जडत्वलाई मान्यता दिईन्छ, र सम्भवतः नाफा र यसको पछाडि राजनीति गर्दछ। उनले प्रस्ताव गरे कि परिवार बिना नै सेनाको लागि छोटो बस्न एक समाधान हुन सक्छ। तर यो एक धेरै छैन। यसले अरू सबैको देशमा सशस्त्र शिविर राख्ने आधारभूत समस्यालाई सम्बोधन गर्दैन। यसले ठूलो मात्रामा अमेरिकी जनताको दृष्टिकोणलाई विचार गर्दैन। यदि मैले टिभीमा खेलकुद कार्यक्रम हेर्नुपर्‍यो र भनियो कि सशस्त्र अमेरिकी सेनाले १ 174 को सट्टा १ 175 देशबाट हेरिरहेको छ भने, म दुखमा पर्ने छैन, र मैले कसैलाई पनि थाहा नभएको दिक्क लाग्नेछ। मलाई लाग्छ कि १ 173 वा १172२ लाई पनि त्यस्तै हुनेछ। नरक, अमेरिकी सेनाले अहिले कतिवटा देशहरूमा सेना लियो भन्ने कुराको बारेमा अमेरिकी जनतालाई सजिलैसँग कुरा गर्न चाहन्छु र त्यसपछि वास्तविकतालाई मानिसहरूले जे सोच्छन् सोच्छन्।