युद्धमा कसरी जाने छैन

डेविड स्वास्सन, निर्देशक, World BEYOND War

यदि तपाईंले बार्नेस र नोबलमा "हाउ नट टु टु वार" भन्ने पुस्तक देख्नुभयो भने, के तपाईं यो मान्नुहुन्न कि यो राम्रो उपकरणको लागि राम्रो उपकरणको निम्ति मार्गनिर्देशन थियो जब उनीहरूले थोरै हत्या गर्न अघि बढेका थिए, वा सायद केहि। यस अमेरिकी समाचार लेख जस्तै "कसरी आईएसआई विरुद्ध लड्न जाने छैन"कुनचाहिँ कानून हो कि तपाईले युएन चार्टर र केलोग-ब्रान्ड सम्झौताको उल्ल ?्घनलाई अधिकृत गर्नु पर्छ?

वास्तवमा, नयाँ किताब, युद्धमा कसरी जाने छैन विजय मेहताद्वारा, हामी बेलायतबाट आएका छौं जहाँ लेखक एक अग्रणी शान्ति कार्यकर्ता हुन्, र यो वास्तवमा सिफारिसहरूको एक सेट हो कि कसरी युद्ध कहिल्यै नजाऊन्। धेरै पुस्तकहरूले समस्याको बारेमा आफ्नो ठूलो पहिलो खण्ड खर्च गर्दछन् र समाधानको छोटो निष्कर्षमा, मेहताको पुस्तकको पहिलो दुई तिहाई समाधानको बारेमा छ, युद्धको समस्याको बारेमा अन्तिम तेस्रो। यदि यसले तपाईंलाई अलमल्याउँछ, वा यदि तपाईंलाई थाहा छैन कि युद्ध समस्या हो भने, तपाईं जहिले पनि किताब रिभर्स क्रममा पढ्न सक्नुहुन्छ। यद्यपि तपाईं युद्धको रूपमा समस्याको रूपमा सचेत हुनुहुन्छ भने पनि, तपाईंले अझै मेहताको वर्णनबाट फाइदा लिन सक्नुहुन्छ, कसरी कृत्रिम बुद्धिमत्ता सहित, हामीले देखेको वा कल्पना गरेको भन्दा पनि नराम्रो युद्धको लागि नयाँ सम्भावनाहरू सिर्जना गरिरहेको छ।

त्यसपछि म सिफारिश गर्दछु कि पाठकले पुस्तकको पहिलो भागको अन्ततिर अध्याय to मा जानुहोस्, किनकि यसले अर्थशास्त्र र सरकारी खर्चको बारेमा हामी कसरी अझ राम्रोसँग सोच्न र बोल्न सक्छौं भन्ने समाधान प्रस्तुत गर्दछ, जुन एक साथ हाम्रो वर्तमानमा के गलत छ भनेर एकै साथ प्रकाश पार्छ। सोच्ने तरिका।

कल्पना गर्नुहोस् त्यहाँ एक करोडपति छ जसले हरेक वर्ष धेरै पैसा कमाउँछ र धेरै खर्च गर्छ। अब, कल्पना गर्नुहोस् कि यस अरबपतिले एक सुपर-विशेषज्ञ लेखापाल राख्छन् जसले लेजरको सकारात्मक पक्षमा थप्ने एउटा तरिका पत्ता लगाउँदछ जुन अरबपतिले फेन्स र अलार्म प्रणालीहरूमा खर्च गर्दछ र कुकुरहरू र बुलेट प्रूफ एसयूवीहरू र निजी गार्डहरूलाई टेज़र लगाउँदछन् र ह्यान्डगन्स यस अरबपतिले १०० मिलियन डलर ल्याउँछ र १$० मिलियन डलर खर्च गर्छ, तर २$ मिलियन डलर "सुरक्षा" खर्चमा छ, जसले गर्दा आयको पक्षमा जान्छ। होइन उसले $ १ million करोड ल्याउँदै छ र $ १२ करोड खर्च गर्दैछ। समझ बनाउनु हुन्छ?

पक्कै पनि, यो मतलब छैन! तपाईं १०० मिलियन डलर भुक्तान गर्न सक्नुहुन्न, बन्दुकमा १०० मिलियन खर्च गर्नुहोस्, र अहिले $ २०० मिलियन छ। तपाईंले आफ्नो पैसा दोब्बर गर्नुभएन; तपाईं भाँचिनुभयो, साथी तर यो कसरी अर्थशास्त्रीले देशको कुल गणना गर्दछ (र मेरो मतलब कूल) घरेलू उत्पादन (GDP)। मेहताले परिवर्तनको प्रस्ताव गरे जसको अर्थ हतियार बनाउने, युद्ध उद्योगहरू जीडीपीमा गनिने छैन।

यसले यूएस जीडीपी केहि $ 19 ट्रिलियन देखि $ 17 ट्रिलियन सम्म घटाउनेछ, र युरोपबाट आएका दर्शकहरूलाई बुझ्न मद्दत गर्दछ किन स्थानले अर्थशास्त्रको उच्च पुजारी भन्दा धेरै खराब देखाउँछ भनेर हामीलाई बताउँछ। यसले वाशिंगटन डीसीबाट राजनेताहरुलाई पनि मद्दत गर्न सक्छ भनेर बुझ्न को लागी उनिहरूले विश्वास गर्ने विश्वास गर्नेहरू किन आश्चर्यचकित गुस्सा र अपमानजनक हुन्छन्।

सैन्य खर्च गर्दा वास्तवमा कम हुन्छ रोजगारी र आर्थिक लाभलाई पहिलो स्थानमा पैसा तिर्न वा यसलाई अन्य तरिकामा खर्च नगरीको तुलनामा सैनिक खर्च कागजमा आर्थिक “बृद्धि” बराबर हुन्छ किनकि यो जीडीपीमा थपिएको छ। त्यसोभए, तपाईं गरिब हुन सक्नुहुनेछ एक "धनी" देशमा रहँदा, जुन केहि अमेरिकी सरकारले कसरी पाउने भनेर बुझेको छ धेरै मानिसहरू संग राख्नु र समेत गर्व गर्नुहोला।

अध्याय १--1 ले शान्ति र प्रवर्धनको प्रणाली विकास गर्ने तरिकाहरू सम्बोधन गर्दछ, जुन हामीले गरिरहेका छौं World BEYOND War। मेहताको केन्द्रबिन्दु शान्तिको सरकारी विभागहरू बनाउनु हो। मैले सँधै यसको पक्ष लिएको छु र सँधै सोच्छु कि यो एकदमै छोटो हुन्छ, एउटा सरकारले मात्र सम्पूर्ण तहमा शान्ति स्थापना गर्नु पर्छ, केवल एक विभागमा होइन। हाल सिरियामा जस्तै अमेरिकी सेना र सीआईएसँग कहिलेकाहीं एक अर्कासँग सशस्त्र र प्रशिक्षित सेनाहरू रहेको छ। यदि अमेरिकी शान्ति विभागले मानिसहरूलाई वेनेजुएलामा युद्धबाट जोगाउन अहिले पठाइरहेको छ भने, उनीहरू अमेरिकी एजेन्सीहरू विरूद्ध लड्न चाहन्छन् जसले युद्ध सुरू गर्न प्रयास गरिरहेका छन्। यु एस इन्स्टिच्यूट अफ पीसले सरकारले लड्ने युद्धहरूको विरोध गर्दैन, र कहिलेकाँही समर्थन गर्दछ जुन यो हिस्सा हो।

यही कारणले गर्दा, म सँधै मेहताले सेनालाई सेनामा परिवर्तन गर्ने उपयोगी अहिंसात्मक कार्य गर्ने संस्थामा परिणत गरेको बिचारको बारेमा सशंकित छु। मानवीय कारणका लागि कार्य गर्ने नाटक गर्ने अमेरिकी सेनाको लामो इतिहास छ। तर हामी सरकारभित्र शान्ति विभागहरू विकास गर्न केहि गर्न सक्दछौं वा बाहिर बाहिर शान्ति केन्द्रहरू, म पक्षमा छु।

धनाढ्य व्यक्ति र संगठनलाई शान्ति समूहमा लगानी गर्न तयार भएकोमा उनीहरूले ठूलो धनराशी भइरहेको बताउँछन्। उसको विश्वास छ कि यसमा प्राप्त गर्न केहि सम्झौता गर्नु उचित छ। यो निस्सन्देह सत्य हो, तर शैतान विवरणहरूमा छ। के यो सम्झौता विश्वका सबैभन्दा ठूला युद्ध निर्माताहरूलाई दोष दिनबाट जोगिएको हो, जसलाई युद्धका कथित स्रोतका रूपमा गरीब देशहरूमा केन्द्रित गर्नु हो? के युद्धका स्थानहरूमा आर्थिक सहायताले युद्धमा संलग्न सुदूर साम्राज्य राजधानीहरूमा शान्ति वकालत गरेर गर्न सक्ने यति राम्रो काम भइरहेको छ?

"गम्भीर हिंसा सामान्यतया युवा पुरुषहरू द्वारा गरिन्छ।" यसैले अध्याय op खोल्छ। तर के यो सत्य हो? के यो वास्तवमा पुरानो राजनीतिज्ञले गरेको छैन जुन जवान व्यक्तिहरू, अधिकांशतः पुरुषहरू, उनीहरूको पालना गराउनको लागि ब्यवस्थापन गर्दछ? पक्कै पनि यी दुईको संयोजन कम्तिमा पनि हो। तर शान्ति केन्द्रहरूको स्थापना जसले युवा मानिसहरूलाई शान्तिको बारेमा शिक्षा प्रदान गर्दछ र तिनीहरूलाई युद्ध बाहेक अन्य विकल्पहरू प्रदान गर्दछ पक्कै पनि यो चाहिन्छ।

त्यसैले यो समझ विकास गर्दै छ कि यो वास्तवमा फेरि युद्ध गर्न जाने सम्भव छ।