हिरोशिमा एक झुट हो

डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND War, अगस्त 5, 2021

2015 मा, एलिस Sabatini इटाली मा मिस इटालिया प्रतियोगिता मा एक १-वर्षकी प्रतियोगी थिइन्। उनलाई सोधिएको थियो कि विगतको कुन युगमा उनी बाँच्न चाहन्छिन्। उनले जवाफ दिइन्: WWII। उनको व्याख्या यो थियो कि उनको पाठ पुस्तकहरु र यसको बारे मा मा जान्छ, त्यसैले उनी वास्तव मा यो देख्न चाहान्छिन्, र उनी यसमा लड्नु पर्दैन, किनकि केवल पुरुषहरु ले गरे। यसले ठुलो ठट्टाको नेतृत्व गर्यो। के उनी बम पड्काउन वा भोकमरी वा एकाग्रता शिविरमा पठाउन चाहन्थिन्? उनी के थिइन्, मूर्ख? कसैले उसलाई मुसोलिनी र हिटलर संग तस्वीर मा फोटोशप गरे। कसैले एक सनबथर हेर्ने सेना को एक समुद्र तट मा भीड देखीएको छ।[I]

तर के १ 18 वर्षीय एक २०१५ मा थाहा पाउन सकिन्छ कि WWII का अधिकांश पीडित नागरिक थिए-पुरुष र महिला र बच्चाहरु समान थिए? उसलाई कसले भन्यो होला? पक्कै उनको पाठ पुस्तकहरु छैन। पक्कै पनी WWII- थीम्ड मनोरन्जन संग उनको संस्कृति को अन्तहीन संतृप्ति छैन। कसैले के सोचेको छ कि त्यस्ता प्रतियोगीले प्रश्न सोध्नको लागी उनी WWII भन्दा बढी दिईन्छ? अमेरिकी संस्कृति मा साथै, जो भारी इटालियन लाई प्रभावित गर्दछ, नाटक र त्रासदी र हास्य र वीरता र ऐतिहासिक कथा को लागी एक शीर्ष फोकस WWII हो। नेटफ्लिक्स वा अमेजन को १०० औसत दर्शकहरु छान्नुहोस् र म विश्वस्त छु कि उनीहरु मध्ये एक ठूलो प्रतिशत एलिस Sabatini, जो, वैसे, प्रतियोगिता को विजेता घोषित गरीएको थियो, सबै इटाली वा जे भए पनि यो प्रतिनिधित्व गर्न को लागी जस्तै जवाफ दिनेछन्। मिस इटालिया गर्छ।

WWII लाई अक्सर "राम्रो युद्ध" भनिन्छ, र कहिले काहिँ यो मुख्यतः वा मूलतः WWII, राम्रो युद्ध, र WWI, नराम्रो युद्ध को बीच एक फरक को रूप मा सोचेको छ। जे होस्, यो WWII लाई "राम्रो युद्ध" को समयमा वा तुरुन्तै पछि, जब WWI संग तुलना गर्न को लागी सजिलो हुने थियो लोकप्रिय थिएन। विभिन्न कारकहरूले दशकौंदेखि त्यो वाक्यांश को लोकप्रियता मा बृद्धि गर्न योगदान पुर्‍याएको हुन सक्छ, जसमा प्रलय को बृद्धि समझ (र यो संग युद्ध को सम्बन्ध को गलतफहमी),[ii] प्लस, निस्सन्देह, तथ्य यो हो कि संयुक्त राज्य अमेरिका, अन्य सबै प्रमुख सहभागीहरु को विपरीत, आफैं बम विस्फोट वा आक्रमण गरीएको थिएन (तर यो अन्य अमेरिकी युद्ध को दर्जनौं को लागी पनि सत्य हो)। मलाई लाग्छ एक प्रमुख कारक वास्तव मा भियतनाम मा युद्ध थियो। जसरी त्यो युद्ध कम र कम लोकप्रिय हुँदै गयो, र जसरी रायहरु एक ग्यारेन्टी ग्याप द्वारा विभाजित गरीयो, WWII को माध्यम बाट बाँचेकाहरु र जो थिएनन् को बीच एक विभाजन द्वारा, धेरैले भियतनाम को युद्ध बाट WWII लाई भेद गर्न खोजे। शब्द "राम्रो," को सट्टा "उचित," वा "आवश्यक" को उपयोग गर्न को लागी संभवतः WWII बाट समय मा दूरी द्वारा सजिलो बनाइएको थियो, र WWII प्रचार द्वारा, जस मध्ये धेरै जसो बनाईएको थियो (र अझै पनी बनाईएको छ) निष्कर्ष पछि WWII को। किनकि सबै युद्ध को विरोध कट्टरपन्थी र अस्पष्ट देशद्रोही मानिन्छ, भियतनाम मा युद्ध को आलोचकहरु "राम्रो युद्ध" को रूप मा WWII लाई उल्लेख गर्न सक्छन् र आफ्नो संतुलित गम्भीरता र निष्पक्षता स्थापित गर्न सक्छन्। यो १ 1970 ० मा मात्र युद्ध सिद्धान्तकार माइकल वाल्जरले आफ्नो पत्र लेखे, "दोस्रो विश्व युद्ध: यो युद्ध किन फरक थियो?" भियतनाम मा युद्ध को अलोकप्रियता को बिरूद्ध एक मात्र युद्ध को विचार को रक्षा गर्न खोज्दै। म अध्याय १ in मा त्यो कागजको खण्डन प्रस्ताव गर्दछु दोस्रो विश्व युद्ध छोड्दै। हामीले २००२ देखि २०१० सम्म यस्तै एक घटना देखेका थियौं, इराकको युद्धका अनगिन्ती आलोचकहरुले अफगानिस्तान मा युद्ध को लागी आफ्नो समर्थन मा जोड दिए र त्यो नयाँ "राम्रो युद्ध" को छवि सुधार गर्न तथ्यहरुलाई विकृत गरीरहे। मलाई यकीन छैन कि धेरै, यदि कसैले, अफगानिस्तानलाई इराकमा युद्ध बिना राम्रो युद्ध भन्यो वा भियतनाम मा युद्ध बिना WWII राम्रो युद्ध भन्यो।

जुलाई २०२० मा, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प - तर्क गर्दै कि कन्फेडेरेट्स को लागी अमेरिकी सैन्य आधारहरु को नाम परिवर्तन गर्नु हुदैन - यो घोषणा गरियो कि यी आधारहरु "सुन्दर विश्व युद्ध" को हिस्सा थिए। "हामीले दुई विश्व युद्ध जित्यौं," उनले भने, "दुई विश्व युद्धहरु, सुन्दर विश्व युद्धहरु जुन दुष्ट र भयानक थिए।"[iii] ट्रम्पले यो विचार कहाँ पाउनुभयो कि विश्व युद्धहरु सुन्दर थिए, र उनीहरुको सुन्दरता दुष्टता र भयावहता संग मिल्यो? सम्भवतः उही ठाउँ एलिस Sabatini गरे: हलिउड। यो फिल्म थियो निजी रायन बचत गर्दै जसले १ 1999 मा मिकी जेडलाई आफ्नो किताब लेख्न प्रेरित गर्यो, त्यहाँ कुनै राम्रो युद्ध छैन: दोस्रो विश्व युद्ध को मिथक, मूलतः शीर्षक संग निजी शक्ति बचत: "राम्रो युद्ध" को लुकेको इतिहास।

WWII को महिमा को अनुभव गर्न को लागी एक समय मेशिन मा हतार गर्नु भन्दा पहिले, म स्टड्स Terkel को १ 1984 book४ किताब को एक प्रति उठाउने सिफारिश गर्दछु, राम्रो युद्ध: दोस्रो विश्व युद्ध को एक मौखिक इतिहास।[iv] यो पहिलो व्यक्ति WWII को दिग्गजहरु बाट आफ्नो सम्झनाहरु 40 बर्ष पछि बताईरहेको खाता हो। उनीहरु युवा थिए। उनीहरुलाई एक गैर प्रतिस्पर्धी भाईचारा मा राखिएको थियो र महान चीजहरु गर्न र महान स्थानहरु हेर्न को लागी सोधियो। यो जबरदस्त थियो। त्यहाँ धूम्रपान, र शपथ, र शराब थियो ताकि तपाइँ आफैंलाई मानिसहरु मा गोली हान्न को लागी ल्याउन सक्नुहुन्छ, र जीवित रहने को साधारण लक्ष्य संगै हिंसात्मक हिंसा, र खाइहरु मा लाशहरु को ढेर, र सधैं सतर्क सतर्कता, र गहिरो wrenching नैतिक अपराध, र डर, र आघात, र वस्तुतः कुनै नैतिक गणना कि सहभागिता जायज भएको कुनै अर्थ छैन - मात्र शुद्ध मूर्ख आज्ञाकारिता प्रश्न गर्न र पछुताउनु पर्ने पछि। र त्यहाँ मानिसहरुको मूर्ख देशभक्ति थियो जसले वास्तविक युद्ध देखेनन्। र त्यहाँ सबै मानिसहरु थिए जो भयानक रूप बाट विकृत बचेकाहरु हेर्न चाहँदैनन्। "नागरिकले कस्तो प्रकारको युद्ध मान्छन् कि हामी जे भए पनि लड्यौं?" एक अनुभवीले सोधे।

मिथकहरु जुन धेरैजसो मानिसहरु लाई लाग्छ कि उनीहरु WWII को बारे मा जान्दछन् वास्तविकता संग मिल्दैन, तर हाम्रो वास्तविक संसार लाई खतरामा पार्छ। म ती मिथकहरु मा जाँच दोस्रो विश्व युद्ध छोड्दै, जसले यो तथ्यलाई उजागर गर्दछ कि संयुक्त राज्य अमेरिका र अन्य विश्व सरकारहरु नाजीहरु द्वारा नरसंहार को लागी धम्की दिनेहरुलाई बचाउन अस्वीकार गरे, कि अमेरिका र युके र अन्य सरकारहरु लाई लाखौं बचाउन को लागी कुनै चासो लिन को लागी कार्यकर्ताहरु बेकार संघर्ष गरे; तथ्य यो हो कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक हतियार दौड र जापान संग वर्ष को लागी उत्तेजना मा संलग्न र एक युद्ध उत्पन्न गर्न को लागी खोज्यो र यस बाट आश्चर्यचकित थिएन; कि नॉर्डिक दौड र अन्य यूजीनिक्स सिद्धान्तहरु नाजीहरु द्वारा प्रयोग गरीएको थियो मुख्यतः क्यालिफोर्निया मा बनाइएको थियो; कि नाजीहरु संयुक्त राज्य अमेरिका मा अलगाव कानूनहरु को अध्ययन गरीयो र उनीहरुलाई मोडेल को रूप मा प्रयोग गरीयो; कि अमेरिकी कर्पोरेट कोष र आपूर्तिहरु नाजी युद्ध को प्रयास को लागी बिल्कुल आवश्यक थियो; त्यो नरसंहार कुनै पनी तरिका मा एक पश्चिमी अभ्यास थियो; कि युद्ध कहिल्यै हुन आवश्यक छैन; कि अमेरिकी सरकार सोभियत संघ लाई प्राथमिक दुश्मन को रूप मा देखीन्छ जब यो संग संबद्ध छ; कि सोभियत संघले जर्मनीलाई पराजित गर्ने विशाल थोक गरेको थियो; त्यो अहिंसा नाजीहरु को बिरुद्ध अत्यधिक प्रभावी थियो; कि संयुक्त राज्य अमेरिका मा युद्ध को लागी महत्वपूर्ण प्रतिरोध थियो; कि युद्ध खर्च एक अर्थव्यवस्था को बढावा दिन को लागी सबै भन्दा राम्रो तरीका होईन; आदि; आदि; र निस्सन्देह कि हामीले हिरोशिमा को बारे मा केहि भनिएको छैन सत्य हो।

त्यहाँ एक मिथक छ कि WWII मा भाग लिएर, संयुक्त राज्यले संसारलाई यस्तो एक पक्ष गरेको थियो कि संयुक्त राज्य अमेरिका अब संसारको स्वामित्वमा छ। २०१३ मा हिलारी क्लिन्टनले गोल्डम्यान साक्समा बैंकरहरुलाई एक भाषण दिएकी थिइन् जसमा उनले दाबी गरेकी थिइन् कि उनले चीनलाई भनिन् कि उनीहरुलाई दक्षिण चीन सागरलाई दक्षिण चीन सागर भन्ने कुनै अधिकार छैन, कि संयुक्त राज्य अमेरिका वास्तवमा सम्पूर्ण स्वामित्वको दाबी गर्न सक्छ। प्रशान्तको सन्दर्भमा WWII मा "स्वतन्त्र", र "खोज" जापान, र "किनेको" हवाई गरेर।[v] म पक्का छैन कि कसरी डिबंक गर्न को लागी राम्रो छ। सायद म जापान वा हवाई मा केहि मानिसहरुलाई सोध्न सक्छु कि उनीहरु के सोच्छन्। तर यो ध्यान दिन लायक छ कि त्यहाँ हिलारी क्लिन्टन को लागी एलिस Sabatini द्वारा अनुभवी को लागी मजाक को बाढी थिएन। २०१W मा सार्वजनिक भएको बेला WWII को यस सन्दर्भमा कुनै उल्लेखनीय सार्वजनिक आक्रोश थिएन।

सायद अनौठो मिथक, यद्यपि, परमाणु हतियारहरु को बारे मा हो, विशेष गरी यो विचार कि उनीहरु संग धेरै संख्या मा मानिसहरु को हत्या गरेर धेरै भन्दा धेरै संख्या मा जीवन, वा कम से कम सही प्रकार को जीवन बचाईयो। आणविक हतियारले ज्यान बचाएन। उनीहरुले ज्यान लिए, सम्भवतः २,००,०००। उनीहरु जीवन बचाउने वा युद्ध अन्त्य गर्ने उद्देश्यले थिएनन्। र तिनीहरूले युद्ध समाप्त गरेनन्। रूसी आक्रमणले त्यसो गर्यो। तर युद्ध जे भए पनि अन्त्य हुन गइरहेको थियो, ती चीजहरु मध्ये कुनै एक बिना। संयुक्त राज्य रणनीतिक बम विष्फोट सर्वेक्षणले निष्कर्ष निकालेको छ, “… पक्कै ३१ डिसेम्बर, १ 200,000 ४५ भन्दा पहिले, र १ नोभेम्बर, १ 31 ४५ भन्दा पहिले सम्भवतः, जापानले आत्मसमर्पण गरेको भए पनि परमाणु बम नराखेको भएपनि रूस प्रवेश गरेको थिएन। युद्ध, र यदि कुनै आक्रमण योजनाबद्ध वा सोचिएको थिएन।[vi]

एक असहमति जसले युद्ध सचिव को लागी र उस्को आफ्नै खाता बाट राष्ट्रपति ट्रुमान को लागी यो विचार व्यक्त गरेको थियो, बम विस्फोट हुनु भन्दा पहिले जनरल ड्वाइट Eisenhower थियो।[vii] नौसेनाका उपसचिव राल्फ बार्डले बम विस्फोट हुनुभन्दा पहिले जापानलाई चेतावनी दिन आग्रह गर्नुभयो।[viii] लुइस स्ट्रॉस, नौसेना को सचिव को सल्लाहकार, पनि बम विस्फोट हुनु भन्दा पहिले, एक शहर को सट्टा एक जंगल उडाउन सिफारिश गरीयो।[ix] जनरल जर्ज मार्शल स्पष्टतः त्यो विचार संग सहमत।[एक्स] परमाणु वैज्ञानिक लियो स्जिलार्डले वैज्ञानिकहरुलाई बम प्रयोग नगर्न राष्ट्रपतिलाई निवेदन दिन संगठित गरे।[xi] परमाणु वैज्ञानिक जेम्स फ्रान्कले वैज्ञानिकहरुलाई संगठित गरे जसले परमाणु हतियारलाई एक नागरिक नीति मुद्दाको रूपमा समर्थन गर्ने वकालत गरे, न केवल एक सैन्य निर्णय।[xii] अर्का वैज्ञानिक जोसेफ रोटब्लाटले म्यानहट्टन प्रोजेक्टको अन्त्यको माग गरे, र यो समाप्त नहुँदा राजीनामा दिए।[xiii] अमेरिकी वैज्ञानिकहरु को एक सर्वेक्षण जसले बमहरु को विकास गरेको थियो, उनीहरुको उपयोग भन्दा पहिले लिईएको थियो, that३% लाई परमाणु बम सार्वजनिक रुपमा जापान मा खसाल्नु भन्दा पहिले प्रदर्शन गर्न चाहन्थे। अमेरिकी सेनाले त्यो चुनाव गोप्य राखेको थियो।[xiv] जनरल डगलस म्याकआर्थर अगस्त,, १ 6 ४५ मा हिरोशिमा बम विष्फोट हुनु भन्दा पहिले एक पत्रकार सम्मेलन आयोजित गरीयो कि जापान पहिले नै कुटिएको छ।[xv]

ज्वाइन्ट चीफ्स अफ स्टाफका अध्यक्ष एडमिरल विलियम डी लीहीले १ 1949 ४ in मा क्रोधले भने कि ट्रुम्यानले उनीहरुलाई आश्वासन दिएका थिए कि केवल सैन्य निशाना हान्न सकिन्छ, नागरिक होइन। "हिरोशिमा र नागासाकी मा यो बर्बर हतियार को उपयोग जापान संग हाम्रो युद्ध मा कुनै भौतिक सहायता को थिएन। जापानीहरु पहिले नै हारिसकेका थिए र आत्मसमर्पण गर्न को लागी तयार थिए, "लेहिले भने।[xvi] शीर्ष सैन्य अधिकारीहरु जसले युद्ध पछि मात्र परमाणु बम विस्फोट बिना जापानीहरु लाई छिटो आत्मसमर्पण गर्न को लागी भनिएको थियो जनरल डगलस म्याकआर्थर, जनरल हेनरी "ह्याप" अर्नोल्ड, जनरल कर्टिस लेमे, जनरल कार्ल "Tooey" Spaatz, एडमिरल अर्नेस्ट राजा, एडमिरल चेस्टर Nimitz , एडमिरल विलियम "बुल" Halsey, र ब्रिगेडियर जनरल कार्टर क्लार्क। ओलिभर स्टोन र पिटर कुजनिक संक्षेपमा, संयुक्त राज्यका आठ पाँच-तारा अधिकारीहरु मध्ये सात जो द्वितीय विश्वयुद्ध मा वा पछि मात्र आफ्नो अन्तिम स्टार प्राप्त गरे-जनरल म्याकआर्थर, Eisenhower, र अर्नोल्ड, र एडमिरल Leahy, राजा, Nimitz, र Halsey - १ 1945 ४५ मा युद्ध अन्त्य गर्न परमाणु बम आवश्यक थियो भन्ने विचारलाई अस्वीकार गर्नुभयो। "दुर्भाग्यवस, जे होस्, त्यहाँ थोरै प्रमाण छ कि उनीहरुले ट्रुमान संग आफ्नो मामला तथ्य भन्दा पहिले थिचे।"[xvii]

अगस्त,, १ 6 ४५ मा, राष्ट्रपति ट्रुमनले रेडियोमा झुट बोले कि एक शहरको सट्टा सेनाको आधारमा परमाणु बम खसालिएको थियो। र उनले यसलाई औचित्य दिए, युद्ध को अन्त्य को गति को रूप मा होइन, तर जापानी अपराधहरु को बिरूद्ध बदला को रूप मा। "श्री। ट्रुमान खुसी हुनुहुन्थ्यो, "डोरोथी डे लेखे। पहिलो बम खसालिएको हप्ता १३ जुलाई १ 1945 ४५ मा जापानले सोभियत संघलाई आत्मसमर्पण गर्ने र युद्ध अन्त्य गर्ने इच्छा व्यक्त गरी एउटा टेलिग्राम पठाएको थियो। संयुक्त राज्यले जापानको कोड तोडेको थियो र टेलीग्राम पढेको थियो। ट्रुम्यानले आफ्नो डायरीमा "जाप सम्राट बाट शान्ति को लागी सोधिएको तार" लाई उल्लेख गरे। राष्ट्रपति ट्रुमानलाई हिरोशिमा भन्दा तीन महिना पहिले जापानी शान्ति को बारेमा स्विस र पोर्चुगिज च्यानलहरु को माध्यम बाट सूचित गरीएको थियो। जापानले मात्र बिनाशर्त आत्मसमर्पण गर्न र आफ्नो सम्राटलाई त्याग्न आपत्ति जनायो, तर संयुक्त राज्यले बम खसे पछि सम्म ती शर्तहरुमा जोड दियो, जुन बिन्दुमा यसले जापानलाई आफ्नो सम्राट राख्न अनुमति दियो। त्यसोभए, बम खसाल्ने इच्छाले युद्ध लम्बाएको हुन सक्छ। बमले युद्धलाई छोटो पारेन।[xviii]

राष्ट्रपतिका सल्लाहकार जेम्स बार्नेसले ट्रूमैनलाई भनेका थिए कि बम खसाल्दा संयुक्त राज्य अमेरिकालाई "युद्ध अन्त्य गर्ने शर्तहरु तय गर्न अनुमति दिनेछ।" नौसेनाका सचिव जेम्स फोरेस्टलले आफ्नो डायरीमा लेखेका थिए कि बार्नेस "रुसीहरु भित्र पस्नु भन्दा पहिले जापानी सम्बन्ध मामिला गर्न धेरै चिन्तित थिए।" ट्रुम्यानले आफ्नो डायरीमा लेखेका थिए कि सोभियतहरु जापान र "फिनी ज्याप्सको बिरुद्धमा मार्च गर्ने तयारीमा थिए।" सोभियत आक्रमण बम भन्दा पहिले योजना बनाईएको थियो, उनीहरु द्वारा निर्णय गरीएको छैन। संयुक्त राज्य अमेरिका मा महिनाहरु को लागी आक्रमण गर्ने कुनै योजना थिएन, र स्केल मा कुनै योजनाहरु को जीवन को संख्या को लागी कि अमेरिकी स्कूल शिक्षकहरु लाई तपाइँ बचाइयो भन्नुहुनेछ।[xix] यो विचार कि एक विशाल अमेरिकी आक्रमण आसन्न थियो र nuking शहरहरु को लागी एकमात्र विकल्प थियो, ताकि nuking शहरहरु लाई धेरै अमेरिकी जीवन बचायो, एक मिथक हो। इतिहासकारहरुलाई यो थाहा छ, जसरी उनीहरु जान्दछन् कि जर्ज वाशिंगटन को काठ को दाँत थिएन वा सधैं सत्य बताउछन, र पॉल Revere एक्लै सवारी गर्दैनन्, र दास स्वामित्व पैट्रिक हेनरी को स्वतन्त्रता को बारे मा भाषण उनको मृत्यु को दशक पछि लेखिएको थियो, र मोली पिचर अवस्थित थिएन।[xx] तर मिथकहरुको आफ्नै शक्ति हुन्छ। जीवन, वैसे, अमेरिकी सैनिकहरु को अद्वितीय सम्पत्ति होईन। जापानी जनताको पनि जीवन थियो।

ट्रुमानले बम खसाल्ने आदेश दिए, एउटा अगस्त on मा हिरोशिमामा र अर्को प्रकारको बम, प्लुटोनियम बम, जसलाई सेनाले अगस्ट on मा नागासाकीमा परीक्षण र प्रदर्शन गर्न चाहन्थ्यो। नागासाकी बम विष्फोट ११ बाट माथि सारिएको थियो^th 9 लाई^th जापानले पहिले आत्मसमर्पण गर्ने सम्भावना घटाउन।[xxi] साथै अगस्ट 9 मा, सोभियतले जापानीहरु लाई आक्रमण गरे। अर्को दुई हप्ताको अवधिमा, सोभियतले ,84,000४,००० जापानीहरुलाई मारिदिए जबकि उनीहरुका १२,००० सैनिकहरु गुमाए, र संयुक्त राज्यले जापानलाई गैर-परमाणु हतियारले बमबारी गर्न जारी राखे-जापानी शहरहरु जलाए, जस्तै कि यो अगस्त Japan सम्म जापानको धेरै भन्दा धेरै भएको थियो।^th कि, जब यो समय परमाणु को लागी दुई शहरहरु लाई छान्नु भएको थियो, त्यहाँ छनौट गर्न को लागी धेरै बाँकी थिएन। त्यसपछि जापानीहरुले आत्मसमर्पण गरे।

कि त्यहाँ परमाणु हतियार को उपयोग को कारण थियो एक मिथक हो। कि त्यहाँ फेरि परमाणु हतियार को उपयोग गर्न को लागी कारण हुन सक्छ एक मिथक हो। कि हामी परमाणु हतियारहरु को महत्वपूर्ण उपयोग बाँच्न सक्छौं एक मिथक हो। त्यहाँ परमाणु हतियार उत्पादन गर्न को लागी कारण छ, यद्यपि तपाइँ उनीहरुलाई कहिल्यै प्रयोग गर्नुहुन्न धेरै बेवकूफ पनि एक मिथक हुन। र त्यो कि हामी सदाको लागी बाँच्न सक्छौं र परमाणु हतियारहरु को प्रसार बिना कसैले जानबूझेर वा गल्तीले उनीहरुको प्रयोग गरीरहेछ शुद्ध पागलपन हो।[xxii]

अमेरिकी प्राथमिक विद्यालयहरु मा आज किन अमेरिकी इतिहास शिक्षकहरु - २०२१ मा! - बच्चाहरुलाई भन्नुहोस् कि जापान मा परमाणु बमहरु ज्यान बचाउन को लागी खसालिएको थियो - वा बरु "बम" (एकवचन) नागासाकी को उल्लेख गर्न बाट बच्न को लागी? शोधकर्ताहरु र प्रोफेसरहरु 2021५ बर्ष को लागी प्रमाण मा खन्याएका छन्। उनीहरु जान्दछन् कि ट्रुमानलाई थाहा थियो कि युद्ध समाप्त भयो, कि जापान आत्मसमर्पण गर्न चाहान्छ, कि सोभियत संघ आक्रमण गर्न को लागी थियो। तिनीहरूले अमेरिकी सेना र सरकार र वैज्ञानिक समुदाय भित्र बम विष्फोट को लागी सबै प्रतिरोध को दस्तावेजीकरण गरेका छन्, साथसाथै बम परीक्षण गर्न को लागी धेरै काम र खर्च मा गएका थिए, साथसाथै विश्वलाई र विशेष गरी धम्की दिने प्रेरणा सोभियत, साथ साथै जापानी जीवन मा शून्य मूल्य को खुला र लाजमर्दो राख्ने। कसरी यस्तो शक्तिशाली मिथक उत्पन्न भयो कि तथ्यहरु एक पिकनिक मा skunks जस्तै व्यवहार गरिन्छ?

ग्रेग मिशेल को २०२० को किताब मा, सुरुवात वा अन्त: कसरी हलिवुड - र अमेरिका - चिन्ता गर्न रोक्न र बमलाई प्रेम गर्न सिक्यो, हामी 1947 एमजीएम फिल्म को निर्माण को एक खाता छ, सुरुवात वा अन्त, जो ध्यान दिएर अमेरिकी सरकार द्वारा झूठ को प्रचार को लागी आकार दिइएको थियो।[xxiii] फिल्म बम विष्फोट भयो। यसले पैसा गुमायो। अमेरिकी जनता को एक सदस्य को लागी आदर्श स्पष्ट रूप मा एक साँच्चै नराम्रो र उबाऊ छद्म-वृत्तचित्र वैज्ञानिकहरु र warongers खेल्ने जो सामूहिक हत्या को एक नयाँ रूप को उत्पादन गरीरहेकी थिइन्। आदर्श कार्य को मामला को कुनै पनि विचार बाट बच्न को लागी थियो। तर जो यो बाट बच्न सकेनन् उनीहरुलाई एक चमकदार ठूलो पर्दा मिथक दिइयो। तपाइँ यसलाई नि: शुल्क अनलाइन हेर्न सक्नुहुन्छ, र मार्क ट्वेनले भने जस्तै, यो हरेक पैसाको लायक छ।[xxiv]

मिशेलले डेथ मेसिन उत्पादन गर्ने भूमिकाको लागी युके र क्यानाडालाई givingण दिने बयान दिएर फिल्म खुल्छ - मानिन्छ कि फिल्मको लागी ठूलो बजारमा अपील गर्ने झुटो माध्यम हो। तर यो साँच्चै क्रेडिट भन्दा बढी दोषी देखिन्छ। यो अपराध फैलाउने प्रयास हो। संयुक्त राज्य अमेरिकाले पहिलो पटक परमाणु नगरेको खण्डमा विश्वलाई हानिकारक पार्ने धम्कीको लागि जर्मनीलाई दोष लगाउन यो फिल्म छिटोछरितो छ। (हिरोशिमा भन्दा पहिले जर्मनीले आत्मसमर्पण गरेको थियो, वा अमेरिकी सरकारलाई १ 1944 ४४ मा थाहा थियो कि जर्मनीले १ 1942 ४२ मा परमाणु बम अनुसन्धान त्यागेको थियो भन्ने विश्वास गर्न आज युवाहरुलाई विश्वास गर्न गाह्रो हुन सक्छ।[xxv]) तब एक नराम्रो आइन्स्टाइन छाप गर्दै एक अभिनेता संसारभर बाट वैज्ञानिकहरु को एक लामो सूची लाई दोषी ठहराउँछ। त्यसोभए केहि अन्य व्यक्तित्वले सुझाव दिन्छन् कि असल केटाहरु युद्ध हारिरहेका छन् र अझ छिटो गरीयो र नयाँ बम आविष्कार गरे यदि उनीहरु यसलाई जित्न चाहन्छन्।

बारम्बार हामीलाई भनिएको छ कि ठूलो बम शान्ति ल्याउनेछ र युद्ध को अन्त्य हुनेछ। एक फ्रैंकलिन रुजवेल्ट प्रतिरूपणकर्ता एक वुड्रो विल्सन अधिनियम मा पनि राख्छन्, परमाणु बम सबै युद्ध को अन्त्य हुन सक्छ भन्ने दाबी (केहि मानिसहरु को एक अचम्मको संख्या वास्तव मा यो पनी did५ बर्ष को युद्ध को अनुहार मा विश्वास थियो, जसलाई केहि अमेरिकी प्रोफेसरहरु को रूप मा वर्णन महान शान्ति)। हामीलाई भनिएको छ र पुरा तरिकाले बनावटी बकवास देखाइएको छ, जस्तै कि अमेरिकाले हिरोशिमा मा मानिसहरुलाई सचेत गराउन पत्रकहरु खसाल्यो (र १० दिन को लागी - "उनीहरुले पर्ल हार्बर मा हामीलाई दिएको भन्दा १० दिन बढी चेतावनी दिए," एक चरित्र उच्चारण) र त्यो जापानीले आफ्नो लक्ष्य नजिक पुग्नै लाग्दा विमानमा गोली हान्यो। यथार्थमा, अमेरिकाले हिरोशिमामा कहिल्यै एउटा पाना छोडेन तर राम्रो SNAFU शैलीमा - नागासाकीमा बम विष्फोट भएको भोलिपल्ट भोलिपल्ट नागासाकीमा टन पाना छोड्यो। युद्ध को वास्तविक पीडितहरु - अमेरिकी सेना को सदस्यहरु को तर्फ बाट मानवता को लागी एक बहादुर बलिदान - यो फिल्म को नायक बम संग fiddling जबकि एक दुर्घटना बाट मर्छन्। फिल्मले यो पनि दाबी गरेको छ कि बम विष्फोट गर्ने मानिसहरुलाई "उनीहरुलाई के लाग्यो भनेर कहिल्यै थाहा हुदैन", फिल्म निर्माताहरुलाई बिस्तारै मर्नेहरुको पीडादायी पीडाको बारेमा थाहा भए पनि।

फिल्म निर्माताहरु बाट उनीहरुका सल्लाहकार र सम्पादक जनरल लेस्ली ग्रोभ्स को एक संचार मा, यी शब्दहरु सामेल छन्: "सेनालाई मूर्ख बनाउन को लागी कुनै पनी निहितार्थ समाप्त हुनेछ।"[xxvi]

चलचित्र घातक बोरिंगको मुख्य कारण यो हो कि, यो होइन कि चलचित्रहरूले हरेक वर्ष action 75 वर्षसम्म उनीहरूको एक्शन सिक्वेन्सको गति बढाए, र color्ग थपे, र सबै प्रकारका शॉक डिभाइसहरू बनाएका छन्, तर केवल कारणले कि बमलाई कसैले पनि सोच्न सक्छ कि क्यारेक्टरहरू फिल्मको सम्पूर्ण लम्बाइका लागि कुरा गर्ने ठूलो सम्झौता छोडेर जान्छ। हामी यो देख्दैनौं, यसले भूमिबाट मात्र होइन, केवल आकाशबाट।

मिशेल को किताब एक बनाइएको सॉसेज बनेको जस्तै एक बिट हो, तर यो पनि एक बिट एक बाइबिल को केहि भाग cobbled एक समिति बाट ट्रान्सक्रिप्ट पढ्न जस्तै। यो बनाउन मा ग्लोबल पुलिस को एक मूल मिथक हो। र यो कुरूप छ। यो पनि दुखद छ। फिल्म को लागी धेरै विचार एक वैज्ञानिक बाट आएका थिए जो मानिसहरु लाई खतरा बुझ्न चाहन्छन्, विनाश को महिमा गर्दैनन्। यो वैज्ञानिक डोना रीड, त्यो राम्रो महिला जो जिमी स्टीवर्ट संग विवाह हुन्छ लेखे यो एक अद्भुत जीवन हो, र उनले बल रोलि got। त्यसपछि यो 15 महिना को लागी एक ओजिंग घाउ को वरिपरि घुमायो र voilà, एक सिनेमाई टर्ड उभियो।

सत्य भन्नुको कुनै प्रश्न नै थिएन। यो चलचित्र हो। तपाईले सामान बनाउनुहुन्छ। र तपाइँ यो सबै एक दिशामा बनाउनुहुन्छ। यस चलचित्रको स्क्रिप्टले कहिलेकाँही सबै प्रकारका बकवासहरू समेट्दछ जुन नाजीहरूले जापानीलाई आणविक बम दिँदै - र जापानीहरूले नाजी वैज्ञानिकहरूका लागि प्रयोगशाला स्थापना गरे जस्तै वास्तविक संसारमा पनि त्यस्तै भयो। अमेरिकी सेनाले नाजी वैज्ञानिकहरूको लागि प्रयोगशालाहरू स्थापना गरिरहेको बेला (जापानी वैज्ञानिकहरूको प्रयोग गर्ने कुरा उल्लेख नगर्न)। यो कुनै पनि भन्दा बढी हाँसोको छैन उच्च महलमा मानिस, यो सामान को 75 बर्ष को एक भर्खरको उदाहरण लिन को लागी, तर यो चाँडै थियो, यो सेमिनल थियो। बकवास कि यो यो फिल्म मा बनाउनु भएन, सबैले विश्वास र विद्यार्थीहरु लाई दशकहरु को लागी शिक्षण को अन्त्य गरेनन्, तर सजीलै हुन सक्छ। फिल्म निर्माताहरूले अमेरिकी सेना र ह्वाइट हाउसलाई अन्तिम सम्पादन नियन्त्रण दिए, न कि वैज्ञानिकहरु लाई। धेरै राम्रो बिट्स साथै पागल बिट्स अस्थायी रूपमा लिपि मा थिए, तर उचित प्रचार को खातिर excised।

यदि यो कुनै सान्त्वना हो, यो नराम्रो हुन सक्छ। पैरामाउन्ट एमजीएम संग एक परमाणु हतियार फिल्म दौड मा थियो र हाइपर देशभक्ति-पूँजीवादी स्क्रिप्ट को मस्यौदा गर्न Ayn रान्ड कार्यरत। उनको समापन लाइन थियो "मानिसले ब्रह्माण्डको उपयोग गर्न सक्छ - तर कसैले पनि मानिसलाई उपयोग गर्न सक्दैन।" सौभाग्य देखि हामी सबै को लागी, यो बाहिर काम गरेन। दुर्भाग्यवश, जोन हर्सी को बावजुद अडानोका लागि बेल भन्दा राम्रो चलचित्र हो सुरुवात वा अन्त, हिरोशिमामा उनको सबैभन्दा बेचेको पुस्तकले कुनै पनि स्टुडियोलाई फिल्म निर्माणको लागि राम्रो कथाको रूपमा अपील गरेन। दुर्भाग्यवस, डा। Strangelove १ 1964 until४ सम्म देखा पर्दैन, जुन बिन्दु बाट धेरै "बम" को भविष्य को उपयोग को प्रश्न गर्न को लागी तैयार थिए तर विगत को उपयोग को लागी, भविष्य को उपयोग को सबै प्रश्न को सट्टा कमजोर बनाउन। परमाणु हतियार संग यो सम्बन्ध समानता छ कि सामान्य मा युद्धहरु को लागी। अमेरिकी जनताले भविष्यका सबै युद्धहरुमा प्रश्न उठाउन सक्छन्, र ती युद्धहरु विगत years५ बर्ष बाट सुनेको छ, तर WWII होइन, भविष्यका युद्धहरुको सबै प्रश्नहरुलाई कमजोर बनाएर। वास्तवमा, भर्खरको मतदानले अमेरिकी जनताले भविष्यको आणविक युद्धलाई समर्थन गर्न भयानक इच्छा पाउँछ।

त्यो बेला सुरुवात वा अन्त स्क्रिप्ट गरिएको थियो र फिलिम गरिएको थियो, अमेरिकी सरकारले बम साइटहरूको वास्तविक फोटोग्राफिक वा चित्रित कागजातहरू फेला पार्न सक्ने हरेक स्क्र्यापहरू कब्जा र लुकाइरहेको थियो। हेनरी शिमसनले आफ्नो कोलिन पावेलको क्षण रहेको थियो र सार्वजनिक रुपमा बम खसालेको भनेर लिखित रुपमा मुद्दा हाल्ने काम अगाडि बढाइएको थियो। अधिक बमहरू द्रुत रूपमा निर्माण र विकास भइरहेको थियो, र सम्पूर्ण आबादीलाई उनीहरूको टापुको घरहरूबाट निकालियो, झूट बोले, र न्यूजरेलहरूका लागि प्रस्तावको रूपमा प्रयोग गरियो जसमा उनीहरूलाई तिनीहरूको विनाशमा खुशीका सहभागीहरूको रूपमा चित्रण गरिएको छ।

मिशेल लेख्छन् कि हलिवुडले सेनालाई स्थगित गर्नुको एउटा कारण यसको हवाईजहाज आदिको निर्माणमा प्रयोग गर्नुका साथै कथामा भएका पात्रहरूका वास्तविक नामहरू प्रयोग गर्नु थियो। मलाई यी कुराहरू विश्वास गर्न धेरै गाह्रो लाग्छ डरलाग्दो महत्त्वपूर्ण थियो। असीमित बजेटको साथ यसले यस चीजलाई डम्प गरिरहेको थियो - मानिसहरूलाई भुक्तान गर्ने लगायत जो यसलाई भेटो पावर दिईरहेको छ - एमजीएमले आफैंको एकदम अप्रिय प्रभावकारी सहारा र आफ्नै मशरूम क्लाउड सिर्जना गर्न सक्थ्यो। यो कल्पना गर्न रमाईलो छ कि कुनै दिन सामूहिक हत्याको विरोध गर्नेहरूले अमेरिकी “शान्ति” संस्थानको अनौठो भवन जस्तो केही चीज लिन सक्दछन् र हलिउडले फिल्म चलाउन शान्ति आन्दोलनको मापदण्डहरू पूरा गर्न आवश्यक छ। तर पक्कै पनि शान्ति आन्दोलनको पैसा छैन, हलिउडको कुनै रुचि छैन, र कुनै पनि भवन अन्यत्र नक्कल गर्न सकिन्छ। हिरोशिमा अन्यत्र सिमुलेट गर्न सकिन्छ, र चलचित्रमा देखाइएको थिएन। यहाँ मुख्य समस्या विचारधारा र अधीनता को बानी थियो।

सरकारसँग डराउनुपर्ने कारणहरु थिए। एफबीआई जे रोबर्ट ओपेनहाइमर जस्ता इच्छुक वैज्ञानिकहरु सहित फिल्म मा जासूसी गरीरहेको थियो, जो फिल्म को बारे मा परामर्श जारी राखीयो, यसको भयानकता मा विलाप गर्दै, तर यसको विरोध गर्ने साहस कहिल्यै गरेन। एउटा नयाँ रातो डर मात्र भित्र लात थियो शक्तिशाली शक्तिशाली साधनहरु को सामान्य विविधता को माध्यम बाट आफ्नो शक्ति को प्रयोग गरीरहेको थियो।

को उत्पादन को रूप मा सुरुवात वा अन्त समापन तिर हावाहरु, यो बम गरे जस्तै गति को निर्माण गर्दछ। धेरै स्क्रिप्ट र बिल र संशोधन, र यति धेरै काम र गधा चुम्बन पछि, त्यहाँ कुनै तरिका स्टुडियो यो रिलीज छैन थियो। जब यो अन्त मा बाहिर आयो, दर्शकहरु साना थिए र समीक्षा मिश्रित। न्यूयोर्क दैनिक PM फिल्म "आश्वासन" पाए, जुन मलाई लाग्छ आधारभूत पोइन्ट थियो। मिशन पूरा भयो।

मिशेल को निष्कर्ष यो हो कि हिरोशिमा बम एक "पहिलो स्ट्राइक" थियो, र संयुक्त राज्य अमेरिका आफ्नो पहिलो स्ट्राइक नीति लाई समाप्त गर्नु पर्छ। तर पक्कै यो यस्तो कुनै कुरा थिएन। यो एक मात्र हडताल थियो, पहिलो र अन्तिम हडताल। त्यहाँ कुनै अन्य परमाणु बम थिएन कि "दोस्रो स्ट्राइक" को रूपमा फिर्ता आउनेछ। अब, आज, खतरा आकस्मिक रूप मा धेरै जसो जानबूझी प्रयोग हो, चाहे पहिलो हो, दोस्रो हो, वा तेस्रो हो, र आवश्यकता अन्तिममा अन्तिममा विश्व सरकारहरु को सबै थोक जो परमाणु हतियारहरु लाई सबै एकसाथ समाप्त गर्न खोज्दै छन् सामेल हुनु पर्छ - जो, निस्सन्देह, WWII को पौराणिक कथा भित्रीकरण गरेको छ जो कोहि पागल लाग्छ।

त्यहाँ भन्दा धेरै कला को कामहरु छन् सुरुवात वा अन्त कि हामी मिथक बस्टिंग को लागी बदल्न सक्छौं। उदाहरण को लागी, स्वर्ण युग, २००० मा गोर विडाल द्वारा प्रकाशित एक उपन्यास द्वारा चमक अनुमोदन संग वाशिंगटन पोस्ट, र न्यूयोर्क टाइम्स पुस्तक समीक्षा, कहिल्यै फिल्म बनेको छैन, तर एउटा कथा धेरै सत्य को नजिक बताउँछ।[xxvii] In स्वर्ण युग, हामी सबै बन्द ढोका पछाडि पछ्याउँछौं, ब्रिटिश द्वितीय विश्व युद्ध मा अमेरिकी संलग्नता को लागी दबाव को रूप मा, राष्ट्रपति रुजवेल्ट प्रधान मंत्री चर्चिल को लागी एक प्रतिबद्धता को रूप मा, वार्मोन्गर्स रिपब्लिकन सम्मेलन हेरफेर सुनिश्चित गर्न को लागी कि दुबै पार्टीहरु 1940 मा उम्मेदवारहरु लाई तैयार युद्ध को योजना बनाउँदा शान्ति मा अभियान को लागी, रूजवेल्ट को रूप मा एक युद्धकाल को राष्ट्रपति को रूप मा एक अभूतपूर्व तेस्रो कार्यकाल को लागी दौडने चाहना छ तर एक मस्यौदा शुरू गर्न र कथित राष्ट्रीय खतरा को समय मा एक ड्राफ्टटाइम राष्ट्रपति को रूप मा प्रचार गर्न को लागी सन्तुष्ट हुनु पर्छ, र रुजवेल्ट को रूप मा उत्तेजित गर्न को लागी काम गर्दछ जापान आफ्नो इच्छित तालिका मा आक्रमण गर्न मा।

त्यसपछि त्यहाँ इतिहासकार र WWII अनुभवी हावर्ड Zinn को 2010 पुस्तक छ, बम.[xxviii] जिन्नले अमेरिकी सेनालाई नेपल्मको पहिलो प्रयोग सबै फ्रान्सेली शहरमा छोडेर, जो कोही र यो छुने कुनै पनि चीज जलाएर वर्णन गर्दछ। Zinn विमानहरु मध्ये एक मा थियो, यो भयानक अपराध मा भाग लिईरहेको थियो। मध्य अप्रिल १ 1945 ४५ मा, युरोप मा युद्ध अनिवार्य रूप मा समाप्त भएको थियो। सबैलाई थाहा थियो कि यो समाप्त हुँदैछ। त्यहाँ कुनै सैन्य कारण थिएन (यदि त्यो एक oxymoron हैन) रोयान, फ्रान्स नजिकै स्थित जर्मनहरु लाई आक्रमण गर्न को लागी, धेरै कम फ्रान्सेली पुरुषहरु, महिलाहरु, र शहर मा बच्चाहरु लाई जलाउन को लागी। ब्रिटिशले जनवरीमा शहरलाई नष्ट गरिसकेका थिए, त्यस्तै गरी जर्मन सेनाहरु को निकटता को कारण बम विस्फोट, जसलाई व्यापक रूप मा एक दुखद गल्ती भनिन्छ। यो दुखद गल्तीलाई युद्ध को एक अपरिहार्य भाग को रूप मा तर्कसंगत बनाइएको थियो, जस्तै भयानक आगो बमबारीहरु कि सफलतापूर्वक जर्मन लक्ष्यहरु सम्म पुग्यो, जस्तै नैपल संग रोयन को बम विस्फोट पछि। जिन्नले सर्वोच्च सहयोगी कमाण्डलाई पहिले नै जितेको युद्धको अन्तिम हप्तामा "विजय" थप्न खोजिरहेको आरोप लगाए। उनले स्थानीय सैन्य कमाण्डरहरुको महत्वाकांक्षालाई दोष दिए। उनले अमेरिकी वायुसेनाको नयाँ हतियारको परीक्षण गर्ने इच्छालाई दोषी ठहराए। र उनी सम्बद्ध सबैलाई दोष दिन्छन् - जसमा उनी आफैं समावेश हुनु पर्छ - "सबै भन्दा शक्तिशाली उद्देश्य: आज्ञाकारिता को बानी, सबै संस्कृतिहरु को सार्वभौमिक शिक्षा, लाइन बाट बाहिर नहुन को लागी, एक को बारे मा सोच्ने को लागी छैन कि। सोच्ने जिम्मा दिईएको छ, या त कारण वा मध्यस्थता गर्ने इच्छा नभएको नकारात्मक उद्देश्य।

जब Zinn यूरोप मा युद्ध बाट फर्के, उनी प्रशान्त मा युद्ध को लागी पठाइने आशा गरे, जब सम्म उनी देखे र हिरोशिमा मा परमाणु बम खसेको खबर देखेर खुशी भए। केवल वर्ष पछि Zinn विशाल अनुपात को अक्षम्य अपराध बुझ्न को लागी आयो कि जापान मा परमाणु बम खसालेको थियो, रोयन को अन्तिम बम विष्फोट को लागी केहि तरीकाहरु मा समान कार्यहरु। जापान संग युद्ध पहिले नै समाप्त भएको थियो, जापानीहरु शान्ति को लागी र आत्मसमर्पण गर्न को लागी इच्छुक। जापानले मात्र सोधे कि यसलाई आफ्नो सम्राट राख्न को लागी अनुमति दिइयो, एक अनुरोध जुन पछि दिईयो। तर, नेपलम जस्तै, परमाणु बम हतियार थिए जसलाई परीक्षणको आवश्यकता थियो।

Zinn पनि संयुक्त राज्य अमेरिका संग युद्ध शुरू गर्न को लागी पौराणिक कारणहरु लाई भंग गर्न को लागी फिर्ता जान्छ। संयुक्त राज्य अमेरिका, इ England्गल्याण्ड र फ्रान्स फिलिपिन्स जस्ता ठाउँहरुमा एक अर्काको अन्तर्राष्ट्रिय आक्रमणलाई समर्थन गर्ने साम्राज्यवादी शक्तिहरु थिए। उनीहरुले जर्मनी र जापान बाट उस्को बिरोध गरे, तर आक्रामकता आफैमा थिएन। अमेरिका को टिन र रबर को अधिकांश दक्षिण पश्चिम प्रशान्त बाट आए। संयुक्त राज्यले वर्षौंदेखि जर्मनी मा यहूदीहरु लाई आक्रमण गर्न को लागी आफ्नो चिन्ताको कमी को लागी स्पष्ट गर्यो। यसले अफ्रिकी अमेरिकन र जापानी अमेरिकनहरुको उपचार को माध्यम बाट नस्लवाद को विरोध को कमी को प्रदर्शन गरेको छ। फ्रैंकलिन रुजवेल्टले नागरिक क्षेत्रहरुमा फासीवादी बम विष्फोट अभियानलाई "अमानवीय बर्बरता" को रुपमा वर्णन गरे तर जर्मन शहरहरुमा धेरै ठूलो मात्रामा त्यसै गरे, जुन हिरोशिमा र नागासाकी को अभूतपूर्व पैमाने मा विनाश पछि भयो - कार्यहरु जुन बर्षौ पछि आए। जापानीहरुलाई अमानवीय बनाउने। सचेत छ कि युद्ध कुनै बमबारी बिना समाप्त हुन सक्छ, र थाहा छ कि अमेरिकी युद्ध कैदीहरु नागासाकी मा बम बाट मर्नेछन्, अमेरिकी सेना अगाडि गए र बम खसाले।

WWII का सबै मिथकहरु लाई एकताबद्ध र सुदृढ पार्नु एक व्यापक मिथक हो कि टेड ग्रिम्स्रुड, वाल्टर विंक को अनुसरण गर्दै, "छुटकाराको हिंसाको मिथक", वा "अर्ध-धार्मिक विश्वास हो कि हामी हिंसा को माध्यम बाट 'मुक्ति' प्राप्त गर्न सक्छौं।" यस मिथक को एक परिणाम को रूप मा, Grimsrud लेख्छन्, "आधुनिक संसारमा (पुरातन संसार मा जस्तै), र संयुक्त राज्य अमेरिका मा कम से कम मानिसहरु, सुरक्षा र विजय को संभावना प्रदान गर्न हिंसा को उपकरण मा जबरजस्त विश्वास राख्छन्। आफ्ना शत्रुहरु माथि। यस्ता साधनहरुमा मानिसहरुको बिश्वास को मात्रा शायद युद्ध को तयारी को लागी समर्पित संसाधनहरु को मात्रा मा स्पष्ट देख्न सकिन्छ।[xxix]

मानिसहरु होशपूर्वक WWII र हिंसा को मिथक मा विश्वास गर्न छनौट गर्दैनन्। Grimsrud बताउँछन्: "यस मिथक को प्रभावकारिता को एक भाग एक मिथक को रूप मा यसको अदृश्य बाट उत्पन्न हुन्छ। हामी मान्दछौं कि हिंसा मात्र चीजहरु को प्रकृति को हिस्सा हो; हामी हिंसाको स्वीकार्यतालाई वास्तविकतामा देख्छौं, विश्वासमा आधारित छैन। तेसैले हामी हिंसा को हाम्रो स्वीकृति को विश्वास-आयाम को बारे मा आत्म-सचेत छैनौं। हामीलाई लाग्छ चिन्छु एक साधारण तथ्य को रूप मा कि हिंसा काम गर्दछ, कि हिंसा आवश्यक छ, कि हिंसा अपरिहार्य छ। हामीलाई थाहा छैन कि यसको सट्टा, हामी हिंसा को स्वीकृति को सम्बन्ध मा विश्वास, पौराणिक कथा, धर्म को क्षेत्र मा काम गर्दछौं।[xxx]

यो छुटकाराको हिंसा को मिथक बाट बच्न को लागी एक प्रयास लिन्छ, किनकि यो बचपन देखि त्यहाँ छ: "बच्चाहरु कार्टून, भिडियो गेम, फिल्महरु, र किताबहरु मा एक साधारण कथा सुन्छन्: हामी असल छौं, हाम्रा दुश्मनहरु दुष्ट छन्, व्यवहार गर्ने एक मात्र तरीका दुष्ट संग यो हिंसा संग हराउन को लागी, रोल गरौं।

मुक्तिको हिंसा को मिथक सीधा राष्ट्र-राज्य को केन्द्रीयता संग जोडिएको छ। राष्ट्र को कल्याण, यसको नेताहरु द्वारा परिभाषित गरीएको छ, पृथ्वी मा जीवन को लागी उच्चतम मूल्य को रूप मा खडा छ। राष्ट्रको अगाडि कुनै देवता हुन सक्दैनन्। यो मिथकले राज्यको मुटुमा देशभक्त धर्म मात्र स्थापित गर्दैन, तर राष्ट्रको साम्राज्यवादी अनिवार्य ईश्वरीय स्वीकृति पनि दिन्छ। । । । द्वितीय विश्वयुद्ध र यसको प्रत्यक्ष परिणाम धेरै सैन्यकृत समाज मा संयुक्त राज्य अमेरिका को विकास को गति र। । । यो सैन्यीकरण यसको निर्वाह को लागी मोचन हिंसा को मिथक मा निर्भर गर्दछ। अमेरिकीहरूले मुक्तिदायी हिंसाको मिथकलाई स्वीकार गर्न जारी राखेका छन् कि यसको परिणामस्वरूप सैन्यीकरणले अमेरिकी लोकतन्त्रलाई भ्रष्ट पारेको छ र देशको अर्थव्यवस्था र भौतिक वातावरणलाई नष्ट गरिरहेको छ। । । । भर्खरै १ 1930 ३० को दशक को रूप मा, अमेरिकी सैन्य खर्च न्यूनतम थियो र शक्तिशाली राजनीतिक शक्तिहरु 'विदेशी entanglements' मा संलग्नता को विरोध। "[xxxi]

WWII भन्दा पहिले, Grimsrud नोट, "जब अमेरिका सैन्य संघर्ष मा संलग्न। । । द्वन्द्वको अन्त्यमा राष्ट्र ध्वस्त भयो। । । । द्वितीय विश्वयुद्ध पछि, त्यहाँ कुनै पूर्ण डिमोबिलाइजेशन भएको छैन किनकि हामी सीधा द्वितीय विश्व युद्ध बाट शीत युद्ध को लागी आतंकवाद को युद्ध को लागी सारिएको छ। त्यो हो, हामी यस्तो स्थिति मा सारिएको छ जहाँ 'सबै समय युद्ध को समय हो।' । । । किन एक गैर-अभिजात वर्ग, जो एक स्थायी युद्ध समाज मा बस्न को लागी भयानक लागत वहन गर्दछ, यो व्यवस्था को लागी पेश गर्दछ, धेरै मामिलाहरुमा गहन समर्थन प्रदान गर्दै? । । । जवाफ एकदम सरल छ: मुक्तिको प्रतिज्ञा। "[xxxii]

[I] Sabatini अवसाद, आतंक हमला, र खराब स्वास्थ्य बाट पीडित समाप्त भयो। Luana Rosato हेर्नुहोस्, पत्रिका, "मिस इटालिया, एलिस सबातिनी: 'डोपो ला विट्टोरिया सोनो कडुटा डिप्रेशन मा'," जनवरी ३०, २०२०, https://www.ilgiornale.it/news/spettacoli/miss-italia-alice-sabatini-vittoria-depressione-30 .html

[ii] जेफ्री Wheatcroft, गार्जियन, "राम्रो युद्ध को मिथक," डिसेम्बर 9, 2014, https://www.theguardian.com/news/2014/dec/09/-sp-myth-of-the-good-war

[iii] कच्ची कहानी, Youtube.com, "ट्रम्पले कन्फेडेरेट बेसहरुको नाम फेर्दै अल शार्प्टनको नाम राखेर सुझाव दिए," जुलाई १,, २०२०, https://www.youtube.com/watch?v=D7Qer5K3pw4&feature=emb_logo

[iv] स्टड टेरकेल, राम्रो युद्ध: द्वितीय विश्व युद्ध को एक मौखिक इतिहास (द न्यू प्रेस, 1997)।

[v] विकिलिक्स, "एचआरसी सशुल्क भाषण," https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/927

[vi] संयुक्त राज्य रणनीतिक बम विस्फोट सर्वेक्षण: जापान को युद्ध को अन्त के लिए संघर्ष, जुलाई 1, 1946, https://www.trumanlibrary.gov/library/research-files/united-states-strategic-bombing-survey-japans-struggle-end- युद्ध? documentid = NA र pagenumber = ५०

[vii] ओलिभर स्टोन र पिटर कुज्निक, संयुक्त राज्य अमेरिका को अनटोल्ड ईतिहास (साइमन र शुस्टर, २०१२), p। ।।

[viii] बार्ड ज्ञापन, जून २,, १ 27 ४५, http://www.dannen.com/decision/bardmemo.html

[ix] क्रिश्चियन क्रिटिकोस, द मिलियन्स, "हिसिटेट गर्न एक निमन्त्रणा: जोन हर्सीको 'हिरोशिमा' 70 मा," अगस्त 31, 2016, https://themillions.com/2016/08/invitation-hesitate-john-herseys-hiroshima.html

[एक्स] क्रिश्चियन क्रिटिकोस, द मिलियन्स, "हिसिटेट गर्न एक निमन्त्रणा: जोन हर्सीको 'हिरोशिमा' 70 मा," अगस्त 31, 2016, https://themillions.com/2016/08/invitation-hesitate-john-herseys-hiroshima.html

[xi] लियो Szilard राष्ट्रपतिलाई याचिका, https://www.atomicarchive.com/resources/documents/manhattan-project/szilard-petition.html

[xii] राजनीतिक र सामाजिक समस्या समितिको रिपोर्ट, https://www.atomicarchive.com/resources/documents/manhattan-project/franck-report.html

[xiii] ओलिभर स्टोन र पिटर कुज्निक, संयुक्त राज्य अमेरिका को अनटोल्ड ईतिहास (साइमन र शुस्टर, २०१२), p। ।।

[xiv] ओलिभर स्टोन र पिटर कुज्निक, संयुक्त राज्य अमेरिका को अनटोल्ड ईतिहास (साइमन र शुस्टर, २०१२), p। ।।

[xv] ओलिभर स्टोन र पिटर कुज्निक, संयुक्त राज्य अमेरिका को अनटोल्ड ईतिहास (साइमन र शुस्टर, २०१२), p। ।।

[xvi] ओलिभर स्टोन र पिटर कुज्निक, संयुक्त राज्य अमेरिका को अनटोल्ड ईतिहास (साइमन र शुस्टर, २०१२), p। ।।

[xvii] ओलिभर स्टोन र पिटर कुज्निक, संयुक्त राज्य अमेरिका को अनटोल्ड ईतिहास (साइमन र शुस्टर, २०१२), पीपी १ 2012-१। पुस्तक सात को छ, बरु आठ को सात भन्छ। कुजनिकले मलाई बताउँछन् कि उनले सुरुमा हाल्सीलाई समावेश गरेनन् किनकि उनले युद्ध समाप्त भएपछि आफ्नो स्टार पाए।

[xviii] आत्मसमर्पण शर्तहरु परिमार्जन गर्ने र परमाणु बम बिना युद्ध को अन्त्य को संभावना मा, ओलिभर स्टोन र पीटर Kuznick हेर्नुहोस्।, संयुक्त राज्य अमेरिका को अनटोल्ड ईतिहास (साइमन र शुस्टर, २०१२), पृ। १०2012-१०146।

[xix] ओलिभर स्टोन र पिटर कुज्निक, संयुक्त राज्य अमेरिका को अनटोल्ड ईतिहास (साइमन र शुस्टर, २०१२), p। ।।

[xx] रे राफेल, मिथकहरु को स्थापना: हाम्रो देशभक्ति भूत लाई लुकाउने कथाहरु (द न्यू प्रेस, 2014)।

[xxi] ग्रेग मिशेल, सुरुवात वा अन्त: कसरी हलिवुड - र अमेरिका - चिन्ता गर्न रोक्न र बमलाई प्रेम गर्न सिक्यो (द न्यू प्रेस, 2020)।

[xxii] एरिक Schlosser, आदेश र नियन्त्रण: परमाणु हतियार, दमिद दुर्घटना, र सुरक्षा को भ्रम (पेंगुइन पुस्तकहरु, 2014)।

[xxiii] ग्रेग मिशेल, सुरुवात वा अन्त: कसरी हलिवुड - र अमेरिका - चिन्ता गर्न रोक्न र बमलाई प्रेम गर्न सिक्यो (द न्यू प्रेस, 2020)।

[xxiv] "शुरुवात वा अन्त्य = क्लासिक फिल्म," https://archive.org/details/TheBeginningOrTheEndClassicFilm

[xxv] ओलिभर स्टोन र पिटर कुज्निक, संयुक्त राज्य अमेरिका को अनटोल्ड ईतिहास (साइमन र शुस्टर, २०१२), p। ।।

[xxvi] ग्रेग मिशेल, सुरुवात वा अन्त: कसरी हलिवुड - र अमेरिका - चिन्ता गर्न रोक्न र बमलाई प्रेम गर्न सिक्यो (द न्यू प्रेस, 2020)।

[xxvii] गोर विडाल, स्वर्ण युग: एक उपन्यास (पुरानो, 2001)।

[xxviii] होवार्ड जिन्न, बम (सिटी लाइट्स किताबहरु, २०१०)।

[xxix] टेड Grimsrud, राम्रो युद्ध त्यो थिएन र यो किन महत्त्वपूर्ण छ: दोस्रो विश्व युद्ध को नैतिक विरासत (कास्केड बुक्स, 2014), पीपी 12-17।

[xxx] टेड Grimsrud, राम्रो युद्ध त्यो थिएन र यो किन महत्त्वपूर्ण छ: दोस्रो विश्व युद्ध को नैतिक विरासत (कास्केड पुस्तकहरु, 2014)।

[xxxi] टेड Grimsrud, राम्रो युद्ध त्यो थिएन र यो किन महत्त्वपूर्ण छ: दोस्रो विश्व युद्ध को नैतिक विरासत (कास्केड पुस्तकहरु, 2014)।

[xxxii] टेड Grimsrud, राम्रो युद्ध त्यो थिएन र यो किन महत्त्वपूर्ण छ: दोस्रो विश्व युद्ध को नैतिक विरासत (कास्केड पुस्तकहरु, 2014)।