डेविड स्वास्सन द्वारा
टिप्पणीहरू मा हिरोशिमा-नागासाकी स्मरण समारोह, शान्ति बगैंचामा लेक ह्यारिएट, मिनियापोलिस, मिन।, अगस्ट 6, 2017
मलाई यहाँ बोल्न आमन्त्रित गर्नुभएकोमा धन्यवाद। म कृतज्ञ र सम्मानित छु, तर यो सजिलो काम होइन। मैले टेलिभिजन र ठूला भीडहरू र महत्त्वपूर्ण ठूला शटहरूमा बोलेको छु, तर यहाँ तपाईंले मलाई हजारौं भूतहरू र पर्खिरहेका अरबौं भूतहरूसँग कुरा गर्न भन्नुभएको छ। यस विषयमा बुद्धिमानीपूर्वक सोच्नको लागि हामीले ती सबैलाई मनमा राख्नुपर्छ, साथै हिरोशिमा र नागासाकीलाई रोक्न खोज्नेहरू, बाँचेकाहरू, रिपोर्ट गर्नेहरू, अरूलाई शिक्षा दिन आफूलाई बारम्बार सम्झन बाध्य पार्नेहरूलाई।
ती सबै मृत्यु र चोटपटक गराउन हतार गर्नेहरू वा निर्विवाद रूपमा हिँड्नेहरू र आज त्यसै गर्नेहरूको बारेमा सोच्नु सायद अझ गाह्रो छ। राम्रो मान्छे। सभ्य मान्छे। सतही रूपमा तपाईसँग मिल्दोजुल्दो व्यक्तिहरू। आफ्ना बालबालिका वा घरपालुवा जनावरलाई दुर्व्यवहार नगर्ने मानिसहरू। मानिसहरू सायद अमेरिकी प्यासिफिक फ्लीटका कमाण्डरलाई मन पराउँछन् जसलाई गत हप्ता सोधिएको थियो कि यदि राष्ट्रपति ट्रम्पले उनलाई आदेश दिएमा उसले चीनमा आणविक हमला गर्नेछ। उसको प्रतिक्रिया एकदमै सैद्धान्तिक र तर्कसंगत थियो, हो, उसले आदेश पालन गर्नेछ।
यदि मानिसहरूले आदेश पालन गरेनन् भने, संसार टुक्रिन्छ। त्यसकारणले संसारलाई टुक्राटुक्रा पार्दा पनि आदेशहरू पालन गर्नै पर्छ - अवैध आदेशहरू पनि, संयुक्त राष्ट्र चार्टरको उल्लङ्घन गर्ने आदेशहरू, आदेशहरू जसले केलोग-ब्रायन्ड सम्झौतालाई बेवास्ता गर्दछ, आदेशहरू जसले सदाको लागि सबै अस्तित्व वा हरेक सुन्दर बाल्यकालको स्मृति र प्रत्येक बच्चाको स्मृतिलाई नष्ट गर्दछ। ।
यसको विपरित, बेलायतको लेबर पार्टीका प्रमुख र आगामी प्रधानमन्त्री जेरेमी कोर्बिनले वर्तमान प्रवृत्ति जारी रहेमा आफूले कहिल्यै आणविक हतियार प्रयोग नगर्ने बताएका छन्। यति अव्यावहारिक भएकोमा उनको व्यापक निन्दा भयो।
हामीले पृथ्वीको अनुहारबाट आणविक हतियारहरूलाई जानाजानी वा संयोगवश प्रयोग गर्नु अघि हटाउन सक्छौं। तिनीहरूमध्ये केही हजारौं पटक जापानमा खसालेको छ। तिनीहरू मध्ये एक सानो संख्याले एक परमाणु जाडो सिर्जना गर्न सक्छ जसले हामीलाई अस्तित्वबाट बाहिर निकाल्छ। तिनीहरूको प्रसार र सामान्यीकरणले ग्यारेन्टी दिन्छ कि यदि हामीले तिनीहरूलाई हटाएनौं भने हाम्रो भाग्य समाप्त हुनेछ। अर्कान्सासमा संयोगवश न्यूकहरू प्रक्षेपण गरिएको छ र संयोगवश उत्तरी क्यारोलिनामा खसालिएको छ। (जोन ओलिभरले चिन्ता नगर्न भन्नुभयो, त्यसैले हामीसँग दुई क्यारोलिनाहरू छन्)। नजिकको मिस र गलतफहमीहरूको सूची अचम्मको छ।
आणविक हतियारको स्वामित्वमा प्रतिबन्ध लगाउन विश्वका धेरैजसो राष्ट्रहरूले अघि सारेको नयाँ सन्धि जस्ता चरणहरू हामीले पाएका सबै चीजहरूका लागि काम गर्नुपर्छ, र सबै कोषहरू हटाउने अभियानहरू, र प्रक्रियालाई आणविक ऊर्जा र घटेको युरेनियममा विस्तार गर्नका लागि।
तर आणविक राष्ट्रहरू, र विशेष गरी हामी जसमा उभिरहेका छौं, यसमा विश्वमा सामेल हुन ठूलो बाधा हुनेछ, र हामीले अहिलेसम्म निर्मित सबै हतियारहरूमध्ये यो नराम्रो विरुद्ध मात्र कदम चालेनौं भने यो दुर्गम हुन सक्छ। युद्धको संस्थाको विरुद्धमा। मिखाइल गोर्बाचेभ भन्छन् कि संयुक्त राज्य अमेरिकाले गैर-आणविक राष्ट्रहरूसँगको आफ्नो आक्रामकता र सैन्य प्रभुत्वलाई फिर्ता नगरेसम्म, अन्य राष्ट्रहरूले उनीहरूलाई आक्रमणबाट बचाउने विश्वास गर्ने आणविक क्षेप्यास्त्रहरू त्याग्ने छैनन्। त्यहाँ एउटा कारण छ कि धेरै पर्यवेक्षकहरूले रूस, उत्तर कोरिया र इरान विरुद्धको पछिल्लो प्रतिबन्धलाई इरानमा युद्धको प्रस्तावनाको रूपमा हेर्छन्, र अन्य दुईमा होइन।
यो युद्धको विचारधारा हो, साथै युद्धको हतियार र एजेन्सीहरू, जसले जेरेमी कोर्बिनको निन्दा गर्दछ जबकि एक व्यक्तिलाई प्रशंसा गर्दछ जसले अवैध आदेशको अन्धो आज्ञाकारितालाई स्वीकार गर्दछ। यस्ता असल सिपाही र नाविकहरूले भासिली अलेक्जान्ड्रिविच अर्खिपोभलाई पतित वा नायकको रूपमा हेर्छन् कि भनेर आश्चर्यचकित हुन्छ। उहाँ पक्कै पनि सोभियत नौसेना अफिसर हुनुहुन्थ्यो जसले क्युवाली मिसाइल संकटको समयमा आणविक हतियारहरू प्रक्षेपण गर्न अस्वीकार गरे, जसले गर्दा सम्भवतः विश्वलाई बचाउन सकियो। हाम्रा निर्वाचित र अचयनित अधिकारीहरू र तिनीहरूका मिडिया आउटलेटहरूद्वारा रूसमा निर्देशित गरिएका सबै झूटहरू र अतिशयोक्ति र दानवहरू हामीलाई जति रमाइलो लाग्छ, मलाई लाग्छ कि अमेरिकी पार्कहरूमा भासिली अर्खिपोभको मूर्तिहरू खडा गर्नु धेरै उपयोगी हुनेछ। सायद फ्रैंक केलोगको मूर्तिहरूको छेउमा।
यो केवल हामीले जित्नु पर्ने युद्धको विचारधारा होइन, तर विकिरणद्वारा वा जीवाश्म ईन्धन खपतद्वारा, ग्रहलाई नष्ट गर्ने पक्षपातवाद, राष्ट्रवाद, जातिवाद, लिंगवाद, भौतिकवाद र हाम्रो विशेषाधिकारमा विश्वास। यसैले मलाई विज्ञानको लागि मार्च जस्तो कुराको बारेमा भ्रम छ। मैले बुद्धिको लागि मार्च वा नम्रताको लागि र्याली वा दयाको लागि प्रदर्शनको बारेमा सुनेको छु। हामीले यी अन्य महत्त्वपूर्ण कारणहरूका लागि एक प्रदर्शन गर्नु अघि वाशिंगटन, डीसीमा एक हास्य कलाकारद्वारा आयोजित र्यालीहरूको विरोधमा, नथिंगको लागि र्याली पनि गरेका थियौं।
कार्ल सागनले नाम गरेको पुस्तक र चलचित्रमा एउटा लाइन छ सम्पर्क जसमा मुख्य पात्रले आफूलाई नष्ट नगरी कसरी "प्राविधिक किशोरावस्था" को चरण पार गर्यो भनेर थप प्राविधिक रूपमा उन्नत सभ्यताको बारेमा सोधपुछ गर्न चाहन्छ। तर यो हामी प्राविधिक किशोरावस्थामा छैनौं। समय बित्दै जाँदा प्रविधिले अझ बढी खतरनाक उपकरणहरू उत्पादन गर्न जारी राख्नेछ। टेक्नोलोजी परिपक्व हुनेछैन र केवल उपयोगी सामानहरू उत्पादन गर्न थाल्छ, किनभने प्रविधि मानव होइन। यो नैतिक किशोरावस्था हो जुन हामी भित्र छौं। हामी अपराधीहरूलाई सशक्त बनाउँछौं जसले पुलिसलाई टाउको फुटाउन र उनीहरूका साथीहरूलाई महिलामाथि आक्रमण गर्न आग्रह गर्दछ, र जसले विशाल पर्खालहरू, जुनियर-उच्च-स्तरको प्रचार, स्वास्थ्य सेवाको इन्कार, र बारम्बार गोलीबारीबाट समस्याहरू समाधान गर्न खोज्छ। मानिसहरू।
वा हामी समान रूपमा किशोर प्रोम-किंग पात्रहरू जस्तै अमेरिकी राष्ट्रपतिलाई सशक्त बनाउँछौं जो एक वर्ष अघि हिरोशिमा गएका थिए र "कलाकृतिहरूले हामीलाई पहिलो व्यक्तिसँग हिंस्रक द्वन्द्व देखा पर्यो" भनी झूटो घोषणा गरे र जसले हामीलाई आफैंले राजीनामा गर्न आग्रह गरे। यी शब्दहरूसँग स्थायी युद्धको लागि: "हामीले मानिसको खराब गर्ने क्षमतालाई हटाउन सक्षम नहुन सक्छौं, त्यसैले हामीले बनाएका राष्ट्रहरू र गठबन्धनहरूसँग आफ्नो रक्षा गर्ने साधनहरू हुनुपर्छ।"
यद्यपि एक प्रभावशाली सैन्यीकृत राष्ट्रले परमाणुबाट रक्षात्मक रूपमा केहि पनि प्राप्त गर्दैन। तिनीहरू कुनै पनि हिसाबले गैर-राज्य कलाकारहरूद्वारा आतंकवादी आक्रमणहरूलाई रोक्न सक्दैनन्। न त तिनीहरूले राष्ट्रहरूलाई आक्रमण गर्नबाट रोक्न अमेरिकी सेनाको क्षमतामा एक iota थप्छन्, संयुक्त राज्य अमेरिकाको गैर-आण्विक हतियारहरूका साथ कुनै पनि समयमा कुनै पनि कुरालाई नष्ट गर्ने क्षमता दिएर। तिनीहरूले युद्धहरू पनि जित्दैनन्, र संयुक्त राज्य अमेरिका, सोभियत संघ, युनाइटेड किंगडम, फ्रान्स र चीनले परमाणुहरू भएको बेला गैर-आणविक शक्तिहरू विरुद्ध युद्धहरू हारेका छन्। न त, विश्वव्यापी आणविक युद्धको अवस्थामा, हतियारको कुनै पनि अपमानजनक मात्राले संयुक्त राज्यलाई कुनै पनि हिसाबले सर्वनाशबाट बचाउन सक्छ।
हामीले आणविक हतियार हटाउन काम गर्नुपर्छ, राष्ट्रपति बाराक ओबामाले प्राग र हिरोशिमामा भने, तर उनले भने, सम्भवतः आफ्नो जीवनकालमा होइन। हामीसँग उसलाई त्यो समयको बारेमा गलत साबित गर्नुको विकल्प छैन।
हाम्रा नेताहरूले आणविक हतियारहरूका बारेमा हाम्रा विद्यालयहरूले हाम्रा बालबालिकाहरूलाई हिरोशिमा र नागासाकीको बारेमा के भनेका छन्, त्यसभन्दा बाहिर हामीले विकास गर्नुपर्छ। पहिलो बम खसालेको केही हप्ता अघि, जापानले सोभियत संघलाई आत्मसमर्पण र युद्ध अन्त्य गर्ने इच्छा व्यक्त गर्दै टेलिग्राम पठायो। अमेरिकाले जापानको कोड तोडेर टेलिग्राम पढेको थियो। राष्ट्रपति ह्यारी ट्रुम्यानले आफ्नो डायरीमा "जाप सम्राटबाट शान्तिको लागि आग्रह गरेको टेलिग्राम" लाई उल्लेख गरे। जापानले बिना शर्त आत्मसमर्पण गर्न र आफ्नो सम्राटलाई छोड्न मात्र आपत्ति जनायो, तर संयुक्त राज्यले ती सर्तहरूमा बम खसेपछिसम्म जोड दियो, जसमा यसले जापानलाई आफ्नो सम्राट राख्न अनुमति दियो।
राष्ट्रपतिका सल्लाहकार जेम्स बायर्नेसले ट्रुमनलाई बम खसालेमा संयुक्त राज्यले "युद्ध समाप्त गर्ने सर्तहरू निर्देशन" गर्न अनुमति दिनेछ भनी बताए। नौसेनाका सचिव जेम्स फोरेस्टलले आफ्नो डायरीमा लेखे कि बर्न्स 'रुसीहरू भित्र पस्नु अघि जापानी मामिला समाप्त गर्न सबैभन्दा चिन्तित थिए।' नागासाकी ध्वस्त भएको एक दिनमा तिनीहरू प्राप्त भए।
संयुक्त राज्य अमेरिकाको रणनीतिक बमबारी सर्वेक्षणले निष्कर्ष निकालेको छ कि, "... निश्चय नै ३१ डिसेम्बर १९४५ भन्दा अगाडि र सम्भाव्यतामा १ नोभेम्बर १९४५ भन्दा अगाडि, जापानले परमाणु बम खसालेको भए पनि आत्मसमर्पण गरेको थियो, रसिया प्रवेश नगरेको भए पनि। युद्ध, र कुनै आक्रमणको योजना वा विचार नगरिएको भए पनि।" एक असन्तुष्ट जसले बम विष्फोट गर्नु अघि युद्ध सचिवलाई यो समान विचार व्यक्त गरेका थिए जनरल ड्वाइट आइसेनहोवर थिए। संयुक्त चीफ अफ स्टाफका अध्यक्ष एडमिरल विलियम डी. लेही सहमत भए: "हिरोशिमा र नागासाकीमा यो बर्बर हतियारको प्रयोगले जापान विरुद्धको हाम्रो युद्धमा कुनै भौतिक सहयोग गरेन। जापानीहरू पहिले नै पराजित भइसकेका थिए र आत्मसमर्पण गर्न तयार थिए,” उनले भने।
संयुक्त राज्यले आफैंमा झूट बोल्न बन्द गर्न र उल्टो हतियार दौडको नेतृत्व गर्न सुरु गर्न आवश्यक छ। यसका लागि विनम्रता, गहिरो इमानदारी र अन्तर्राष्ट्रिय निरीक्षणको लागि खुलापन आवश्यक पर्दछ। तर Tad Daley ले लेखेका छन्, "हो, यहाँ अन्तर्राष्ट्रिय निरीक्षणले हाम्रो सार्वभौमिकतामा हस्तक्षेप गर्नेछ। तर यहाँको एटम बम विष्फोटले हाम्रो सार्वभौमसत्तामा पनि हस्तक्षेप गर्नेछ। एउटै प्रश्न हो, ती दुई घुसपैठ मध्ये कुनलाई हामीले कम उत्तेजक पाउँछौं। ”
4 प्रतिक्रियाहरू
"हिरोशिमा हान्टिङ" व्याख्या कम्तिमा भन्न को लागी आँखा खोल्ने छ। कम्तिमा यो मेरो लागि हो; किनकि यो पहिलो पटक हो कि मैले यस टिप्पणीमा वर्णन गरिएको कुराको नजिक केहि पढेको छु।
त्यस्ता घटनाहरू कहिल्यै दोहोरिनु हुँदैन किनकि विश्वव्यापी रूपमा धेरै वर्षको खननले यस्तो प्रभावलाई विश्वव्यापी रूपमा महसुस नगरी कायम राख्न सक्षम हुनेछैन!
त्यसोभए हो, म यस्तो पुनरावृत्तिले पृथ्वीलाई जीवनबाट बाहिर निकाल्न कहिल्यै अधिकार दिएको छु।
त्यस्ता घटनाहरू कहिल्यै दोहोरिनु हुँदैन किनकि विश्वव्यापी रूपमा धेरै वर्षको खननले यस्तो प्रभावलाई विश्वव्यापी रूपमा महसुस नगरी कायम राख्न सक्षम हुनेछैन!
शान्ति वार्तामा सक्रिय कार्यकर्ता सधैं यस संसारको राम्रो भलाइको लागि र मामिलाहरूमा सबै विकसित प्राणीहरू!
त्यस्ता घटनाहरू कहिल्यै दोहोरिनु हुँदैन किनकि विश्वव्यापी रूपमा धेरै वर्षको खननले यस्तो प्रभावलाई विश्वव्यापी रूपमा महसुस नगरी कायम राख्न सक्षम हुनेछैन!