हाई स्कूल विद्यार्थी र शान्ति बनाउने

Fairfax काउंटी, Va।, मार्च 10, 2019 को छात्र शान्ति पुरस्कार मा टिप्पणी

डेविड स्वास्सन, निर्देशक, World BEYOND War

यहाँ मलाई आमन्त्रित गर्नु भएकोमा धन्यवाद। म सम्मानित छु। र म हर्नडन हाई स्कूल, of 87 को कक्षाको धेरै आनन्दित सम्झनाहरूको सम्झना गराउँदै छु। यदि त्यहाँ प्रोत्साहन प्राप्त भएको थियो भने हाम्रा माननीय व्यक्तिहरूले आज लिएका प्रकारका प्रोजेक्टहरू लिन, मैले यो याद गरें। मलाई शंका छ कि मेरो दिनदेखि उच्च विद्यालय शिक्षामा केही सुधार गरिएको छ। यद्यपि मैले हर्नडनमा धेरै कुरा सिक्ने प्रबन्ध मिलाएको थिएँ र साथै मेरो एक जना शिक्षकसँग विदेश यात्रामा पनि भाग लिएको थिएँ र कलेज सुरु गर्नु अघि ग्रेजुएशन पछि विनिमय विद्यार्थीको रूपमा एक वर्ष विदेशमा बिताएको थिएँ। नयाँ संस्कृति र भाषाको माध्यमले संसारको दृश्यले मलाई नहेर्ने चीजहरूको प्रश्न गर्न सहयोग पुर्‍यायो। मलाई विश्वास छ हामीलाई धेरै प्रश्नहरू छन्, परिचित र सुविधाजनक चीजहरूको सहित। आज सम्मानित भइरहेका विद्यार्थीहरू आफूलाई आरामदायक भन्दा बाहिर धक्का दिन तयार छन्। तपाईं सबैलाई मलाई त्यसो गर्न आवश्यक छैन भन्नका लागि कि त्यसो गरेर। सुविधाहरू, जैसा कि तपाइँलाई थाहा छ, पुरस्कार भन्दा धेरै हो।

यी विद्यार्थीहरूले गरेको कुराको सारांश पढ्दा म कट्टरपन्थीको विरोध गर्दै धेरै काम पाइरहेको छु, जो फरक छन् तिनीहरूमा मानवताको पहिचान गर्दै, र अरूलाई पनि त्यसो गर्न मद्दत गर्दछ। मैले क्रूरता र हिंसाको विरोध गर्दै हिंसात्मक समाधान र दयालुताको वकालत गरिरहेको धेरै देखेको छु। म यी सबै चरणहरू शान्तिको संस्कृति निर्माणको अंशको रूपमा सोच्छु। शान्ति द्वारा मेरो भनाइको तात्पर्य होइन, तर पहिलो हो र सबैभन्दा पहिले, युद्धको अनुपस्थिति हो। पूर्वाग्रह मार्केटिंग युद्धहरूमा एक अद्भुत उपकरण हो। मानवीय समझ एक अद्भुत बाधा हो। तर हामीले हाम्रो चिन्ताको बिरूद्ध प्रयोग गर्न नदिनुपर्दछ, यो स्वीकार्नु हुँदैन कि केही कथित अपराध समाधान गर्ने एक मात्र उपाय भनेको युद्धको ठूलो अपराध गर्नु हो। र हामीले यो पनि पत्ता लगाउनु पर्छ कि कसरी सरकारले ठूलो मा ठूलो रुपमा शान्तिपूर्वक व्यवहार गर्न मनाउने कि हामी सानो मानिसमा कोशिस गर्दा हामी शरणार्थीलाई स्वागत गर्दैनौं जबकि हाम्रो सरकारले धेरै मानिसलाई घर छोड्न बाध्य तुल्याउँछ, ताकि हामी सुरक्षित छैनौं। सरकारले क्षेप्यास्त्र र बन्दुक पठाउँदा स्थानहरूमा सहयोग पठाउँदैन।

हालसालै अमेरिकी सेनाको वेस्ट पोइन्ट एकेडेमीका प्राध्यापकसँग मैले केही सार्वजनिक बहस गरें। प्रश्न यो थियो कि के युद्ध कहिल्यै न्यायसंगत हुन सक्छ। उनले हो तर्क गरे। मैले होईन। धेरै व्यक्तिहरु जस्तै जो उनीहरु तर्क गर्छन्, उनले युद्धको बारेमा कुरा गरेनन तर आफैंलाई अन्धकारको मैदानमा भेट्टाउने बारेमा कुरा गर्न निकै समय खर्च गरे, यो धारणा सबैले बस सहमति जनाउनुपर्दछ कि यदि तिनीहरू अँध्यारो गल्लीमा सामना गरे भने हिंस्रक हुनेछन्। त्यसकारण युद्ध उचित छ। मैले उसलाई विषय परिवर्तन नगर्नू भनी आग्रह गरेर जवाफ दिएँ, र एक व्यक्तिले अँध्यारो गल्लीमा के गर्छ, हिंसात्मक हो वा नभए पनि, विशाल उपकरणहरू निर्माण गर्ने र विशाल फौजहरू तयार पार्ने र शान्त पार्ने सामूहिक उद्यमसँग एकदम कम साम्य छ भनेर दावी गरेर। र कुराकानी वा सहयोग वा अदालत वा मध्यस्थता वा सहायता वा निशस्त्रीकरण सम्झौताको उपयोगको सट्टा दूर मानिसका घरहरूमा विष्फोटकहरू राख्ने जानाजानी छनौट।

तर यदि तपाईंले यो उत्कृष्ट पुस्तक पढ्नुभयो जुन आज यी उत्कृष्ट विद्यार्थीहरूलाई दिइनेछ, एक कडा ट्री बाट मीठो फल, त्यसोभए तपाइँलाई थाहा छ कि यो सहि मात्र हुँदैन कि अन्धकार गाउँमा एक्लै एक जना व्यक्तिसँग हिंसाभन्दा उत्तम विकल्प कहिले हुँदैन। केहि मानिसहरु लाई केहि मामलाहरु मा कालो गल्लीमा र अन्य समान स्थानहरुमा, हिंसाले उत्तम विकल्प साबित गर्न सक्छ, यो तथ्य हो कि हामीलाई युद्ध को संस्था को बारे मा केहि पनि बताउँदैन। तर यस पुस्तकमा हामी असंख्य कथाहरू पढ्छौं - र त्यहाँ धेरै निस्सन्देह लाखौं छन्, वास्तवमा उनीहरूजस्तै - जसले फरक मार्ग रोजेका थिए।

यो केवल असुविधाजनक छ तर हार्दिक संस्कृतिको लागि हामी जीवित राप्ती संग कुराकानी सुरु गर्न, बर्गर्स संग साथी बनाउन, उनको मुसीबत को बारे मा एक आक्रमणकारी को बारे मा सोध्छन् वा रात को खाने को लागि आमंत्रित गर्न को लागि लाग््छ। कसरी त्यस्तो दृष्टिकोण हुन सक्छ, प्रविधि मार्फत र फेरि अभ्यास गर्न को लागी दस्तावेजमा सिद्धान्तमा काम गर्न सकिन्छ? (यदि कसैले यहाँ कलेजमा भाग लिन योजना बनाइरहेको छ भने, तपाईं प्राय: त्यस प्रश्नको सामना गर्न अपेक्षा गर्न सक्नुहुन्छ।)

ठिक छ, यहाँ एक फरक सिद्धान्त छ। धेरै चोटि, सधैं हुँदैन, तर प्राय: मानिसहरूलाई सम्मान र मित्रताको आवश्यकता हुन्छ जुन उनीहरूको दुखाइ चाहने इच्छाभन्दा धेरै बलियो हुन्छ। डेभिड हार्ट्सफ नाम गरेको मेरो साथीले अर्लिtonटनमा छुट्टै खाजाको काउन्टर एकीकृत गर्न खोजेको अहिंसक कार्यको एक हिस्सा थियो, र एक क्रोधित मान्छेले उसलाई चक्कु राख्यो र मार्ने धम्की दियो। डेभिडले शान्तपूर्वक उसको आँखामा हेरे र शब्दमा भने, "भाइ, तिमी जे गर्छौ, त्यो गर अनि म तिमीलाई जे भए पनि माया गर्छु।" चक्कु समातेर हात मिलाउन थाले, र त्यसपछि चक्कु भुइँमा खस्यो।

साथै, लंच काउन्टर एकीकृत गरियो।

मानव एक धेरै विशिष्ट प्रजाति हो। हामीलाई असहज महसुस गर्न वास्तवमा घाँटीमा छुरा चाहिदैन। म यस्तो बोलीमा कुरा गर्न सक्छु कि यसले कसैलाई कुनै पनि किसिमले धम्काउँदैन, तर जे भए पनि केहि मानिस रमाईलो रमाईलो पार्छ। म चाहन्छु कि तिनीहरूले गरेनन, तर मलाई लाग्छ उनीहरू भन्छन् पनि यदि ती गरे पनि।

बितेको एक बर्ष भन्दा पहिले फ्लोरिडाको एक हाई स्कूलमा सामूहिक शूटिंग भएको थियो। धेरै व्यक्तिहरू, ठीक नै मलाई लाग्छ, एनआरएको सडकमै बसिरहेको मानिसहरूलाई सोधे कि तिनीहरूको सरकारको भ्रष्टाचारले संयुक्त राज्यमा बन्दुक हिंसाको अनन्त महामारीमा कस्तो भूमिका खेल्न सक्छ भनेर सोच्न। वैसे पृष्ठभूमि जाँचको लागि मतदान गर्नुभएकोमा कman्ग्रेसका कन्नौलीलाई धन्यबाद। तर लगभग कोहीले यो भनेन कि फ्लोरिडाका ती युवालाई मार्न तालिम दिन हाम्रो कर डलरले तिर्ने गर्थ्यो, उसले गरेको स्कूलको क्याफेटेरियामा ठीक तालिम दिएको थियो, र उसले हत्या गरेको बेलामा त्यो प्रशिक्षण कार्यक्रममा उनले टीशर्ट लगाएको थियो। उनका साथी किन त्यसले हामीलाई अपमान गरेन? हामी सबै किन केही जिम्मेवारी महसुस गर्दैनौं? हामी किन त्यस विषयलाई तिरस्कार गर्ने?

एउटा सम्भावित स्पष्टीकरण यो हो कि हामीलाई सिकाइएको छ कि जब अमेरिकी सेनाले बन्दुक चलाउन प्रशिक्षण दिन्छ यो एक राम्रो उद्देश्यको लागि हो, हत्या होइन, तर केहि अन्य प्रकारका गोली हान्ने मान्छे, र त्यो कि JROTC कार्यक्रमको टीशर्ट प्रशंसनीय हो। , देशभक्ति, र सम्मानको महान ब्याज जुन हामीले महत्त्व राख्ने व्यक्तिको सामूहिक हत्याको साथ संयोजनको रूपमा उल्लेख गरेर यसलाई बदनाम गर्नु हुँदैन। सबै पछि, फेयरफ्याक्स काउन्टीसँग JROTC पनि छ र यसले पार्कल्याण्ड, फ्लोरिडाको जस्तो परिणाम अनुभव गरेको छैन - अझै। त्यस्ता कार्यक्रमहरूको बुद्धिमत्तामाथि प्रश्न उठाउनु अस्पष्ट रूपमा अप्रसन्न देशभक्त हुन सक्छ, सायद देशद्रोही पनि। यो चुप लागेर बस्न अझ सहज छ।

अब, मलाई केहि बढी असहज कुरा भन्न दिनुहोस्। संयुक्त राज्यमा मास शूटरहरूलाई धेरै असमान र अमेरिकी सेनाले प्रशिक्षण दिएका छन्। भन्नुपर्दा, दिग्गजहरू समान अनुपातको पुरुषहरूको एक अनियमित समूहको तुलनामा सामूहिक शूटरहरू हुन सक्ने बढी सम्भावित हुन्छन्। यस सम्बन्धमा तथ्यहरू विवाद मा छैनन्, केवल तिनीहरूलाई उल्लेख को स्वीकार्यता। यो देखाउनु ठीक छ कि मास शुटरहरू प्रायः सबै पुरुषहरू हुन्। मानसिक रोगबाट कति पीडित छन् भनेर औंल्याउनु ठीक छ। तर कतिले संसारमा देखेका सबैभन्दा ठूला सार्वजनिक कार्यक्रमहरू मध्येबाट प्रशिक्षण पाएका थिएनन्।

भन्नु आवश्यक छैन, वा बरु म यो भन्न चाहिन अनावश्यक थियो, कसैले मानसिक रोग, वा दिग्गजहरूका लागि क्रूरतालाई प्रोत्साहित गर्न मानसिक रोगको उल्लेख गर्दैन किनकि कुनै पनि दिग्गजको अर्थ भएको कसैलाई माफ गर्न। मैले दिग्गजहरुको दु: ख र कष्टहरु उल्लेख गर्दछु कि ती मध्येका कतिपयले अरुहरु लाई अरुले चोट पुर्‍याउने क्रममा कुराकानी गर्न कि हामी अगाडि बढि दिग्गजहरुलाई निर्माण गर्न रोक्नु पर्छ कि पर्दैन भनेर।

फेयरफ्याक्स काउन्टीमा यस देशको जत्तिकै कहिँ पनि सैन्य ठेकेदारहरूको अवस्थित अर्थतन्त्रमाथि सैन्यवादको सवाल छ। अध्ययनले पत्ता लगाएको छ कि यदि तपाईले सैन्य खर्चबाट पैसा शिक्षामा सार्नुभयो वा पूर्वाधार वा हरित उर्जा वा काम गर्ने व्यक्तिको लागि कर कटौती गर्नुभयो भने तपाईले यति धेरै रोजगारहरू पाउनुहुनेछ र अझ धेरै तिर्ने जागिर पनि पाउनुहुनेछ, वास्तवमा तपाईले पर्याप्त रकमहरू यसमा बदल्न सक्नुहुन्छ। सेनाबाट गैर-सैन्य कार्यमा रूपान्तरण गर्न सहयोग चाहिएको कसैलाई सहयोग गर्ने। तर हाम्रो वर्तमान संस्कृतिमा, मानिसहरूले सामूहिक हत्याको उद्यमलाई रोजगार कार्यक्रमको रूपमा सोच्दछन्, र यसमा लगानीलाई सामान्य मान्दछन्।

जब क्युबामा ग्वाङ्गानामो आधारले मानिसहरूलाई मृत्युको आरोप लगाउन ज्ञात भएको थियो, कसैले कसैले स्टारबक्सलाई किन सोधे कि तिनीहरूले ग्वाण्टानाममा एक कफी पसल रोजे। प्रतिक्रिया थियो कि एक को छनौट नगर्ने एक राजनीतिक कथन हुनेछ, जबकि एक त्यहाँ बस सामान्य थियो।

कांग्रेसी गेरी कनोलीको अन्तिम अभियानमा कम्तीमा नौ हतियार कम्पनीहरुको राजनीतिक कार्य समितिले १०,००० डलरमा चुनायो।

शार्लोटस्भिलेमा हामीले भर्खरै हाम्रो शहर काउन्सिललाई हतियार वा जीवाश्म ईन्धनमा लगानीको नीति अवलम्बन गर्न आग्रह गरेका छौं। केही वेबसाइटहरुमा द्रुत झलकले मलाई देखाउँदछ कि फेयरफ्याक्स काउन्टीले पनि सेवानिवृत्ति कोषमा लगानी गर्छ, उदाहरणका लागि, एक्जोनमोबिल जस्ता जीवनलाई जोखिममा पार्ने उद्यमहरुमा र राज्यमा भर्जिनियाको पैसामा हतियारहरुमा भारी लगानी गर्ने लगानी। म हर्न्डनमा रहेका केही अद्भुत शिक्षकहरूको बारेमा सोच्दछु र उनीहरूले आफ्नो सेवानिवृत्तिलाई युद्ध व्यवसायको फस्टाउने र पृथ्वीको मौसमको विनाशमा निर्भर बनाउने कसैको प्रशंसा गरेको भए होलान भनेर म आश्चर्यचकित हुन्छु। कसैले पनि सोध्यो कि भनेर मलाई आश्चर्य लाग्छ। वा बरु म निश्चित छु कसैले गरेन।

तर कसैले हामीलाई हामीलाई सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्रश्नहरू सोध्छ जुन हामी अगाडि बढ्नु पर्छ र जसरी पनि जवाफ दिन्छौं?

मलाई स्कूलमा ईतिहासको कक्षा याद आउँछ - यो परिवर्तन भएको हुन सक्छ, तर यो मलाई याद छ - अमेरिकी इतिहासमा धेरै ध्यान केन्द्रित गर्दै। संयुक्त राज्य अमेरिका, मैले सिकें, महान धेरै मा धेरै विशेष थियो। मलाई थाहा भयो कि यो धेरै जसो बाटोहरूमा संयुक्त राज्य वास्तवमै एकदम विशेष थिएन। मैले यो सिक्नु अघि - र यो हुन सक्छ कि यो पहिले आयो कि आवश्यक थियो - मैले मानवताका साथ आफूलाई पहिचान गर्न सिके। म सामान्यतया आफूलाई धेरै सानो समूहहरूको सदस्यको रूपमा सम्झन्छु, चार्लोटभिले र १ 1987 XNUMX को हर्डेन हाई स्कूल कक्षा सहित, अन्य धेरै मानिसहरू माझ, तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा भने म आफूलाई मानवताको सदस्यको रूपमा सम्झन्छु - चाहे मानवता मन पराउँदछ। कि हैन! त्यसोभए, म हामीमा गर्व गर्दछु जब अमेरिकी सरकार वा केही अमेरिकी बासिन्दाहरूले राम्रो काम गर्छन् र जब कुनै अन्य सरकार वा व्यक्तिले राम्रो काम गर्छन्। र म असफल सबै ठाउँमा समान रूपमा लज्जित छु। एक विश्व नागरिक को रूप मा पहिचान को शुद्ध परिणाम अक्सर पर्याप्त सकरात्मक, वैसे पनि।

यी सर्तहरूमा विचार गर्दा यो सजिलो बनाउन सक्छ, न केवल संयुक्त राज्यहरू त्यस्ता विशेष नतिजाहरूको जाँच गर्नका लागि मात्र हो, जस्तै यसको लागी अन्य देशहरूले अभ्यासमा के काम गर्न पाउने स्वास्थ्य कवरेज प्रणालीको कमी भए तापनि हाम्रो प्रोफेसरहरू अस्वीकृत भए पनि यसको सिद्धान्तमा काम गर्ने क्षमता, तर संयुक्त राज्य अमेरिकामा एकदम विशेष आउटसोर्समा रहेको तरिकाहरू माईन गर्न सजिलो हुन्छ।

अहिलेबाट केही हप्ता, जब भर्जिनिया विश्वविद्यालयको पुरुष बास्केटबल टीम एनसीएए च्याम्पियनशिप जित्यो, दर्शकहरूले सुनेका छन् उनीहरूले आफ्नो सेनालाई १ 175 देशहरूबाट हेरेका लागि धन्यवाद दिन्छन्। तपाईंले पृथ्वीमा अन्त कहिँ पनि सुन्न गर्नुहुने छैन। संयुक्त राज्य अमेरिकाको लगभग countries० देशहरुमा करीव 800०० देखि १,००० प्रमुख सैन्य अड्डाहरु छन् जो संयुक्त राज्य छैन। विश्वका बाँकी राष्ट्रहरूसँग सिमाना बाहिर दुई दर्जन ठाउहरू छन्। संयुक्त राज्य अमेरिकाले हरेक वर्ष युद्ध र युद्धको तयारीमा लगभग जति खर्च गर्दछ विश्वको बाँकी भागले संयुक्त रूपमा गर्छ, र विश्वको बाँकी भाग अमेरिकाका सहयोगीहरू हुन्, र धेरैजसो खर्च अमेरिकाले निर्मित हतियारहरूमा गर्छ, जुन छैन। युद्धको दुबै पक्षमा विरलै पाइन्छ। अमेरिकी सेनाको खर्च, असंख्य सरकारी विभागहरूमा, लगभग Congress०% खर्च छ जुन हरेक वर्ष कांग्रेसले निर्णय गर्छ। अमेरिकी हतियारको निर्यात विश्व मा एक नम्बर हो। अमेरिकी सरकारले विश्वको तानाशाही बहुसंख्यक हतियारहरू आफ्नै परिभाषाबाट हतियार राख्छ। जब मानिसहरू क्रोधित हुन्छन् कि डोनाल्ड ट्रम्पले उत्तर कोरियाका तानाशाहसँग बोल्छन्, म वास्तवमै राहत पाउँदछु किनभने विशिष्ट सम्बन्ध तानाशाहहरूको शक्तिलाई सशस्त्र बनाउनु र प्रशिक्षण दिनु हो। संयुक्त राज्यमा धेरै कम व्यक्तिहरूले हालको बर्षमा उनीहरूको देशले बम विष्फोट गरेका सबै देशहरूको नाम लिन सक्छन्, र यो धेरै वर्षदेखि सत्य हो। पछिल्लो पटक राष्ट्रपति प्राथमिक बहस मा, एक मध्यस्थकर्ताले एक उम्मेद्वारलाई सोध्नुभयो कि यदि ऊ आफ्नो आधारभूत राष्ट्रपति कर्तव्यको एक भागको रूपमा सयौं र हजारौं निर्दोष बच्चाहरूलाई मार्न इच्छुक छ भने। मलाई लाग्दैन कि तपाईंले कुनै अन्य देशको चुनावी बहसमा उस्तै प्रश्न भेट्नुहुनेछ। मलाई लाग्छ यसले केहि सामान्यीकरणको सुझाव दिन्छ जुन कहिले कतै दुर्लभ अवस्थामा समेत स्वीकार्नु हुँदैन।

अध्याय 51 को कडा टाउकोबाट सुत्ने फल इराकमा अमेरिकी सेनाको अपरेसनको वर्णन गर्दछ जुन एक विशेष दिनमा हिंसाबाट बच्न मद्दत गर्दछ। के उल्लेख गरिएको छैन त्यो यो हो कि यसले विनाशकारी पेशाको रूपमा उन्नति गर्‍यो जसले एक राष्ट्रलाई तहसनहस पार्‍यो र आईएसआईएस जस्ता समूहको विकास निम्त्यायो। पृष्ठ २१२ मा अमेरिकी सेनाका कमाण्डरले उक्त घटनालाई दोहो .्याउँदै अर्को मान्छेलाई नजिकै मार्नु कत्ति भयावह छ भनेर बताउँछ। उनी लेख्छन्, “म सबै तोपखानहरू हान्छु, वायुसेनाको सबै बम खसाल्छु र डिभिजनको आक्रमण हेलिकप्टरबाट दुश्मनलाई तानेर ल्याउँनु अघि मैले मेरो कान्छी सिपाही मध्ये एक जनालाई सडकको बिरूद्ध क्वार्टरमा लडाईमा लड्नुपर्थ्यो।” यो दयालुता जस्तो देखिन्छ, मानवीयता जस्ता। ऊ आफ्ना जवान सिपाहीहरूलाई मार्ने डरलाग्दो घटना र निकट दूरीमा नैतिक चोटलाई बचाउन चाहन्छ।

तर यहाँ क्याच छ। हवाई आक्रमणले सामान्यतया मार्दछ र चोट पुर्‍याउँछ र घाइते बनाउँछ र बेघर अत्यधिक नागरिकहरूलाई प्रदान गर्दछ, जसको मतलब मैले गैर-नागरिक तथाकथित दुश्मनको हत्यालाई स्वीकार गर्नु भनेको होइन - र ती जग्गा आक्रमण भन्दा धेरै ठूलो संख्यामा गर्छन्। संयुक्त राज्यले युद्धबाट जति धेरै हवामा लिन्छ, बढी मान्छे मर्छन्, मर्नेहरू पनि एकतर्फी हुन्छन्, र यसको कुनै पनि कमले यसलाई अमेरिकी समाचार रिपोर्टमा पार्दछ। हुनसक्छ ती तथ्यहरू सबैका लागि निर्णायक हुँदैनन्, तर त्यस्ता खाताहरूबाट तिनीहरूको अनुपस्थिति राम्रोसँग वर्णन गरिएको छ, मलाई लाग्छ, यो स्वीकार्य विचारबाट केही जीवनहरू फरक फरक हुन्छन् र केही जीवनले केही फरक पार्दैन, वा निश्चित रूपमा धेरै फरक पर्दछ।

हामीले एक संगठनमा बनाएको अवस्थामा मैले कामका लागि काम गरें World BEYOND War यदि सबैले केही फरक पार्दछ भने, युद्ध कहिल्यै पनि न्यायसंगत हुन सक्दैन। अमेरिकी सैनिक खर्चको तीन प्रतिशतले पृथ्वीमा भोकमरी समाप्त गर्न सक्छ। थोरै ठूला टुक्राले मौसम पतनलाई कम गर्ने प्रयासको अपुर्जित प्रयास राख्न सक्दछ - जसमा सैन्यवाद एक अनियंत्रित प्रमुख योगदानकर्ता हो। युद्धले धेरै हतियारहरू मार्दैन, मार्छ तर कोसिसको मोर्चा मार्फत मार्दछ जहाँ यो आवश्यक छ। युद्धले ठूलो पैमानेमा मार्छ र घाइते गर्दछ, स्वतन्त्रताको नाममा हाम्रो स्वतन्त्रतालाई खेर फाल्छ, आणविक परम्पराको जोखिम जो कोही तर्कको कारण मेरा साथीहरू र म उच्च माध्यमिकमा तुलनात्मक हिसाबले परिपक्व र साधु संतुष्ट भएको देखाउँछु, जुन हाम्रो संस्कृतिलाई जेनोफोबियाको साथ विष दिन्छ। जातिय भेदभाव, र हाम्रो पुलिस र हाम्रो मनोरन्जन र हाम्रो इतिहास पुस्तकहरु र हाम्रो दिमाग सैन्य बनाउँछ। यदि केही भविष्यको युद्धलाई पीडित रूपमा हानिकारक भन्दा राम्रो गर्न सक्ने मार्केटिंग गर्न सकिन्छ (जुन यो गर्न सक्दैन) यसले युद्धको संस्थालाई वरिपरि राख्ने सबै हानिलाई भन्दा पनि राम्रो गर्न सक्दछ, साथै सबै बिभिन्न सबैको हानीबाट पनि। युद्धहरू यसरी उत्पन्न गरियो।

सैन्यवादको अन्त्य चरणहरू मार्फत गर्न सकिन्छ तर यसमा काम गर्ने ठाउँमा पुग्नु पनि सामान्य रूपमा अमेरिकी इतिहास र मनोरञ्जनको पहिलो नम्बरको विषय हुनु आवश्यक छ र यस्तो प्रश्नको उत्तर कि हामी सायद एकजुट भएर पढ्न सक्छौं। यो केवल तीन शब्द हो: “के। । । बारेमा । । हिटलर? "

केही महिना पहिले मैले डीसीमा एक हाई स्कूलमा बोले जस्तै मैले अक्सर गरेँ, मैले तिनीहरूलाई भनेँ कि म जादुई चाल थियो। म केवल एक मात्र जान्दछु, तर मलाई थाहा छ यो लगभग सधैँ आवश्यक कौशल संग काम गर्नेछ। मैले कागजको टुक्रामा लेखेँ र यसलाई जोडियो। मैले कसैलाई सोधें कि युद्धलाई उचित ठहरायो। तिनीहरूले निश्चित रूपमा "विश्वयुद्ध II" ले भन्यो र मैले यो पेपर खोलेको छु, जुन "द्वितीय विश्वयुद्ध।" पढेर जादू!

म समानतासँग दोस्रो भाग गर्न सक्छु। म सोध्छ "किन?" उनी भन्छन् "होलोकास्ट।"

म पनि तेस्रो भाग गर्न सक्दिनँ। म सोध्दछु "इवानियन के हो?" तिनीहरू भन्छन् "कुनै विचार" वा "बोतल पानी।"

धेरै पटक मैले यो गरिसकेपछि मात्र मैले एक पटक "विश्व युद्ध II" भन्दा अन्य कुरा भन्नु भएको थियो र मात्र एकपटक कसैले कसैलाई के थाहा भयो कि ईयनको मतलब के थियो। अन्यथा यो कहिल्यै असफल भएको छैन। तपाईं घरमा यो प्रयास गर्न सक्नुहुनेछ र हातको कुनै पनि हड्ताल बिना कुनै जादुगर हुनुहोस्।

इभियन सबैभन्दा ठूलो, सबैभन्दा लोकप्रिय स्थान थियो सम्मेलनहरू जसमा संसारका राष्ट्रहरूले जर्मनीबाट यहूदीहरूलाई स्वीकार्न सकेनन्। यो गोप्य ज्ञान होइन। यो इतिहास हो जुन यो घटनाबाट खुला भएको छ, व्यापक रूपमा समय समयमा प्रमुख विश्व मीडियाले ढाकेको, अनगिन्त कागजात र समय समयमा किताबहरू मा चर्चा गरिएको छ।

जब मैले सोधें कि किन संसारका राष्ट्रहरूले यहूदी शरणार्थीलाई अस्वीकार गरे, खाली टुक्राहरू जारी छन्। मैले वास्तवमा यो वर्णन गर्नुपर्दछ कि उनीहरूले लाज नमानी, लाज नमानी वा लाज नमानी खुलेआम जातिवाद, इम सेमेटिक कारणका कारण ती स्वीकार्न अस्वीकार गरे कि दोस्रो विश्वयुद्धका कुनै पनि पोस्टरमा “अंकल सैमले यहूदीहरूलाई बचाउँन चाहानुहुन्न!” यदि त्यहाँ कुनै दिन भएको थियो जसमा अमेरिकी सरकारले यहूदीहरूलाई बचाउने निर्णय गरे यो क्यालेन्डरमा सब भन्दा ठूलो बिदा हुने थियो। तर यो कहिले भएन। शिविरहरूको त्रासलाई रोक्नु युद्ध पछि औचित्य साबित भएन। युएस र बेलायती सरकारहरूले युद्धको ठीक समयमा नै युद्धमा धेरै व्यस्त रहेको आधारमा धम्की दिएकाहरूलाई खाली गर्न सबै मागहरू अस्वीकार गरे - यो युद्धले शिविरमा मारिएका भन्दा धेरै मानिसहरू मारिए।

त्यहाँ अवश्य पनि दोस्रो विश्वयुद्धको तथ्या based्क-आधारित प्रतिरक्षाहरू छन्, र म प्रत्येकलाई जवाफ दिन सक्दो प्रयास गर्न सक्छु यदि मसँग अर्को धेरै हप्ताहरू थिए र यसलाई लपेट्नु आवश्यक छैन भने। तर यो अनौठो होइन कि अमेरिकी सरकारको मुख्य सार्वजनिक परियोजनाहरू मध्ये एक प्राय जसो यसको प्रयोगको उदाहरणको सन्दर्भमा 75 1940 वर्ष अगाडि विश्वमा कट्टरपन्थी हतियारको साथ क्रुर उपनिवेश सहितको विभिन्न व्यवस्थाको प्रणालीमा प्रयोग गरिएको थियो। युरोपेली शक्तिहरू द्वारा, र अहिंसात्मक कार्यको प्रविधिको सानो समझको साथ? त्यहाँ केहि अरू छ जुन हामीले १ to by० को दशकको सन्दर्भमा औचित्य प्रमाणित गर्यौं? यदि हामीले १ 1940 .० को दशकमा हाम्रो हाई स्कूलहरू मोडल ग .्यौं भने हामी वास्तवमै पछाडि मानिन्छौं। किन हाम्रो विदेश नीतिमा समान स्तर छैन?

१ 1973 .XNUMX मा क्ग्रेसले कुनै पनि कांग्रेस सदस्यलाई युद्ध अन्त्य गर्न मत दिन बाध्य पार्ने माध्यम सिर्जना गर्‍यो। गत डिसेम्बरमा सिनेटले योनको युद्धमा अमेरिकी सहभागिता अन्त्य गर्न पहिलो पटक मतदान गर्न प्रयोग गर्‍यो। यस वर्षको शुरूमा सदनले पनि यस्तै गर्‍यो, तर केही असम्बन्धित भाषामा थपे जुन सिनेटले मतदान गर्न अस्वीकार गर्‍यो। त्यसो भए अब दुबै घरले फेरि मतदान गर्नुपर्नेछ। यदि उनीहरूले गर्छन् - र हामी सबैले उनीहरूले त्यसो गर्न जोड दिनुपर्दछ - तिनीहरूलाई अर्को युद्ध अन्त्य गर्नबाट रोक्न के हुन्छ? यो काम गर्नको लागि केहि हो।

धन्यवाद।

शान्ति।