यमन हत्यामा अमेरिकी भूमिका लुकाएर बमबारीलाई 'आत्म-रक्षा' को रूपमा बेच्न सकिन्छ

एडम जॉनसन द्वारा, मेला

अमेरिकी कर्पोरेट मिडियाले यो भनेको सुन्नको लागि, अमेरिका बुधवार एकदम नयाँ युद्धमा तानिएको थियो।

अडेनको खाडीमा अमेरिकी विध्वंसकहरू हवाई आक्रमण सुरु गरेको छ हुथी विद्रोहीहरू विरुद्ध, एक शिया विद्रोही समूह हाल साउदी नेतृत्वको गठबन्धनबाट ठूलो मात्रामा शिया विद्रोहीहरू र यमनमा साउदी समर्थित सुन्नी सरकार बीचको डेढ वर्षको द्वन्द्वमा ठूलो बम आक्रमण अभियानको सामना गर्दैछ। पेन्टागनले युएसएसमा क्रुज मिसाइलहरू प्रहार गरिएको दाबी गरेको छ मेसन आइतबार र बुधबार हुथी-नियन्त्रित क्षेत्रबाट, र हवाई आक्रमणलाई "सीमित आत्म-रक्षा" प्रतिक्रिया भने।

भन्नु पर्दैन, अमेरिकी मिडियाले पेन्टागनको नेतृत्वलाई पछ्यायो। हतियार बेच्ने र खाडी राजतन्त्रलाई खुफिया सहयोग उपलब्ध गराउने क्रममा संयुक्त राज्य अमेरिकाले १८ महिनादेखि साउदी युद्धविमानलाई शाब्दिक रूपमा इन्धन दिइरहेको तथ्य यो हो कि अमेरिकी विदेश मन्त्रालयले समेत पर्दाफास गर्न सक्ने विश्वास छ युद्ध अपराधको अभियोगमा अमेरिकालाई - कि त बेवास्ता गरियो वा बेवास्ता गरियो। न त मिडियाले अमेरिकाको लामो इतिहासको सम्झना गरे यमनमा ड्रोन युद्ध, जहाँ सेना र CIA ले 2002 देखि लामो दूरीको हत्याहरू गर्दै आएका छन्, कम्तिमा 500 नागरिकहरू सहित 65 भन्दा बढी व्यक्तिको मृत्यु भएको छ।

यमन बम विष्फोट (१०/१२/१६) मा न्यूयोर्क टाइम्सको कथाको साथमा रहेको भिडियोले हुथी विद्रोहीहरूले अमेरिकी जहाजमा आक्रमण गरेको दाबीलाई तथ्यको रूपमा प्रस्तुत गर्दछ — सो विद्रोहीहरूले यसलाई अस्वीकार गर्छन्, र पेन्टागनले पनि यो निश्चित रूपमा थाहा छैन भन्छ।

अहिलेसम्म, अधिकांश छापा मिडिया रिपोर्टिङहरूले कम्तिमा 4,000 भन्दा बढी सहित 140 भन्दा बढीको मृत्यु भएको क्रूर बमबारी अभियानमा अमेरिकी भूमिकालाई ध्यानमा राख्दै, आक्रमण र प्रतिआक्रमणलाई विस्तृत सन्दर्भमा संक्षिप्त रूपमा राख्न चिन्ता गरेको छ। अन्त्येष्टिमा बम विष्फोट गत हप्ता सानामा - कथाहरूको फ्रेमिङले द्वन्द्वमा अमेरिकाको इतिहासलाई कमजोर बनायो। द न्यूयोर्क टाइम्स (10/12/16), उदाहरण को लागी, हवाई आक्रमण मा आफ्नो रिपोर्ट को दोस्रो अनुच्छेद मा भने (जोड थपिएको):

हुथी विद्रोही विरुद्धको आक्रमण संयुक्त राज्य अमेरिका गृहयुद्धमा सैन्य रूपमा संलग्न भएको पहिलो पटक हो हुथीहरू, इरानसँग ढीलो सम्बन्ध भएको आदिवासी शिया समूह र साउदी अरेबिया र अन्य सुन्नी राष्ट्रहरूले समर्थन गरेको यमनी सरकार बीच।

तर पटक कथाले केही हदसम्म विरोधाभासपूर्ण रूपमा स्वीकार गर्यो कि अमेरिकाले "गत वर्षदेखि विद्रोहीहरू विरुद्ध साउदी अरेबियाको नेतृत्वमा बमबारी अभियानलाई चुपचाप सैन्य सहयोग प्रदान गरिरहेको थियो।" कथाले अमेरिका भएको उल्लेख गरेको छ

गठबन्धनको जेट र बमवर्षकहरूलाई ईन्धन भर्न गुप्तचर र वायुसेना ट्याङ्करहरू प्रदान गर्दै। अमेरिकी सेनाले बमबारी अभियानमा संलग्न ५,७०० भन्दा बढी विमानमा इन्धन भरेको छ । बमबारी सुरु भएदेखि अहिलेसम्म ४ हजारभन्दा बढी सर्वसाधारण मारिएका छन् संयुक्त राष्ट्रसंघका शीर्ष मानवअधिकार अधिकारी.

अर्कोतर्फ टिभी समाचार रिपोर्टहरूले स्पिन राखे र सन्दर्भ छोडे। उनीहरूले प्रायः डेढ वर्षदेखि हुथी विद्रोहीहरूलाई साउदीको आक्रमणमा अमेरिकाले सहयोग गरिरहेको कुरा उल्लेख गर्न असफल भए र अन्तर्राष्ट्रिय जलक्षेत्रमा आफ्नै व्यवसायलाई ध्यानमा राख्दै अमेरिकी युद्धपोतमा आक्रमण भएको घटनालाई चित्रण गरे।

सीबीएसडेभिड मार्टिन, उनको ताजा 14-मिनेट पेन्टागन वाणिज्यिक गत महिना, साउदी बमबारी अभियानको उल्लेख गरेनन् वा युद्धमा अमेरिकाको भूमिकालाई आफ्नो खण्डको लागि व्याख्या गरेनन्। सीबीएस यो बिहान (10 / 13 / 16)। वास्तवमा, मार्टिनले कहिले पनि "साउदी" शब्द उच्चारण गरेनन् वा यमनमा संलग्न अन्य देशहरूको नाम पनि लिएनन्, केवल विद्रोहीहरूले "सरकारलाई हटाउन खोजिरहेका छन्।" औसत दर्शक यूएस नौसेना जहाज भर्खरै छिमेकमा भएको सोचेर टाढा आउनेछन् जब यसलाई अनियमित रूपमा गोली हानिएको थियो।

एबीसी: अमेरिकाले यमनमा आक्रमण सुरु गरेको छ
एबीसीको मार्था राडाट्जले "साउदी" वा "अरेबिया" शब्दहरू प्रयोग नगरी यमनमा अमेरिकी हस्तक्षेपको बारेमा रिपोर्ट गर्छ।

ए बी सीमार्था राडाट्ज (शुभ प्रभात अमेरिका,10/13/16) त्यसैगरी, अमेरिका १८ महिनादेखि गृहयुद्धको पक्ष हो भनेर दर्शकलाई जानकारी दिएन। उनले कहिल्यै "साउदी" शब्द प्रयोग गरेनन् वा क्रूर बम आक्रमण अभियानलाई उल्लेख गरेनन्; उनले मुस्किलले पनि त्यहाँ द्वन्द्व भएको संकेत गरिन्।

सीएनएनबारबरा स्टार (सीएनएन, 10/13/16) द्वन्द्वमा अमेरिका र साउदीको भूमिकालाई पूरै छोडेर क्लबमा सामेल भयो। उनले एक कदम अगाडि बढिन् र बारम्बार "प्रत्यक्ष" इरानी संलग्नताको बारेमा अनुमान गरिन् मेसन शुन्य प्रमाण र इरानी सहभागिताको पेन्टागनबाट कुनै सुझाव नभएको बावजुद आक्रमण र यसले के गर्न सक्छ। द्वन्द्वको विपरित पक्षमा हुँदाहुँदै पनि स्टारले अलकायदा र इरानलाई मिलाइदिए:

यमनका मिसाइलहरू निकै पुरानो थिए तर ती अति घातक वारहेडहरू लगाइएका थिए, जसलाई अलकायदा र इरानले कसरी बनाउने भनेर जान्दछ।

यसको तात्पर्य यो थियो कि अल कायदाले हुथी विद्रोहीहरूलाई मिसाइलहरू प्रदान गरेको हुन सक्छ, तर यो निस्सन्देह, बेतुका छ: हुथी र अल कायदा सांप्रदायिक शत्रुहरू हुन् र गृहयुद्धमा एकअर्कासँग लडिरहेका छन्। चिन्ता नलिऊँ; स्टारलाई दांव उठाउन आवश्यक थियो र उनले सकेसम्म धेरै बूगीमेनहरू फ्याँक्नु पर्छ।

MSNBCराहेल म्याडो (10/13/16) ब्याचको सबैभन्दा खराब डेलिभर गरियो। उनले साउदी बम विष्फोट अभियान र यसमा अमेरिकाको भूमिकालाई पनि बेवास्ता गरेकी थिइन् (फेरि, दर्शकलाई यो आक्रमण पूर्ण रूपमा गैर-सन्तुष्टिपूर्ण थियो भन्ने विश्वास गर्न छोडेर), उनले ट्रम्पको कथनलाई स्मरण गर्दै, इरानी युद्धपोतहरूमाथि आक्रमण गर्नेछन् भन्ने कुरालाई कठिन पक्षपातपूर्ण शब्दहरूमा उठाइन्। जसले अमेरिकालाई धम्की दियो:

तपाईलाई याद होला रिपब्लिकन उम्मेदवार डोनाल्ड ट्रम्पले चुनाव प्रचारको क्रममा एक अफ-हात टिप्पणीमा भनेका थिए कि यदि इरानी जहाजहरू अमेरिकी जहाजहरू नजिक पुगे र यदि इरानी नाविकहरूले राष्ट्रपति ट्रम्पको नेतृत्वमा हाम्रा अमेरिकी नाविकहरूप्रति असभ्य इशारा गरे, हामी ती इरानी जहाजहरूलाई बाहिर निकाल्नेछौं। पानी को। ठिक छ, इरानी जहाजहरू र अमेरिकी जहाजहरू अहिले युद्धको बीचमा यमनको तटमा एउटै पानीमा छन्, टोमाहक मिसाइलहरू र क्रूज मिसाइलहरू पहिले नै उडिरहेका छन्। स्थिर।

किन ती पानीहरूमा अमेरिकी जहाजहरू छन्? Tomahawk मिसाइलहरू किन "उडान" छन्? द्वन्द्व कहिल्यै व्याख्या गरिएको छैन; यो केवल ल्याइएको हो ताकि Maddow ले चेतावनी दिन सक्छ कि GOP उम्मेदवारले चीजहरू खराब बनाउन सक्छ। निस्सन्देह, हजारौं मारिएको हवाई अभियानमा साउदीहरूलाई समर्थन गर्ने ट्रम्प होइनन्, तर ओबामा - र यो हिलारी क्लिन्टन हुन् जसले राज्य सचिवको रूपमा रियादलाई युद्धविमान बेच्न उत्साहपूर्वक जोड दिए (अन्तर्वार्ता, 2/22/16)। तर त्यस्ता तथ्यहरूले चुनाव-मौसम कथालाई गडबड गर्नेछ।

म्याडो, अन्य रिपोर्टहरू जस्तै, लोडेड परिमार्जनकर्ता "इरान-समर्थित" को प्रयोग गरी हुथीहरूको वर्णन गर्नका लागि (यद्यपि विज्ञहरू र पेन्टागनका अधिकारीहरूले इरानको समर्थनलाई मान्छन्। अति उब्जिएको)। यो एकदमै असमानता हो, कुनै पनि रिपोर्टले यमन सरकारलाई "अमेरिकी-समर्थित" वा "साउदी-समर्थित" भनेर उल्लेख गरेको छैन। उनले यो पनि भनिन् कि नौसेनाले हुथिसमाथि आक्रमणको दोष लगाए, जब पेन्टागनले मात्र क्षेप्यास्त्रहरू विद्रोही क्षेत्रबाट आएको दाबी गर्छ, र अन्य सहयोगी समूहहरूबाट पनि हुन सक्छ।न्यूयोर्क टाइम्स, 10/13/16).

यी सबै रिपोर्टहरूमा साउदी अरेबियालाई अमेरिकाको समर्थन मात्रै हटाइएको छैन, तिनीहरूमध्ये कुनैमा पनि “साउदी” शब्द उच्चारण गरिएको छैन। दर्शकलाई यो धारणा दिइएको छ कि युद्ध, इरानी हस्तक्षेप बाहेक, पूर्ण रूपमा आन्तरिक मामिला हो-जब यसले वास्तवमा 15 भन्दा बढी विभिन्न देशहरू समावेश गर्दछ, प्रायः सुन्नी राजतन्त्रहरूले यमनी सरकारलाई समर्थन गर्दछ- र विद्रोहीहरूले अनियमित रूपमा लडाई छनौट गर्ने निर्णय गरे। संसारको इतिहासमा सबैभन्दा ठूलो सेना संग।

हुथीहरू, तिनीहरूको पक्षको लागि, दृढतापूर्वक अस्वीकार मा आक्रमण गरेको हो मेसन, र त्यहाँ कुनै सार्वजनिक रूपमा उपलब्ध प्रमाण छैन कि यो तिनीहरू वा सहयोगी सेनाहरू थिए। तथापि, यो याद गर्नुपर्छ कि हुथी सेना उधारो लिए दुई हप्ता अघि संयुक्त अरब इमिरेट्सको एक आपूर्ति जहाज डुबाएकोमा।

प्रायजसो युद्धको मामलामा जस्तै, "पहिलो रगत" - वा कसले लडाई सुरु गर्यो - को मुद्दा चिल्लो हुन्छ। सरकारहरू स्वाभाविक रूपमा विश्वव्यापी दर्शकहरू र तिनीहरूका आफ्नै नागरिकहरूले उनीहरूको कार्यलाई रक्षात्मक रूपमा हेर्न चाहन्छन् - एक आवश्यक प्रतिक्रिया आक्रामकताको लागि, आक्रामकता आफैंमा होइन। अमेरिकी कर्पोरेट मिडियाले यमनमा अमेरिकी बमबारीको रिपोर्टिङमा यस आधिकारिक स्पिनलाई सहयोग गरिरहेका छन्।

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *

सम्बन्धित लेख

हाम्रो परिवर्तनको सिद्धान्त

युद्ध कसरी अन्त्य गर्ने

शान्ति चुनौतीको लागि सार्नुहोस्
युद्ध विरोधी घटनाक्रम
हामीलाई बढ्न सहयोग गर्नुहोस्

साना दाताहरूले हामीलाई जान दिए

यदि तपाइँ प्रति महिना कम्तिमा $ 15 को पुनरावर्ती योगदान गर्न चयन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक धन्यवाद उपहार चयन गर्न सक्नुहुन्छ। हामी हाम्रो वेबसाइटमा हाम्रा पुनरावर्ती दाताहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं।

यो तपाइँको एक पुन: कल्पना गर्ने मौका हो world beyond war
WBW शप
कुनै पनि भाषामा अनुवाद गर्नुहोस्