शान्तिलाई मौका दिनुहोस्: त्यहाँ ए World Beyond War?

मलाई गाउन मन पर्छ र म एक्लै हुँदा मेरो फोक्सोको शीर्षमा गाउन मन पराउँछु। गत गर्मीमा, न्युयोर्कको हडसन नदी उपत्यकाको मकैको खेतमा हिंड्दै, वरपर कोही नभएको तर गोदामले निल्यो, मैले आफूलाई लामो समयदेखिको, ग्रीष्मकालीन शिविरका वर्षहरूबाट शान्तिको बारेमा धुनहरू बजाउँदै गरेको पाएँ। त्यो 1950 को दशकको अन्त थियो, जब दोस्रो विश्वयुद्धको पीडा अझै अपेक्षाकृत ताजा थियो, संयुक्त राष्ट्र एक आशाजनक विकास जस्तो देखिन्थ्यो, र लोक संगीत मात्र ओह-सो-ठुलो थियो।

मेरो सार्थक, प्रायः आत्म-धर्मी, सधैं मधुर शिविरमा, 110 बच्चाहरू त्यस्ता व्यक्तिहरूसँग लड्ने गर्थे। मीठो प्रतिज्ञा:

"मेरो देशको आकाश समुन्द्र भन्दा निलो छ
र क्लोभरलीफ र पाइनमा सूर्यको किरणहरू
तर अन्य भूमिहरूमा सूर्यको प्रकाश र क्लोभर पनि छ
र आकाश जताततै मेरो जस्तै नीलो छ "

यो सोच्ने यस्तो समझदार, ठूला-ठूला तरीका देखिन्थ्यो — जस्तै, डुह! हामी सक्छौ सबै राम्रो सामान छ। त्यो मैले बूढो हुनुभन्दा अघिको कुरा हो र ठूलाहरूले समझदार रूपमा सोच्नु आवश्यक छैन भन्ने महसुस गरें। यति धेरै वर्षपछि, अन्तिम कोरस समाप्त गर्दा, मैले सोचें: कसले बोल्छ, गाउन छोड्नुहोस्, शान्तिको बारेमा यसरी? मेरो मतलब, विडम्बना बिना र साँचो आशा संग?

मेरो गर्मीको दौडदेखि, अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति दिवस आएको र गयो। यसैबीच, सेनाहरूले नागरिकहरूलाई मारिरहेका छन् (र कहिलेकाहीं विपरित) ठाउँहरूमा जस्तो भिन्न छन् युक्रेन, इथियोपिया, इरान, सिरिया, को वेस्ट बैंक, र यमन। यो केवल र जान्छ, हैन? र यो यस ग्रहमा सबै कमजोर युद्धविरामहरू, आतंकवादका कार्यहरू (र प्रतिशोध), खारेज गरिएका विद्रोहहरू, र मुश्किलले दमन गरिएका शत्रुताहरू उल्लेख गर्न पनि होइन।

मलाई सुरु नगर्नुहोस्, वैसे, कसरी युद्धको भाषा प्रायः हाम्रो दैनिक जीवनमा व्याप्त हुन्छ। पोपले आफ्नो भर्खरको क्रिसमस सन्देशमा संसारको "शान्तिको अनिकाल। "

यी सबैको बीचमा, शान्तिको अवसर खडा छ भनेर कल्पना गर्न गाह्रो छैन?

गाउनुहोस्!

निस्सन्देह, गीतहरूले कति महत्त्व बोक्न सक्छ भन्ने सीमा छ, तर सफल राजनीतिक आन्दोलनलाई राम्रो ध्वनि ट्र्याक चाहिन्छ। (जस्तै मैले थाहा पाए रिपोर्टिंग त्यसो भए मेसिन विरुद्ध क्रोध 9/11 पछिका केही युद्ध विरोधी सैनिकहरूका लागि त्यो उद्देश्य पूरा भयो।) अझ राम्रो हो कि एउटा गान भीडले गाउन सक्छ जब उनीहरू राजनीतिक दबाब दिन एकतामा भेला हुन्छन्। आखिर, यो एक पल मा एक समूह को रूप मा गाउन राम्रो लाग्छ जब यो कुनै फरक पर्दैन यदि तपाईं गीत घर हिट हुँदा सम्म एक धुन बोक्न सक्नुहुन्छ। तर एक विरोध गीत, परिभाषा अनुसार, शान्तिको गीत होइन - र यो बाहिर जान्छ कि हालैका शान्ति गीतहरू पनि त्यति शान्तिपूर्ण छैनन्।

हामी मध्ये एक निश्चित उमेरका धेरैलाई सम्झना छ, भियतनाम युद्धका वर्षहरूमा एन्टिवार गीतहरू फस्टाइयो। त्यहाँ प्रतिष्ठित थियो "शान्तिलाई एउटा मौका देउ,” सन् १९६९ मा मोन्ट्रियल होटलको कोठामा जोन लेनन, योको ओनो र साथीहरूद्वारा रेकर्ड गरिएको; "युद्ध," पहिलो पटक 1970 मा टेम्प्टेशन्स द्वारा रेकर्ड गरिएको (म अझै सुन्न सक्छु कि "बिल्कुल केहि छैन!" प्रतिक्रिया "यसको लागि के राम्रो छ?"); बिरालो स्टीभेन्सको "शान्ति रेल," 1971 देखि; र त्यो सूची सुरु गर्न मात्र हो। तर यो शताब्दीमा? मैले भेटेका धेरै जसो भित्री शान्ति वा आफैसँग शान्ति बनाउने बारे थिए; तिनीहरू आत्म-हेरचाह मन्त्रहरू हुन्। विश्व वा अन्तर्राष्ट्रिय शान्तिको बारेमा थोरै अप्रत्याशित रूपमा क्रोधित र अन्धकार थिए, जसले समयको अवधिलाई पनि प्रतिबिम्बित गरेको देखिन्छ।

यो "शान्ति" शब्द रद्द भएको जस्तो होइन। मेरो छिमेकीको पोर्चले धुमिल शान्ति झण्डा खेल्छ; ट्रेडर जोले मलाई भित्री मटरको साथ राम्रोसँग आपूर्ति गर्छ; र शान्तिले कहिलेकाहीं पूर्ण व्यावसायिक उपचार पाउँछ, डिजाइनरको रूपमा टी-शर्ट चिनियाँ कपडा कम्पनी Uniqlo बाट। तर धेरै संस्थाहरू जसको लक्ष्य साँच्चै विश्व शान्ति हो, तिनीहरूको नाममा शब्द समावेश नगर्ने र "शान्तिवादी" शब्द समावेश नगर्ने छनोट गरेका छन्, जुन आफ्नो रमाइलो दिनमा पनि निन्दनीय छ, अब विशुद्ध रूपमा समाप्त भएको छ। त्यसोभए, के शान्ति कार्यले भर्खरै यसको धुन परिवर्तन गरेको छ वा यो अझ महत्त्वपूर्ण तरिकामा विकसित भएको छ?

शान्ति १

शान्ति भनेको अस्तित्वको अवस्था हो, सायद अनुग्रहको अवस्था पनि। यो व्यक्तिगत निर्ममता जत्तिकै आन्तरिक वा राष्ट्रहरू बीचको सहुलियत जत्तिकै व्यापक हुन सक्छ। तर सबै भन्दा राम्रो, यो अस्थिर छ, हराएको खतरामा अनन्त छ। यसको साथ एउटा क्रिया चाहिन्छ - खोज्नुहोस्, पछ्याउनुहोस्, जित्नुहोस्, राख्नुहोस् - वास्तविक प्रभाव पार्न र, यद्यपि त्यहाँ केही क्षेत्रहरूमा युद्धविना समयको विस्तार भएको छ (हालसालै सम्म, उदाहरणका लागि WW II पछि), त्यो पक्कै पनि हाम्रो यो संसारको सबै भन्दा धेरै प्राकृतिक अवस्था जस्तो लाग्दैन।

धेरैजसो शान्ति कार्यकर्ताहरू सायद असहमत हुन्छन् वा उनीहरूले जे गर्छन् त्यो गर्दैनन्। यस शताब्दीमा, मैले पोस्ट-ट्रमाटिक तनाव सिन्ड्रोमबाट पीडित भियतनाम युद्धका दिग्गजहरूसँगको कामका लागि प्रख्यात मनोचिकित्सक जोनाथन शेसँगको 2008 फोन अन्तर्वार्तामा युद्ध जन्मजात वा अपरिहार्य हो भन्ने विचारमा पहिलो पटक धक्काब्याक अनुभव गरें। त्यो विषय हो जुन हामीले कुरा गरिरहेका थियौं जब उसले अफ-विषयलाई हेर्यो र आफ्नो विश्वासलाई जोड दियो कि यो वास्तवमै सबै युद्ध समाप्त गर्न सम्भव छ।

धेरै जसो द्वन्द्वहरू, उनले सोचे, डर र बाटोबाट उत्पन्न भएको हो नागरिक मात्र होइन तर सैन्य पीतलले यसलाई मनोरञ्जनको रूपमा "उपभोग" गर्दछ। उहाँले मलाई प्रबुद्ध दार्शनिक इमानुएल कान्टको ग्रन्थ पढ्न आग्रह गर्नुभयो शाश्वत शान्ति। जब मैले गरें, म साँच्चै दुई शताब्दी पछि यसको प्रतिध्वनिबाट प्रभावित भएँ। को बारेमा बारम्बार बहस मा मस्यौदा पुनर्स्थापित गर्दै, एउटा उदाहरण लिनको लागि, कान्टको सुझावलाई विचार गर्नुहोस् कि खडा सेनाहरूले मात्र देशहरूलाई युद्धमा जान सजिलो बनाउँछ। "तिनीहरूले विभिन्न राज्यहरूलाई आफ्ना सैनिकहरूको संख्यामा एकअर्कालाई उछिनेर उक्साउँछन्," उनले त्यसपछि लेखे, "र यो संख्यामा कुनै सीमा तोक्न सकिँदैन।"

शान्ति र द्वन्द्व अध्ययनको आधुनिक शैक्षिक क्षेत्र - त्यहाँ अहिले छन् 400 यस्ता कार्यक्रमहरू संसारभर - लगभग 60 वर्ष पहिले सुरु भयो। अन्डरपिनिंग शान्ति सिद्धान्तका अवधारणाहरू हुन् नकारात्मक र सकारात्मक शान्ति पहिलो व्यापक रूपमा नर्वेजियन समाजशास्त्री जोहान गाल्टुङ द्वारा प्रस्तुत गरिएको थियो (यद्यपि जेन एडम्स र मार्टिन लुथर किंग दुबैले पहिले सर्तहरू प्रयोग गरेका थिए)। नकारात्मक शान्ति भनेको तत्काल हिंसा र सशस्त्र द्वन्द्वको अनुपस्थिति हो, सायद तपाईले किराना सामानहरू किन्न सक्नुहुन्छ भन्ने विश्वास हो जुन स्मिथरीन्सलाई उडाउने मौका नलिई (आज युक्रेनमा जस्तै)। सकारात्मक शान्ति भनेको राष्ट्रहरू भित्र र बिचमा दिगो सद्भावको अवस्था हो। यसको मतलब कोही पनि असहमत हुँदैन भन्ने होइन, केवल यो हो कि संलग्न पक्षहरूले कुनै पनि लक्ष्यको टकरावलाई अहिंसात्मक रूपमा व्यवहार गर्छन्। र यति धेरै हिंसक द्वन्द्वहरू अन्तर्निहित सामाजिक अवस्थाहरूबाट उत्पन्न हुने हुनाले, घाउहरू निको पार्न समानुभूति र रचनात्मकता प्रयोग गर्नु प्रक्रियाको लागि आवश्यक छ।

नकारात्मक शान्तिको उद्देश्य जोगिनु हो, सकारात्मक शान्ति स्थायी रूपमा। तर नकारात्मक शान्ति तत्काल आवश्यकता हो किनभने युद्धहरू धेरै छन् सुरु गर्न सजिलो रोक्न भन्दा, जसले बनाउँछ गलतुङको स्थिति मेसिआनिक भन्दा बढी व्यावहारिक। "मलाई संसार बचाउने चिन्ता छैन," उनले लेखे। "म विशेष द्वन्द्वहरू हिंसात्मक हुनु अघि समाधान खोज्नमा चिन्तित छु।"

डेभिड कोर्टराइट, भियतनाम युद्धका दिग्गज, नोट्रे डेमको क्रोक इन्स्टिच्युट फर इन्टरनेशनल पीस स्टडीजका प्रोफेसर एमेरिटस र सह-निर्माता युद्ध बिना विन, मलाई एउटा इमेलमा यस्तो कामको यो परिभाषा प्रस्ताव गरिएको थियो: "मेरो लागि, प्रश्न 'विश्व शान्ति' होइन, जुन काल्पनिक र काल्पनिक हो र प्रायः हामी मध्ये विश्वास गर्ने र शान्तिको लागि काम गर्नेहरूलाई खिल्ली उडाउँने प्रयोग गरिन्छ, तर कसरी? सशस्त्र द्वन्द्व र हिंसा कम गर्न।"

शान्ति बिस्तारै आउछ

शान्ति आन्दोलनहरू ती द्वन्द्वहरू जस्तै विशिष्ट युद्धहरू, सूजन र गिरावटको वरिपरि परिचालन हुन्छन्, यद्यपि कहिलेकाहीं तिनीहरू पछि हाम्रो संसारमा रहन्छन्। उदाहरणका लागि, मातृ दिवस गृहयुद्ध पछि शान्तिको लागि आह्वानबाट बढ्यो। (महिलाहरू यता शान्ति कार्यहरूमा अग्रणी छन् Lysistrata पुरातन ग्रीसका महिलाहरूलाई पेलोपोनेसियन युद्ध समाप्त नभएसम्म पुरुषहरूको यौनसम्बन्धलाई अस्वीकार गर्न संगठित गरियो।) केही अझै सक्रिय-सक्रिय एन्टिवार संगठनहरू पहिलो विश्वयुद्ध अघिका छन् र धेरै भियतनाम युद्ध प्रतिरोध आन्दोलन र 1980 को प्रारम्भिक एन्टिन्यूक्लियर एकबाट उत्पन्न भएका थिए। अरूहरू हालको जस्तै छन् मतभेदक, रंग को युवा कार्यकर्ताहरु द्वारा 2017 मा संगठित।

आज, गैर-लाभकारी, धार्मिक समूहहरू, गैरसरकारी संस्थाहरू, लबिङ अभियानहरू, प्रकाशनहरू, र विद्वान कार्यक्रमहरूको लामो सूची युद्ध समाप्त गर्ने उद्देश्यमा छन्। तिनीहरू सामान्यतया आफ्ना प्रयासहरूलाई नागरिकहरूलाई सैन्यवाद र सैन्य कोषमा कसरी लगाम लगाउने भन्ने बारे शिक्षित गर्नमा केन्द्रित हुन्छन्, जबकि देशहरूका लागि शान्तिपूर्ण रूपमा सहअस्तित्व वा आन्तरिक द्वन्द्वहरू रोक्नको लागि राम्रो तरिकाहरू प्रवर्द्धन गर्दै।

एउटा कुरामा भरोसा गर्नुहोस्, यद्यपि: यो कहिल्यै सजिलो काम होइन, यदि तपाईले आफूलाई संयुक्त राज्य अमेरिकामा सीमित गर्नुभयो भने पनि होइन, जहाँ सैन्यवादलाई नियमित रूपमा देशभक्तिको रूपमा चित्रण गरिन्छ र हत्यारा हतियारहरूमा निरोधको रूपमा बेलगाम खर्च गरिन्छ, जबकि युद्ध नाफामुखी लामो समयदेखि राष्ट्रिय रमाइलो भएको छ। साँचो, स्वतन्त्रताको घोषणामा हस्ताक्षरकर्ताले पछि प्रस्ताव गरे शान्ति-कार्यालय शान्ति सचिवको नेतृत्वमा र युद्ध विभागसँग बराबरीमा राख्ने। संयुक्त राष्ट्रसंघको बडापत्रले आक्रामकताका युद्धहरूलाई गैरकानुनी घोषित गरेपछि सन् १९४९ मा युद्ध विभागलाई थप तटस्थ-ध्वनियुक्त रक्षा विभागको रूपमा नामाकरण गर्नुभन्दा यस्तो विचार कहिल्यै प्राप्त भएन। (यदि मात्र हो!)

द्वारा संकलित डाटाबेस अनुसार सैन्य हस्तक्षेप परियोजना, यो देशले 392 देखि 1776 सैन्य हस्तक्षेप मा संलग्न छ, ती मध्ये आधा विगत 70 वर्ष मा। यस समयमा, यो देशले प्रत्यक्ष रूपमा कुनै पनि पूर्ण-स्तरीय द्वन्द्वहरू लडिरहेको छैन, यद्यपि अमेरिकी सेनाहरू अझै पनि छन्। सिरियामा लड्दै र यसका विमानहरूले अझै हमलाहरू सुरु गर्दैछन् सोमालिया मा, 85 काउन्टरटेरर अपरेसनहरू ब्राउन युनिभर्सिटीको युद्ध परियोजनाको लागतको कुरा नगर्नुहोस् फेला पर्यो अमेरिकाले 2018 देखि 2020 सम्म संलग्न भएको थियो, जसमध्ये केही निस्सन्देह जारी छन्। द इन्स्टिच्युट फर इकोनोमिक्स एन्ड पिसले सन् २०२२ मा अमेरिकालाई १६३ देशहरूमध्ये १२९ औं स्थानमा राखेको छ विश्वव्यापी शान्ति सूचकांक। हामीले त्यो गणनामा झुक्किएका कोटिहरू मध्ये हाम्रो जेलमा परेका जनसंख्याको आकार, आतंकवाद विरोधी गतिविधिहरूको संख्या, सैन्य खर्च (जुन छोड बाँकी ग्रह धुलोमा), सामान्य सैन्यवाद, हाम्रो आणविक शस्त्रागार "आधुनिकीकरण गरिएको"आउँदो दशकहरूमा लगभग $ 2 ट्रिलियनको धुनमा, हामीले पठाउने हतियारहरूको आश्चर्यजनक संख्या वा विदेशमा बेच्नुहोस्, र लडाइएका द्वन्द्वहरूको संख्या। यस ग्रह र यसका मानिसहरू विरुद्ध अन्य धेरै जरुरी, अन्तर्क्रियात्मक समस्याहरू र सांसारिक क्रूरताहरू थप्नुहोस् र यो विश्वास गर्न सजिलो छ कि दिगो शान्तिको पछि लाग्नु अवास्तविक मात्र होइन तर स्पष्ट रूपमा गैर-अमेरिकी हो।

बाहेक यो छैन। शान्ति कार्य सबै धेरै महत्त्वपूर्ण छ, यदि पेन्टागनको बजेटले यस देशको विवेकाधीन बजेटको कम्तिमा 53% हिस्सा ओगटेको छ भने यसले धेरै महत्त्वपूर्ण सामाजिक आवश्यकताहरूलाई सम्बोधन गर्ने प्रयासहरूलाई कम गर्छ र तोडफोड गर्छ। त्यसोभए, यो अचम्मको कुरा होइन कि अमेरिकी शान्ति कार्यकर्ताहरूले उनीहरूको शब्दावलीसँगै आफ्नो रणनीतिहरू समायोजन गर्नुपर्‍यो। तिनीहरू अब युद्ध र अन्य धेरै मुद्दाहरूको अन्तरसम्बन्धमा जोड दिन्छन्, आंशिक रूपमा एक रणनीतिको रूपमा, तर यो पनि किनभने "न्याय छैन, शान्ति छैन" नारा भन्दा बढी छ। यो देशमा थप शान्तिपूर्ण जीवन प्राप्त गर्नको लागि पूर्व शर्त हो।

हामीलाई दुःख दिने कुराको अन्तरसम्बन्धलाई मान्यता दिनु भनेको अन्य निर्वाचन क्षेत्रहरूलाई उनीहरूको पोर्टफोलियोमा शान्ति थप्नको लागि जोड दिनु मात्र होइन। यसको अर्थ अंगालो हाल्नु र अन्य संस्थाहरूसँग उनीहरूको मुद्दाहरूमा पनि काम गर्नु हो। जोनाथन किंगको सह-अध्यक्षको रूपमा मसाचुसेट्स शान्ति प्रक्रिया र एमआईटीका प्रोफेसर एमेरिटसले यसलाई उपयुक्त रूपमा राखे, "तपाईले मानिसहरू जहाँ छन् त्यहाँ जान आवश्यक छ, उनीहरूको सरोकार र आवश्यकताहरू पूरा गर्नुपर्दछ।" त्यसोभए, लामो समयदेखि शान्ति कार्यकर्ता, किंगले म्यासाचुसेट्स गरीब जनताको अभियानको समन्वय समितिमा पनि सेवा गर्दछ, जसमा यसको सूचीमा "सैन्य आक्रामकता र युद्ध-विद्रोह" को अन्त्य समावेश छ। माग, जबकि वेटरन्स फर पिस अब सक्रिय छ जलवायु संकट र सैन्यवाद परियोजना. डेभिड कोर्टराइटले त्यसैगरी शान्ति अनुसन्धानको बढ्दो निकायलाई औंल्याउँछन्, विज्ञान र अन्य विद्वान क्षेत्रहरूमा चित्रण गर्दै, नारीवादी र पोस्ट-औपनिवेशिक अध्ययनहरू सहित, शान्तिको अर्थ के हो भन्नेमा कट्टरपन्थी पुनर्विचारलाई जोड दिँदै।

त्यसोभए आन्तरिक संस्थागत कार्य, सामान्य राजनीतिक प्रभाव र सार्वजनिक दबाबको संयोजनबाट आन्दोलनहरूले कसरी केही हासिल गर्छ भन्ने प्रश्न उठ्छ। हो, हुनसक्छ कुनै दिन कांग्रेस अन्ततः 2001/2002 आक्रमण र त्यसपछिका युद्धहरूको प्रतिक्रियामा 9 र 11 मा पारित सैन्य बल प्रयोगको लागि ती पुरानो प्राधिकरणहरू खारेज गर्न लबिङ अभियानद्वारा राजी हुन सक्छ। त्यो, कम्तिमा, एक राष्ट्रपतिलाई टाढाको द्वन्द्वहरूमा इच्छामा अमेरिकी सेनाहरू तैनाथ गर्न गाह्रो बनाउनेछ। यद्यपि, रक्षा बजेटमा लगाम लगाउन सहमत हुनका लागि कांग्रेसका पर्याप्त सदस्यहरू प्राप्त गर्न सम्भवतः आश्चर्यजनक आकारको तल्लो तहको अभियान चाहिन्छ। त्यो सबै, बदलेमा, निस्सन्देह, कुनै पनि शान्ति आन्दोलनलाई धेरै ठूलो कुरामा मिलाउने, साथसाथै होल्ड-योर-नोज सम्झौता र अथक कोष सङ्कलन अपीलहरूको श्रृंखला (जस्तै मलाई "डाउन पेमेन्ट गर्न आग्रह गरेको भर्खरको निवेदन। शान्ति")।

शान्ति बीट?

यस पतनमा, म प्रेस स्वतन्त्रता सम्बन्धी विद्यार्थीद्वारा आयोजित सम्मेलनमा "क्रोनिकलिंग वार र पेशा" नामक प्यानलमा सहभागी भएँ। चार प्यानलका सदस्यहरू - प्रभावशाली, अनुभवी, कुटपिट युद्ध संवाददाताहरू - उनीहरूले किन यस्तो काम गर्छन्, जसलाई उनीहरू प्रभाव पार्ने आशा गर्छन्, र उनीहरूले सामना गर्ने खतराहरू, युद्धलाई "सामान्य बनाउने" सम्भावना सहित विचारपूर्वक बोलेका थिए। प्रश्नको समयमा, मैले युद्ध विरोधी गतिविधिको कभरेजको बारेमा सोधें र चुपचाप भेटियो, त्यसपछि रूसमा असहमतिको दमनको लागि आधा हृदयको सन्दर्भ थियो।

साँचो, जब बुलेटहरू उडिरहेका छन्, यो विकल्पको बारेमा सोच्ने समय होइन, तर त्यो सभागारमा गोलीहरू उडिरहेका थिएनन् र मैले सोचें कि युद्ध रिपोर्टिङको बारेमा प्रत्येक प्यानलले शान्तिमा रिपोर्ट गर्ने कसैलाई समावेश गर्नु हुँदैन। मलाई शंका छ कि यो न्यूजरूमहरूमा पनि विचार हो कि, युद्ध रिपोर्टरहरूसँगै, त्यहाँ शान्ति रिपोर्टरहरू पनि हुन सक्छन्। र के, म आश्चर्यचकित छु, के त्यो बीट जस्तो देखिन्छ? यसले के हासिल गर्न सक्छ?

मलाई शंका छ कि मैले हाम्रो समयमा शान्ति देख्ने आशा गरेको छु, धेरै समय अघि हामीले ती लटका गीतहरू गाएका थियौं। तर मैले युद्धको अन्त्य देखेको छु र कहिलेकाहीँ बेवास्ता पनि गरेको छु। मैले द्वन्द्वहरू संलग्नहरूको भलाइको लागि समाधान गरेको देखेको छु र म शान्ति कार्यकर्ताहरूको प्रशंसा गर्न जारी राख्छु जसले त्यसो गर्नमा भूमिका खेलेका थिए।

डेभिड स्वानसन, सह-संस्थापक र कार्यकारी निर्देशकको रूपमा World Beyond War, मलाई भर्खरको फोन कलमा सम्झाउनुभयो, तपाईं शान्तिको लागि काम गर्नुहुन्छ किनभने "युद्ध मेसिनको विरोध गर्नु नैतिक जिम्मेवारी हो। र जबसम्म त्यहाँ मौका छ र तपाईले काम गरिरहनु भएको छ जुन सफल हुने उत्तम मौका छ, तपाईले यो गर्नु पर्छ। ”

यो जत्तिकै सरल छ - र डरलाग्दो - त्यो जस्तै। अर्को शब्दमा, हामीले शान्तिलाई मौका दिनु पर्छ।

प्रतिलिपि अधिकार 2023 नान लेभिन्सन

विशेष तस्बिर: वाशिंगटन, 24 सेप्टेम्बर 2005 मा युद्ध विरोधी विरोध मार्च by रोब अन्तर्गत इजाजतपत्र दिइएको छ CC BY-NC-ND 2.0 / फ्लिकर

TomDispatch लाई पछ्याउनुहोस् twitter र हाम्रो साथमा सामेल हुनुहोस् फेसबुक। सबैभन्दा नयाँ डिस्प्याच पुस्तकहरू हेर्नुहोस्, जोन फेफरको नयाँ डिस्टोपियन उपन्यास, Songlands (उनको Splinterlands श्रृंखलाको अन्तिम एक), बेभर्ली गोलोगोर्स्कीको उपन्यास हरेक शरीरको एउटा कथा हुन्छ, र टम Engelhardt को युद्ध द्वारा निर्मित राष्ट्र, साथै Alfred McCoy's अमेरिकी शताब्दीको छायामा: अमेरिकी ग्लोबल पावरको उदय र गिरावट, जोन डोवर्स हिंसात्मक अमेरिकी शताब्दी: युद्ध र आतंक द्वितीय विश्वयुद्ध पछि, र एन जोन्स तिनीहरू सैनिकहरू थिए: कसरी अमेरिकाको युद्धबाट घनिष्ठ रिटर्न: अनल्ट स्टोरी.