तिम्रो नयाँ चलचित्र, अर्को कहाँ आक्रमण गर्ने, धेरै शक्तिशाली छ, निश्चित को लागी तपाइँको सबै भन्दा राम्रो।
सञ्चो हुनुहोस्।
छिटो।
हामीलाई तपाई चाहिन्छ।
तपाईंले यस चलचित्रमा दृश्यहरू, व्यक्तित्वहरू, मनोरञ्जनका साथ धेरै समस्याहरू प्याक गर्नुभएको छ। यदि मानिसहरूले यो हेर्नेछन् भने, उनीहरूले हामी मध्ये धेरैले उनीहरूलाई बताउन संघर्ष गरेका कुराहरू सिक्नेछन् र थप कुराहरू, किनकि त्यहाँ मैले पनि सिकेको धेरै थियो।
मैले मान्नै पर्छ कि जब अमेरिकी दर्शकहरूले दृश्यहरू हेर्छन् जुन नाटकीय रूपमा उनीहरूको संसारसँग टक्कर हुन्छ तर मानवीय र व्यावहारिक देखिन्छ उनीहरूलाई बिन्दुमा ल्याइनेछ। सोच।
तपाईले हामीलाई राजनीतिक उम्मेद्वारहरू देखाउनुहुन्छ, धेरै जेलहरूको लागि चिच्याउँदैन, तर मतदान गर्न अनुमति पाएका कैदीहरूको भोट जित्ने प्रयासमा जेलमा टेलिभिजन चुनाव बहस गर्दै हुनुहुन्छ। यसमा हामीले के गर्ने ? तपाईं हामीलाई विचित्र क्रूरताको अमेरिकी जेलका दृश्यहरू पनि देखाउनुहुन्छ। त्यसोभए तपाईले हामीलाई नर्वेजियन कारागारहरूले हासिल गरेको प्रभावकारी पुनर्वास देखाउनुहुन्छ (अमेरिकी पुनरुत्थान दरको 25%)। यसले संयुक्त राज्यमा परिचित कुरासँग मात्र टकराव गर्दैन, तर यो संयुक्त राज्यले "मानव प्रकृति" अर्थात् अपराधीहरूलाई पुनर्स्थापना गर्न सकिँदैन भन्ने बारे सिकाउने कुरासँग पनि टकराव गर्छ। र तपाईले त्यो छद्म-विश्वासको पछाडि रहेको बदलाको चालक शक्तिलाई पर्दाफास गर्नुहुन्छ जुन माफी र विवेकको सामूहिक प्रतिक्रिया देखाएर नर्वेले ठूलो आतंकवादी घटनालाई प्रतिक्रिया दियो। हामी सबैलाई थाहा छ अमेरिकाले उनीहरूलाई कस्तो प्रतिक्रिया दियो।
यदि हामीले स्टीवन हिल्सको पुस्तक पढेका छौं युरोपको प्रतिज्ञा वा यो मनपराउने अरूहरू, वा युरोपमा बसेका र युरोप वा संसारका अन्य भागहरूमा गएका, तपाईंले हामीलाई देखाउनुहुने धेरै कुराहरूबारे हामीसँग केही धारणा छ: इटालियनहरू र अरू धेरै हप्ताको सशुल्क बिदा र अभिभावकीय बिदाका साथै २-घण्टा खाजाको विश्राम, स्पामा सशुल्क हप्ताहरू पाएका जर्मनहरूले तनाव महसुस गरेमा, फिनल्यान्डले शैक्षिक उपलब्धि हासिल गरेको मानकीकृत परीक्षणहरू र गृहकार्यलाई बेवास्ता गरेर स्कूलको दिन घटाउँदै, फ्रान्समा पौष्टिक गउरमेन्ट स्कूल लंच, स्लोभेनिया र अन्य दर्जनौं देशहरू नि:शुल्क कलेजसहित, कामदारहरू बनाउने। जर्मनीमा ५०% कर्पोरेट बोर्डहरू, पोर्चुगलले औषधिलाई वैधानिकता दिन्छ (फिल्मको उत्कृष्ट रेखा: "फेसबुकले पनि गर्छ।") यी सबैलाई संक्षिप्त र बुद्धिमानी र मनोरञ्जनात्मक तरिकामा ल्याएर, तपाईंले हामी सबैलाई एउटा पक्षमा गर्नुभएको छ।
म चिन्तित थिएँ, म स्वीकार गर्छु। म माफी चाहन्छु। मैले हेरिरहेको छु कि बर्नी स्यान्डर्सले यी प्रकारका परिवर्तनहरू प्रस्ताव गरेका छन् तिनीहरूको पछाडि वास्तविक दृष्टि बिना र पैसा सबै अमेरिकी सेनामा फ्याँकिएको छ भनेर उल्लेख गर्ने साहस बिना। र मैले तपाईलाई हेरेको छु, माइकल, हिलारी क्लिन्टनको बारेमा केहि अनौठो समर्थन टिप्पणीहरू गरेको छ जसले दशकौं बिताए यो चलचित्रको बारेमा सबै कुराको बिरूद्ध काम गर्दैछ। त्यसैले, म चिन्तित थिएँ, तर म गलत थिएँ। संयुक्त राज्य अमेरिकाले यी अन्य देशहरू जत्तिकै करमा तिर्छ भन्ने कुरा औंल्याउन मात्र इच्छुक हुनुहुन्थ्यो, र कर बाहिर (कलेज, स्वास्थ्य सेवा, इत्यादि) को लागि भुक्तान गरिएका अतिरिक्त चीजहरू थप्दा, तर तपाईंले पनि समावेश गर्नुभयो। कोठामा हात्ती, अमेरिकी आयकरको ५९% (तपाईले प्रयोग गर्नुभएको आंकडामा) सैन्यवादमा जान्छ। यो चलचित्र, किनभने तपाईंले संयुक्त राज्य अमेरिका र अन्य राष्ट्रहरू बीचको मौलिक भिन्नता समावेश गर्नुभयो, यो कारणको लागि एक भयानक बढावा हो। युद्ध समाप्त। तपाईंले जर्मनहरूलाई प्रलयको बारेमा के थाहा र महसुस गर्नुहुन्छ र अमेरिकी अमेरिकीहरूले विगतका अमेरिकी युद्धहरू, नरसंहारहरू र दासत्वको बारेमा के थाहा र महसुस गर्छन् बीचको भिन्नतालाई औंल्याउनुहुन्छ।
तपाईंले एकल २-घण्टाको चलचित्रमा, स्पष्ट र अव्यवस्थित ढंगले समावेश गर्नुभयो, माथिका सबै मात्र होइन, तर यसलाई सिर्जना गर्न आवश्यक लोकप्रिय प्रतिरोधको व्याख्या पनि, साथै जातीय अमेरिकी ड्रग युद्ध, सामूहिक कारावास, जेलको आलोचना। श्रम, र मृत्युदण्ड। तपाईंले हामीलाई धेरै मुस्लिम राष्ट्रका मुस्लिम नेताहरू संयुक्त राज्य अमेरिका भन्दा महिला अधिकारमा धेरै उन्नत देखाउनुभयो। तपाईंले हामीलाई शक्तिमा महिलाहरू बाँडफाँड गर्न धेरै राष्ट्रहरूको खुलापन देखाउनुभयो। म, वैसे, एक महिला राष्ट्रपति चयन गर्न को लागी तपाइँको चासो को पछाडि लुकेको हुन सक्छ भन्ने राम्रो इरादाहरु लाई पहिचान गर्छु, तर म तपाईलाई सोध्छु कि मार्गरेट थ्याचरले कारण अघि बढ्यो वा बाधा पुर्यायो। के महिलालाई निर्वाचित गर्नाले मानवीय समाजको निर्माण हुन्छ, वा कम्तीमा पनि मानवीय समाजले महिलालाई चयन गर्ने कुरा हो?
तपाईले हामीलाई आइसल्याण्डबाट ल्याउनुभएको अर्को कथा, शक्तिमा महिलाहरू बाहेक, बैंकरहरू उनीहरूको अपराधको लागि अभियोगमा छन्। अनौठो, हैन र? अमेरिकीहरू यस्तो बदलाको लागि तिर्खाउँछन् कि उनीहरूले साना-समयका अपराधीहरूलाई दशकौंसम्म कैद गर्छन् र उनीहरूलाई क्रूर गर्छन्, तर ठूला-समयका अपराधीहरूलाई पुरस्कृत गरिन्छ। अधिक सभ्य न्याय प्रणालीमा परिवर्तनले एउटा मुद्दामा नराम्रोपनलाई कम गर्छ तर अर्कोमा अभाव भएको दण्ड जरिवाना लगाउन सक्छ।
तपाईंले यस चलचित्रमा केही शक्तिशाली आवाजहरूलाई बोल्न अनुमति दिनुभयो। तिनीहरूमध्ये एकले सुझाव दिए कि अमेरिकीहरूले बाँकी संसारमा चासो लिने प्रयास गर्छन्। मैले देखेको छु, विदेशमा बस्दा, अन्य मानिसहरू संयुक्त राज्य अमेरिका (र सबै ठाउँमा) बारे जान्न मात्र चाहँदैनन्, तर तिनीहरू अमेरिकीहरूले उनीहरूबारे के सोच्छन् भनेर पनि जान्न चाहन्छन्। र मैले सधैं लज्जाका साथ जवाफ दिनु पर्छ कि अमेरिकीहरूले वास्तवमा तिनीहरूको बारेमा केही पनि सोच्दैनन्। हामीले अरूको बारेमा मात्र जिज्ञासु हुन थाल्नु हुँदैन, तर अरूले हाम्रो बारेमा के सोच्छन् भनेर हामी उत्सुक हुन थाल्नुपर्छ।
Peace,
डेभीड स्वास्सन
PS - बुशको इराक झूट, माइकलको बारेमा तपाईंको फिल्म सम्झन म पर्याप्त उमेरको छु। प्रमुख रिपब्लिकन राष्ट्रपति पदका उम्मेद्वारले अब बुशले झूट बोलेको बताएका छन्। पछि लागेका डेमोक्र्याटिक उम्मेदवारले गर्दैनन्, र आफैंले पनि त्यही झूट बोले। तपाईंले अमेरिकी संस्कृति बनाउन मद्दत गर्नुभयो, अझै घरबारविहीनता समाप्त गर्न पर्याप्त छैन, तर त्यो प्रश्न सही गर्न पर्याप्त राम्रो छ। धन्यवाद।
