जर्मनी: युएस आणविक हतियारहरू देशव्यापी बहसमा लज्जित छन्

हामीलाई एउटा व्यापक सार्वजनिक बहसको आवश्यकता छ ... आणविक अवरोधको भावना र बकवासको बारेमा।

—रोल्फ मुत्जेनिच, जर्मन सोशल डेमोक्र्याटिक पार्टी नेता

जर्मनीमा खटाइएको अमेरिकी आणविक हतियारको सार्वजनिक आलोचना गत वसन्त र ग्रीष्म diploतुमा "आणविक बन्धन" वा "आणविक सहभागिता" भनेर चिनिने विवादास्पद योजनामा ​​केन्द्रित विगतको देशव्यापी छलफलमा फस्टायो।

“यस आणविक सहभागिताको अन्त्य हालै त्यति नै तीव्रताका साथ छलफल भइरहेको छ, आणविक शक्तिबाट बाहिर निस्किनु भन्दा धेरै समय पहिले,” ग्रीनपीस जर्मनीका प्रबन्ध निर्देशक रोलाण्ड हिप्पले लेखे, जुन अखबार वेल्टका लागि जून लेखमा लेखिएको थियो।

जर्मनीको बचेल एयर बेसमा रहेका २० अमेरिकी आणविक बम यति लोकप्रिय छैनन् कि मूलधारका राजनीतिज्ञ र धार्मिक नेताहरू उनीहरूको बेदखलको माग गर्न युद्ध विरोधी संगठनमा सामेल भए र अर्को हप्ताको राष्ट्रिय चुनावमा हतियारलाई अभियानको मुद्दा बनाउने वाचा गरेका छन्।

जर्मनीमा आजको सार्वजनिक बहस बेल्जियमको संसदले गराएको हुन सक्छ जुन जनवरी १ on मा क्लाइन ब्रुगल एयरबेसमा रहेको अमेरिकी हतियारहरू निष्कासन गर्न नजिक आईपुग्यो। 16 74 देखि 66 XNUMX को मतले सदस्यहरूले एउटा यस्तो उपायलाई कडाईका साथ परास्त गरे जसले सरकारलाई "जतिसक्दो चाँडो बेल्जियमको भूभागमा आणविक हतियार फिर्ता लिने लक्ष्य बनाउने बाटो तयार पार्न" निर्देशन दिए। संसद्को वैदेशिक मामिला समितिले दुबै हतियार बेल्जियमबाट हटाउने र आणविक हतियार निषेध सम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय सन्धि अनुमोदनको लागि आह्वान गरिसकेपछि यो बहस भएको हो।

प्रतिस्थापन फाइटर जेट्स अमेरिकी बोरीहरू क्यारी गर्न सेट

जर्मनीमा फर्कने क्रममा रक्षामन्त्री एनेग्रेट क्रैम्प-करनबाउरले अप्रिल १ 19 मा डेर स्पीगलको रिपोर्टमा पेन्टागनका अधिकृत मार्क एस्पेरलाई ईमेल पठाएको कुरा सुनाएपछि जर्मनीले 45 18 बोइंग कर्पोरेशन एफ १ 22 सुपर होर्नेट किन्ने योजना बनाएको बताएका थिए। उनका टिप्पणीहरूले बुन्डेस्ट्यागबाट चिच्याए र मन्त्रीले उनको दावी फिर्ता गरे, अप्रिल २२ लाई पत्रकारलाई भने, “कुनै निर्णय भएको छैन (जसमा विमानहरू छनौट गरिनेछ) र कुनै पनि अवस्थामा मन्त्रालयले त्यो निर्णय लिन सक्दैन - मात्र संसदले गर्न सक्छ। ”

नौ दिन पछि, मे 3 लाई प्रकाशित दैनिक टेगेस्पीगलसँगको एक अन्तर्वार्तामा जर्मनीका सोशल डेमोक्र्याटिक पार्टी (एसपीडी) का संसदीय नेता एन्जेला मार्केलको शासित गठबन्धनका सदस्य -ले रोल्फ म्यात्जेनिचले स्पष्ट निन्दा गरे।

“जर्मन भूमिमा आणविक हतियारले हाम्रो सुरक्षालाई बिल्कुल ठीक तुल्याउँदैन,” उनीहरूले यसलाई कमजोर बनाउँदछन् र हटाउनु पर्छ भनेर म्यात्जेनिचले भने। उनले दुवै “लामो आणविक सहभागिता” र “अमेरिकाको रणनीतिक अमेरिकी आणविक हतियारको प्रतिस्थापन” को विपक्षमा रहेको बताउनुभयो। नयाँ आणविक वारहेड्सको साथ बाचेलमा भण्डार गरियो। ”

म्यात्जेनिचले “नयाँ” वारहेड्सको उल्लेख गरे। अमेरिकाले सयौं नयाँ, पहिलो “निर्देशित” आणविक बम अर्थात् “बी 61१-१२” को निर्माणलाई स the्केत गर्दछ जुन आउँदै गरेको बर्षमा नाटोका पाँचवटा राज्यमा पुर्‍याइनेछ। B12-61s, 3s, र 4s कथित अब यूरोप मा स्थित।

एसपीडीका सह-राष्ट्रपति नोर्बर्ट वाल्टर-बोर्झनले अमेरिकी बम फिर्ता लिनु पर्छ भन्ने कुरामा सहमति जनाउँदै मत्जेनिचको भनाइलाई तुरुन्तै समर्थन गरे र युरोपमा अमेरिकी कूटनीतिज्ञहरूले विदेश मन्त्री हेइको मास र नाटोका महासचिव जेन्स स्टोल्टनबर्गले सीधा आलोचना गरे।

प्रतिक्रियाको पूर्वानुमान गर्दै मुत्जेनिचले May मे जर्नल फर इन्टरनेसनल पोलिटिक्स एण्ड सोसाइटीमा आफ्नो अडानको विस्तृत प्रतिवाद प्रकाशित गरे, [१] जहाँ उनले "आणविक बन्धनको भविष्यको बारेमा बहस र अमेरिकी रणनीतिक आणविक हतियारहरू राखिएको छ कि छैन" भन्ने प्रश्नको लागि आग्रह गरे। जर्मनी र युरोपमा जर्मनी र युरोपको सुरक्षाको स्तर बढाउँछन् वा सैन्य र सुरक्षा नीतिको दृष्टिकोणबाट अब तिनीहरू बेकम्मा भएका छन् कि छैनन्। ”

"हामीलाई आणविक अवरोधको भावना र बकवासबारे विस्तृत सार्वजनिक बहसको आवश्यकता छ," मोत्जेनिचले लेखे।

नाटोको स्टल्टनबर्गले चाँडै मे ११ को फ्रान्कफर्टर अल्जेमेइन जेइटुungको लागि खण्डन गर्न खटाईयो र "रसियन आक्रमण" को बारेमा year० बर्षे यार्न प्रयोग गर्दै दावी गरे कि आणविक बन्धनको अर्थ "जर्मनी जस्ता सहयोगीहरूले पनि आणविक नीति र योजनाका बारे संयुक्त निर्णय लिन्छन् ... र" [s] सहयोगीहरूलाई आणविक मामिलामा आवाज दिनुहोस् जुन उनीहरूले नचाहेको हुन्छ। "

यो स्पष्ट रूपमा असत्य हो, किनकि मुत्जेनिचले आफ्नो कागजमा स्पष्ट पार्दै पेन्टागनको आणविक रणनीति अमेरिकी सहयोगीहरूले प्रभावित गरेको कुरालाई “काल्पनिक” भने। “आणविक रणनीति वा आणविक [हतियार] को सम्भावित प्रयोगहरुमा गैर आणविक शक्तिहरूले कुनै प्रभाव वा भनाइ भनेका छैनन्। यो लामो समयदेखि आयोजित धार्मिक इच्छा बाहेक अरू केही पनि छैन, "उनले लेखे।

एसपीएफ नेतामा भएका अधिकांश आक्रमणहरू जर्मनीका लागि तत्कालीन अमेरिकी राजदूत रिचर्ड ग्रेनेलको १ May मे १ like जस्तो लाग्यो, जसको अखबार डि वेल्त पत्रिकाले जर्मनीलाई अमेरिकालाई “रोक्न” भनेर आग्रह गरेको थियो र बम फिर्ता लिने कुरा भएको दाबी गरेको छ। बर्लिनको नाटो प्रतिबद्धताहरूको "धोका"।

त्यसपछि पोल्याण्डका लागि अमेरिकी राजदूत जर्जेट मोसब्याकरले मे १ 15 को ट्वीटर पोस्टमा यस्तो लेखेका थिए कि "यदि जर्मनीले आफ्नो आणविक बन्धनको क्षमता घटाउन चाहान्छ भने ... सम्भवतः पोल्याण्डले आफ्नो दायित्व पूरा गर्ने हो भने, यो सम्भाव्यता घरमै प्रयोग गर्न सक्छ।" मोसाबिकरको सल्लाहलाई व्यापक रूपमा उपद्रवीको रूपमा खिसी गरिएको थियो किनभने गैर-प्रसार संधिले त्यस्तो आणविक हतियारहरू हस्तान्तरण गर्न निषेध गर्दछ, र रूसको सीमामा अमेरिकी आणविक बम राख्नु खतरनाक रूपमा अस्थिर पार्ने उक्साउने कुरा हो।

नाटोका "आणविक बंटवारे" राष्ट्रहरूले अमेरिकी एच-बम खसाल्ने कुनै भनाइ छैन

मे 30० मा वाशिंगटन, डीसीमा रहेको नेशनल सेक्युरिटी आर्काइभले म्यात्जेनिचको स्थितिलाई पुष्टि गर्‍यो र स्टोटेनबर्गको विच्छेदनपूर्ण कुरालाई झूट बोल्‍न लगायो। अमेरिकाले हल्याण्डमा आधारित आणविक हतियार प्रयोग गर्ने कि नगर्ने भनेर अमेरिकाले मात्र निर्णय गर्ने भन्ने पुष्टि गर्दै राज्यको एक विभागको ज्ञापनपत्र जारी गर्‍यो। , जर्मनी, इटाली, टर्की र बेल्जियम।

बचेलमा आणविक हतियारहरूको नैतिक र नैतिक लाजमर्दो हालसालै उच्च पदका चर्चका नेताहरूबाट आएका हुन्। एयरबेसको गहिराइमा धार्मिक राइनल्याण्ड-फाल्ज क्षेत्रमा, विशपहरूले बम फिर्ता लिनको लागि मांग गर्न थालेका छन्। ट्रायरबाट आएका क्याथोलिक विशप स्टीफन एकर्मनले २०१ 2017 मा बेसको नजिक आणविक उन्मूलनको लागि बोलेका थिए; जर्मनीको लुथरन चर्चका पीस नियुक्ति, रेन्के ब्रह्म्स, २०१ 2018 मा त्यहाँ एक विशाल विरोध सभामा बोले; लुथरन बिशप मार्गो कसमानले जुलाई २०१ 2019 मा त्यहाँ वार्षिक चर्च शान्ति जुलुसलाई सम्बोधन गरे; र यस 6 अगस्तमा, पाक्स क्रिस्टीको जर्मन गुटका प्रमुख क्याथोलिक विशप पिटर कोहलग्राफले नजिकैको शहर मेन्जमा आणविक निरस्त्रीकरणलाई बढावा दिए।

अधिक ईन्धनले उच्च २० वटा परमाणु छलफललाई जोड दियो कि जून २० को बाचेलमा जर्मन लड़ाकू पाइलटलाई खुला पत्र प्रकाशित गरे, १२20 व्यक्ति र १ 127 संस्थाले हस्ताक्षर गरे र उनीहरूलाई आणविक युद्ध प्रशिक्षणमा “प्रत्यक्ष संलग्नता रोक्न” आह्वान गरे र तिनीहरूलाई सम्झाउँदै कि "अवैध आदेश न त दिइन्छ न त पालन गर्न सकिन्छ।"

कोबेलेन्जमा रहेको क्षेत्रीय राईन-जाइटुung अखबारको आधा पृष्ठमा रहेको “बेचेल आणविक बम साइटमा आणविक बममा भाग लिन अस्वीकार गर्ने रणनीतिक वायुसेना विंग 33 XNUMX का टोरनाडो पायलटहरूलाई अपील”।

यो अपिल, जो व्यापक विनाशको सैन्य योजनालाई निषेध गर्ने अन्तर्राष्ट्रिय सन्धिहरूमाथि बाध्य छ, यसभन्दा पहिले पाचेलको ü 33 औं रणनीतिक वायुसेना विंगका कमाण्डर कर्नल थॉमस स्नाइडरलाई बाचेल एयर बेसमा पठाइएको थियो।

अपीलमा पायलटहरुलाई गैरकानूनी आदेशलाई अस्वीकार गरेर खडा हुन आग्रह गरियो: “[टी] उसले आणविक हतियारको प्रयोग अन्तर्राष्ट्रिय कानून र संविधान अन्तर्गत अवैध छ। यसले आणविक बम पकड्नु र उनीहरूको सम्भावित तैनातीको लागि सबै समर्थन तयारीहरू पनि अवैध बनाउँछ। अवैध आदेश न त दिइन्छ न त पालना गर्न सकिन्छ। हामी तपाईका उच्च अधिकारीहरुलाई घोषणा गर्न अपील गर्दछौं कि अन्तस्करणको कारणले तपाईले आणविक साझेदारीमा सहयोग पुर्‍याउन चाहानुहुन्न। "

ग्रीनपीस जर्मनीका सह निर्देशक रोलाण्ड हिप्प, “जर्मनीले कसरी आणविक आक्रमणको लक्ष्य बनाउँदछ” भन्ने लेखमा जून २ 26 मा प्रकाशित गरिएको थियो। गैर आणविक हुनु भनेको नाटोमा अपवाद होइन भनेर उल्लेख गरे। हिप्पले लेखे, “नाटोमा [25० मध्ये २ 30] देशहरू छन् जुनसँग अमेरिकाको आणविक हतियार छैन र आणविक सहभागितामा सामेल हुँदैनौं,” हिप्पले लेखे।

जुलाईमा यस बहसले आंशिक रूपमा जर्मन टोरनाडो जेट लडाकुहरूलाई नयाँ एच-बम वाहकको सट्टा बहु विश्वव्यापी संकटहरूको सट्टामा ल्याउने ठूलो वित्तीय खर्चमा केन्द्रित गर्‍यो।

आणविक युद्ध रोकथामका लागि अन्तर्राष्ट्रिय चिकित्सकहरूको उपाध्यक्ष, मनोचिकित्सक डा। एन्जेलिका क्लाउसेनले जुलाई 6 मा यस्तो लेखेकी थिइन कि "[ए] कोरोनाभाइरस महामारीको समयमा महत्वपूर्ण सैन्य निर्माणले जर्मनलाई घोटाला ठान्यो। सार्वजनिक ... nuclear 45 आणविक एफ १ 18 बमवर्षकहरू खरीद गर्नु भनेको [लगभग] .7.5..25,000 बिलियन यूरो खर्च गर्नु हो। यस रकमको लागि एक वर्षमा २ 60,000,००० डाक्टरहरू र 100,000०,००० नर्सहरू, १००,००० गहन देखभाल बेड र ,30,000०,००० भेन्टिलेटरहरू तिर्न सकिन्छ। ”

जुलाई 29 २ Ot को ओटफ्रेड नसाउर र ट्रान्सट्लान्टिक सुरक्षाको लागि बर्लिन सूचना केन्द्रका सैन्य विश्लेषक अल्लिक स्कोल्जको रिपोर्टले डा। क्लाउसेनको तथ्या figures्क पुष्टि गरेको छ। उक्त अध्ययनले अमेरिकी हतियार कम्पनी बोइंग कर्पोरेशनबाट F 45 एफ १ 18 लडाकू जेटको लागत a..7.67 देखि 8.77 बिलियन यूरो बीचमा वा कम्तिमा $ and देखि .9 १०..10.4 अर्ब डलर वा $ २२२ मिलियन डलरको हुनसक्दछ।

बोइ'sलाई यसको एफ १ 10 को लागी's १० अर्ब डलर भुक्तान एक चेरी हो कि युद्ध मुनाफा प्यारा लिन चाहन्छ। जर्मनीका रक्षामन्त्री क्राम्प-करनबाउरले भनेका छन कि उनको सरकारले फ्रान्समा बहुराष्ट्रिय बेहेमथ एयरबसले बनाएको 18 Eur यूरोफाइटर्स किन्न पनि चाहेको छ जुन २० 93० सम्ममा टोर्नाडोलाई प्रतिस्थापन गर्न $ 9.85 — अर्ब $ १११ मिलियन डलरको तुलनात्मक बार्गेनमा छ।

अगस्टमा एसपीडी नेता मत्जेनिचले २० nuclear१ को चुनावमा अमेरिकी आणविक हतियारको “साझा” गर्ने वाचा गरे र दैनिक सुडुउत्से जेटु telling्गलाई भने, "म दृढ विश्वस्त छु कि यदि हामीले यो प्रश्नलाई चुनावी कार्यक्रमको लागि सोध्दा त्यसको उत्तर अपेक्षाकृत स्पष्ट छ ... । [W] e अर्को वर्ष यो मुद्दा जारी राख्नेछ। ”