फ्रान्स र नाटो को Fraying

बिडेनले अस्ट्रेलियालाई परमाणु शक्तियुक्त पनडुब्बी उपलब्ध गराउने सम्झौता गरी फ्रान्सलाई आक्रोशित पारेका छन्। यो फ्रान्स बाट डीजल संचालित subs को एक बेडा किन्न को लागी एक सम्झौता प्रतिस्थापन गर्दछ। अष्ट्रेलियाले करार भ bre्गको लागी जरिवाना तिर्नु पर्नेछ तर फ्रान्सेली पूँजीपतिहरु लाई लगभग 70 बिलियन डलर घाटा हुनेछ। क्यानबेरा र वाशिंगटन दुबैको कथित बेईमानीले पेरिसलाई बिडेन र ट्रम्पको तुलना गर्न बाध्य तुल्याएको छ। बेलायत सम्झौताको तेस्रो साझेदार हो त्यसैले ब्रेक्जिटपछिको फ्रान्को British बेलायती सम्बन्ध अझै बिग्रने अपेक्षा छ। यो सबै राम्रो छ, मेरो बिचार मा!

यो पनि एउटा राम्रो कुरा हो कि बिडेनले अफगानिस्तान बाट अमेरिकी सेना फिर्ता लिनुको कारण ब्रिटेन, फ्रेन्च र जर्मनी जस्ता "गठबन्धन साझेदारहरु" को खराब आलोचना भएको थियो। यो ठूलो कुरा हो कि बेलायती प्रधानमन्त्रीले फ्रान्सलाई अमेरिका को फिर्ता पछि अफगानिस्तान मा लडाई जारी राख्न को लागी "इच्छा को गठबन्धन" को प्रस्ताव गरे - र यो राम्रो छ कि यो पानी मा मरेको थियो। (सायद फ्रान्सेलीले बेलायती भन्दा राम्रो १ 1956 ५600 को स्वेज संकटलाई सम्झन्छन्, नहरमा साम्राज्यवादी नियन्त्रणलाई पुनः लागू गर्ने विनाशकारी संयुक्त एlo्ग्लो-फ्रेन्च-इजरायली प्रयास। यसमा मात्र अमेरिकी सहभागिताको कमी थिएन; इजेनहावरले इजिप्टियनहरुको चेतावनी पछि यसलाई तर्कसंगत रुपमा बन्द गरे। 'सोभियत सल्लाहकारहरु।) यो राम्रो छ कि यी तीन देशहरुले अमेरिकाको कमाण्डलाई ध्यान दिएर आक्रमण गरेपछि अमेरिकाको साथमा उभिने आफ्नो नाटोको वाचालाई कायम राखेका थिए। कि तिनीहरूले एक निष्फल प्रयास मा troops०० सैनिकहरु लाई हरायो; र त्यो अन्त मा अमेरिका लाई उनीहरु लाई अन्तिम योजना मा शामिल गर्न को लागी फिट देखिएन। यो तथ्यलाई उठाउनु राम्रो छ कि अमेरिकी साम्राज्यवादीहरु आफ्नो इनपुट वा आफ्नो जीवन को बारे मा कम ख्याल गर्न सक्छन्, तर मात्र उनीहरुको आज्ञाकारिता र बलिदान माग्छन्।

यो आश्चर्यजनक छ कि जर्मनी, अप्रिय अमेरिकी विरोध को बावजुद, रूस संग Nordstream II प्राकृतिक ग्यास पाइपलाइन परियोजना मा आफ्नो संलग्नता बनाए राखेको छ। पछिल्ला तीन अमेरिकी प्रशासनले पाइपलाइनको विरोध गरेका छन्, यो दाबी गर्दै कि यो नाटो गठबन्धनलाई कमजोर बनाउँछ र रूसलाई मद्दत गर्दछ (र यसको सट्टामा अधिक महंगा अमेरिकी उर्जा स्रोतहरु किन्नको लागी आपसी सुरक्षा बढाउनको लागी, तपाइँ देख्नुहुन्न)? शीत युद्ध तर्क बहिरा कान मा गिरिएको छ। पाइपलाइन गत महिना सम्पन्न भएको थियो। वैश्विक स्वतन्त्र व्यापार र राष्ट्रिय संप्रभुता को लागी राम्रो छ, र अमेरिकी आधिपत्य को लागी एक महत्वपूर्ण यूरोपीयन झटका।

यो राम्रो छ कि अगस्त २०१ in मा ट्रम्पले डेनमार्क बाट ग्रीनल्याण्ड किन्ने हास्यास्पद संभावना उठाए, यो तथ्य को लागी कि ग्रीनल्याण्ड एक स्वशासित संस्था हो, डेनमार्क को राज्य भित्र। (यो 2019% Inuit छ, र राजनीतिक दलहरु को नेतृत्व मा अधिक स्वतन्त्रता को लागी दबाइ।) यो आश्चर्यजनक छ कि जब डेनमार्कका प्रधानमन्त्रीले राम्रो हास्य संग, आफ्नो अज्ञानी, अपमानजनक र नस्लवादी प्रस्ताव अस्वीकार गरे, उनी क्रोधमा विस्फोट भए र उनको राज्य भ्रमण रद्द गरे। रानी संग राज्य डिनर सहित। उनले न केवल डेनिस राज्यलाई अपमानित गरे तर यूरोप भर मा लोकप्रिय धारणा उनको boorishness र औपनिवेशिक अहंकार संग। उत्कृष्ट।

ट्रम्पले व्यक्तिगत रूपमा, अनावश्यक रूपमा क्यानाडाका प्रधानमन्त्री र जर्मनीका चान्सलरको उस्तै बचकानी भाषाको अपमान गर्नुभएको थियो जुन उनी राजनीतिक प्रतिद्वन्द्वीहरुको बिरुद्ध प्रयोग गर्थे। उनले युरोपेलीहरु र क्यानेडियनहरुको दिमाग मा यस्तो नीच संग एक गठबन्धन को मूल्य को बारे मा प्रश्न उठाए। त्यो एक प्रमुख ऐतिहासिक योगदान थियो।

यो पनि राम्रो छ कि, २०११ मा लिबिया मा, हिलारी क्लिन्टन ले फ्रान्सेली र बेलायती नेताहरु संग मिलेर लिबिया मा नागरिकहरुको रक्षा को लागी एक नाटो मिशन को लागी संयुक्त राष्ट्र को अनुमोदन सुरक्षित गरे। र त्यो, जब अमेरिकी नेतृत्वको मिशनले संयुक्त राष्ट्रसंघको संकल्पलाई पार गर्यो र लिबियाली नेतालाई पतन गर्न पूर्ण युद्ध लड्यो, चीन र रूसलाई झुट बोल्ने आक्रोशित भयो, केहि नाटो राष्ट्रहरूले भाग लिन अस्वीकार गरे वा घृणामा फर्किए। अर्को अमेरिकी साम्राज्यवादी युद्ध झूट मा आधारित विकार र शरणार्थीहरु संग यूरोप बाढी मा आधारित छ। यो मात्र यो तथ्य मा राम्रो थियो कि यो एक पटक फेरि संयुक्त राज्य अमेरिका को व्यापक नैतिक दिवालियापन लाई उजागर गरीयो अब अबू गरीब, बाग्राम, र Guantanamo को छविहरु संग जोडिएको छ। सबै नाटो को नाम मा।

***

पछिल्ला दुई दशकहरुमा, सोभियत संघ र "कम्युनिस्ट खतरा" को सम्झनाहरु घट्दै संगै, अमेरिका ले व्यवस्थित रूप मा यो सोभियत विरोधी, कम्युनिस्ट विरोधी युद्ध पछि नाटो नामक रूस को घेरामा विस्तार गरेको छ। नक्शामा हेर्ने कुनै पनि अनुचित पक्ष रूस को चिन्ता बुझ्न सक्छ। रसियाले अमेरिका र नाटोले सैन्य खर्चमा खर्च गर्ने पाँचौ हिस्सा खर्च गर्दछ। रूस युरोप वा उत्तरी अमेरिका को लागी एक सैन्य खतरा छैन। त्यसोभए - रूसीहरु १ 1999 देखि सोधिरहेका छन्, जब बिल क्लिन्टनले गोर्बाचेभ को लागी आफ्नो पूर्ववर्ती को प्रतिज्ञा भंग गरे र पोल्याण्ड, हंगेरी र चेकोस्लोभाकिया लाई जोड्दै नाटो विस्तार को शुरुवात गरे - तपाइँ किन हामीलाई घेर्न को लागी खर्च गर्न को लागी प्रयास गरिरहनु भएको छ?

यस बीच धेरै भन्दा धेरै युरोपियनहरु संयुक्त राज्य को नेतृत्व मा शंका गरिरहेका छन्। यसको अर्थ नेटोको उद्देश्य र मूल्यमा शंका गर्नु हो। "पश्चिमी" यूरोप को एक काल्पनिक सोवियत आक्रमण को सामना गर्न को लागी गठन, यो शीत युद्ध को समयमा युद्ध मा तैनात कहिल्यै थिएन। यसको पहिलो युद्ध वास्तव मा १ 1999 मा सर्बिया मा क्लिन्टनको युद्ध थियो। यो संघर्ष, जसले सर्बिया बाट सर्बिया को ऐतिहासिक गन्तव्य कोसोभो को नयाँ (निष्क्रिय) राज्य बनाउन को लागी तोड्यो, तब देखि सहभागी स्पेन र ग्रीस द्वारा अस्वीकार गरिएको छ जो संयुक्त राष्ट्र संघ सर्बिया मा एक "मानवीय" मिशन को अधिकार को संकल्प स्पष्ट रूप मा भनिएको छ कि सर्बियाली राज्य अविभाजित रहन्छ। बीचमा (फर्जी "रम्बोइलेट सम्झौता" मा हस्ताक्षर गरे पछि) फ्रान्सेली विदेश मन्त्रीले गुनासो गरे कि अमेरिका एक हाइपर-पोइसेन्स ("हाईपावर" को रूपमा मात्र सुपरपावर को विपरीत) को रूपमा काम गरिरहेको छ।

नाटो को भविष्य अमेरिका, जर्मनी, फ्रान्स र बेलायत संग छ। पछिल्लो तीन ईयू को लामो सदस्यहरु थिए, जबकि एक प्रतिद्वन्द्वी ट्रेडिंग गुट सामान्यतया नाटो संग नीतिहरु लाई समन्वय गरीयो। नाटोले ईयूलाई यसरी ओभरल्याप गरेको छ कि लगभग १ 1989 since since पछि सैन्य गठबन्धनमा भर्ना भएका सबै देशहरु पहिले नाटो, त्यसपछि ईयूमा सामेल भएका छन्। र ईयू भित्र - जो आखिर, एक व्यापारिक गुट जो उत्तर अमेरिका संग प्रतिस्पर्धा गर्दछ - यूके लामो समय सम्म एक प्रकारको अमेरिकी सरोगेट को रूप मा रूसी व्यापार बहिष्कार, आदि संग सहयोग को आग्रह गरीरहेको छ। भन्नुहोस्, जर्मनीलाई दबाब दिनुहोस् कि रुसीहरु संग सम्झौता नगर्न वाशिंगटन विरोध गर्दछ। राम्रो!

जर्मनीसँग रुस संग ब्यापार बृद्धि गर्न चाहने धेरै कारणहरु छन् र अब अमेरिका र फ्रान्स दुबै को लागी खडा हुने इच्छा देखाएको छ दुबै जर्ज डब्ल्यू बुश को इराक युद्ध लाई झूट मा आधारित चुनौती दिईयो। हामीले बिर्सनु हुँदैन कि कसरी बुश (हालै डेमोक्रेट्स द्वारा एक राजनेता को रूप मा पदोन्नत!) आफ्नो उत्तराधिकारी ट्रम्प को रूप मा एक अश्लील, झूठो झुठो को रूप मा प्रतिद्वन्द्वी। र यदि ओबामा यसको विपरीत एक नायक देखिन्थ्यो, उनको चुम्बकत्व यूरोपियनहरु लाई थाहा भयो कि उनीहरु सबै राष्ट्रिय सुरक्षा एजेन्सी द्वारा निगरानीमा छन्, र एन्जेला मर्केल र पोप को कलहरु बगलाग्दो थियो। यो स्वतन्त्रता र लोकतन्त्र को भूमि थियो, सधैं यूरोप को नाजीहरु बाट मुक्त गर्ने बारे मा घमण्ड र आधारहरु र राजनैतिक सम्मान को रूप मा शाश्वत प्रतिफल को अपेक्षा।

*****

बर्लिन को पतन पछि यो 76 बर्ष भईसकेको छ (सोभियतहरुलाई, तपाईलाई थाहा छ, अमेरिकालाई होइन);

72 उत्तरी अटलांटिक सन्धि संगठन (नाटो) को स्थापना पछि;

३२ बर्लिन पर्खाल को पतन पछि र जर्ज डब्ल्यूएच बुश द्वारा गोर्बाचेभ को प्रतिज्ञा नाटो को विस्तार गर्न को लागी छैन;

२२ नाटो विस्तार को सुचारु पछि;

२२ बेलग्रेड को हवाई बम विस्फोट सहित सर्बिया मा अमेरिका-नाटो युद्ध पछि;

२० पछि जब नाटो अफगानिस्तान मा अमेरिकी इशारा मा युद्ध मा गए, विनाश र असफलता को परिणामस्वरूप;

१३ बर्ष पछि अमेरिकाले कोसोभो लाई एक स्वतन्त्र देश को रूप मा मान्यता दियो, र नाटो युक्रेन र जर्जिया को निकट अवधि प्रवेश को घोषणा गर्यो, परिणामस्वरूप संक्षिप्त रूस-जर्जिया युद्ध र दक्षिण ओसेशिया र अब्खाजिया राज्यहरु को रूसी मान्यता;

लिबिया मा अराजकता लाई नष्ट गर्न र सिलाई गर्न को लागी विचित्र नाटो मिशन को 10 बर्ष पछि, साहेल भर मा अधिक आतंक पैदा र टुक्रिएको देश मा आदिवासी र जातीय हिंसा, र शरणार्थीहरु को अधिक लहरहरु उत्पादन;

Ukraine युक्रेनमा बोल्ड, रक्तरंजित अमेरिकी समर्थित पुट्चको कारण जसले सत्तामा नाटो समर्थक पार्टी राखेको छ, पूर्वमा रुसी जातिहरु बीच चलिरहेको विद्रोहलाई उक्साएको छ र मस्कोलाई क्रिमियन प्रायद्वीपलाई पुन: एनेक्स गर्न बाध्य बनाएको छ, अभूतपूर्व चलिरहेको अमेरिकी प्रतिबन्ध र संयुक्त राज्य अमेरिका पालन ​​गर्न सहयोगीहरु मा दबाब;

५ जबदेखि एक घातक narcissist मोरोनले अमेरिकी राष्ट्रपति पद जिते र चाँडै सहयोगीहरु लाई उनको घोषणा, अपमान, स्पष्ट अज्ञानता, एक झगडालु दृष्टिकोण, यस देशका मतदाताहरु को मानसिक स्थिरता र निर्णय को बारे मा एक अरब दिमाग मा प्रश्न खडा गरीरहेको छ;

१ बर्ष पछि एक क्यारियर वार्मोन्गर जसले लामो समय सम्म नाटो को विस्तार र सुदृढीकरण गर्ने प्रतिज्ञा गर्नुभएको छ, जो २०१४ को कूप पछि ओबामा प्रशासन को युक्रेन मा बिन्दु मानिस बन्नुभयो, उसको मिशन नाटो सदस्यता को लागी युक्रेन लाई तयार पार्न भ्रष्टाचार सफा गर्ने (र को पिता हुनुहुन्छ? हन्टर बिडेन जो प्रसिद्ध रूप मा युक्रेन को अग्रणी ग्याँस कम्पनी 1-2014 को बोर्ड मा बसे कुनै स्पष्ट कारण वा काम नगरी लाखौं कमाई) राष्ट्रपति बने।

१ बर्ष पछि जब संसारले बारम्बार टिभी मा minute मिनेट को एक खुला, सार्वजनिक पुलिस को मिनियापोलिस को सडक मा लिंचिंग को भिडियो देख्यो, पक्कै धेरै यो नस्लवादी राष्ट्र लाई चीन वा मानव अधिकार को बारेमा व्याख्यान गर्ने अधिकार को बारे मा सोच्ने विचारहरु मध्ये धेरै छन्।

Cap महिनादेखि अमेरिकी राजधानीमा अमेरिकी खैरो शर्टले कन्फेडेरेट झण्डा र फासीवादी प्रतीक ब्राण्डि and गरीरहेको थियो र ट्रम्पका उपराष्ट्रपतिलाई देशद्रोहको आरोपमा फाँसीको माग गरेको थियो।

यो लाग्दो अस्थिर नेताहरु (बुश ट्रम्प भन्दा कम छैन) संग भयानक युरोप को एक लामो रेकर्ड छ; रूस र चीन संग व्यापार कम गर्न को लागी र ईरान मा अमेरिकी नियमहरु को पालन गर्न को लागी, र उत्तरी अटलांटिक देखि मध्य एशिया र उत्तरी अफ्रिका सम्म आफ्नो साम्राज्यवादी युद्धहरुमा भाग लिने माग संग युरोप लाई सताउने।

यो रुस विरोधी जुगरनाट को विस्तार गर्दा रूस लाई उक्साउने एक रेकर्ड पनि हो। यसको मतलब वास्तवमा अमेरिकी सैन्य गठबन्धन, पोल्याण्ड मा ४०० अमेरिकी सेना को खडा, र बाल्टिक मा धम्की उडानहरु लाई सैन्य गठबन्धन को लागी सैन्य (सर्बिया, अफगानिस्तान र लिबिया को रूप मा) को उपयोग को मतलब छ। यसै बीच, धेरै अमेरिकी एजेन्सीहरु रूस को सिमाना काउन्टीहरु मा "र revolution क्रान्ति" साजिश गर्न ओभरटाइम काम: बेलारूस, जर्जिया, युक्रेन।

नाटो खतरनाक र दुष्ट छ। यसलाई समाप्त गरिनुपर्छ। यूरोप मा जनमत सर्वेक्षण नाटो शंका (आफैमा राम्रो) र विपक्ष (राम्रो) मा वृद्धि को सुझाव दिन्छ। यो पहिले नै गम्भीरतापूर्वक एक पटक विभाजित भएको थियो: २००२-२००३ मा इराक युद्ध मा। वास्तवमा इराक युद्ध को प्रकट आपराधिकता, अमेरिकनहरु को disinformation को उपयोग गर्न को लागी स्पष्ट इच्छा, र अमेरिकी राष्ट्रपति को बुफूनिक व्यक्तित्व शायद यूरोप को रूप मा धेरै जनावर ट्रम्प को रूप मा चकित।

रमाईलो कुरा यो हो कि बिडेन र ब्लिन्केन, सुलिवान र अस्टिन, सबैलाई लाग्छ कि यी मध्ये कुनै पनी भएको छैन। उनीहरु साँच्चै सोच्छन् कि संसारले संयुक्त राज्य अमेरिका को सम्मान गर्दछ (प्राकृतिक?) केहि को मुक्त संसार भनिन्छ - प्रजातन्त्र को लागी प्रतिबद्ध राष्ट्रहरु को नेता। ब्लिन्केनले हामीलाई र युरोपेलीहरुलाई भन्छन् कि हामी चीन, रूस, ईरान, उत्तर कोरिया, भेनेजुएला को रूप मा "निरंकुशता" को सामना गर्दैछौं सबैले हामीलाई र हाम्रो मूल्यहरु लाई धम्की दिन्छन्। उनीहरु सोच्छन् कि उनीहरु १ 1950 ५० को दशक मा फर्कन सक्छन्, "अमेरिकी अपवादवाद" को प्रतिबिम्ब को रूप मा आफ्नो चाल को व्याख्या, "मानव अधिकार" को विजेता को रूप मा मुद्रा, "मानवतावादी मिशन" को रूप मा आफ्नो हस्तक्षेप लुगा लगाउन र संयुक्त कार्य मा आफ्नो ग्राहक-राज्य हतियार घुमाउन । वर्तमान मा नाइटो लाई बिडेन द्वारा पहिचान गर्न को लागी धक्का दिइएको छ (जस्तै यो आफ्नो अन्तिम विज्ञप्ति मा) यूआरपी को लागी "सुरक्षा खतरा" को रूप मा पीआरसी।

तर चीनको सन्दर्भ विवादास्पद थियो। र नाटो चीन को मामला मा विभाजित छ। केहि राज्यहरु लाई धेरै खतरा देखिदैन र चीन संग सम्बन्ध बिस्तार गर्ने हरेक कारण छ, विशेष गरी बेल्ट एण्ड रोड परियोजनाहरु को आगमन संग। उनीहरु जान्दछन् कि चीनको जीडीपी चाँडै अमेरिकाको भन्दा बढी हुनेछ र अमेरिका आर्थिक महाशक्ति होइन यो युद्ध पछि थियो जब उसले युरोप को अधिकांश भाग मा आफ्नो वर्चस्व स्थापित गर्यो। यसले यसको धेरै आधारभूत शक्ति गुमाएको छ तर, अठारहौं शताब्दीमा स्पेनी साम्राज्य जस्तै, यसको कुनै पनि अहंकार र क्रूरता छैन।

सबै एक्सपोजर पछि पनि। सबै लाज पछि पनि। बिडेनले आफ्नो प्रशिक्षित मुस्कान देखाउँदै घोषणा गरे "अमेरिका फिर्ता छ!" संसार - विशेष गरी "हाम्रा सहयोगीहरु" - सामान्यताको बहालीमा खुशी हुनको लागी। तर बिडेनले फेरी फेब्रुअरी २०१ in मा म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलनमा पेन्सको घोषणालाई पूरा गर्ने ढुony्गाको मौनता सम्झनु पर्छ जब उनले ट्रम्पको बधाई दिए। के यी अमेरिकी नेताहरुलाई थाहा छैन कि यस शताब्दी मा यूरोप को जीडीपी अमेरिका संग मेल खान्छ? र त्यो थोरै मानिसहरु विश्वास गर्छन् कि अमेरिकाले यूरोपलाई नाजीहरु बाट "बचायो", र त्यसपछि सोभियत कम्युनिस्टहरु बाट टाढा रह्यो, र मार्शल योजना संग युरोप लाई पुनर्जीवित गरीयो, र आज सम्म रूस लाई यूरोप को रक्षा गर्न को लागी जारी छ जुन पश्चिम मा मार्च को लागी धम्की दिन्छ। पल?

Blinken उठाउन र मा सार्न र अगाडि दुनिया नेतृत्व गर्न चाहन्छ। सामान्य मा फर्कनुहोस्! ध्वनि, विश्वसनीय USleadership फिर्ता छ!

अँ साँच्चै? फ्रेन्चले सोध्न सक्छन्। पछाडि एउटा नाटो सहयोगीलाई छुरा प्रहार, टाढाको अष्ट्रेलिया संग हस्ताक्षरित 66 अरब डलर सम्झौता भंग? फ्रान्सेली विदेश मन्त्रीले भनेझैं "श्रीमान् ट्रम्पले के गर्नुहुन्थ्यो"? फ्रान्स मात्र होइन ईयूले अमेरिका Australia अष्ट्रेलिया सम्झौताको निन्दा गरेको छ। केहि नाटो सदस्यहरु प्रश्न गर्छन् कि कसरी अटलांटिक गठबन्धन को सदस्यहरु को बीच एक व्यापार विवाद छ कि पेन्टागन "इन्डो-प्रशान्त" क्षेत्र लाई बुझाउँछ संग सम्बन्धित छ। र किन - जब अमेरिकाले बेइजि containingलाई समातेर र उक्साउने रणनीतिमा नाटोको सहभागिता सुरक्षित गर्ने प्रयास गरिरहेको छ - यो फ्रान्स संग समन्वय गर्न को लागी परेशान छैन?

के ब्लिन्केन अनजान छ कि फ्रान्स प्रशान्त मा विशाल होल्डिंग संग एक साम्राज्यवादी देश हो? के उनी पपेटी, ताहिती, वा सेना, नौसेना र न्यू क्यालेडोनिया मा वायु सेना आधारहरु मा फ्रान्सेली नौसेना सुविधाहरु को बारे मा जान्दछन्? फ्रान्सेलीहरूले भगवानको खातिर मुरुरोरामा परमाणु विस्फोट गराए। एक साम्राज्यवादी देश को रूप मा, फ्रान्स को प्रशान्त को फ्रान्स को कोने मा, अष्ट्रेलिया संग चीन मा गिरोह मा अमेरिका जस्तै अधिकार छैन? र यदि उसको घनिष्ठ सहयोगी अमेरिका ले सम्झौता लाई कमजोर बनाउने निर्णय गरेको छ भने, के शिष्टाचारले यो कम से कम आफ्नो "सबैभन्दा पुरानो सहयोगी" लाई आफ्नो इरादाहरु को बारे मा सूचित गर्न हुदैन?

पनडुब्बी सम्झौता को फ्रान्सेली निन्दा अभूतपूर्व तेज भएको छ, आंशिक रूपमा, मँ कल्पना गर्दछु, एक महान शक्ति को रूप मा फ्रान्स को निहित अपमान को कारण। यदि अमेरिकाले आफ्ना सहयोगीहरुलाई चीनको सामना गर्न को लागी यसमा सामेल हुन आग्रह गरिरहेको छ, यो किन फ्रान्स संग एक हतियार सम्झौता गर्न को लागी डिजाइन गरीएको छैन, विशेष गरी जब यो एक नाटो सहयोगी द्वारा पहिले नै खुलेआम वार्तालाप supplants? के यो स्पष्ट छैन कि "गठबन्धन एकता" को लागी बिडेन को अपील को मतलब चीन को बिरुद्ध युद्ध को तयारी को आसपास अमेरिकी नेतृत्व को पछाडि एकजुट हुनु हो?

बिस्तारै नाटो लडिरहेको छ। फेरि, यो एक धेरै राम्रो कुरा हो। म चिन्तित थिए कि बिडेन चाँडै गठबन्धन मा युक्रेन एकीकृत गर्न को लागी काम गर्नेछन्, तर मर्केलले उसलाई भनेनन् जस्तो लाग्छ। युरोपेलीहरु अर्को अमेरिकी युद्धमा तान्न चाहँदैनन्, विशेष गरी उनीहरुको ठूलो छिमेकी को बिरुद्ध जसलाई उनीहरु अमेरिकन भन्दा धेरै राम्रो जान्दछन् र उनीहरुसंग मित्रताको हरेक कारण छ। फ्रान्स र जर्मनी, जो (सम्झना) २००३ मा इराक मा अमेरिकी युद्ध आधारित झूठ को विरोध गरे, अन्ततः गठबन्धन संग धैर्य गुमाईरहेछन् र रुस र चीन संगको झगडा मा अमेरिका संग सामेल हुनु बाहेक सदस्यता को अर्थ के हो भनेर सोच्दैछन्।