"यस देशको विदेश नीतिले अमेरिकी अपवादवादलाई अस्वीकार गर्नु छ"

जेनिन ज्याक्सन, सेप्टेम्बर,, २०२०

बाट मेला

जेनिन ज्याक्सन: हाम्रो अर्को अतिथि, जनवरी मा फिर्ता बहस पछि डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पदको उम्मेद्वार वर्णन उल्लेख गरिएको कि उनीहरूले "कमाण्डर-इन-चीफ हुनुको अर्थ के हो भनेर केही कुरा भनेका थिए" तर "कूटनीतिज्ञ-प्रमुखको अर्थ के हो भनेर पर्याप्त छैन।" कर्पोरेट समाचार मिडियालाई पनि त्यस्तै भन्न सकिन्छ, जसको राष्ट्रपति पदका दावेदारहरूले गरेको मूल्या foreign्कनले विदेश नीतिलाई सामान्यतया छोटकरी दिन्छ, र त्यसपछि हामी सुचित मा बहस, सैन्य हस्तक्षेप वरिपरि अन्तर्राष्ट्रिय प्रश्न फ्रेम।

त्यो काटिएको कुराकानीबाट के हराइरहेको छ, र यसले विश्वव्यापी राजनीतिक सम्भावनाहरूको सन्दर्भमा हामीलाई के खर्च गर्छ? फिलिस बेनिस नयाँ अन्तर्राष्ट्रियताको निर्देशन दिन्छ परियोजना मा नीति अध्ययनका लागि संस्थान, र सहित असंख्य पुस्तकहरूको लेखक हो अघि र पछाडि: अमेरिकी विदेश नीति र आतंक विरुद्धको युद्ध र प्यालेस्टिनी / इजरायली द्वन्द्व बुझ्दै, अब यसको 7th औं अपडेट गरिएको संस्करणमा। उनी हामीलाई वाशिंगटन, डीसीबाट फोनमा भेट्छिन्। मा पुन: स्वागत छ काउन्टरस्पिन, फिलिस बेनिस।

फिलिस बेनिस: तपाईं संग हुन राम्रो छ।

जे जे: म मानवीय विदेश नीति कस्तो देखिन्छ भनेर कुरा गर्न चाहन्छु। तर सबैभन्दा पहिले, म तपाईंसँग यहाँ छँदा, मलाई गाजा र इजरायल / प्यालेस्टाइनमा हालका घटनाहरूमा प्रतिबिम्बित गर्न नचाहेको महसुस हुन्छ। अमेरिकी मिडिया धेरै ध्यान दिईरहेको छैन गाजा पट्टीमा इजरायलले आक्रमण गरेको दुई हप्ता सम्म, र हामीले हेर्ने लेखहरू पूर्ण सूत्र छन्: इजरायल प्रतिकार गर्दैछ, तिमीलाई थाहा छ। त्यसोभए यी घटनाहरू बुझ्न हामीलाई मद्दत गर्ने सन्दर्भ के हो?

PB: हो गाजामा जेनिनको अवस्था जत्तिकै खराब छ र चाँडो झन् झन् खराब हुँदै गइरहेको छ - किनभने उनीहरूले अहिले पाएको पहिलो हो, मलाई लाग्छ यो सात सम्म छ, समुदाय फैलिएका केसहरू कोविड भाइरसको बारेमा, जुन अहिले सम्म गाजामा भएका सबै घटनाहरू भएका छन् र ती घटनाहरू थोरै मात्र भएका थिए, किनकि गाजा अनावश्यक रूपमा रहेको छ। लकडाउन २०० since देखि - तर भित्र आईरहेका सबै बाहिरी मानिसहरुबाट आएका थिए जो बाहिर थिए र फिर्ता आएका थिए। अब पहिलो समुदाय फैलिएको छ, र यसको मतलब गाजामा पहिले नै विनाश भएको स्वास्थ्य सेवा प्रणाली हुनेछ पूर्ण रूपमा अभिभूत र संकटसँग डिल गर्न असमर्थ।

स्वास्थ्य समस्या प्रणालीको सामना गर्ने त्यो समस्या, निश्चित रूपमा, पछिल्ला दिनमा बढेको छ इजरायली बम बम त्यो जारी छ, र यो समावेश छ ईन्धन काट्ने गाजाको एकमात्र कार्यरत बिजुली प्लान्टमा। यसको मतलब हो कि अस्पतालहरू, र गाजामा सबै कुरा, छन् सीमित दिनको चार घण्टासम्म बिजुली the कुनै कुनै इलाकामा भन्दा थोरै हुन्छ, कसैसँग अहिले बिजुली नै छैन, गाजा गर्मीको सबैभन्दा तातो समयको मुटुमा - त्यसैले कुनै पनि प्रकारको फोक्सोको रोगको सामना गर्ने मानिसहरूलाई विनाश, उनीहरूको जीवनको सर्तमा, र अस्पतालहरूले यसको बारेमा थोरै गर्न सक्छन्। र अधिक कोविड केसहरू हुने बित्तिकै झन् झन् नराम्रो हुँदै जान्छ।

इजरायली बम विष्फोटनयो पक्कै पनि बम विस्फोट हामीलाई थाहा छ कि गाजामा इजरायली बम विष्फोटक यस्तो चीज हो जुन धेरै वर्षदेखि अगाडि बढिरहेको छ। इजरायलले अवधि "घाँस काट्ने काम" यसको पुनरावृत्ति वर्णन गर्न, गाजामा फिर्ता बममा फेरि बम गर्न, गर्न सम्झनुहोस् जनसंख्या जुन तिनीहरू अझै इजरायलको कब्जामा बाँचिरहेका छन् - यो वर्तमान दौर, जुन देखी हरेक दिनदेखि आएको छ अगस्ट 6, दुई हप्ता भन्दा अलि बढी, आंशिक किनभने यो थियो गाजा घेराबन्दी २०० Israel मा इजरायलले फिर्ता लगाएको थियो कि हालसालै बढेको छ। त्यसैले माछापालन गर्ने व्यक्ति अहिले थिए निषेधित माछा मा बाहिर जाँदैबाट सबै मा, जो गाजा को धेरै, धेरै सीमित, कमजोर अर्थव्यवस्था को एक विशाल घटक हो। यो तत्काल तरिका हो जुन मानिसहरूले आफ्ना परिवारहरूलाई खुवाउन सक्छन् र अचानक उनीहरूलाई डु boats्गामा जान अनुमति दिइएन। तिनीहरू माछा मार्न जान सक्दैनन्; तिनीहरूका परिवारलाई खुवाउन केही छैन।

यो नयाँ प्रतिबन्धहरू के मा जान्छ अब भएको छ सबै निषेधित छ, केहि खाद्य वस्तुहरू र केहि मेडिकल आईटमहरू बाहेक, जे जे भए पनि कम नै उपलब्ध छ। अरू केहि पनि गर्न अनुमति छैन। त्यसैले गाजाको अवस्था साँच्चै डरलाग्दो भइरहेको छ, वास्तवमै असाध्यै निराश।

र केहि युवा गाजानहरू बेलुनहरू पठाइयो, बत्ती बलुन सानो मोमबत्तीहरू संग, क्रमबद्ध, बेलुनहरूमा, यसले प्रभाव पारेको छ आगोको कारण इजरायली पर्खालमा इजरायली पक्षको केहि स्थानहरूमा जुन इजरायलले सम्पूर्ण गाजा पट्टीमा बार लगाएको छ र २ लाख मानिस गाजामा बसोबास गरिरहेका थिए जसलाई मूलरूपमा बन्दी बनाइएको थियो। खुला एयर जेल। यो पृथ्वीको सबैभन्दा घनी जनसंख्या भएको भूमि मध्ये एक हो। र यो उनीहरूले सामना गरिरहेछन्।

र यी हवाई बेलुनहरूको प्रतिक्रियामा, इजरायली वायु सेना दिनहुँ फिर्ता आएको छ, दुबैलाई बम विस्फोट गराउँदै। दावी सैन्य लक्ष्यहरू हुन्, जस्तो कि सुरुङको, जो भएको छ प्रयोग विगतमा, हमास र अन्य संगठनहरू द्वारा सैन्य उद्देश्यहरूको लागि भर्खरको प्रयोगको कुनै संकेत पाइएको छैन, तर मुख्य रूपमा यसको लागि प्रयोग गरिन्छ तस्करी खाना र औषधि जस्ता चीजहरूमा, जुन सक्दैन इजरायली चेकपोइन्टहरू मार्फत जानुहोस्।

त्यस सन्दर्भमा, इजरायली वृद्धि एकदम धेरै खतरनाक छ, जब गाजामा 80०% शरणार्थी छन्, र ती मध्ये %०%, %०% पूर्ण रूपमा छन् निर्भर बाह्य सहायता एजेन्सीहरूमा, संयुक्त राष्ट्र र अन्य, बाँच्नको लागि आधारभूत खानाको लागि। यो यस्तो जनसंख्या हो जुन अविश्वसनीय रूपमा कमजोर छ, र इजरायली सेना पछि लागिरहेछन्। यो एक डरलाग्दो अवस्था हो, र झन् खराब हुँदै गइरहेको छ।

जे जे: यो ध्यानमा राख्नु महत्त्वपूर्ण देखिन्छ कि हामी समाचारहरू पढ्ने क्रममा जुन यो भन्छ कि यी हमासमा हमला हुन् जसले यो आवाज बनाउँदछ।

PB: हमासले गाजामा सरकार चलाउने वास्तविकता हो - यस सरकारको ज्यादै थोरै शक्ति, धेरै थोरै क्षमता रहेको मानिसहरुको जीवनलाई सहयोग पुर्‍याउने काम गर्दछ। तर हमासका मान्छेहरू गाजाका मानिसहरू हुन्। तिनीहरू समान शरणार्थी शिविरहरूमा बस्छन्, उनीहरूको परिवारका साथ, अरू सबै जस्तो। त्यसोभए यो धारणा इजरायलीहरूले भने, "हामी हमासको पछि लाग्दैछौं, "दाबी गर्छन कि यो कुनै न कुनै तरिकाले छुट्टै सेना हो, मेरो धारणा छ, त्यो मान्छे बस्ने ठाउँको बीचमा छैन।

र, पक्कै पनि अमेरिका र इजरायलीहरू र अन्यहरूले दावी गर्छन् कि हमासका मानिसहरूलाई उनीहरूको आफ्नै जनसंख्याको वास्ता छैन भन्ने प्रमाणको रूपमा, किनभने तिनीहरू आफैंलाई नागरिक नागरिकको बीचमा राख्छन्। मानौं गाजासँग ठाउँ छ, र अफिस कहाँ पेश गर्ने भन्ने बारे छनौटहरू वा जे पनि। यसले केवल भूमिमा भएका वास्तविकताहरूमा ध्यान दिएन, र कत्ति डरलाग्दो परिस्थितिहरू छन् कि यो अविश्वसनीय भीड, अविश्वसनीय गरीव, २ लाख मानिसहरुको विपन्न समुदायमा, जसको आफ्नै पर्खालको बाहिर पट्टी बाहिर आवाज छैन।

जे जे: इजरायल / प्यालेस्टाइन, र मध्य पूर्व सामान्यतया, अर्को अमेरिकी राष्ट्रपतिले सामना गर्नुपर्ने परराष्ट्र नीतिमा मुद्दाहरूको एउटा मात्र हुनेछ। जे होस् उनीहरूले कुन समस्याहरूको सामना गर्नुपर्दछ भन्ने प्रश्नको भाग हो। धेरैले अमेरिकाले आफुलाई विश्वका अन्य देशहरूमा "मुद्दा" देख्न छाड्छन्। तर उम्मेदवारहरूको बिभिन्न पदहरूको बारेमा कुरा गर्नु भन्दा, म तपाईलाई एउटा दर्शन साझा गर्न, मानव अधिकारलाई सम्मान गर्ने, मानव अधिकार सम्बन्धी विदेशी वा अन्तर्राष्ट्रिय संलग्नता जस्तो देखिन सक्ने कुराको बारेमा कुरा गर्न चाहन्छु। तपाईलाई के यस्तो नीति को केही प्रमुख तत्वहरू छन्?

PB: कस्तो अवधारणा: एउटा मानव नीति जुन मानव अधिकारमा आधारित छ, एक यस्तो नीति हो जुन हामीले यहाँ लामो समयदेखि देखेका छैनौं। हामी यसलाई अन्य धेरै देशहरूबाट देख्दैनौं, कि हामी स्पष्ट हुनुपर्छ, तर हामी बाँचिरहेका छौं यो देश, त्यसैले यो हाम्रो लागि विशेष गरी महत्त्वपूर्ण छ। म भन्न चाहन्छु कि त्यहाँ लगभग components कम्पोनेन्ट कस्तो प्रकारको विदेशी नीति छ, त्यस्ता नीतिका मूल सिद्धान्तहरू कस्तो देखिन्छन्।

न। १: विश्वव्यापी रूपमा अमेरिकी सेना र आर्थिक प्रभुत्व हो भन्ने धारणा अस्वीकार गर्नुहोस् कारण एक विदेशी नीति भएको। यसको सट्टामा, बुझ्नुहोस् कि विदेश नीति विश्वव्यापी सहयोग, मानव अधिकारमा आधारित हुनुपर्दछ, जस्तो कि तपाईंले भन्नुभयो, जेनिन, सम्मान अन्तर्राष्ट्रिय कानून, युद्धमा कूटनीति सुविधाजनक। र वास्तविक कूटनीति, एक रणनीति जसले कूटनीतिक संलग्नता भनेको हामी के गर्छौं भन्ने हुन्छ सट्टा युद्धमा जान्छ, युद्धमा जानको लागि राजनैतिक आवरण प्रदान गर्दैन, किनकि अमेरिका प्रायः कूटनीतिमा भर परेको छ।

र यसको मतलब धेरै परिवर्तनहरू, धेरै स्पष्ट। यसको अर्थ भनेको आतंकवादको लागि कुनै सैन्य समाधान छैन भन्ने मान्यता हो, र त्यसैले हामीले तथाकथित "आतंकवादको बिरूद्ध ग्लोबल वार" समाप्त गर्नुपर्नेछ। मान्यता दिनुहोस् कि अफ्रिका जस्ता ठाउँहरूमा विदेश नीतिको सैन्यकरण अफ्रीका कमाण्ड धेरै धेरै अफ्रिका प्रति अमेरिकी विदेश नीति नियन्त्रण गर्दछ - जुन उल्ट्याउनु पर्छ। ती चीजहरू सँगै मिलेर सैन्य र आर्थिक प्रभुत्व अस्वीकार गर्दै, त्यो नम्बर १ हो।

न। २ को अर्थ भनेको संयुक्त राज्यले युरोपको अर्थव्यवस्थामा जे बनायो त्यसले हाम्रो समाजलाई घरमा कसरी विकृत बनाएको छ भनेर बुझ्नु हो। र यसको मतलब, सैन्य बजेट काटेर यसलाई परिवर्तन गर्न प्रतिबद्ध गर्नुहोस् - व्यापक रूपमा। को सैन्य बजेट आज करिब $$ billion बिलियन डलर हो; यो एक अथाह संख्या हो। र हामीलाई त्यो पैसा चाहिन्छ, निश्चित रूपमा, घरमा। हामीलाई यो महामारीको सामना गर्न आवश्यक छ। हामीलाई यसको आवश्यकता स्वास्थ्य सेवा र शिक्षा र हरियो नयाँ डिलको लागि। र अन्तर्राष्ट्रिय तवरमा हामीलाई कूटनीतिक बृद्धिको आवश्यकता छ, हामीलाई मानवीय र पुनर्निर्माण सहायताको आवश्यकता छ, र अमेरिकी युद्ध र प्रतिबन्ध द्वारा नष्ट भइसकेका मानिसहरूलाई सहयोग। हामीलाई शरणार्थीहरूको लागि यो आवश्यक छ। हामीलाई सबैका लागि मेडिकेयर चाहिन्छ। र हामीलाई यो पेन्टागनले गर्ने परिवर्तन गर्न आवश्यक छ, त्यसैले यसले मानिसहरूलाई मार्न छाड्छ।

हामी सुरु गर्न सक्छौं 10% कटौती कि बर्नी Sanders द्वारा पेश गरियो कांग्रेसमा हामी त्यसलाई समर्थन गर्दछौं। हामी यस कललाई समर्थन गर्दछौं पेन्टागन मा मानिसहरू अभियान, कि हामी गर्नुपर्छ भन्छन् 200 बिलियन डलर कटौती गर्नुहोस्, हामी त्यसलाई समर्थन गर्दछौं। र हामी पेन्टागन मा मानिसहरूलाई समर्थन गर्नेछौं जुन मेरो संस्थान हो नीति अध्ययनका लागि संस्थानर गरिब जनताको अभियान called ,० अर्ब डलर कटौती गर्न को लागी भनिएको छ, सैन्य बजेट आधा कटौती; हामी अझै सुरक्षित हुन्छौं। त्यसो भए त्यो सबै नम्बर २ हो।

न।:: विदेश नीतिले यो स्वीकार गर्नुपर्दछ कि विगतका अमेरिकी कार्यहरू — सैन्य कार्यहरू, आर्थिक कार्यहरू, मौसम क्रियाकलापहरू the संसारभरका मानिसहरूलाई विस्थापित गर्ने सवारी चालक शक्तिको केन्द्रमा नै थिए। र हामीसँग एक नैतिक र कानूनी दायित्व छ, अन्तर्राष्ट्रिय अन्तर्गत कानुन, तसर्थ मानवीय सहयोग प्रदान गर्न नेतृत्व लिन, र ती सबै विस्थापित व्यक्तिहरूको लागि शरण प्रदान गर्न। त्यसो भए यसको मतलब यो हो कि आप्रवास र शरणार्थी अधिकारहरू मानव अधिकारमा आधारित विदेश नीतिमा केन्द्रित हुनुपर्दछ।

न।:: मान्यता दिनुहोस् कि अमेरिकी साम्राज्यको शक्तिले विश्वभरि अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा प्रभुत्व जमाउँछ र यसले कूटनीतिक बिरूद्ध युद्धको सुअवसर पाएको छ, फेरि, विश्वभर, विश्वव्यापी रूपमा। यो भन्दा बढिको विशाल र आक्रमक नेटवर्क सिर्जना गरेको छ 800 सैन्य आधारहरु संसारभरि, यसले वातावरण र समुदायहरूलाई बिर्सेको छ संसारभरिका। र यो सैन्यीकृत विदेश नीति हो। र ती सबैलाई उल्ट्याउन आवश्यक छ। हाम्रो अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धको लागि शक्ति आधार हुनुहुँदैन।

र अन्त्यमा, र हुनसक्छ सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण, र सबैभन्दा गाह्रो: यस देशको विदेश नीतिले अमेरिकी अपवादलाई अस्वीकार गर्नुपर्‍यो। हामीले यो धारणा प्राप्त गर्नुपर्दछ कि हामी अरू सबै भन्दा केही राम्रो छौं, र यसैले हामी संसारमा जे पनि चाहन्छौं, संसारमा जे चाहन्छौं नष्ट गर्न, हामीलाई संसारमा चाहिएको जस्तो लाग्ने अधिकारको लागि हामी हकदार छौं। यसको मतलब यो हो कि सामान्यतया अन्तर्राष्ट्रिय सैन्य र आर्थिक प्रयासहरू, जुन ऐतिहासिक रूपमा अमेरिकी नियन्त्रण र नियन्त्रणलाई थोपर्नका लागि स्रोतहरू नियन्त्रण गर्ने उद्देश्यले गरिएको थियो, जुन अन्त हुनु पर्दछ।

र यसको सट्टामा हामीलाई विकल्प चाहिन्छ। हामीलाई एक नयाँ किसिमको अन्तर्राष्ट्रियता चाहिन्छ जुन अहिलेको र सम्भावित युद्धहरूदेखि लिएर हामीले विदेश नीति परिवर्तन नगरेसम्म देखा पर्न सक्ने संकटहरूलाई रोक्न र समाधान गर्न डिजाइन गरिएको हो। हामीले सबैलाई राजनीतिक विभक्तिका सबै पक्षका लागि वास्तविक आणविक निरस्त्रीकरणलाई बढावा दिन जरुरी छ। हामीले जलवायु समाधानको साथ आउनु पर्छ, जुन विश्वव्यापी समस्या हो। हामीले गरिबीसँग वैश्विक समस्याको रूपमा व्यवहार गर्नुपर्नेछ। हामीले शरणार्थीहरूलाई विश्वव्यापी समस्याको रूपमा संरक्षण गर्ने काम गर्नुपर्नेछ।

यी सबै गम्भीर विश्वव्यापी समस्याहरू हुन् जुन पूर्णतया भिन्न प्रकारको वैश्विक अन्तरक्रियाको आवश्यकता पर्दछ जुन हामीले पहिले कहिल्यै पाएका थिएनौं। र यसको मतलब हामी अपवादात्मक र उत्तम र फरक र पहाडमा चम्किरहेको शहर हो भन्ने धारणालाई अस्वीकार गर्नु हो। हामी चम्किरहेका छैनौं, हामी पहाडको टुप्पोमा छैनौं, र हामी ती मानिसहरूका लागि ठूलो चुनौतीहरू सिर्जना गरिरहेका छौं जुन संसार भरिका बासिन्दाहरू हुन्।

जे जे: दर्शन धेरै महत्वपूर्ण छ। यो कुनै पनि हालतमा फाइदाजनक छैन। हेर्नुपर्ने केहि चीज हुनु महत्वपूर्ण छ, विशेष गरी त्यस्तो अवस्थामा जब असन्तुष्टि असन्तुष्टि धेरै व्यक्तिको लागि सहमतिको एकमात्र ठाँउ हो।

म तपाईलाई मात्र अन्त्यमा आन्दोलनको भूमिकाको बारेमा सोध्न चाहन्छु। तपाईं भने, मा लोकतन्त्र अब! जनवरीमा त्यो डेमोक्र्याटिक बहस पछि, "यी व्यक्तिहरू हामी उनीहरूलाई धकेल्ने रूपमा मात्र अघि सर्नेछन्।" त्यो, यदि केहि पनि, केहि महिना पछि मात्र, अधिक स्पष्ट छ। यो अन्तर्राष्ट्रिय मामिलाहरूको लागि घरेलु भन्दा कम सत्य हो। केहि थोरै कुरा गर्नुहोस्, अन्तमा, मानिसहरुको आन्दोलनको भूमिकाको बारेमा।

PB: मलाई लाग्छ हामी दुबै कुरा गरिरहेछौं सिद्धान्त र विशेष। सिद्धान्त यो हो कि सामाजिक आन्दोलनहरू सधैं नै यो देश र संसारका धेरैजसो देशहरूमा प्रगतिशील सामाजिक परिवर्तनलाई सम्भव बनाउने कुरा हो। त्यो नयाँ र फरक केहि होइन; त्यो सदाका लागि सत्य भएको छ।

के यस समयमा विशेष रूपमा सत्य हो, र यो सत्य हुनेछ - र म यसलाई पक्षपाती होइन, तर केवल एक विश्लेषकको रूपमा, विभिन्न पार्टीहरू र विभिन्न खेलाडीहरू कहाँ छन् भनेर हेरेर J यदि त्यहाँ जोको नेतृत्वमा नयाँ प्रशासन हुने थियो भने। बिडेन, विश्वमा आफ्नो भूमिकालाई हेरेर विश्लेषकहरूलाई के प्रस्टै थाहा थियो कि त्यो हो विश्वास गर्दछ कि विदेश नीति मा उनको अनुभव उनको बलियो सूट हो। यो एक त्यस्तो क्षेत्र होईन जहाँ उसले सहयोग खोजिरहेको छ र सहयोग, पार्टीको बर्नी Sanders शाखाको साथ, अन्यहरूसँग। उसलाई लाग्छ कि यो उसको चोर हो; यही कुरा उहाँलाई थाहा छ, यहीँ उहाँ बलियो हुनुहुन्छ, यहीं उसले नियन्त्रण गर्नेछ। र यो सायद यही क्षेत्र हो जहाँ डेमोक्र्याटिक पार्टीको बिडेन शाखा प्रजातान्त्रिक पार्टीको प्रगतिशील शाखाले राखेका सिद्धान्तहरू भन्दा धेरै टाढा छ।

बिडेन वि wing्गमा देब्रेपट्टि एउटा प्रस्ताव आएको थियो, वरपरका मुद्दाहरूमा वातावरण, वरिपरि मुद्दाहरूको केही आप्रवासन, र ती अन्तरहरू संकुचित छन्। यो अहिलेसम्म विदेश नीतिको सवालमा भएको छैन। र त्यस कारणको लागि, फेरि, सिद्धान्त पछाडि कि आन्दोलनहरू सधैं कुञ्जी हुन्छन्, यस अवस्थामा, यो हो मात्र आन्दोलनहरू - मतदानको शक्ति, सडकमा शक्ति, कांग्रेसका सदस्यहरूमाथि दबाब दिने शक्तिबाट जबरजस्ती हुनेछ; र मिडियामा, र यस देशको प्रवचन परिवर्तन - जसले एक नयाँ प्रकारको परराष्ट्र नीति विचार गर्न बाध्य पार्छ, र अन्ततः यस देशमा लागू गर्न। हामीसँग त्यस्तो प्रकारका परिवर्तनहरू गर्न धेरै कामहरू छन्। तर जब हामी यो लिन्छ के हेर्छौं, यो सामाजिक आन्दोलनको प्रश्न हो।

त्यहाँ प्रसिद्ध छ लाइन एफडीआरबाट, जब उनले नयाँ डिल के हुन्छ भनेर एकसाथ राखेका थिए - ग्रीन न्यू डिलको कल्पना गर्नु अघि, त्यहाँ पुरानो थियो, न-हरियो नयाँ डील थियो, केही जातीय नयाँ डिल, आदि थियो, तर यो धेरै नै थियो। अगाडि बढेको महत्वपूर्ण सेट। र राष्ट्रपतिले भेटेका धेरै ट्रेड युनियन कार्यकर्ताहरू, प्रगतिशील र समाजवादी कार्यकर्ताहरूसँगको छलफलमा: यी सबै बैठकहरूमा उनले के भनेका थिए भन्ने कुरा थाहा छ, “ठीक छ, मलाई थाहा छ तपाईं के चाहानुहुन्छ। म गर्न अब त्यहाँ गएर मलाई यो काम गर्न लगाऊ। ”

मेमो लेख्नको लागि आफ्नै राजनैतिक पूंजी थिएन र जादुई तरिकाले केहि हुन्छ भन्ने कुरा यो बुझेको थियो कि सडकमा सामाजिक आन्दोलनहरू हुनु आवश्यक छ जसको माग गर्दै उनले त्यस बेलासम्म एक किसिमको सहमति जनाए पनि, आफैंले सिर्जना गर्ने क्षमता छैन। यो सम्भव भएको आन्दोलन थियो। हामी भविष्यमा त्यस्तो परिस्थितिको सामना गरिरहेका छौं, र हामीले पनि त्यस्तै गर्नुपर्दछ। यो सामाजिक आन्दोलन हो कि परिवर्तन सम्भव छ।

जे जे: हामी नयाँ अन्तर्राष्ट्रियताको निर्देशक फिलिस बेनिससँग कुरा गर्दैछौं परियोजना मा नीति अध्ययनका लागि संस्थान। तिनीहरू अनलाइन छन् IPS-DC.org। को सातौं अद्यावधिक संस्करण  प्यालेस्टिनी / इजरायली द्वन्द्व बुझ्दै अब बाट बाहिर छ जैतुन शाखा प्रेस। यस हप्ता हामीसँग सामेल हुनुभएकोमा तपाईंलाई धेरै धन्यवाद काउन्टरस्पिन, फिलिस बेनिस।

PB: धन्यबाद, जेनेन। यो एक खुशी भएको छ।