हाम्रो आफ्नै सीक र संसारको लागि, अमेरिका पछाडि तान्नु पर्छ

अमेरिकी सेनाका सैनिकहरूले सन् २०१० मा अफगानिस्तानको कंधार नजिकै रहेको एउटा बम विष्फोटक उपकरणमा लागेका जलेको बख्तरबन्द गाडीको वरपरको क्षेत्र स्क्यान गरे।
अमेरिकी सेनाका सैनिकहरूले सन् २०१० मा अफगानिस्तानको कंधार नजिकै प्रज्वलित विस्फोटक उपकरणमा प्रहार गरेको जलेको बख्तरबन्द गाडीको वरपरको क्षेत्र स्क्यान गरे।

एन्ड्र्यू Bacevich द्वारा, अक्टोबर,, २०२०

बाट बोस्टन ग्लोब

A अमेरिकी राजनीतिको उल्लेखनीय पुनरुद्धार ट्रम्प युगको विडम्बनाक हस्ताक्षरको रूपमा देखा पर्दै छ।

प्रगतिशील सुधारको नयाँ एजेन्डा आउँदैछ। ट्रम्पको राष्ट्रपति पदको दुरुपयोगले संविधान र कानूनको शासनप्रति नयाँ सराहना गर्दै छ। कोरोनाभाइरसले ल्याएको विनाशले अप्रत्याशित र अप्रत्याशित खतराको प्रतिक्रिया दिन सरकारी क्षमता सुधार गर्ने आवश्यकतालाई प्रकाश पार्दैछ। ज wild्गल आगो र आँधीबेहरीको क्रोध र आवृत्ति बढ्ने बित्तिकै मौसम परिवर्तनले निम्त्याउने खतरा अमेरिकी राजनीतिको अगाडि सर्छ। सामाजिक गुणहरू जस्तै लचीलापन र आत्मनिर्भरता अब बढी ध्यान प्राप्त गर्दैछ। आर्थिक स्कटले नवउदारवादी नीतिहरूको कमजोरीलाई बेवास्ता गर्न असम्भव बनाएको छ जसले धनीलाई फाइदा पुर्‍याउँछ र असुरक्षाको जीवनको लागि अरूहरूको निन्दा गर्दछ। र, कम्तिमा पनि, ब्ल्याक लाइभ्स मेटर आन्दोलनले सुझाव दिन्छ कि अमेरिकी जातिय भेदभावको सामूहिक हिसाबले अन्तमा अन्ततः हात पनि लिन सक्छ।

यद्यपि कम्तिमा कम्तिमा पनि, यो भ्रुण ग्रेट अवेकनि परिवर्तनको समग्र सम्भावनाहरूको लागि आलोचनात्मक रूपमा महत्त्वपूर्ण कुरालाई बेवास्ता गर्दछ। त्यो केहि विश्वको लागि अमेरिकाको भूमिका हो जुन पुनर्मूल्यांकन र मर्मत सम्भारको आवश्यकता पनि हो।

शीतयुद्धको अन्त्य भएदेखि नै अमेरिकी विश्वव्यापी नेतृत्वको प्रचलित अवधारणाले यसको सशक्त प्रयोगको साथ सशस्त्र शक्तिको कहिल्यै अन्त्य नहुने जोडलाई जोड दियो। समकालीन अमेरिकी राष्ट्रिय सुरक्षा नीतिको विशिष्ट गुणहरू पेन्टागनको बजेटको आकार, विदेशमा अमेरिकी अड्डाहरूको फराकिलो नेटवर्क र सशस्त्र हस्तक्षेपका लागि वाशिंगटनको कला हो। यी तीन कोटिहरूमा कुनै पनि ग्रहमा कुनै पनि राष्ट्र संयुक्त राज्यको नजिक आउँदैन।

अपरेटिव उत्तर क्लासिक प्रश्न "कति पर्याप्त छ?" "अझै भन्न सक्दिन - अझ धेरै छ।"

अधिक मौलिक प्रश्नको अपरेटिभ जवाफ "हामी कहिले विजय घोषणा गर्न सक्छौं?" "अझै भन्न सक्नुहुन्न - प्रयास गरिरहनु पर्छ।"

जब तपाइँ कुल लागतहरू मिलाउनुहुन्छ, वर्तमान राष्ट्रिय सुरक्षा बजेट वार्षिक रूपमा १ ट्रिलियन भन्दा बढी छ। अफगानिस्तान र इराक सबैभन्दा प्रमुख भएको विगत दुई दशकहरूमा भएका कुनै पनि युद्ध र सशस्त्र हस्तक्षेप मध्ये कुनै पनि सन्तोषजनक नतिजा हुन सकेको छैन। ती द्वन्द्वहरूमा अनुमानित कुल खर्च (अहिलेसम्म) north ट्रिलियनको उत्तर हो। त्यो हजारौं अमेरिकी सेना मारिए र हजारौं घाइते वा अन्यथा शारीरिक, मनोवैज्ञानिक, वा भावनात्मक चोट संग लडने को समावेश छैन। संयुक्त राज्य अमेरिकाले हाम्रो भर्खरको सैन्य दुर्व्यवहारको लागि आश्चर्यजनक लागत तिरेको छ।

म बुझाउँछु कि यस चित्रमा केहि गलत छ। र अझै, केही सम्मानजनक अपवादहरूको साथ, वाशिंगटन प्रयास र परिणामहरू बीचको जम्ने अन्तरको लागि अन्धा देखिन्छन्।

न त कुनै पनि राजनीतिक दलले अमेरिकी नीतिका थोक सैन्यीकरणको परिणामको सामना गर्न गम्भीर इच्छुकता देखाएको छ, विशेष गरी मध्य पूर्वमा…

कृपया बोस्टन ग्लोबमा यस लेखको बाँकी अंश पढ्नुहोस्।

 

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *

सम्बन्धित लेख

हाम्रो परिवर्तनको सिद्धान्त

युद्ध कसरी अन्त्य गर्ने

शान्ति चुनौतीको लागि सार्नुहोस्
युद्ध विरोधी घटनाक्रम
हामीलाई बढ्न सहयोग गर्नुहोस्

साना दाताहरूले हामीलाई जान दिए

यदि तपाइँ प्रति महिना कम्तिमा $ 15 को पुनरावर्ती योगदान गर्न चयन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक धन्यवाद उपहार चयन गर्न सक्नुहुन्छ। हामी हाम्रो वेबसाइटमा हाम्रा पुनरावर्ती दाताहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं।

यो तपाइँको एक पुन: कल्पना गर्ने मौका हो world beyond war
WBW शप
कुनै पनि भाषामा अनुवाद गर्नुहोस्