हिंसाको चक्र। जब यो बाधा हुनेछ? आक्रमण चार्ली हिब्रू "आतंक [भरिएको खाली] भरिएको अर्को घटना" थियो ... आक्रमणकारीहरूको [भरपर्दो नामको नेटवर्क]। आक्रमणकारीहरूले फ्रान्सेली जन्मेको दोस्रो-पीडित आप्रवासीहरू थिए किनभने यो घर बढेको आतंकको एउटा घटना थियो। यो समय असफलता, प्रतिक्रियाशील रणनीतिहरु र ट्राफिक परिवर्तन को लागी यस प्रकारको आतंक संग व्यवहार गर्ने रणनीतिहरु बाट टाढा टाढा छ, आतंकवाद को लागी संरचनाहरु लाई बदले।
चल्दैन। पेरिसमा भएका हत्याराले अगमवक्तालाई बदला लिन सकेनन् र उनीहरूको हानिकारक हिंसा इस्लाम संग मेलमिलाप गर्न सक्दैनन्। तिनीहरू सर्वोच्च, पवित्र योद्धाहरू थिएनन्, ती हिंसक अपराधीहरू थिए। तिनीहरूले 12 मानिसहरूलाई मारे र ती जीवित जीवनको अलावा, तिनीहरूका परिवारका जीवहरू नष्ट भए। उनीहरूको आक्रमणले द्वन्द्वको थप विनाशकारी चक्रको लागि खोलिएको छ, सुरक्षा फटाउनको लागि समर्थन, र वास्तवमा अनन्त सैन्य अभियानहरु जस्तै हामी अहिले पनि 9 / 11 / 01 विश्व युद्ध को आतंकवाद मा देखिन सक्छ। यदि हामी यस मार्गमा जारी राख्यौं भने हामी "विश्व समुदायलाई निरन्तर आतंकको निन्दा गर्छौं", राजनीतिक वैज्ञानिक लिन्डसे हेगरले आफ्नो टुक्रामा तर्क गर्छन् आतंकवादमा हाम्रो रणनीति घटाउनुहोस्.
यहाँ सामान्य छ:
द्वन्द्वको उचाइमा धेरै चीजहरू छन्। पहिलो, हामी सामान्यताहरू हेर्छौं जब हामी "सभ्यताको टकराव", "हामीलाई बनाउ" बनाउँछौं, वा "इस्लामको बीच युद्ध र भाषणको स्वतन्त्रता"। दोस्रो, स्टेरियोटाइप छ, जस्तै हामी सामान्यतामा देख्न सक्छौं र एक समूह को सबै सदस्यहरु को बारे मा धारणाहरु। यस मामला मा एक समूह को ठूलो र विविधता को रूप मा दुनिया को 1.6 अरब मुसलमानों को रूप मा। तेस्रो, त्यहाँ "सामूहिक प्रतिबन्ध" को लागि कल जस्तै घुटने झटका प्रतिक्रियाहरू छन् वा "धेरैलाई इन्टरनेट ट्रल्स" द्वारा "एनक्यू" गर्छ। यी प्रायः अन्य समूहको निर्दोषताको साथ आउँछन्। चौथो, टाइटल-टु-टट रणनीतिहरू प्रयोग गर्दा हामी हेर्न सक्छौं मस्जिदहरूमा आक्रमण फ्रान्समा। पाँचौं, मुद्दाहरू जानबूझिक रूपमा परिवर्तन गरिएका छन् किनभने हामी अमेरिकी मुख्यधारा मिडिया टेलिभिजनमा आक्रमण गर्न सक्छौं न्यूयोर्क शहरका मेयर डे ब्लोसियोको राजनीतिमा आलोचना वा आलोचना। छैटौं, भावनाहरू शोषण गर्दै छन्, डर स्थापित छ, र टाढाको नेशनल फ्रान्सेली पार्टी पार्टी नेताको रूपमा हेर्ने रूपमा कठोर कदमहरू अधिवेशन गरिन्छ। मृत्युदण्डको सजाय पुनःस्थापित गर्ने सन्दर्भमा म्यानिन ले पेनको कल। यी सबै विनाशकारी हो, तर धेरै सामान्यतया द्वन्द्व संग निपटने को तरीका प्रयोग गरिन्छ। यी सबै हामी निरन्तर आतंक को चक्र मा भाग लिन को तरिका हो।
यहाँ केही छिटो उत्तम तरिकाहरू छन्:
पहिलो र प्रमुख, राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय कानुन प्रवर्तन र न्यायिक प्रक्रियाहरू आतंकका कार्यमा संलग्न व्यक्ति र समूहहरूको लागि।
दोस्रो, अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय, राजनैतिक, सांस्कृतिक र धार्मिक नेताहरूको एकताका लागि एक कल्याणवादको सबै प्रकारका हिंसक अतिवादको निन्दा गर्छ।
तेस्रो, प्रेम र दया संग घृणाको जवाफ दिने एक सामाजिक प्रतिक्रिया, जसमा हामीले देखेका छौं नर्वेको सम्मानित प्रतिक्रिया इस्लामफोबिक एन्डर ब्रेविक द्वारा सामूहिक हत्या गर्न।
यहाँ ठूला, संरचनात्मक परिवर्तनहरू सम्बोधन गर्ने केही दीर्घकालीन प्रतिक्रियाहरू छन्:
पहिलो, आतंकवाद एक राजनीतिक समस्या हो। औपनिवेशिक इतिहास र वर्तमान हिंसामा वर्तमान हिंसात्मक पश्चिमी उपस्थिति र केही तानाशाहहरूका लागि मनोनयन समर्थनले आतंकवादीहरूलाई समर्थन सहयोगको साथमा महत्वपूर्ण बनाइदिएको छ जुन बिना काम गर्न र यहाँसम्म पुग्न सक्नेछैन। हामी यो समर्थन आधार देख्यौं किनकि मध्य पूर्व भन्दा टाढा पुग्छ र पेरिसको उपनगर पुग्यो र अन्य विच्छेदनहीन लोन-भेडा आतंकवादको निरीक्षण गर्दछ। लिन्डसे हेगर सही रूपमा तर्क गर्दछ कि हामी रचनात्मक प्रशासन समाधानहरू बनाउन को लागी समाजलाई भन्दा आतंकवाद जोड्ने उद्देश्य छ। यो नाइजेरियामा बोको हर्म जस्ता समूहहरूमा भर्खरै लागू हुन्छ किनभने यो फ्रान्समा मुस्लिम आप्रवासी आबादीमा लागू हुन्छ।
दोस्रो, आतंकवाद एक सामाजिक समस्या हो। बन्दूकहरू अल्जेरियाई आप्रवासीहरूको फ्रान्सेली जन्मेका सन्तान थिए। यो नयाँ कुरा होइन कि मुख्यतया प्राय: सेतो, ईसाई, फ्रांसीसी समाज र बीचमा तनावहरू छन् जुन मुख्य रुपमा अफ्रिकाको पहिलो र दोस्रो पीडित आप्रवासी जनसंख्या। अधिकांश आप्रवासीहरू समाजको आर्थिक स्तरको वर्ग हुन्। गरिबी, बेरोजगारी र अपराध सामान्य समस्याहरू हुन् युवाहरू, पुरुष आप्रवासीहरू सामना गरिरहेका छन्।
तेस्रो, आतंकवाद सांस्कृतिक समस्या हो। युरोपमा मुस्लिम आप्रवासी जनसंख्या स्वतन्त्र रूपमा विकास गर्न र उनीहरूको आत्मसम्बन्धको भावना व्यक्त गर्न सक्षम हुनु आवश्यक छ। समायोजनको राजनीतिले विविधता र सह-अस्तित्वको लागि थोपरिएको आत्मसात र असमानताको अनुमति दिनुपर्दछ।
केही तर्क हुन सक्छ कि यी सुझावहरू खारेज छन्, कि तिनीहरू पूर्ण छैनन्, कि तिनीहरूले कहिल्यै काम गर्दैन, र यति। हो, तिनीहरूका दोषहरू छन्, तिनीहरू पूर्ण छैनन्, र कहिलेकाहीँ हामी नतिजा थाहा छैनौं। हामी यकीनको लागि जान्दछौं कि अधिक साम्राज्यवादी सुरक्षा, हाम्रो अधिकार त्याग्न र अधिक सैन्य अभियानले हामीलाई सहभागितामा आतंकवादी बनाउँछ। र तिनीहरू निश्चित रूपमा काम गर्दैनन् जब सम्म हाम्रो इरादा अधिक आतंककारीहरु भर्ती गर्नु हुँदैन।
आतंकवादीहरू हाम्रो भाग हुनेछ जबसम्म हामीले मूल कारणहरू पत्ता लगाउँदैनौं र जबसम्म हामी यसमा भाग लिन सक्छौं। आतंकवादीहरू रोक्न हामी आतंक समाप्त हुन्छ र जब हामी सहभागी हुन सक्छौं।
पैट्रिक टी। हिलर द्वारा
~~~
यो टिप्पणी माध्यम मा प्रकाशित भएको थियो PeaceVoice
