किन यो FBI व्हिसलब्लोअरले नयाँ 9-11 अनुसन्धानको लागि जिल स्टेनको कललाई सेकेन्ड गर्छ?

सेप्टेम्बर 11, 2001 को घटनाहरू पछि, लामो समयसम्म एफबीआई एजेन्ट र डिभिजन कानुनी सल्लाहकारको रूपमा, मैले मिनियापोलिस फिल्ड अफिसले उपलब्ध गराएको जानकारीमा आक्रमण रोक्न सक्ने एफबीआईको असफलतामा सीटी बजाएँ।

15-9 को यो दुखद 11 औं वार्षिकोत्सवमा, म ग्रीन पार्टीको राष्ट्रपति पदका उम्मेदवारलाई हेर्न उत्साहित छु। जिल स्टेनले नयाँ अनुसन्धानको लागि आह्वान गर्दै एक बयान जारी गरे 9-11 आयोगलाई प्रतिकूल प्रभाव पार्ने सबै सीमितताहरू, पक्षपातपूर्ण अवरोधहरू र अन्य समस्याहरूबाट पीडित छैन।

व्यक्तिगत रूपमा म लगायत हामीमध्ये धेरैले लामो समयदेखि आह्वान गरेका छौं (हेर्नुहोस् यहाँ र यहाँFBI को प्रारम्भिक कभर-अपहरूमा अगाडि पङ्क्तिको सीट भएको व्यक्तिको रूपमा। FBI एजेन्सीहरू र राजनीतिक संस्थाहरू मध्ये एक मात्र थियो जसले आक्रमणहरू अघिका महिनाहरूमा किन र कसरी तिनीहरू सबैले "सिस्टम झिम्काउने रातो" लाई बेवास्ता गर्यो भन्ने सत्यलाई ढाक्न प्रयास गर्यो। यो यति सफल भएको थियो कि जब मैले जुन 2002 मा सिनेट न्यायिक समितिमा गवाही दिएँ, मैले वास्तवमा सत्य किन महत्त्वपूर्ण थियो भनेर व्याख्या गर्नुपर्छ भन्ने महसुस गरें। हामीले "सार्वजनिक, विशेष गरी आतंकवादका पीडितहरू, पूर्ण रूपमा इमानदार हुन" र "हाम्रा गल्तीहरूबाट सिक्ने" भन्ने दुईवटा कारणहरू थिए जुन मैले लिएको थिएँ।

तर सबैभन्दा ठूलो गल्ती, विनाशकारी, काउन्टर-उत्पादक "आतंकवाद विरुद्धको युद्ध" को शुरुवात मेरो गवाही (र 9-11 आयोगले काम सुरु गर्न अनुमति दिएको धेरै अघि) पहिले नै भत्किएको थियो। जस्तै यातना, जुन गोप्य रूपमा "कानूनी" थियो। सत्य फेरि पहिलो हताहत मात्र भएको थिएन, तर सिसेरोको उखान खेलिरहेको थियो: "युद्धको समयमा, कानून मौन हुन्छ।"

सेवानिवृत्त मेजर टोड पियर्सले भर्खरै एक अन्तर्वार्तामा भने:9/11 पछि हामीले गरेका सबै गलत छन्।"र मलाई लाग्छ कि यो धेरै हदसम्म हो किनभने मानिसहरूलाई अझै पनि 9-11 लाई कसरी सजिलै रोक्न सकिन्छ भन्ने बारे पूर्ण सत्य थाहा छैन यदि एजेन्सीहरू र बुश प्रशासनले आन्तरिक रूपमा, एजेन्सीहरू र जनतासँग जानकारी साझा गरेको भए (हेर्नुहोस्"विकिलिक्स र 9-11: के हो भने?")।

मैले प्रारम्भमा, पूर्व सीआईए कानुनी सल्लाहकारसँग बहस गरें जसले दावी गरे कि युद्ध यसको विरोधको रूपमा जवाफ थियो। सादा अपराधको रूपमा आतंकवादको अनुसन्धान / अभियोजन, र पछि थप पूर्ण रूपमा व्याख्या गर्ने प्रयास गरे किन "आतंक विरुद्धको युद्ध (हो) राष्ट्रिय सुरक्षाको लागि झूटो प्रतिज्ञा"International Journal of Intelligence Ethics मा प्रकाशित।

डेभिड स्वानसनको पुस्तक "युद्ध लडाई छ", मार्क ट्वेनको क्लासिक उखानमा फर्कन्छ कि "सत्यले जुत्ता लगाएको बेला झूटले संसारको आधा बाटो यात्रा गर्न सक्छ।" त्यसोभए, 9-11 पछि, मध्यपूर्व युद्धहरूको लामो शृङ्खलाको पहिलो सुरुवात पछि, अमेरिकी सैन्य पेशाहरू अवधिको लागि दृढतापूर्वक स्थापित भएको (जसलाई अहिले "परमा-वार" भनिन्छ) पहिले सुरु भएको थियो। 9-11 आयोग र अन्य आधिकारिक र कंग्रेसको सोधपुछले सबैभन्दा सानो सत्यलाई पनि बाहिर निकाल्न सक्छ, यो खुलासा गर्दै कि 9-11 एजेन्सीहरू बीच र जनतासँग सम्बन्धित गुप्तचर जानकारीको आदानप्रदानको अभावले सक्षम भएको थियो, कुनै पनि होइन। निर्दोष व्यक्तिहरूमा ठूलो, गैर-सान्दर्भिक मेटाडाटा संग्रहको अभाव। हामीले यो पनि थाहा पायौं कि हामीले युद्ध सुरु गरेका देशहरू, वा इराक र इरान, 9-11 मा संलग्न थिएनन्। संयुक्त खुफिया समितिको प्रतिवेदनमा "२८ पृष्ठहरू" प्राप्त गर्न करिब १५ वर्ष लाग्नु पक्कै पनि अचम्मको कुरा हो। "15 पृष्ठहरू" ले इराक वा इरानको पक्षमा कुनै दोष देखाउँदैन, बससाउदी कोष र समर्थन को बलियो संकेत 9-11 आतंकवादी हमलाहरू।

अर्को सेवानिवृत्त खुफिया अधिकारी जसले खुफियामा अखण्डताको ख्याल राख्छ, एलिजाबेथ मरे, पनि जिल स्टेनको कलसँग सहमत छन्:

मार्क ट्वेनको भनाइ र अमेरिकीहरूका लागि पर्मा-युद्धको कुहिरोबाट हेर्नको लागि कठिनाइको बावजुद, यो बुद्धिमानी हुन कहिल्यै ढिलो भएको छैन। ट्वेनको साथी हास्यकार विल रोजर्सले सोधे, "यदि मूर्खताले हामीलाई यो गडबडीमा पुर्यायो भने, किन हामीलाई बाहिर निकाल्न सक्दैन?"