अन्तहीन युद्ध एक विनाशकारी (तर लाभदायक) उद्यम हो

लरेन्स विल्करसन, फेब्रुअरी ११, २०२० बाट

बाट उत्तरदायी स्टेटक्राफ्ट

"लिबियाको राज्यको पतनले क्षेत्रव्यापी सतावट भोग्नु परेको छ, मानिसहरू र हतियारहरूले उत्तर अफ्रिकाभरि अन्य देशहरूलाई अस्थिर तुल्याएका छन।" यो कथन “लिबियाको ऊर्जा आपूर्तिमा फाइदा उठाउने” भन्ने शीर्षक भएको साउफन ग्रुपको भर्खरको अन्तर्वार्ताबाट आएको हो। जनवरी २०२०)। 

तपाईं सुन्नुहुन्छ, बराक ओबामा?

"यस शहर [वाशिंगटन डि.सी.] मा युद्धको पक्षधर छ," राष्ट्रपति ओबामाले मलाई र अरू धेरै जना सेप्टेम्बर १०, २०१ 10 मा उनको अध्यक्षतामा व्हाइट हाउसको रुजवेल्ट कोठामा भेला भएको भने। २०११ मा लिबियामा भएको हस्तक्षेपमा सामेल भएर उनले संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदको प्रस्ताव १ 2015 .2011 लाई कार्यान्वयन गर्दै आफूले गरेका दुःखद गल्तीको बारेमा सोच्दै गरेको मैले सोचेको थिएँ।

ओबामाका विदेश सचिव जोन केरी ओबामाले भनेको कुरा गर्दै राष्ट्रपतिको छेउमा बसिरहेका थिए। म आफैलाई यस्तो प्रश्न सोधें कि केरीले भाषण दिइरहेका थिए र आफ्नै निर्णयको लागि विलाप गर्दै थिए कि क्यारीले त्यतिखेर सिरियामा अर्को अन्तहीन युद्धमा संरा अमेरिकाको भारी सहभागिताको बारेमा त्यतिखेर बोलेका थिए। तर ओबामासँग त्यस्तो कुनै कुरा थिएन।

कारण यो छ कि लीबियाको हस्तक्षेपले मात्र लिबियाका नेता मुअम्मर कद्दाफीको घोर मृत्यु निम्त्याएको छ र "जसले लिबियालाई शासन गर्दछ" भन्ने उपाधिका लागि क्रूर र निरन्तर सैन्य विजयको प्रस्ताव गर्‍यो जुन भूमध्यसागरीय क्षेत्रबाट बाहिरी शक्तिहरूलाई निम्तो दिन्छ। युद्धमा सामेल हुनुहोस् र त्यस अस्थिर शरणार्थी बहावलाई उक्त भित्री समुद्रमा पुर्‍याउनुहोस् - यसले विश्वको सबैभन्दा ठूलो हतियार क्यासबाट आएको हतियारलाई आईएसआईएस, अल कायदा, लश्कर ए-तैबी, र अन्य जस्ता समूहहरूको हातमा राख्यो। । थप रूपमा, ती लिबियाका ती हतियारहरू सीरियामा त्यति नै समयमा प्रयोग भइरहेको थियो।

ओबामाले आफ्नो पाठ सिकेका र यसप्रकार अझ महत्त्वपूर्ण ढ Syria्गले हस्तक्षेप गर्ने निर्णय नगरेकोमा हामी स्तुति प्रशंसा गर्न अघि हामीले यो प्रश्न सोध्नु पर्छ: राष्ट्रपतिहरूले इराक, लिबिया, सोमालिया, अफगानिस्तान र भोलि जस्तो विपत्तिजनक निर्णयहरू किन गर्छन्? सायद, इरान?

राष्ट्रपति ड्वाइट आइसेनहवरले १ 1961 .१ मा यस प्रश्नको जवाफ ठूलो रूपमा दिएका थिए: “हामीले कहिले पनि यो मिश्रण [सैन्य-औद्योगिक जटिल] हाम्रो स्वतन्त्रता वा लोकतान्त्रिक प्रक्रियालाई जोखिममा पार्नु हुँदैन। ... केवल सतर्क र ज्ञानी नागरिकले सुरक्षाको विशाल औद्योगिक र सैन्य मेशिनरीलाई हाम्रो शान्तिमय विधि र लक्ष्यहरूसँग समुचित जाल गर्न बाध्य पार्न सक्छ। "

सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, आज अमेरिका सतर्क र जानकार नागरिकताबाट बनेको छैन, र कम्प्लेक्स जुन आइसनहावरले यथार्थ वर्णन गर्यो वास्तवमा यो हो, र आइसनहवारले कल्पना पनि गर्न सक्दैन, यसले हाम्रो स्वतन्त्रता र लोकतान्त्रिक प्रक्रियालाई नै खतरामा पार्दछ। कम्प्लेक्सले राष्ट्रपति ओबामाले वर्णन गरेको "पूर्वाग्रह" सिर्जना गर्दछ।  यसबाहेक, आज अमेरिकी कम्प्लेक्सले यस वर्ष कम्प्लेक्सलाई u$738 अर्ब डलरको ईन्धन र यो भन्दा झन्डै $२ अरब डलरको अभूतपूर्व स्लश कोष - यस हदसम्म कम्प्लेक्सको युद्धसम्बन्धी लेखापरीक्षा असुरक्षित, चिरस्थायी भएको छ र आइसनहवारले भनेजस्तै “ प्रत्येक शहर, हरेक राज्य घर, संघीय सरकारको हरेक कार्यालयमा महसुस हुन्छ। ”

"सतर्क र ज्ञानी नागरिकता" को सम्बन्धमा, नतीजा दीर्घकालीन अवधिमा उचित शिक्षाको लागि मात्र होईन तर छोटो-मध्यावधि अवधिमा मुख्य रूपमा जिम्मेवार र सक्षम "चौथो सम्पत्ति" द्वारा inculcated, त्यहाँ एक असामान्य विफलता छ। साथै। 

यसका अधिकांश नराम्रो उद्देश्यका लागि कम्प्लेक्सको मिडियाको स्वामित्व छ जुन राष्ट्रको अखबार द न्यु योर्क टाइम्सदेखि लिएर राजधानीको आधुनिक अ organ्ग, द वाशिंगटन पोष्टसम्म वित्तीय समुदायको ब्यानर पेपर, वाल स्ट्रीट जर्नलसम्म महत्वपूर्ण छ। यी सबै कागजातहरू प्राय: जसो उनीहरूले मन नपरेको युद्धको निर्णय भेटिएनन्। केवल जब युद्धहरू "अन्तहीन" हुन्छन् उनीहरूको केहि आवाजहरू फेला पार्दछ - र त्यसपछि ढिलो भयो।

प्रिन्ट जर्नालिज्मबाट अगाडि बढ्नु हुँदैन, मुख्यधाराको टिभी केबल मिडियामा कुरा गर्ने टाउको प्रस्तुत हुन्छन्, जसमध्ये कतिपयले कम्प्लेक्सका सदस्यहरू द्वारा भुक्तानी गरेको छ वा उनीहरूको पेशागत जीवन यसमा बिताएको छ, वा दुबै, विभिन्न युद्धहरूमा पोन्टीकरण गर्न। फेरि, उनीहरूले केवल आफ्नो आलोचनात्मक आवाज फेला पारे जब युद्धहरू अन्तहीन हुन्छन्, स्पष्ट रूपमा हराइरहेका छन् वा अवरुद्ध भइरहेका छन्, र धेरै रगत र धनको मूल्य चुकाइरहेका छन्, र अझ राम्रो मूल्याtings्कन उनीहरूको विपक्षमा छ।

दुई पटक मान सम्मान प्राप्तकर्ता मरीन जनरल सेमेडली बटलरले एक पटक “पूँजीवादका लागि अपराधी” भएको कुरा स्वीकारे। २० औं शताब्दीको शुरुका दिनहरूमा बटलरको समयको लागि उपयुक्त वर्णन। तथापि, कुनै पनि सैन्य पेशागत नागरिकको रूपमा उसको नुनको मूल्य हुन्छ - आइसनहवार जस्ता - उनीहरू पनि कम्प्लेक्सका लागि अपराधी हुन् - पनी पूंजीवादी राज्यको एक कार्ड बोक्ने सदस्य हो भन्ने कुरा निश्चित हुनुपर्दछ, तर जसको एक्लै उद्देश्य, अधिकतम शेयरधारक नाफा भन्दा बाहिर, राज्यबाट अरूको मृत्युलाई सजिलो बनाउने। 

अरु कसरी सहि वर्णन गर्न सकिन्छ - र अब महिला - धेरै ताराहरु लगाई निरन्तर कंग्रेसमा जनप्रतिनिधिहरुको अगाडि जाँदै र बढी र बढी करदाता डलर माग्दै? र स्लश फन्डको शुद्ध समूह, औपचारिक आकस्मिक आपरेशन (ओसीओ) कोषको रूपमा आधिकारिक रूपमा परिचित छ र युद्धका थिएटरहरूमा सञ्चालनका लागि कडा रूपमा मानिन्छ, सैन्य बजेट प्रक्रियाको एक प्रहसन बनाउँछ। कंग्रेसका अधिकांश सदस्यहरूले लाजमा आफ्नो टाउको झुण्ड्याउनु पर्छ जुन उनीहरूले स्लश कोषबाट वार्षिक रूपमा हुने अनुमति दिएका छन्।

र सेक्रेटरी एण्ड इन्टर्नेशनल स्टडीज सेन्टरमा यस हप्ता सुरक्षा सचिव मार्क एस्परले भनेका शब्दहरुमा पेन्टागनमा बजेटको सम्बन्धमा "नयाँ सोच" लाई स्पष्ट पार्न बोलेको छ भने सेनाको बजेटमा वास्तविक परिवर्तनको सication्केत दिँदैन, केवल एक नयाँ फोकस - एक जसले नगद खर्चलाई कम नगर्ने तर उनीहरूलाई बढाउने वाचा गर्दछ। तर ठीक कुरा त, एस्पायरले संकेत गर्दछ जहाँ केही दोषहरू निहित छन् किनकि उनले कांग्रेसलाई पेन्टागनबाट पहिल्यै फुलेको बजेट अनुरोधमा थप थपेको आरोप लगाएको छ। “म अहिले पेन्टागनलाई साढे दुई बर्षदेखि भन्दै छु कि हाम्रो बजेटको सुधार हुने छैन - तिनीहरू जहाँ छन् त्यहाँ छ - र त्यसैले हामी करदाताको डलरको बढि राम्रो भण्डारी हुनु पर्छ। ... र तपाईलाई थाहा छ, कांग्रेस त्यसको पछाडि पछाडि छ। तर त्यसोभए त्यो क्षण आउँछ जब यसले उनीहरूको पछाडिको भागमा प्रहार गर्दछ, र तपाईंले त्यस मार्गबाट ​​आफ्नो काम गर्नुपर्दछ। "

"[टी] समयको टोपीमा जब त्यसले आफ्नो घरको आँगनमा हिर्काउँदछ" केवल एक घुमाउरो आरोप छ कि कंग्रेसका सदस्यहरूले प्राय: आफ्नो घरका जिल्लाहरूमा पोर्क प्रदान गर्न पेन्टागनको बजेट अनुरोध गर्दछन् (यसमा सिनेटभन्दा राम्रो कोही छैन)। बहुसंख्यक नेता मिच म्याकोनेल जसले आफ्नो धेरै वर्षमा सेनेटमा कर-करोडौं डलर प्रदान गरेका थिए जसमा उनले डिफेन्स लगायतका केन्दकी राज्यको लागि आफ्नो लामो समयसम्म सत्तामा रहन सुनिश्चित गरेका थिए। र उनीबाट पैसा लिनमा कुनै पीकर छैन आफ्नो अभियानको कफर्समा डिफेन्स सेक्टर। म्याककोनल भने केन्टकी फर्कने तरीकाका क Congress्ग्रेसका अन्य सदस्यहरू भन्दा बेग्लै हुन सक्छ र उसले आफ्नो बृद्धिलाई खराब बनाउन अफ्ठ्यारोमा आफ्नो राज्यमा सालाना ल्याउने ठूलो सुँगुरको बारेमा खुल्लमखुल्ला हाँक्छ। पोल रेटिंग्स)। 

तर एस्परले अझ बढी बताउने ढ continued्गमा जारी राखे: “हामी यस समयमा यस समयमा छौं। हामीसँग नयाँ रणनीति छ। ... हामीसंग कांग्रेसको धेरै समर्थन छ। … हामीले अब शीत युद्ध युगको प्रणाली र विद्रोह विरोधी, विगत १० बर्षको कम-तीव्रता लडाई र यो मुख्यतया रूस र चीनसँगको ठूलो शक्ति प्रतिस्पर्धाको बीचमा उफ्रिनु पर्दछ। ”

यदि पुरानो शीतयुद्धले कहिलेकाँही सैन्य बजेट रेकर्ड गर्दछ भने हामी चीनसँगको नयाँ शीतयुद्धले परिमाणको आदेशले ती रकमलाई उछिनेको आशा गर्न सक्छौं। र कसले यो निर्णय गर्‍यो कि हामीलाई जे भए पनि नयाँ शीतयुद्ध चाहिन्छ?

कम्प्लेक्स भन्दा अगाडि नहेर्नुहोस् (जुन एस्परबाट आउँदछ, संयोगवश, राइथियोनका लागि एक शीर्ष लॉबीस्टको रूपमा, कम्प्लेक्सको एक अतुलनीय सदस्य)। कम्प्लेक्सको साइन क्वा ननहरू मध्येको यो सोभियत संघसँगको शीतयुद्धको झन्डै आधा शताब्दीबाट सिकेको हो: पृथ्वीमा कुनै पनि ठूलो शक्तिसँगको लामो संघर्षको तुलनामा यति सुन्दर र स्थिर रूपमा प्रदान गरिएको छैन। यसप्रकार, चीनसँगको नयाँ शीतयुद्धको लागि कुनै शक्तिशाली, बढी शक्तिशाली वकिल छैन - र कम्प्लेक्स भन्दा रसियालाई थप डलरको लागि पनि फालियो। 

यद्यपि दिनको अन्त्यमा, अमेरिकाले आफ्नो सेनामा भन्दा वार्षिक बर्ष बढी पैसा खर्च गर्नुपर्दछ भन्ने धेरै विचारहरू विश्वका आठ देशहरू मिलेर बनेधेरै जसो अमेरिकी सहयोगी मित्रहरूले अज्ञात र सतर्क नभएको नागरिकलाई प्रदर्शन गर्नुपर्दछ कि केहि गम्भीर गल्ती हो। नयाँ चिसो युद्ध लड्नुहोस्; केहि अझै गम्भीर गलत छ।

तर स्पष्ट रूपमा कम्प्लेक्सको शक्ति एकदम ठूलो छ। युद्ध र अधिक युद्ध अमेरिका को भविष्य हो। आइजेनहवरले भनेझैं "यस संयोजनको तौल" वास्तवमा हाम्रो स्वतन्त्रता र लोकतान्त्रिक प्रक्रियालाई नै खतरामा पार्छ।

यसलाई स्पष्ट रूपमा बुझ्नको लागि हामीले विगत केही वर्षहरूमा कार्यकारी शाखाबाट युद्ध गर्ने शक्तिलाई पुनःसम्बन्ध गर्ने व्यर्थ प्रयासहरूको मात्र जाँच्न आवश्यक छ, जसलाई जेम्स म्याडिसनले चेताउनी दिएझैं युद्ध गर्ने शक्तिले सुसज्जित शाखा सबैभन्दा धेरै हो। अत्याचार ल्याउने सम्भावना

अमेरिकी संविधान लेख्ने क्रममा वास्तविक “कलम” म्याडिसनले यो युद्धको शक्ति कांग्रेसको हातमा पर्ने कुरा निश्चित गरे। जे होस्, राष्ट्रपति ट्रुमानदेखि ट्रम्पसम्म प्रायः सबै अमेरिकी राष्ट्रपतिले यसलाई एक न कुनै रूपमा उपयोग गरेका छन्।

यमनको क्रूर युद्धबाट अमेरिकालाई हटाउनका लागि यस संवैधानिक शक्तिलाई प्रयोग गर्न क Congress्ग्रेसका केही सदस्यहरूले हालसालै गरेका प्रयासहरू कम्प्लेक्सको अद्भुत शक्तिमा खसेका छन्। यो महत्वपूर्ण छैन कि कम्प्लेक्सको बम र मिसाइलहरू स्कूल बसहरू, अस्पतालहरू, अन्त्येष्टि जुलूसहरू, र अन्य युद्धग्रस्त राष्ट्रमा अन्य हानिरहित नागरिक गतिविधिहरूमा पर्दछन्। डलरले कम्प्लेक्सको कफर्समा खसाल्यो। त्यो महत्त्वपूर्ण छ। त्यो सबै महत्त्वपूर्ण छ।

त्यहाँ हिसाब गर्ने दिन आउनेछ; राष्ट्रहरूको सम्बन्धमा सधैं हुन्छ। विश्वका शाही हेगेमन्सका नामहरू ईतिहासका पुस्तकहरूमा ईन्टेलेबल कोरिएका छन्। रोमदेखि बेलायतसम्म तिनीहरू त्यहाँ रेकर्ड गरिएका छन्। कतै पनि, यो रेकर्ड गरिएको छैन कि ती मध्ये कुनै पनि आज हामीसँग छ। ती सबै ईतिहासको डस्टबिनमा गए।

त्यसोभए के हामी कुनै दिन चाँडै त्यहाँ कम्प्लेक्स र यसको अन्तहीन युद्धहरूको नेतृत्व गर्छौं।

लरेन्स विल्करसन संयुक्त राज्यका सेवानिवृत्त सेनाका कर्नल हुन् र संयुक्त राज्य अमेरिकाका सचिव कोलिन पावेलको स्टाफ अफ चीफ अफ स्टाफ।