(यो धारा 25 XNUMX हो World Beyond War सेताे कागज एक ग्लोबल सुरक्षा प्रणाली: युद्धको लागि वैकल्पिक। जारी पहिले | निम्न खण्ड।)
ड्रोनहरू पायलटलेस विमान हुन् हजारौं माइल टाढा टाढा टाढा टाढाबाट। यस प्रकार, सैन्य विमानों को मुख्य तैनाती अमेरिका भएको छ। "प्रेक्षक" र "रिपर" ड्रोनहरूले राकेट-प्रोक्लेटेड उच्च विस्फोटक हेडहेडहरू लिन्छन् जुन मानिसहरूमा लक्षित हुन सक्छ। तिनीहरू "पायलटहरू" द्वारा नेभिडा र अन्य ठाउँहरूमा कम्प्यूटर टर्मिनलमा भेटिन्छन्। तिनीहरू नियमित रूपमा पाकिस्तान, यमन, अफगानिस्तान र सोमालियाका मानिसहरूको विरुद्ध लक्षित हत्याका लागि प्रयोग गरिन्छ। यी आक्रमणहरूको लागि औचित्य, जुन सयौं नागरिकको मृत्यु भएको छ, "अनुमानित रक्षा" को अत्यधिक संदिग्ध सिद्धान्त हो। राष्ट्रपतिले निर्धारित गरेको छ कि उनी एक विशेष प्यानल को सहायता संग, एक आतंकवादी हुन को लागी कुनै व्यक्ति को मृत्यु को आदेश अमेरिकामा पनि अमेरिकी नागरिकलाई समेत खतरामा पार्छ जसको लागि संविधानलाई आवश्यक प्रक्रियाको प्रक्रिया चाहिन्छ, सजिलै संग यो अवस्थामा उपेक्षा गरिएको छ। वास्तवमा, अमेरिकी संविधानले सबैलाई अधिकारको आदर गर्नु आवश्यक छ, हामीले सिकाउनुभएको अमेरिकी नागरिकहरूको लागि भेदभाव नगर्ने। र लक्षितका बीचमा व्यक्तिहरूले उनीहरूको व्यवहारले कहिल्यै पहिचान गरेनन् तर घरेलू प्रहरीले नस्लवादी प्रोफाइलको समानांतरलाई सम्झौता गरे।
ड्रोन आक्रमणको समस्या कानुनी, नैतिक र व्यावहारिक छ। सर्वप्रथम, अमेरिकी सेनाले गरेको हत्याको बिरूद्ध कार्यकारी आदेशमा राष्ट्रपति फोर्डले १ 1976।। सम्म जारी गरेको र पछि राष्ट्रपति रेगनद्वारा दोहोर्याइएको कार्यकारी आदेश अन्तर्गत ती अमेरिकी कानूनको स्पष्ट उल्लंघन हो। अमेरिकी नागरिकहरू - वा अरू कोहीको बिरूद्ध प्रयोग गरिएको - उनीहरूले अमेरिकी संविधान बमोजिमको प्रक्रियाको अधिकार उल्लंघन गर्छन्। र संयुक्त राष्ट्रसंघीय बडापत्रको धारा 51१ अन्तर्गतको वर्तमान अन्तर्राष्ट्रिय कानूनले सशस्त्र आक्रमणको मामलामा आत्मरक्षालाई वैधानिक बनाएको छ भने पनि ड्रोनले अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको उल्लंघन गरेको देखिन्छ। एक घोषणा गरिएको युद्धमा ड्रोनलाई कडाईका रूपमा कानुनी रूपमा प्रयोग गर्न सकिने कुरा पनि अमेरिकाले माथि उल्लेखित चार देशहरू विरूद्ध युद्धको घोषणा गरेको छैन। यसबाहेक, पूर्वानुमान रक्षाको सिद्धान्त, जसले भन्छ कि कुनै राष्ट्रले कानुनी रूपमा बल प्रयोग गर्न सक्दछ जब त्यसले आक्रमण गर्ने आशा गरेको खण्डमा धेरै अन्तर्राष्ट्रिय कानून विज्ञहरूले सोधपुछ गर्छन्। अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको त्यस्तो व्याख्याको समस्या यसको अस्पष्टता हो - अर्को राज्य वा गैर-राज्य अभिनेताले भनेको कुरा र वास्तवमा सशस्त्र आक्रमणको कारण हुनेछ भन्ने कुरालाई कुनै राष्ट्र कसरी निश्चित रूपमा जान्न सक्छ? वास्तवमा, कुनै पनि आक्रामक आक्रामकले वास्तवमा यसको सिद्धान्त पछाडि लुक्न सक्दछ यसको आक्रमकतालाई जायज ठहराउन। कम्तिमा पनि, यो कांग्रेस (संयुक्त राष्ट्र संघ) ले कुनै निरीक्षण नगरी अन्धाधुन्ध प्रयोग गर्न सक्दछ (र वर्तमानमा छ)। उल्ल .्घन पनि, निस्सन्देह, केलोग-ब्रान्ड सम्झौता र हत्याको बिरूद्ध प्रत्येक देशको कानून हो।
दोस्रो, डन आक्रमणहरू स्पष्ट "अनन्त युद्ध सिद्धान्त" को परिस्थितिमा स्पष्ट रूपमा अनैतिक छन् जसले यसो भन्छ कि गैर-लडाकुहरूले युद्धमा आक्रमण गर्नु हुँदैन। धेरै डन आक्रमणहरू ज्ञात व्यक्तिहरूमा लक्षित छैनन् जुन सरकारले आतंकवादको रूपमा नामित गर्दछ, तर केवल त्यस्ता सभाहरूको विरूद्ध जहाँ त्यस्ता व्यक्तिहरू शंकास्पद छन्। धेरै आक्रमणकारीहरू यी आक्रमणहरूमा मारिएका छन् र त्यहाँ प्रमाण छ कि केही अवसरहरूमा, पहिले आक्रमणपछि साइटमा बरामद गरेको बेला बेलायतको उद्धारकर्ताहरूको हत्या गर्न आदेश दिइएको छ। धेरै जना मरेका छन् बच्चाहरु।note8
तेस्रो, डोऱ्याउने आक्रमणहरू दुर्व्यवहारशील छन्। अमेरिकाको शत्रुहरू (कहिलेकाहीं दुखी दावी) को हत्यारा गर्न को लागी शुद्धीकरण गर्दै, उनी अमेरिकाको तीव्र असमानता सिर्जना गर्छन् र नयाँ आतंकवादी भर्ती गर्न सजिलै प्रयोग गरिन्छन्।
"हरेक निर्दोष व्यक्तिको लागि तपाईंले मार्नु भयो, तपाईंले दस नयाँ शत्रुहरू बनाउनुहुन्छ।"
सामान्य स्टेनली म्याक क्रिस्टल (पूर्व कमांडर, अफगानिस्तान मा अमेरिकी र नाटो सेनाहरु)
त्यसोभए, यो युद्धको घोषणा नगरेसम्म यसको दुर्व्यवहारलाई वैधानिक मानिन्छ जबसम्म अमेरिकी युद्धले अन्य देश वा समूहहरूको वैधतालाई दावी गर्नका लागि औचित्य प्रदान गर्दछ जब उनीहरूले अमेरिकी डाईन आक्रमणहरूको आक्रमण गर्न राम्रो तरिकाले ड्रोन प्रयोग गर्न चाहन्छन् कि उनीहरूलाई राष्ट्रको प्रयोग गर्छन्। अधिक सुरक्षित भन्दा कम।
पचास देशहरू अब ड्रोनहरू छन्, र ईरान, इजरायली र चीन आफ्नै उत्पादन निर्माण गर्दैछन्। केही युद्ध प्रणाली अधिवक्ताहरूले भनेका छन् कि डرون आक्रमणहरूको रक्षाले ड्रोनहरू निर्माण गर्नेछ जुन ड्रोनहरूमाथि आक्रमण गर्दछ, जसमा बाटो देखाउँदै युद्ध प्रणालीलाई सामान्यतया बाह्र जातिको नेतृत्व गर्दछ र विद्रोह बढ्दै गर्दा एक विशेष युद्ध समाप्त हुन्छ। कुनै पनि र सबै राष्ट्रहरू र समूहहरूले मिलेर सैन्य वायुमंडल बन्दुक सुरक्षालाई ध्वस्त पार्ने क्रममा एकदम ठूलो कदम हुनेछ।
ड्रोनहरूले प्रिेटरहरू र रिपरको नामलाई केही गर्न सक्दैनन्। तिनीहरू मारिएका मिसिनहरू हुन्। कुनै न्यायाधीश वा जूरीको साथ, तिनीहरूले तत्काल जीवनमा, कुनै व्यक्तिको बारेमा वर्णन गर्ने ठाउँ, कहीं, आतंकवादी हुन, अनौपचारिक व्यक्तिहरूको साथ-वा आफ्नो क्रस बालीमा संयोगिक रूपमा पकडे।
मेडिया बेंजामिन (सक्रियवादी, लेखक, कोडेकिनके को सह संस्थापक)
हामी तपाईंलाई सुन्न चाहन्छौं! (कृपया तल टिप्पणीहरू साझा गर्नुहोस्)
यसले कसरी नेतृत्व गरेको छ तपाईं युद्धको विकल्पहरूको बारेमा फरक विचार गर्ने?
तपाईं के भन्नुहुन्छ, वा परिवर्तन, वा यसको बारेमा प्रश्न?
थप मानिसहरूलाई सहयोग गर्न यी विकल्पहरूको बारेमा बुझ्न मद्दत गर्न के गर्न सक्नुहुन्छ?
तपाईं यो विकल्प कसरी युद्धलाई वास्तविकता युद्ध गर्न कारवाही गर्न सक्नुहुन्छ?
कृपया यो सामग्री व्यापक रूपमा साझा गर्नुहोस्!
सम्बन्धित पोस्ट
सम्बन्धित अन्य पोष्टहरू हेर्नुहोस् "Demilitarizing सुरक्षा"
हेर्नुहोस् सामग्रीको पूर्ण तालिका एक ग्लोबल सुरक्षा प्रणाली: युद्धको लागि वैकल्पिक
टिप्पणीहरू:
8। विस्तृत रिपोर्ट ड्रोन अन्तर्गत बस्दै। पाकिस्तानमा अमेरिका ड्रोन अभ्यासबाट नागरिकहरूलाई मृत्यु, चोट र ट्रामा (2012) द्वारा स्ट्यानफोर्ड अन्तरराष्ट्रीय मानव अधिकार र विवादास्पद संकल्प क्लिनिक र ग्लोबल न्यायिक क्लिनिक द्वारा NYU स्कूल अफ को कानून मा दर्शािन्छ कि "लक्षित हत्या" को अमेरिकी अभिव्यक्ति गलत छ। त्यसो भए उनीहरुसँगको सम्बन्धको बारेमा जानकारी गराईरहनु भएको छ। यसका बारेमा जानकारी दिईएको छ। यसका बारेमा जानकारी दिईएको छ। पूर्ण रिपोर्ट यहाँ पढ्न सकिन्छ: http://www.livingunderdrones.org/wp-content/uploads/2013/10/Stanford-NYU-Living-Under-Drones.pdf (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
8 प्रतिक्रियाहरू
अमेरिकी ड्रोनको हत्यालाई चुनौती दिन र ल्याउनको लागि एक शक्तिशाली आन्दोलन विगत धेरै वर्षहरूमा देखापरेको छ - हेर्नुहोस् http://nodronesnetwork.blogspot.com/ त्यहाँ अमेरिकामा व्यावहारिक रूपमा प्रत्येक राज्यमा यस मुद्दामा काम गरिरहेका मानिसहरू छन् - र पक्कै पनि अन्य धेरै देशहरूमा। जे होस्, अझ धेरै कामको आवश्यक छ। यो टेक्नोलोजी हाम्रो भन्दा धेरै छिटो अगाडि बढिरहेको छ। मैले यस मुद्दाको बारेमा बारम्बार लेखेको छु - उदाहरणका लागि http://joescarry.blogspot.com/2014/10/drones-3d-future.html
मसँग थप टिप्पणीहरू पछि हुन सक्छ, तर सुरुमा मबाट बाहिर निस्केको कुरा यो हो कि तपाईं 'ड्यू प्रोसेस' र संविधान र जमानतको क्षतिको बारेमा कुरा गर्दै धेरै शब्दहरू खर्च गर्नुहुन्छ जुन वास्तविकतालाई कभर गर्ने अमूर्त हुन्छन्।
मलाई लाग्छ कि तपाईले पेटको अधिकमा यो भन्दै भन्न सक्नुहुन्छ कि हामी 'संदिग्धहरू' लाई मार्दैछौं। यो अमेरिकी मा पुलिस क्रूरता संग ड्रोन युद्ध प al्क्तिबद्ध गर्दछ। यसले नागरिक हताहतहरू पनि बनाउँदछ जुन सबै अधिक समझनीय छैन। संपार्श्विक क्षति एक अपराध कोलाटरल छ।
ड्रोनहरू आकाशमा स्निपर्स छन्। तिनीहरू अक्सर क्षेत्रहरूमा तैनात गरिन्छ जहाँ त्यहाँ भू-भाग युद्ध र अभियोगमा गैरकानूनी हुनेछैन। पायलटहरु र निशानेबाजों नागरिक एक सैन्य विश्लेषक द्वारा समर्थित छ। धेरै पटक कुनै पनि स्थानीय संस्कृति र स्थानीय गतिविधि को बारे मा जानकारी छैन (जस्तै स्थानीय तालिमहरू) र ब्यवस्थापन र लक्षित रहेको व्यक्तिको गतिविधिको सामान्य ढाँचा। त्यसोभए, तिनीहरूको निर्णय सन्दर्भको ज्ञानले भरिएको छैन।
प्राविधिक रूपमा ड्रोनका पायलटहरू युद्धमा भाग लिन्छन्, र यसले उनीहरूको स्थान वैध लक्ष्य बनाउँछ जोसुकैले पनि उनीहरूमा पुग्नको लागि बाटो पत्ता लगाउन सक्छ। यो अमेरिकी महाद्वीप लाई 'युद्ध' मा एक उचित लक्ष्य बनाउँछ।
धन्यवाद जुडी! यहाँ अपस्टेट न्यूयॉर्क कोलिशन टु ग्राउन्ड ट्रोन ड्रोन एण्ड अन्तको युद्धहरू जुन जुडीले नेतृत्व लिन सहयोग गर्दछको लागि वेबसाइट छ। http://upstatedroneaction.org/
यसका लागि उनीहरुसँगको सम्बन्धको बारेमा जानकारी गराईएको छ। यसका बारेमा जानकारी गराईएको छ। यसका बारेमा जानकारी गराईएको छ। । तर उनीहरूले रिपर डनको लागि इन्जिन र नेभिगेसन उपकरणहरू पनि कम्तीमा अर्ब डलरको अनुबंधको साथमा निर्माण गरेका छन्- यसबाहेक, उनीहरूले हाम्रो चुनिंदा प्रतिनिधिहरूलाई रिश्वत गर्नको लागि लाखौं राजनैतिक ल्बिंग पैसामा पैसा कमाउनका लागि उनीहरूलाई पैसा खर्च गर्न प्रोत्साहन दिन्छन्। वेबसाइट कसरी हेर्नुहोस् भन्ने बारे थप जान्नको लागि वेबसाइट हेर्नुहोस्, र फेसबुकमा हामीलाई पछ्याउनुहोस् (कसरीhttps://www.facebook.com/BADHoneywell?ref=bookmarks) र ट्विटरमा @badhoneywell।
धन्यवाद, Mathias, र डनर युद्ध र निगरानी समाप्त अभियान को सबै महान काम को लागि धन्यवाद!
१ 7 .1944 मा म लन्डन लगिएको समयमा म 1 बर्षको थिएँ (जसलाई क्लाइडसाइडको कार्पेट बम विस्फोटले गर्दा बिरामीहरूका कारण विशेषज्ञ चिकित्सकीय सेवा चाहिएको थियो)। जर्मन V2 र V99 रकेटले कुनै चेतावनी बिना कुनै पनि समयमा यस क्षेत्रमा प्रहार गर्न सक्छ भन्ने खबर सुनेर प्रेरित भएको आतंकलाई मैले बिर्सिएको छैन। त्यसबेलादेखि मैले तर्क गरें कि हिटलरले आफूले नचाहेको कुनै चीजलाई कुचल्नको लागि अप्रसन्न अभिनय गरेर आफ्नो युद्धलाई अजेय बनायो। उसले आफ्नो श्रोतको प्रयोग जनताको जीवन सुधार गर्न गरेको भए नतिजा एकदमै फरक हुने थियो। पछि हिटलरका धेरै सल्लाहकारहरू अमेरिकाले लिए। यो अब जर्मन फासीवादी प्रविधिहरूमा सुधार भएको छ र उनीहरूलाई नीतिहरू सँगसँगै जोड्दै गरेको छ कि केवल निन्दा र कराइरहेका मानिसहरूलाई पिरोल्न आवश्यक छैन; 'स्वतन्त्रता' को भावना को दूरी मा केवल ती कुचलने प्रेरित गरिन्छ, वा घरमा जो प्रभावी ढंगले चिच्याइरहेको हुन सक्छ। जर्मनी र अमेरिका दुबैले 'भीड कन्ट्रोल' को प्रभावशाली विधिहरू 'ठूला उत्तम छ' र 'शायद ठीक छ' भन्ने अवधारणाहरूलाई थप सुदृढ पार्न प्रयोग गरे। यो दुर्भाग्यपूर्ण छ कि विश्वको population XNUMX% जनसंख्यालाई अहिले अन्तर्राष्ट्रिय कुलीन वर्गका नेताहरूको खुशीका लागि लक्षित अभ्यासको रूपमा लिइन्छ।
धन्यवाद गोर्डन - शक्तिशाली गवाही। र तपाईको अन्तरदृष्टि भनेको "स्वतन्त्रताको भावना" भनेको केवल टाढामा भएका मानिसहरुलाई कुचलेर प्रेरित गरिएको हो, वा घरमा जो प्रभावकारी रूपमा चिच्याइरहेको हुन सक्छ "एउटा हो जुन सबैले रोक्नु पर्छ र सोच्नु पर्छ।
किन अन्य सशस्त्र ड्रोनको विरूद्ध यति विरोधाभास भइरहेको छ, जुन अन्य सैनिक हार्डवेयरको बिरूद्ध छन्, ती सबैले मेशिन मार्दैछन? के तिनीहरू वास्तवमै चालित विमानहरू भन्दा खराब छन, जहाँ उच्च उचाइ र छोटो अवलोकनको समयले पाइलटलाई यो जान्न गाह्रो बनाउँछ कि उसले / कसलाई मारिरहेको / मारिरहेको छ; वा, भूमिमा सिपाहीहरू, जहाँ युद्धको डर र उत्साहले तिनीहरूलाई "पहिले गोली हान्न र पछि प्रश्नहरू सोध्न" दबाब दिन्छ?
म सहमत छु कि एक डाइरेक्टरीमा पठाएको माथि माथिको वैकल्पिक रूपमा आक्रमण गर्नु हो।
साथै, राजनीतिक नेताहरू र कुर्सी किनारहरू किन हुन्, जसले सम्पूर्ण सेनाहरूलाई मार्न नदिने, गैर-लडाकूहरूलाई मान्ने? यताउताले पनि यो कुरा बुझ्न सकेको छैन। जब सबै स्वयंसेवक सेना स्थापित गरियो, मैले सोचे कि यो एक महान विचार थियो; तर, अब म यसलाई कुलीन को लागि एक तरिका को रूप मा देख्छ (धेरै अमेरिकी राजनीतिज्ञहरु करोडपतिहरु) को लागि युद्ध को बढावा दिन को लागि जबकि उनको बच्चाहरु लाई उन मा लडन को लागि लडने को लागि नहीं हुनेछ। हामी पनि तेजी देखि प्रक्सी युद्धहरु लाई यो धारणा मा लड रहे हो कि विदेशी जीवन कम महत्वपूर्ण छ। सायद ड्रोनसँग वास्तविक समस्या यो हो कि तिनीहरूले युद्धलाई अधिक स्वीकार्य बनाउछ।
PS मैले नोट 8 अन्तर्गत लिंक प्रयोग गर्न खोजे, तर त्रुटि सन्देश पाउनुभयो।