डेमोक्र्याट र प्रगतिशीलहरूले भर्मन्टमा अमेरिकी युद्ध मेसिनलाई धक्का दिए

F-35 लडाकु जेट। (फोटो: अमेरिकी वायुसेना)

विलियम बोर्डम्यान द्वारा, फेब्रुअरी 1, 2018, पाठक समर्थित समाचार.

डोनाल्ड ट्रम्प F-35 लाई माया गर्छ र त्यस्तै बर्लिंगटन सिटी काउन्सिलले गर्छ - त्यो संघको वास्तविक अवस्था हो

उसको कथा मुख्यतया बर्लिंगटन सिटी काउन्सिलको भ्रष्ट अभ्यासको बारेमा हो, छिमेकी शहरलाई सामूहिक विनाशको हतियारको आधार बन्न बाध्य पार्ने दृढ संकल्पमा, आणविक सक्षम F-35 लडाकू-बमबारी (सन् १९९२ देखि विकासमा, सन् २००० मा पहिलो पटक उडेको, अझै पनि भरपर्दो रूपमा प्रयोग गर्न मिल्दैन 2018 मा, एक $ 400 बिलियन को लागत र गणना)। हो, आधार आफैं भ्रष्ट छ: बर्लिंगटनको दक्षिण बर्लिtonटनमा एयरपोर्टको स्वामित्व छ, त्यसैले साउथ बर्लिtonटनले समुदायमा शान्त-विच्छेद गर्ने F-35 जेट थोपाउनको लागि वातावरणीय मापदण्डहरू पूरा गर्न दक्षिण बर्लिtonटनमा कतिवटा आवास एकाइहरू नष्ट गर्दछ भन्ने बारे साउथ बर्लिtonटनसँग कुनै प्रभावकारी छैन। त्यो चाहँदैन र त्यसबाट लाभ उठाउँदैन। भर्मन्ट राज्यको सम्पूर्ण "नेतृत्व", प्रायः डेमोक्र्याटहरूले, यो अत्याचार गर्न एक दशक भन्दा बढी समय बिताएका छन्। व्यापक मिडिया संलग्नता। र तपाई आश्चर्यचकित हुनुहुन्छ कि हामीले ट्रम्पलाई कसरी राष्ट्रपति बनायौं।

F-35 लाई आवासीय छिमेकमा राख्ने विरोध कम्तिमा अविवेकी आधिकारिक समर्थन जत्तिकै पुरानो हो, र विरोध भएको छ। धेरै अधिक स्पष्ट, विचारशील, र विस्तृत। सिनेटर प्याट्रिक लेही, एक डेमोक्र्याट र बर्लिtonटन मूल निवासी, आफ्नो गृहनगरलाई सैन्यीकरण गर्न सुरुदेखि नै उत्साही छन्, यसलाई सैन्य-औद्योगिक परिसरबाट सुँगुरको मासुको सम्मानजनक टुक्राको रूपमा हेरिनु पर्छ। स्वतन्त्र सिनेटर बर्नी स्यान्डर्स, डेमोक्र्याटिक कांग्रेसका पिटर वेल्च जस्ता, उनको समर्थनमा अलिकति हेज गरेका छन्, तर न त दृढतापूर्वक व्यक्त स्थितिको नजिक आएका छन्, धेरै कम विरोध। दुबै पार्टीका गभर्नरहरू चियरलीडरहरू भएका छन्, विशेष गरी पिटर शुम्लिन, जसले F-35 सुन्नको लागि फ्लोरिडामा जङ्केट लिएर गए र निर्णय गरे कि यो सबै चर्को होइन (जो उसले सार्वभौमिक स्वास्थ्य सेवाको निर्णय गर्नुभन्दा केही समय अघि नै आवश्यक थिएन)। । लोकतान्त्रिक मेयर मिरो वेनबर्गर, एक आत्म-वर्णन व्यक्ति-जसले-बस्तुहरू बनाउँछ, F-35 को शुतुरमुर्ग दृश्य क्याप्सुलाइज गर्दै, "मलाई लाग्छ कि यो निर्णय धेरै अघि गरिएको थियो, र मैले यसलाई पुन: खोल्ने कुनै बाध्यकारी कारण सुनेको छैन।" पेन्टागनको ठूलो मड्डी तर्क ("ठूलो मूर्खले प्रेस गर्न भन्यो") लाई चुनौती दिन रोजेका, पेन्टागनका दावीहरू जतिसुकै झुटो भए तापनि र F-35 लाई आधार बनाउन बाध्यकारी कारणहरूको अभाव भएता पनि उहाँ भर्मन्ट नेतृत्वमा रहेका अरू सबैजस्तै हुनुहुन्छ। भर्मन्ट मा।

दशकौंको समय तालिका पछि परेको पछि, वायुसेनासँग अझै पनि F-35 सेप्टेम्बर 2019 अघि भर्मन्टमा तैनाथ गर्न तयार छैन, यदि त्यसो भए। यसलाई ध्यानमा राख्दै, F-35 विरोधीहरू मा F-35s बाट हाम्रो आकाश बचाउनुहोस् मार्च 35, 6 मा बर्लिंगटन शहर बैठकको लागि मतपत्रमा F-2018 प्रश्न प्राप्त गर्ने प्रयास गर्ने निर्णय गरियो।

याचिकाको मस्यौदा तयार गरिसकेपछि, SOS आयोजकहरूले यसलाई बर्लिंगटन शहरका अधिवक्ता इलिन ब्ल्याकवुडद्वारा स्वीकृतिको लागि प्रस्तुत गरे। Blackwood ले अनुमोदन गर्नुभयो। ब्ल्याकवुड द्वारा अनुमोदित रूपमा स्वयंसेवकहरूले याचिकाको समर्थनमा लगभग 3000 हस्ताक्षरहरू जम्मा गरे। घटनाको सामान्य पाठ्यक्रममा, पर्याप्त हस्ताक्षर सहितको अनुमोदित याचिका प्रस्तुत गरिएको रूपमा मतपत्रमा जान्छ।

यो बाट जस्तै याचिकाहरूको लागि पनि सत्य हो बर्लिंगटन युद्ध विरोधी गठबन्धन 2005 मा इराकबाट अमेरिकी सेनालाई घर ल्याउन भर्मन्टलाई आह्वान गर्दै:

पूर्ण रिजोल्युसन: "बर्लिंगटन शहरका मतदाताहरूले राष्ट्रपति र कांग्रेसलाई सल्लाह दिनेछन् कि बर्लिtonटन र यसका नागरिकहरूले इराकमा संयुक्त राज्य सशस्त्र बलहरूमा सेवा गरिरहेका पुरुष र महिलाहरूलाई कडा समर्थन गर्छन् र विश्वास गर्छन् कि उनीहरूलाई समर्थन गर्ने उत्तम तरिका उनीहरूलाई ल्याउनु हो। अब घर ?"

सिटी काउन्सिलले यस प्रस्तावलाई समर्थन गर्‍यो, यो शहरको प्रत्येक वार्डमा पारित भयो (साथै 46 अन्य भर्मन्ट सहरहरूमा), र बर्लिंगटनमा 65.2% मतदाता समर्थन थियो। त्यो 2005 मा सजिलो थियो, तर तेह्र वर्ष पछि, एक संग नगर परिषद आफूलाई प्रगतिशील र प्रजातन्त्रवादी भनाउने मानिसहरूको वर्चस्वमा, युद्ध मेसिनको प्रतिरोध गर्ने विचार कम्तिमा तीन शहर काउन्सिलरहरूलाई समस्यामा पर्यो: रिपब्लिकन कर्ट राइट, पुन: चुनावको लागि, स्वतन्त्र डेभिड हार्टनेट, र परिषद अध्यक्ष जेन Knodell, एक प्रगतिशील जसको 2013 मा काउन्सिलमा पुन: चुनाव भागमा आधारित थियो F-35 को विरोध। पछि मतदान गरिन् प्रगतिशील प्रस्तावहरु विरुद्ध F-35 लाई बर्लिंगटन अन्तर्राष्ट्रिय विमानस्थलबाट रोक्न वा कुनै आधार निर्णयमा ढिलाइ गर्न। भर्मन्ट युनिभर्सिटीमा अर्थशास्त्रका एक प्रोफेसर, नोडेललाई एक जना सँगी काउन्सिलरले "टेबलमा सबैभन्दा चतुर व्यक्ति" मान्छ। उनले मेयर बन्ने इच्छा स्विकारेकी छिन् ।

उनीहरूले विरोध गरेको प्रस्तावको सामना गर्दै, राइट, हार्टनेट र "टेबलमा सबैभन्दा चतुर व्यक्ति" ले लोकतान्त्रिक प्रक्रियालाई रद्द गर्ने निर्णय गरे, र यसलाई बेइमानी गर्ने निर्णय गरे। उनीहरूले एकल नागरिकको हस्ताक्षर बिना नै मतदाताहरूसमक्ष आफ्नो याचिका पेश गर्ने निर्णय गरे, जसको व्यापक विरोध प्रभाव थियो। उनीहरूले सहरका वकिललाई त्रसित बनाए। यो प्रक्रिया यसको नियतमा बढी भ्रष्ट हुन सक्दैन। तीन जना काउन्सिलरहरू मध्ये कुनै पनि इमेल सोधपुछको जवाफ दिएनन्, "तपाईं के सोच्दै हुनुहुन्छ?"

लगभग 3000 मतदाताहरूले समर्थन गरेको एसओएस याचिका हो सरल र प्रत्यक्ष:

"के हामी, बर्लिङ्टन शहरका मतदाताहरू, भर्मन्ट नेश्नल गार्डका पुरुष र महिलाहरूका लागि हाम्रो बलियो समर्थनको एक भागको रूपमा, र विशेष गरी 'भर्मन्टका नागरिकहरूको सुरक्षा' गर्ने उनीहरूको मिशनको रूपमा, सिटी काउन्सिललाई सल्लाह दिनेछौं:

1) बर्लिंगटन अन्तर्राष्ट्रिय विमानस्थलमा F-35 को योजनाबद्ध आधार रद्द गर्न अनुरोध गर्नुहोस्, र

2) घनी जनसंख्या भएको क्षेत्रको लागि उपयुक्त प्रमाणित उच्च सुरक्षा रेकर्डको साथ कम-शोर-स्तर उपकरणहरू अनुरोध गर्नुहोस्?"

SOS वेबसाइट याचिकाको तर्कलाई समर्थन गर्ने 20 समर्थन नोटहरू र आठ उद्धरणहरू प्रदान गर्दछ। भर्मन्ट नेश्नल गार्ड मिसन - "भरमोन्टका नागरिकहरूलाई सुरक्षित गर्नुहोस्" - गार्डको वेबसाइटबाट आउँछ। SOS ले तर्क गर्दछ कि "भरमोन्टका नागरिकहरू" मा मानिसहरू, प्राय: गरिब र/वा आप्रवासीहरू समावेश छन्, जसका घरहरू ध्वस्त भइरहेका छन् र यस क्षेत्रमा कुनै सान्दर्भिक मिसन नभएको युद्धविमानको सुविधाको लागि जीवन अवरुद्ध भएको छ।

Knodell, Wright, र Hartnett ले Vermonters को सुरक्षा गर्ने गार्डको मिशनको बारेमा क्लज काटेर आफ्नो ह्याचेट काम सुरु गरे। तिनीहरूले किन भनेनन्, केवल संपार्श्विक क्षति त्यहाँ रहन दिनुहोस्। तिनीहरूले अन्तमा एउटा खण्ड थपेर झूट बोलेका थिए, "त्यहाँ वैकल्पिक समकक्ष उपकरणहरू नहुन सक्छ भनेर मान्यता दिँदै," आशयको झूटलाई "मे" समावेश गरेर साहसी सामना गर्नबाट बचाइएको थियो। यो पेन्टागनको स्थिति हो, कि त्यहाँ कुनै योजना बी छैन, तर त्यो बिल्कुल बेइमान हो। त्यहाँ कुनै योजना बी नभएको एउटै कारण हो किनभने पेन्टागन वर्षौंदेखि यस मुद्दामा रोकिएको छ। यदि तिनीहरूले छनौट गरे भने तिनीहरूले भोलि योजना बी बनाउन सक्छन्। Knodell संशोधन पूर्ण खराब विश्वासमा थपिएको जानाजानी विष चक्की जस्तो देखिन्छ। त्यो प्रभावलाई अझ बलियो बनाइन्छ जब तपाइँ प्राइमबुलेटरी "जहाँ-es" मा पुग्नुहुन्छ Knodell टोलीले यसलाई अझ कमजोर बनाउन संकल्प अघि राख्यो, तर पहिले नै पर्याप्त छ।

Knodell टोलीले इमानदार व्यवहार र व्यावहारिक लोकतान्त्रिक अभ्यासको मात्रै भागेन। उचित तरिकाले तयार गरिएको एकको सट्टा आफ्नै संकल्प राख्ने उनीहरूको योजना गैरकानूनी र असंवैधानिक पनि देखिन्थ्यो।

यसले जनवरी 29 को नगर परिषद्को बैठकको लागि टकरावको स्थापना गर्‍यो, जसमा F-35 विपक्षीहरू चर्को र कडा रूपमा Knodell chicanery को विरोध गर्न तयार थिए। नतिजा एक एन्टिक्लाइमेक्स थियो। काउन्सिलले 10-2 मतदान गर्‍यो (यसका लागि Knodell) प्रस्तुत गरिएको SOS प्रस्तावलाई स्वीकार गर्न। केवल राइट र हार्टनेटले असहमति जनाए। उचित प्रक्रियाको विजयको मिडिया कभरेज फरक फरक छ सीधा लाई अस्पष्ट रूपमा ठट्टा गर्दै लाई केही हदसम्म चिल्लो लाई बरु तुच्छ। कुनै पनि कभरेजले मतदानमा नेतृत्व गर्ने भ्रष्टाचार प्रक्रियाको बारेमा कुरा गरेको छैन, F-35 ले सफलतापूर्वक आफ्नो स्टिल्थ क्षमताको साथ मास्क गर्ने भ्रष्ट सांस्कृतिक दलदलको बारेमा धेरै कम। जस्तै हाल मूल्याङ्कन पेन्टागन द्वारा, F-35 सीधा शूट गर्न सक्दैन र यो भन्दा बढी छ 200 अन्य कमीहरूतर अष्ट्रेलियाले तीमध्ये १०० किनेर अगाडि बढिरहेको छ । एक अष्ट्रेलियाली सैन्य रणनीतिक विचारक सुक्खा रूपमा अवलोकन गरियो: "यो निराशाजनक छ कि अझै पनि विमानमा नियमित रूपमा कमीहरू छन् जुन हामीले सुरुमा सोचेको भन्दा दस वर्ष पछि प्राप्त गर्न गइरहेका छौं।"

प्रस्तावमा मार्च 6 को मतदान मात्र सल्लाह हो, त्यसैले F-35 को विकल्पको लागि अत्यधिक समर्थन भए पनि, यस्तो लोकतान्त्रिक छनौटको प्रचलित सम्भावनाहरू के छन्? यो हो ट्रम्प युग। उसले अर्को बजेटको लागि $ 716 बिलियन सैन्य खर्चको लागि सोधिरहेको छ, र भर्मन्टले त्यो पैसाको केही पाउनु अरू कुनै कुरा भन्दा महत्त्वपूर्ण छ जस्तो देखिन्छ।

 


विलियम एम। बोर्डम्यानले 40 वर्ष थियेटर, रेडियो, टिभि, प्रिन्ट जर्नलिज्म, र गैर-फिक्शनमा अनुभव गरेको छ, जसमा वेरोनन्ट न्यायपालिकामा 20 वर्षहरू समावेश छन्। उनले राइटर्स गलिड ओफ अमेरिका, कर्पोरेट फॉर सार्वजनिक प्रसारण, वरमन्ट लाइफ म्यागजिन, र एमीमी अवार्ड अकादमी टेलिभिजन आर्ट्स र साइंसेजबाट नामाकरणको सम्मान प्राप्त गरेका छन्।

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *

सम्बन्धित लेख

हाम्रो परिवर्तनको सिद्धान्त

युद्ध कसरी अन्त्य गर्ने

शान्ति चुनौतीको लागि सार्नुहोस्
युद्ध विरोधी घटनाक्रम
हामीलाई बढ्न सहयोग गर्नुहोस्

साना दाताहरूले हामीलाई जान दिए

यदि तपाइँ प्रति महिना कम्तिमा $ 15 को पुनरावर्ती योगदान गर्न चयन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक धन्यवाद उपहार चयन गर्न सक्नुहुन्छ। हामी हाम्रो वेबसाइटमा हाम्रा पुनरावर्ती दाताहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं।

यो तपाइँको एक पुन: कल्पना गर्ने मौका हो world beyond war
WBW शप
कुनै पनि भाषामा अनुवाद गर्नुहोस्