नरम सुलेमान द्वारा
लगभग छ महिना अघि हिलारी क्लिन्टनको विनाशकारी हार पछि, उनको सबैभन्दा शक्तिशाली डेमोक्र्याटिक सहयोगीहरूले पार्टीको नियन्त्रण गुमाउने डराए। वाल स्ट्रिटसँग घनिष्ठ रूपमा बाँधिएर आर्थिक लोकवादलाई ओठ-सिङ्क गर्ने प्रयासहरूले विनाशकारी पराजय निम्त्यायो। पछि, पार्टीको प्रगतिशील आधार - बर्नी स्यान्डर्स द्वारा व्यक्तित्व - कर्पोरेट खेल बोर्डमा फ्लिप गर्न सुरु गर्ने स्थितिमा थियो।
क्लिन्टनसँग मिलेर, डेमोक्रेटिक पार्टीका सम्भ्रान्तहरूले विषय परिवर्तन गर्न आवश्यक थियो। राष्ट्रिय टिकटको असफलताको स्पष्ट मूल्याङ्कन पार्टी भित्रको यथास्थितिको लागि खतरनाक थियो। अनुचित आर्थिक विशेषाधिकारको विरोधको आधार पनि त्यस्तै थियो। ठूला बैंकहरू, वाल स्ट्रीट र समग्र कर्पोरेट शक्तिलाई चुनौती दिन पार्टीलाई वास्तविक शक्ति बन्न तल्लो तहको दबाब पनि थियो।
छोटकरीमा भन्नुपर्दा, डेमोक्र्याटिक पार्टीको बर्नी विरोधी स्थापनाले हतारमा बहसलाई पुन: तयार गर्न आवश्यक थियो। र - मास मिडियाको साथमा - यसले गर्यो।
रिफ्रेमिङलाई दुई शब्दहरूमा संक्षेप गर्न सकिन्छ: रूसलाई दोष दिनुहोस्।
जाडोको प्रारम्भमा, सार्वजनिक बहस पक्षपातपूर्ण हुँदै गइरहेको थियो - धेरै पक्षका अभिजात वर्गहरूको फाइदाको लागि। डोनाल्ड ट्रम्पको चुनावको लागि रुस र भ्लादिमिर पुटिनलाई दोष दिने मेमले राष्ट्रिय डेमोक्र्याटिक पार्टीको वाल स्ट्रीट-मैत्री नेतृत्वलाई हुक बन्द गर्न प्रभावकारी रूपमा कार्य गर्यो। यसैबीच, संयुक्त राज्य अमेरिकामा प्रजातन्त्रलाई चोट पुर्याउने तरिकाहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्ने गम्भीर प्रयासहरू - चाहे अभियान वित्त प्रणाली मार्फत वा अल्पसंख्यकहरूलाई मतदाता नामावलीबाट हटाउने वा अन्य प्रणालीगत अन्यायहरू - धेरै हदसम्म अलग गरिएको थियो।
डेमोक्र्याटिक पार्टीको सुपरस्ट्रक्चरमा वर्चस्व कायम राख्ने स्थापनाले छानबिनबाट लुकेको थियो। एकै समयमा, आर्थिक अभिजात वर्गहरु को लागी यसको समर्पण कम थियो। जस्तै बर्नी भन्नुभयो फेब्रुअरीको अन्तिम दिनमा एक रिपोर्टर: “पक्कै पनि डेमोक्रेटिक पार्टीमा केही व्यक्तिहरू छन् जो यथास्थिति कायम राख्न चाहन्छन्। तिनीहरू बरु टाइटानिकसँग तल जान चाहन्छन् जबसम्म तिनीहरूसँग प्रथम श्रेणीको सीटहरू छन्।
ठूलो विलासिता र बढ्दो प्रकोपको बीचमा, पार्टीको वर्तमान पदानुक्रमले भ्लादिमिर पुटिनलाई एक अविचलित आर्क खलनायकको रूपमा चित्रण गर्न ठूलो राजनीतिक पूँजी लगानी गरेको छ। सान्दर्भिक इतिहास अप्रासंगिक थियो, बेवास्ता गर्न वा अस्वीकार गर्न।
कंग्रेसका अधिकांश डेमोक्र्याटहरूको कर्तव्यनिष्ठ अनुरूपताका साथ, पार्टीका अभिजात वर्गहरूले मस्को कुनै पनि अन्य नामबाट, दुष्ट साम्राज्यको राजधानी हो भन्ने जोडदार दावीमा दोब्बर, तीन गुणा र चौगुना घटाए। के आवश्यक छ भनेर मात्र बोलाउनुको सट्टा - रूसी सरकारले अमेरिकी चुनावमा हस्तक्षेप गरेको आरोपमा साँच्चिकै स्वतन्त्र अनुसन्धान - पार्टी लाइन बन्यो। हाइपरबोलिक र unmoored उपलब्ध प्रमाणहरूबाट।
रुसका राष्ट्रपति पुटिनलाई शैतानी बनाउने आफ्नो कडा राजनीतिक लगानीलाई ध्यानमा राख्दै, प्रजातान्त्रिक नेताहरू 2018 र 2020 को लागि आफ्नो चुनावी रणनीतिको सन्दर्भमा रूससँग डिटेनट गर्ने सम्भाव्यतालाई प्रतिउत्पादकको रूपमा हेर्न उन्मुख छन्। यो एक गणना हो जसले आणविक विनाशको जोखिमलाई बढावा दिन्छ। वास्तविक खतराको वाशिंगटन र मस्को बीचको तनाव बढ्दै गएको छ।
बाटोमा, शीर्ष पार्टीका अधिकारीहरू एक प्रकारको पूर्व-बर्नी-अभियान उदासीनतामा फर्कन इच्छुक देखिन्छ। द डेमोक्रेटिक नेशनल कमिटीका नयाँ अध्यक्ष टम पेरेजले वाल स्ट्रिटको शक्ति श्रमजीवी जनताको हितको विपरीत हो भनी आफूलाई ल्याउन सक्दैनन्। त्यो वास्तविकता यस हप्ता राष्ट्रिय टेलिभिजनमा प्रत्यक्ष उपस्थितिको क्रममा पीडादायी प्रकाशमा आयो।
10 मिनेट संयुक्त को समयमा साक्षात्कार मंगलबार राति बर्नी स्यान्डर्ससँगै, पेरेज ठ्याक्कै त्यस्तै खालका खाली नाराहरू र थकित प्लेटिच्युडहरूको फन्ट थिए जसले क्लिन्टनको निराशाजनक अभियानको इन्जिनलाई तेल लगाइदिएको थियो।
जबकि स्यान्डर्स स्पष्ट थिए, पेरेज टाढिदै थिए। जब स्यान्डर्सले प्रणालीगत अन्यायको बारेमा कुरा गरे, पेरेजले ट्रम्पमा फिक्स गरे। जबकि स्यान्डर्सले यथार्थपरक र दूरगामी प्रगतिशील परिवर्तनको लागि अगाडि बढ्ने बाटोलाई औंल्याए, पेरेजले पीडितहरूको अस्तित्वलाई स्वीकार नगरी आर्थिक व्यवस्थाका पीडितहरूलाई समर्थन गर्ने बयानकारी सूत्रमा झुण्डिए।
एक incisive मा लेख द्वारा प्रकाशित राष्ट्र पत्रिका, रोबर्ट बोरोसेजले गत हप्ता लेखे: "ट्रम्पको अनुहारमा एकताको लागि सबै अत्यावश्यक बिन्तीहरूको लागि, पार्टी स्थापनाले सधैं यो स्पष्ट गरेको छ कि तिनीहरूले आफ्नो झण्डामुनि एकताको अर्थ राख्छन्। त्यसकारण उनीहरू कांग्रेसको प्रोग्रेसिभ ककसका नेता, प्रतिनिधि किथ एलिसनलाई DNC को प्रमुख बन्नबाट जोगाउन परिचालन भए। यही कारणले स्यान्डर्स र उनलाई समर्थन गर्नेहरूका लागि चक्कुहरू अझै बाहिर छन्। ”
Wहिले बर्नी अमेरिकाको युद्ध नीतिहरूको भरपर्दो विपक्षी होइनन्, उनी डेमोक्र्याटिक पार्टीका नेताहरू भन्दा धेरै सैन्य हस्तक्षेपको आलोचना गर्छन् जसले प्राय: यसलाई च्याम्पियन गर्छन्। बोरोसेजले उल्लेख गरे कि पार्टी स्थापना सैन्यवादी कट्टरपन्थीहरूमा बन्द छ जसले संयुक्त राज्यले इराक, लिबिया र अन्य देशहरूमा ल्याएको प्रकारको प्रकोपहरू जारी राख्न समर्थन गर्दछ: "डेमोक्र्याटहरू केका पक्षमा उभिने र कसको प्रतिनिधित्व गर्ने भन्ने निर्णय गर्न ठूलो सङ्घर्षको बीचमा छन्। त्यसको एक हिस्सा द्विपक्षीय हस्तक्षेपवादी विदेश नीतिको बहस हो जुन अत्यन्तै असफल भएको छ।"
डेमोक्र्याटिक पार्टीको सबैभन्दा हकिश विंगका लागि - माथिबाट प्रभावशाली र विदेश नीतिमा क्लिन्टनको वास्तविक नियोकोन दृष्टिकोणसँग गठबन्धन - अमेरिकी सरकारको अप्रिल 6 मा सिरियाको एयरफिल्डमा क्रुज मिसाइल आक्रमण थप युद्धको लागि वास्तविक लाभको सङ्केत थियो। रुसको नजिकको सहयोगीमाथिको आक्रमणले त्यो निरन्तर देखाएको छ रुस-ट्रम्पको प्रलोभन प्रजातान्त्रिक अभिजात वर्गका लागि सन्तोषजनक सैन्य परिणामहरू प्राप्त गर्न सक्छन् जो सिरिया र अन्य ठाउँमा शासन परिवर्तनको वकालतमा निडर छन्।
यो राजनीतिक रूपमा प्रेरित सिरियामा मिसाइल आक्रमणले कसरी देखायो खतरनाक यो रुसलाई प्रलोभनमा पार्ने ट्रम्पलाई राख्नु हो, उसलाई राजनीतिक प्रोत्साहन दिनु हो कि उनी रूसमा कति कडा छन् भनेर प्रमाणित गर्न। संसारका दुई आणविक महाशक्तिहरू बीचको सैन्य टकरावलाई रोक्नको अत्यावश्यकता समावेश छ। तर राष्ट्रिय लोकतान्त्रिक पार्टीको शीर्षमा कर्पोरेट हकहरू अन्य प्राथमिकताहरू छन्।
___________________
नर्मन सोलोमन अनलाइन कार्यकर्ता समूह RootsAction.org का संयोजक र सार्वजनिक शुद्धता संस्थानका कार्यकारी निर्देशक हुन्। उनी "वार मेड इजी: हाउ प्रेसिडेन्ट्स एण्ड पण्डिट्स किप स्पिनिङ यू टु डेथ" सहित दर्जनौं पुस्तकका लेखक हुन्।
