मौसम परिवर्तनको जवाफलाई डिमिलिटरि गर्दै

अप्रिल 17, 2020

बाट शान विज्ञान डाइजेस्ट

फोटो क्रेडिट: टोनी वेबस्टर

यस विश्लेषणले सारांश दिन्छ र निम्न अनुसन्धानहरूमा प्रतिबिम्बित गर्दछ: बॉयस, जीए, लाउनिस, एस, विलियम्स, जे। र मिलर, टी। (२०२०)। परिवर्तन-भू-राजनीति र जलवायु नीति को सुरक्षाको लागि नारीवादी चुनौती। लि .्ग, स्थान, र संस्कृति, (१ (१), -27 3-१०394।

बोल्ने अंकहरू

विश्वव्यापी मौसम परिवर्तनको सन्दर्भमा:

• राष्ट्रिय सरकारहरू, खास गरी ग्लोबल उत्तरमा जलवायु परिवर्तनबाट हुने सुरक्षा खतरालाई सम्बोधन गर्ने कार्बन उत्सर्जन घटाउने नीतिमा जलवायु शरणार्थीहरूलाई रोक्न राष्ट्रिय सीमाको सैन्यीकरणमा जोड दिइएको छ।
• यो सैन्यीकृत प्रतिक्रियाले असुरक्षा र व्यक्ति र समुदायहरूको जीवित अनुभव प्रति लापरवाही पैदा गर्दछ जुन सबैभन्दा धेरै क्षतिमा पर्दछ।
• सामाजिक आन्दोलनले सुरक्षाको अधिक समावेशी अवधारणा र एकताका लागि जानाजानी अभ्यासहरू अपनाएको मौसम नीतिमा अगाडि बढ्न सक्ने बाटोको संकेत गर्न सक्छ जसले सीमा नियन्त्रण जस्ता सैन्य नीति विकल्पहरूको माध्यमबाट असुरक्षालाई बढावा दिनुभन्दा असुरक्षाका विभिन्न स्रोतहरूमा अर्थपूर्ण रूपमा प्रतिक्रिया गर्दछ।

सारांश

जलवायु परिवर्तनलाई सम्बोधन गर्न र प्रतिक्रिया दिनका लागि नीति विकल्पहरूको दायरा देशहरूमा उपलब्ध छन्। अमेरिकालाई विशेष रूपमा हेर्दै, यस अध्ययनका लेखकहरू तर्क गर्छन् कि यी नीति विकल्पहरू लेन्स मार्फत हेरिन्छ भौगोलिकरण, प्रमुख सरकारहरूले कार्बन उत्सर्जन घटाउने प्रयासको साथ राष्ट्रिय सीमाको सैन्यीकरणलाई एक विकल्पको रूपमा व्यवहार गर्दछन्। देशहरूले जलवायु परिवर्तनको उत्प्रेरणा (विशेष गरी ग्लोबल दक्षिणबाट ग्लोबल उत्तर) लाई जलवायु परिवर्तनको प्रमुख जोखिमको रूपमा पहिचान गरेका छन्, यसलाई सुरक्षा खतराको रूपमा प्रस्तुत गरेको छ जसको लागि सीमा पर्खाल, सशस्त्र गस्ती र कारावास आवश्यक पर्दछ।

भौगोलिकरण: "स्थानिय बनाउने भेदभावपूर्ण अभ्यासहरू मानव जनसंख्याको व्यवस्थापनको उद्देश्य, तिनीहरूको गतिशीलता र / वा विशेष स्थानहरूमा पहुँच नियन्त्रण वा सीमित गरेर।" यस लेखका लेखकहरूले यो ढाँचा लागू गर्दछन् कसरी देशहरूले परम्परागत रूपमा उनीहरूको सुरक्षा खतराहरू निर्धारित गर्छन्। एक राज्य-आधारित अन्तर्राष्ट्रिय प्रणालीमा, मानिसहरूलाई क्षेत्रीय परिभाषित राज्यहरू (देशहरू) को हुन भनेर बुझिन्छ, र ती राज्यहरू एक अर्कासँग प्रतिस्पर्धा भएको देखिन्छ।

लेखकहरूले यस ढाँचाको आलोचना गर्छन् जुन उनीहरू भू-जनसंख्यावादी ढांचेबाट उत्पन्न हुन्छन् जहाँ मानिसहरू क्षेत्रीय परिभाषित देशका हुन् र यी देशहरू एक अर्कासँग प्रतिस्पर्धामा छन् आफ्नो हितको लागि। यसको सट्टा, तिनीहरू मौसम परिवर्तनप्रति वैकल्पिक प्रतिक्रिया खोज्छन्। नारीवादी छात्रवृत्तिबाट तान्ने, लेखकहरू सामाजिक आन्दोलनहरूमा हेर्छन् - उत्तर अमेरिकी अभयारण्य आन्दोलन र #ब्ल्याकलाईभ्समैटरसुरक्षाको व्यापक सहभागिता र फराकिलो कन्सेप्टलाई परिचालन गर्ने तरिका सिक्न।

लेखकहरू ट्रेस गरेर शुरू गर्नुहोस् सेकुरिटीकरण अमेरिकाको मौसम नीतिको बारेमा उनीहरूले २०० 2003 पेन्टागन-द्वारा जारी रिपोर्टमा स्रोतबाट प्रमाण लिएका थिए जसमा अमेरिकी सेनाले कसरी जलवायु परिवर्तनको एक प्रमुख राष्ट्रिय सुरक्षा खतराको रूपमा जलवायु-उत्प्रेरित प्रवासनको मूल्याses्कन गरेको थियो, "अनावश्यक भोका आप्रवासीहरुलाई रोक्नको लागि सुदृढ सीमाको आवश्यकता छ"। क्यारिबियन टापु, मेक्सिको र दक्षिण अमेरिका। ”[1] यो भौगोलिक हिमालीकरण पछिल्ला अमेरिकी प्रशासनहरुमा जारी रह्यो, जसले अमेरिकी अधिकारीहरुलाई जलवायु परिवर्तनबाट अमेरिकामा बसाईएको उत्प्रेरणालाई जलवायु परिवर्तनबाट प्राप्त हुने प्रमुख सुरक्षा खतराको रुपमा व्यवहार गर्न अग्रणी बनाए।

सुरक्षा: "राजनीतिकरणको सबैभन्दा चरम संस्करण" को रूपमा लिइन्छ जसमा "[नीति] मुद्दालाई अस्तित्वगत खतराको रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ, आपतकालिन उपायहरू आवश्यक पर्दछ र राजनीतिक प्रक्रियाको सामान्य सीमाना बाहिरका कार्यहरूलाई उचित ठहर्याउन।" बुजान, बी, वेवर, ओ।, र वाल्डे, जे। (१ 1997 XNUMX)) सुरक्षा विश्लेषण: वैचारिक उपकरण। मा सुरक्षा: विश्लेषणका लागि नयाँ ढाँचा, २१--21। बोल्डर, सीओ .: लिन रिएनर प्रकाशकहरू।

त्यस्तै रूपमा, लेखकहरूले टिप्पणी गरे कि "तब विश्वव्यापी मौसम परिवर्तनका खतराहरू अनियन्त्रित उत्सर्जन, समुद्री अम्लीकरण, खडेरी, चरम मौसम, समुद्री सतह वृद्धि, वा मानव कल्याणमा यीका असरहरू प्रति से - को रूपमा समाहित छैनन् - तर बरु [मानवीय प्रवासन] कि यी परिणामहरू ट्रिगर हुने सम्भावनाको रूपमा कल्पना गरिएको छ। ” यहाँ, लेखकहरु मा नारीवादी छात्रवृत्ति बाट खींचो भूराजनीति परिवर्तन भू-जनसंख्यावादी तर्कले कसरी असुरक्षा र व्यक्ति र समुदायहरूको जीवित अनुभवहरूप्रति एक लापरवाहिको उत्पादन गर्छ भनेर प्रदर्शन गर्दै। माथि उल्लिखित सामाजिक आन्दोलनहरू भौगोलिकरणवादी तर्कलाई चुनौतीको रूपमा सुरक्षाको परिभाषा फराकिलो पार्दै र यसलाई प्रत्यक्ष रूपमा नोक्सान हुने व्यक्तिको जीवन अनुभवलाई समावेशी बनाउँदै छ - जुन यस्तो दृष्टिकोण हो जुन मौसम परिवर्तनप्रति हाम्रो प्रतिक्रियामा अर्को बाटोतर्फ धकेल्छ।

भूराजनीति परिवर्तन: भौगोलिक राजनीतिको विकल्प जसले "राष्ट्र-राज्यको पैमानेमा सुरक्षा नीति र अभ्यास कसरी सक्रियताका साथ शक्ति र भिन्नताको अक्षमा असुरक्षाको उत्पादन र वितरण गर्दछ" भन्ने कुराको पर्दाफास गर्दछ, र यसले कसरी "कार्य र संग्रहलाई शाब्दिक र प्रतीकात्मकमा विकसित भयो भनेर देखाउँदछ। सीमा विस्तार, प्रसार, वितरण, र एक विशाल र समावेशी परियोजना को रूप मा सुरक्षा पुन: उत्पन्न। " कोपम्यान, एस (२०११) Alter-Geopolitics: अन्य सेकुरिटी भइरहेको छ। जिओफोरम, (१ (१), -42 3-१०274।

पहिलो, उत्तरी अमेरिकी अभयारण्य आन्दोलन १ 1980 s० को दशकमा मध्य अमेरिकाका शरणार्थीहरूको व्यवहारप्रति प्रतिक्रिया व्यक्त गर्ने कार्यकर्ताहरू, चर्चहरू, सभाघरहरू, विश्वविद्यालयहरू, मजदुर युनियनहरू र नगरपालिकाहरूको नेटवर्कको रूपमा शुरू भयो जसमध्ये धेरैजसो अमेरिकाको हातबाट हिंसाबाट भागिरहेका थिए। एल साल्भाडोर, ग्वाटेमाला, र होन्डुरस जस्ता देशहरूमा सरकार समर्थन। यस आन्दोलनले प्रत्यक्ष रूपमा अमेरिकी भौगोलिक जनसist्ख्यावादी तर्कको सामना गर्‍यो र त्यसमा पर्दाफास भयो - जसमा अमेरिकाले आफ्नो सुरक्षा हितको अभिव्यक्तिको रूपमा हिंसात्मक सरकारलाई समर्थन गर्‍यो र त्यसले प्रभावित जनस US्ख्यालाई अमेरिकामा शरण लिनबाट रोक्न खोज्यो individuals व्यक्ति र समुदायमा क्षति पुर्‍याउने एकता निर्माण गरेर। यस ऐक्यबद्धताले देखायो कि अमेरिकी सुरक्षाको खोजीले वास्तवमा असंख्य व्यक्तिहरू र समुदायहरूलाई असुरक्षा उत्पन्न गर्‍यो किनभने तिनीहरू राज्यबाट स्वीकृत हिंसाबाट भागे। आन्दोलनले अमेरिकी शरणार्थी कानूनमा अस्थायी संरक्षित स्थिति कोटि बनाउने जस्ता नीति समाधानको लागि वकालत गर्यो।

दोस्रो, #ब्ल्याकलाईभ्समाटर आन्दोलनले जातीय हिंसा र रंगका समुदायहरूले महसुस गरेको वातावरणीय क्षतिहरूको असमान जोखिमका बीच स्पष्ट सम्बन्ध बनाएको छ। यो गतिशील मात्र जलवायु परिवर्तन को असफल व्यवस्थापन द्वारा अधिक गम्भिर बनाएको छ। आन्दोलनको नीति मञ्चले "जातीय पुलिस हिंसा, सामूहिक बन्दीबन्दी र असमानता र अकाल मृत्युको अन्य संरचनात्मक चालकहरू" का समाधान गर्न मात्र होइन "शिक्षा, स्वास्थ्यसेवा र दिगो उर्जामा समुदाय नियन्त्रित लगानीका साथै जीवाश्म ईन्धनबाट सार्वजनिक निकासा" लाई पनि आह्वान गर्दछ। आन्दोलनले वातावरणीय हानी र प्रख्यात भूभिकरणवादी तर्कको सम्बन्धमा र color अनुहारका असमानता समुदायहरू बीचको सम्बन्ध बनाउँदछ जुन असुरक्षालाई स्वीकार गर्न वा यसको मूल कारणहरूलाई सम्बोधन गर्न असफल हुन्छ।

मौसम परिवर्तनको प्रभाव राजनीतिक सीमा भन्दा परेको महसुस गरिएको छ, सुरक्षाको अधिक समावेशी परिभाषाको माग गर्दछ जुन भू-जनसंख्यावादमा उल्लिखित सुरक्षाभन्दा पर जान्छ। यस अध्ययनमा सामाजिक आन्दोलनहरू परीक्षण गर्दा, लेखकहरूले सुरक्षाको अधिक समावेशी अवधारणाहरूको आधारमा जलवायु परिवर्तन नीतिमा वैकल्पिक दृष्टिकोण बनाउन शुरू गर्दछन्। पहिलो, # को अनुभव बाट खींचिएकोब्ल्याकलाईभ्समाटर, बुझ्नु हो कि जलवायु परिवर्तनले वातावरणीय जातिय भेदभावका कारण र of्गका असुरक्षित समुदायहरूलाई नै अनुभव पुर्‍याउँछ। अर्को, अभयारण्य आन्दोलनले देखाए जस्तै, जलवायु परिवर्तनबाट प्रेरित असुरक्षाको एक साँघुरो आकलनको बिरूद्ध पछि हट्नका लागि अन्तर्राष्ट्रिय एकताका अवसरहरू छन् जसले मानव कल्याणलाई असर गर्ने अन्य वातावरणीय क्षतिहरूलाई बेवास्ता गर्दै राष्ट्रिय सीमाको सुदृढीकरणको माग गर्दछ।

अभ्यास गर्ने जानकारी

यो विश्लेषण लेखिएको समयमा, विश्वले अझै अर्को विश्वव्यापी सुरक्षा खतराको परिणाम भोगिरहेको छ - एउटा विश्वव्यापी महामारी। कोरोनाभाइरसको द्रुत प्रसारले स्वास्थ्य सेवा प्रणालीमा कमजोरीहरू उदाing्ग पार्दै छ र धेरै देशहरूमा पूर्ण तयारीको कमी देखाउँदछ, विशेष गरी अमेरिका हामी सामूहिक रूपमा यसको प्रभावका लागि समेटिरहेका छौं। रोकथाम नोक्सान COVID-19 हुन्छ रूपमा जीवन को दोस्रो प्रमुख कारण मृत्यु हो संयुक्त राज्य अमेरिका मा यो गत हप्ता, महत्वपूर्ण आर्थिक प्रभाव उल्लेख गर्न को लागी (अनुमान wards०% बेरोजगारीको माथि) कि यो संकट आउने धेरै महिना र बर्षहरूमा देखापर्नेछ। यसले धेरै शान्ति र सुरक्षा विज्ञलाई अगुवाई गरिरहेको छ युद्धमा तुलना ड्र गर्नुहोस् तर यी समान विज्ञहरूलाई धेरैलाई साझा निष्कर्षमा पुर्‍याउँदै: हामी वास्तवमै कती सुरक्षित छौं?

दशकौंसम्म, अमेरिकी राष्ट्रिय सुरक्षाले अमेरिकी आतंकवादको खतरा बिरूद्ध अमेरिकी जीवनको रक्षा गर्ने र अमेरिकामा रहेको "सुरक्षा चासो" लाई केन्द्रित गरिरहेको छ। यस सुरक्षा रणनीतिले एउटा बेलुन रक्षा रक्षा बजेट, असफल सैन्य हस्तक्षेप र असंख्यको ज्यान गुमाएको छ, चाहे विदेशी नागरिक र लडाकु होस् वा अमेरिकी सैनिक कर्मचारी it यी सबैले यस कार्यले अमेरिकीहरूलाई सुरक्षित बनाएको हो भन्ने विश्वासद्वारा औचित्यपूर्ण छ। यद्यपि अमेरिकाले आफ्नो “सुरक्षा चासोहरू” लाई बुझ्ने र परिभाषित गरेको यो साँघुरो लेन्सले हाम्रो ठूलो खतरामा पर्ने सबैभन्दा ठूलो, अस्तित्वगत संकटहरूको सामना गर्ने हाम्रो क्षमतालाई अवरोध पुर्‍याएको छ। साझा सुरक्षा—एक विश्वव्यापी महामारी र मौसम परिवर्तन।

यस लेखका लेखकहरूले नारीवादी छात्रवृत्ति र सामाजिक आन्दोलनबाट मौसम परिवर्तनको लागि यो सैन्यीकृत दृष्टिकोणको विकल्प अभिव्यक्त गर्न तान्छन्। सम्बन्धित रूपमा, नारीवादी विदेश नीति एक उभरिरहेको रूपरेखा हो जुन अनुसार नारीवादी विदेश नीति को लागी केन्द्र, "सीमान्तकृत समुदायको दैनिक जीवनको अनुभवलाई अग्रसर गर्दछ र विश्वव्यापी मुद्दाहरूको विस्तृत र गहन विश्लेषण प्रदान गर्दछ।" एलिटर-भू-राजनीतिसँगसँगै, एक नारीवादी विदेश नीतिले हामीलाई के सुरक्षित बनाउँछ भनेर नाटकीय रूपमा फरक व्याख्या प्रदान गर्दछ। यसले यो स्पष्ट पार्दछ कि सुरक्षाहरू देशहरू बिचको प्रतिस्पर्धाको परिणाम स्वरूप हुँदैन। बरु, हामी अझ सुरक्षित हुन्छौं जब हामी यो सुनिश्चित गर्दछौं कि अरूहरू बढी सुरक्षित छन्। यो विश्वव्यापी महामारी र जलवायु परिवर्तन जस्ता संकटहरू सुरक्षा खतराका रूपमा बुझिन्छ किनभने उनीहरूले विश्वका व्यक्ति र समुदायको जीवनमा पार्ने महत्वपूर्ण नकारात्मक प्रभावको कारणले मात्र होइन उनीहरूले देशका "सुरक्षा चासोहरू" मा हस्तक्षेप गर्छन्। दुवै अवस्थामा सबैभन्दा प्रभावकारी प्रतिक्रिया भनेको हाम्रो सीमालाई सैन्यीकरण गर्नु वा यात्रा प्रतिबन्ध लगाउनु होइन तर अरूलाई सहयोग गरेर समस्याको जड सम्बोधन गर्ने समाधानहरू ल्याएर जीवन बचाउनु हो।

यी संकटहरूको मापदण्ड र उनीहरूले प्रस्तुत गरेको मानवीय जीवनलाई जोखिममा साथ, अब सुरक्षाको मतलबले भन्न खोजेको कुरा आमूल परिवर्तन गर्ने समय आइसकेको छ। समय अब ​​हाम्रो बजेट प्राथमिकता र रक्षा खर्च पुनर्मूल्यांकन गर्ने छ। समय अब ​​प्रामाणिक रूपमा नयाँ प्याराडाइममा संलग्न छ जुन बुझ्दछ कि मौलिक रूपमा, हामी सुरक्षित नभएसम्म कोही पनि सुरक्षित हुँदैन।

निरन्तर पठन

हाबर्मन, सी (२०१ 2017, मार्च २) ट्रम्प र अमेरिका मा अभयारण्य मा लडाई। यो न्यूयोर्क टाइम्स। अप्रिल १, २०२० बाट पुन: प्राप्त गरियो  https://www.nytimes.com/2017/03/05/us/sanctuary-cities-movement-1980s-political-asylum.html

र Color्ग लाइनहरू। (२०१ 2016, अगस्त १) READ: कालो जीवनको लागि आंदोलन 'नीति प्लेटफर्म। अप्रिल २, २०२० बाट पुन: प्राप्त गरियो https://www.colorlines.com/articles/read-movement-black-lives-policy-platform

एक नारीवादी विदेश नीति को लागी केन्द्र। (एनडी) नारीवादी विदेश नीति पढ्ने सूची। अप्रिल २, २०२० बाट पुन: प्राप्त गरियो https://centreforfeministforeignpolicy.org/feminist-foreign-policy

शान्ति विज्ञान डाइजेस्ट। (२०१,, फेब्रुअरी १ ​​2019) लि gender्ग, जलवायु परिवर्तन, र द्वन्द्वको बीचमा लिंकहरू विचार गर्दै। अप्रिल २, २०२० बाट पुन: प्राप्त गरियो https://peacesciencedigest.org/considering-links-between-gender-climate-change-and-conflict/

शान्ति विज्ञान डाइजेस्ट। (२०१,, अप्रिल)) कालो जीवनका लागि एक व्यापक-आधारित आन्दोलन सिर्जना गर्दै। अप्रिल २, २०२० बाट पुन: प्राप्त गरियो https://peacesciencedigest.org/creating-broad-based-movement-black-lives/?highlight=black%20lives%20matter%20

अमेरिकी मित्र सेवा समिति। (२०१,, जून १२) साझा गरिएको सुरक्षा: अमेरिकी विदेश नीतिको क्वेकर दर्शन शुरू भयो। अप्रिल २, २०२० बाट पुन: प्राप्त गरियो https://www.afsc.org/story/shared-security-quaker-vision-us-foreign-policy-launched

संगठनहरू

राष्ट्रिय फार्म श्रमिक मन्त्रालय, नयाँ अभयारण्य आंदोलन: http://nfwm.org/new-sanctuary-movement/

कालो जीवन मामला: https://blacklivesmatter.com

एक नारीवादी विदेश नीति को लागी केन्द्र: https://centreforfeministforeignpolicy.org

कीवर्ड: मौसम परिवर्तन, सैन्यवाद, संयुक्त राज्य अमेरिका, सामाजिक आन्दोलन, ब्ल्याक लाइभ मैटर, अभयारण्य आन्दोलन, नारीवाद

[1] श्वार्ट्ज, पी।, र रान्डल, डी। (२०० 2003) एक अचानक मौसम परिवर्तन परिदृश्य र अमेरिकी राष्ट्रिय सुरक्षाका लागि यसको प्रभावहरू। क्यालिफोर्निया ईन्स्टिच्युट अफ टेक्नोलोजी, पासाडेना जेट प्रोपल्शन ल्याब।