अमेरिका-कोरिया सम्बन्धी डिसेम्बर

Emanuel Pastreich (निर्देशक एसिया संस्थान) नोभेम्बर 8th, 2017, शान्ति प्रतिवेदनt.

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प र राष्ट्रपति मुन जे-इनको सोलमा विगत केही दिनमा गरेको भाषण हेर्दा मलाई दुवै देशको राजनीति कत्तिको सडेको छ भन्ने अनुभूति भयो। ट्रम्पले आफ्नो भव्य गोल्फ कोर्स र आफूले रमाइलो गरेको राम्रो खानाको बारेमा कुरा गरे, कामुक भोगमा बस्दै र कोरिया र संयुक्त राज्य अमेरिकामा लाखौं कम तलब र बेरोजगार व्यक्तिहरू अवस्थित छैनन् भनी बहाना गरे। उनले दक्षिण कोरियालाई किन्न बाध्य पारिएको अत्याधिक मूल्यका सैन्य उपकरणहरू र कोरियाली युद्धको प्रशंसा गर्न सामान्य मानिसहरूले सामना गर्ने चुनौतिहरूबाट टाढा रहेको घमण्डका साथ कुरा गरे। उनको भाषण पनि "अमेरिका पहिलो" थिएन। यो अविरल "ट्रम्प पहिले" थियो।

र मुनले उनलाई चुनौती दिएनन् वा एक बिन्दुमा पनि हप्काएनन्। ट्रम्पको उग्र नस्लवादी भाषा र एशियालीहरूमा यसको प्रभाव, वा उनको भेदभावपूर्ण आप्रवास नीतिहरूको कुनै उल्लेख गरिएको छैन। न त ट्रम्पको उग्र युद्ध र उत्तर कोरिया विरुद्ध युद्धको लापरवाह धम्की, र टोकियोमा उनको भर्खरैको भाषणमा जापान विरुद्धको धम्कीको बारेमा पनि केही भनिएको थिएन। होइन, शिखर सम्मेलन मेकानिकल र ट्राइट हुनेछ भन्ने बैठकहरू पछि काम गर्ने धारणा थियो। ठूलो कठपुतली जनताका लागि, पर्दा पछाडिका ठूला धनीहरूका लागि ठूला व्यापार सम्झौताहरू।

कोरियाली मिडियाले सबै अमेरिकीहरू र अधिकांश कोरियालीहरूले डोनाल्ड ट्रम्पको हास्यास्पद र खतरनाक नीतिहरूलाई समर्थन गरे र उनको प्रतिक्रियावादी नीतिहरूलाई परित्याग गरेर वैधानिकता दिए। उत्तर कोरियाको क्षेप्यास्त्र परीक्षण (अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको उल्लङ्घन नगर्ने कार्य) र आणविक हतियार (जुन भारतले अमेरिकी प्रोत्साहनमा गरेको थियो) को लागि अमेरिकी राष्ट्रपतिले पूर्वनिर्धारित आणविक युद्धको धम्की दिनु एकदमै राम्रो हो भन्ने धारणाको साथ एकजना बाहिर आयो।

पूर्वी एसियामा संयुक्त राज्य अमेरिकाको भूमिका कस्तो हुनसक्छ भन्ने अर्को दृष्टिकोण प्रस्तुत गर्न मैले छोटो भाषण गरें। मैले त्यसो गरें किनभने मलाई चिन्ता थियो कि धेरै कोरियालीहरू सबै अमेरिकीहरू उस्तै उग्रवादी र निर्लज्ज रूपमा नाफा-प्रेरित छन् भन्ने धारणाको साथ ट्रम्पबाट टाढा आउनेछन्।

यद्यपि ट्रम्पले जापान र कोरियालाई नचाहिने वा नचाहिने हतियारका लागि अर्बौं डलरभन्दा बढी खर्च गर्न डराउन युद्धको ड्रम पिटिरहेका हुन सक्छन्, उहाँ र उहाँको शासन स्पष्ट रूपमा अत्यन्त खतरनाक खेल खेल्दै हुनुहुन्छ। त्यहाँ सेनामा गहिरो सेनाहरू छन् जो आफ्नो शक्ति बढ्यो भने विनाशकारी युद्ध सुरु गर्न पूर्ण रूपमा इच्छुक छन्, र जसले यस्तो संकटले मात्र संयुक्त राज्य सरकारको आपराधिक कार्यहरूबाट जनताको ध्यान विचलित गर्न सक्छ भन्ने सोच्दछन्। जलवायु परिवर्तनको प्रकोप।

इमानुएल पेस्ट्रेच

"पूर्वी एसियामा संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि वैकल्पिक भूमिका"

भिडियो पाठ:

इमानुएल पेस्ट्रिच (निर्देशक एसिया संस्थान)

नोभेम्बर 8, 2017

"पूर्वी एसियामा संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि वैकल्पिक भूमिका।

कोरियाको राष्ट्रिय सभामा डोनाल्ड ट्रम्पको भाषणको जवाफमा भाषण

म एक अमेरिकी हुँ जसले कोरियाली सरकार, अनुसन्धान संस्थान, विश्वविद्यालय, निजी उद्योग र आम नागरिकहरूसँग बीस वर्षभन्दा बढी काम गरेको छु।

हामीले भर्खरै कोरियाली राष्ट्रिय सभामा संयुक्त राज्य अमेरिकाका राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको भाषण सुनेका छौं। राष्ट्रपति ट्रम्पले संयुक्त राज्य अमेरिका र कोरिया र जापानका लागि खतरनाक र दिगो दृष्टिकोण राखेका थिए, जुन युद्ध र ठूलो सामाजिक र आर्थिक द्वन्द्वतर्फ घरेलु र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा दौडने बाटो हो। उसले प्रस्ताव गरेको दर्शन एक्लोपन र सैन्यवादको डरलाग्दो संयोजन हो, र यसले भविष्यका पुस्ताहरूको लागि कुनै चिन्ता बिना अन्य राष्ट्रहरूमा निर्दयी शक्ति राजनीतिलाई प्रोत्साहित गर्नेछ।

अमेरिका–कोरिया सुरक्षा सन्धि हुनुअघि संयुक्त राष्ट्रसंघको बडापत्रमा अमेरिका, रुस र चीनले हस्ताक्षर गरेका थिए । संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्रले संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, रुस र अन्य राष्ट्रहरूको भूमिकालाई युद्धको रोकथाम र युद्ध निम्त्याउने भयानक आर्थिक असमानतालाई सम्बोधन गर्ने सक्रिय प्रयासको रूपमा परिभाषित गरेको छ। शान्तिको लागि र सहयोगको लागि त्यो दृष्टिकोणको साथ सुरक्षा त्यहाँबाट सुरु हुनुपर्छ। हामीलाई आज संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्रको आदर्शवाद चाहिन्छ, दोस्रो विश्वयुद्धको भयावहता पछिको विश्व शान्तिको लागि त्यो दृष्टिकोण।

डोनाल्ड ट्रम्पले संयुक्त राज्यको प्रतिनिधित्व गर्दैनन्, बरु अतिरिच र अति दक्षिणपन्थी सदस्यहरूको सानो समूह। तर ती तत्वहरूले मेरो देशको सरकारको नियन्त्रणलाई खतरनाक स्तरमा बढाएका छन्, केही हदसम्म धेरै नागरिकहरूको निष्क्रियताका कारण।

तर मलाई विश्वास छ कि हामी जनताले सुरक्षा, अर्थतन्त्र र समाजमा भएको संवादको नियन्त्रण फिर्ता लिन सक्छौं। यदि हामीसँग रचनात्मकता र साहस छ भने, हामी प्रेरणादायी भविष्यको लागि फरक दृष्टिकोण राख्न सक्छौं।

सुरक्षाको मुद्दाबाट सुरु गरौं। उत्तर कोरियाबाट आणविक हमलाको खबर आएपछि कोरियालीहरूले बमबारी गरेका छन्। यो धम्की THAAD को औचित्य भएको छ, आणविक संचालित पनडुब्बीहरू र अन्य धेरै महँगो हतियार प्रणालीहरूको लागि जसले थोरै संख्यामा मानिसहरूको लागि सम्पत्ति उत्पन्न गर्दछ। तर के यी हतियारहरूले सुरक्षा दिन्छ? सुरक्षा दृष्टि, सहयोग र साहसी कार्यबाट आउँछ। सुरक्षा किन्न सकिँदैन। कुनै हतियार प्रणालीले सुरक्षाको ग्यारेन्टी गर्दैन।

दुर्भाग्यवश, संयुक्त राज्यले वर्षौंदेखि उत्तर कोरियासँग कूटनीतिक रूपमा संलग्न हुन अस्वीकार गरेको छ र अमेरिकी निष्क्रियता र अहंकारले हामीलाई यो खतरनाक स्थितिमा पुर्‍याएको छ। ट्रम्प प्रशासनले अब कूटनीति अभ्यास नगरेकोले अवस्था अहिले झनै खराब छ। स्टेट डिपार्टमेन्टबाट सबै अधिकार खोसिएको छ र धेरै राष्ट्रहरूलाई थाहा छैन कि उनीहरूले संयुक्त राज्यलाई संलग्न गर्न चाहन्छन् भने कहाँ घुम्ने। संयुक्त राज्य अमेरिका र विश्वको बीचमा देखिएका र नदेखिएका पर्खालहरूको निर्माण हाम्रो सबैभन्दा ठूलो चिन्ता हो।

परमेश्वरले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई एसियामा सधैंभरि रहने जनादेश दिनुभएन। उत्तर कोरियासँगको सम्बन्धमा सुधार ल्याउने सकारात्मक चक्र सिर्जना गर्ने दिशामा पहिलो कदमको रूपमा संयुक्त राज्य अमेरिकाले यस क्षेत्रमा आफ्नो सैन्य उपस्थिति घटाउन र आफ्ना आणविक हतियार र परम्परागत शक्तिहरूलाई कम गर्न सम्भव मात्र होइन, तर वांछनीय छ, चीन र रुस।

उत्तर कोरियाको मिसाइल परीक्षण अन्तर्राष्ट्रिय कानुनको उल्लङ्घन होइन। बरु, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्लाई संयुक्त राज्य अमेरिकाका शक्तिशाली शक्तिहरूले हेरफेर गरी उत्तर कोरियाको सम्बन्धमा कुनै पनि अर्थ राख्दैन।

शान्तितर्फको पहिलो पाइला अमेरिकाबाट सुरु हुन्छ। संयुक्त राज्य अमेरिका, मेरो देश, अप्रसार सन्धि अन्तर्गत आफ्नो दायित्वहरू पालना गर्नुपर्छ, र आफ्नो आणविक हतियारहरू नष्ट गर्न र बाँकी सबै परमाणु हतियारहरूको पूर्ण विनाशको लागि निकट भविष्यमा मिति सेट गर्न फेरि सुरु गर्नुपर्छ। आणविक युद्धका खतराहरू, र हाम्रा गोप्य हतियार कार्यक्रमहरू, अमेरिकीहरूबाट राखिएका छन्। यदि सत्यको बारेमा जानकारी दिइयो भने म विश्वस्त छु कि अमेरिकीहरूले आणविक हतियारहरू प्रतिबन्ध गर्न संयुक्त राष्ट्र संघको सन्धिमा हस्ताक्षर गर्न भारी समर्थन गर्नेछन्।

कोरिया र जापानले आणविक हतियार विकास गर्ने बारे धेरै लापरवाह कुराहरू छन्। यद्यपि त्यस्ता कार्यहरूले केहीलाई छोटो अवधिको रोमांच प्रदान गर्न सक्छ, तिनीहरूले कुनै पनि प्रकारको सुरक्षा ल्याउने छैनन्। चीनले आफ्ना आणविक हतियारहरू ३०० भन्दा कम राखेको छ र यदि संयुक्त राज्य निशस्त्रीकरण गर्न प्रतिबद्ध छ भने त्यसलाई अझ घटाउन इच्छुक हुनेछ। तर जापान वा दक्षिण कोरियाबाट धम्की आएमा चीनले सजिलै आणविक हतियारको संख्या १०,००० सम्म पुर्‍याउन सक्छ। निशस्त्रीकरणको वकालत मात्र कोरियाको सुरक्षा बढाउन सक्ने कार्य हो।

पूर्वी एसियाको कुनै पनि सुरक्षा ढाँचामा चीन समान साझेदार हुनैपर्छ। यदि चीन, छिट्टै प्रभुत्वशाली विश्वव्यापी शक्तिको रूपमा उभिएको छ, सुरक्षा ढाँचाबाट बाहिर रह्यो भने, त्यो फ्रेमवर्क अप्रासंगिक हुने ग्यारेन्टी छ। यसबाहेक, जापान पनि कुनै पनि सुरक्षा ढाँचामा समावेश हुनुपर्छ। हामीले जापानको उत्कृष्ट संस्कृति, जलवायु परिवर्तनमा यसको विशेषज्ञता र शान्ति सक्रियताको परम्परालाई यस्तो सहकार्य मार्फत बाहिर ल्याउनु पर्छ। सामूहिक सुरक्षाको ब्यानरलाई "योद्धा जापान" को सपना देख्ने अतिराष्ट्रवादीहरूका लागि जुलुसको रूपमा प्रयोग गर्नु हुँदैन, बरु जापानको उत्कृष्ट, यसको "राम्रो स्वर्गदूतहरू" बाहिर ल्याउने माध्यमको रूपमा प्रयोग गरिनु हुँदैन। हामी जापानलाई आफ्नो लागि छोड्न सक्दैनौं।

पूर्वी एसियामा संयुक्त राज्य अमेरिकाको वास्तविक भूमिका छ, तर यो अन्ततः क्षेप्यास्त्र वा ट्याङ्कहरूसँग चिन्तित छैन।

संयुक्त राज्यको भूमिका आमूल परिवर्तन गर्नुपर्छ। संयुक्त राज्यले जलवायु परिवर्तनको खतरालाई जवाफ दिन समन्वय गर्न ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ। हामीले सेनालाई पुन: आविष्कार गर्नुपर्छ र यस उद्देश्यका लागि "सुरक्षा" लाई पुन: परिभाषित गर्नुपर्छ। यस्तो प्रतिक्रियाले सहयोगको माग गर्नेछ, प्रतिस्पर्धा होइन।

सुरक्षाको परिभाषामा यस्तो परिवर्तन गर्न साहस चाहिन्छ। नौसेना, सेना, वायुसेना र खुफिया समुदायका लागि मिशनको पुन: व्याख्या गर्नका लागि नागरिकहरूलाई जलवायु परिवर्तनको प्रतिक्रिया र हाम्रो समाजको पुनर्निर्माणमा ध्यान केन्द्रित गर्नको लागि एउटा कार्य हुनेछ जसले अचम्मको बहादुरीको माग गर्नेछ, सायद युद्धको मैदानमा लड्नु भन्दा बढी बहादुरी। मलाई कुनै शंका छैन कि त्यहाँ सेनामा यस्ता बहादुरीहरू छन्। म तपाईलाई खडा हुन आह्वान गर्दछु र हामीले यस विचित्र जन अस्वीकारको बीचमा जलवायु परिवर्तनको खतराको सामना गर्न माग गर्दछु।

हामीले मौलिक रूपमा हाम्रो संस्कृति, हाम्रो अर्थतन्त्र र हाम्रा बानीहरू परिवर्तन गर्नुपर्छ।

प्यासिफिक कमाण्डका पूर्व अमेरिकी प्रमुख एडमिरल साम लकलरले जलवायु परिवर्तनले ठूलो सुरक्षा खतरा भएको र उनी लगातार आक्रमणको शिकार भएको घोषणा गरे।

तर हाम्रा नेताहरूले लोकप्रियतालाई आफ्नो कामको रूपमा हेर्नु हुँदैन। तपाईले विद्यार्थीहरूसँग कति सेल्फी लिनुहुन्छ भन्ने कुरामा कम ध्यान दिन सक्दिन। नेताहरूले हाम्रो उमेरका चुनौतीहरू पहिचान गर्नुपर्दछ र ती खतराहरूलाई सम्बोधन गर्न आफ्नो शक्तिमा सबै गर्नुपर्दछ, भले पनि यसको अर्थ ठूलो आत्म-त्याग हो। रोमन राजनीतिज्ञ मार्कस टुलियस सिसेरोले एक पटक लेखेका थिए,

"राम्रो काम गरेर कमाएको अलोकप्रियता महिमा हो"

विमान वाहक, पनडुब्बी र क्षेप्यास्त्रहरूका लागि अरबौं डलरको सम्झौताहरू छोड्नु केही निगमहरूका लागि पीडादायी हुन सक्छ, तर हाम्रो सेनाका सदस्यहरूका लागि, तथापि, हाम्रा देशहरूलाई इतिहासको सबैभन्दा ठूलो खतराबाट जोगाउनको लागि स्पष्ट भूमिका निर्वाह गर्न उनीहरूलाई दिनेछ। कर्तव्य र प्रतिबद्धता को एक नयाँ भावना।

हामीले 1970 र 1980 को दशकमा युरोपमा स्थापना गरेका जस्तै हतियार सीमितता सन्धिहरू पनि चाहिन्छ। तिनीहरू अर्को पुस्ताको मिसाइल र अन्य हतियारहरूको जवाफ दिने एक मात्र तरिका हुन्। ड्रोन, साइबर युद्ध र उदीयमान हतियारहरूको खतरालाई जवाफ दिन सामूहिक रक्षात्मक प्रणालीहरूको लागि नयाँ सन्धिहरू र प्रोटोकलहरू वार्तालाप गर्नुपर्छ।

हाम्रा सरकारहरूलाई भित्रैबाट धम्की दिने छायाँमा परेका गैर-राज्य कलाकारहरूलाई सामना गर्न हामीलाई साहस चाहिन्छ। यो लडाई सबैभन्दा कठिन, तर महत्त्वपूर्ण, लडाई हुनेछ।

हाम्रा नागरिकहरूले सत्य बुझ्नुपर्छ। हाम्रा नागरिकहरू यस इन्टरनेट युगमा झूटहरू, जलवायु परिवर्तनको अस्वीकार, काल्पनिक आतंकवादी खतराहरूले भरिएका छन्। यो समस्याले सत्यको खोजी गर्ने र सुविधाजनक झूटलाई स्वीकार नगर्ने सबै नागरिकको प्रतिबद्धता आवश्यक छ। हामी सरकार, वा निगमहरूले हाम्रो लागि यो काम गर्ने आशा गर्न सक्दैनौं। हामीले यो पनि सुनिश्चित गर्नुपर्दछ कि मिडियाले आफ्नो प्राथमिक भूमिकालाई नाफा कमाउने भन्दा पनि नागरिकहरूलाई सही र उपयोगी जानकारी पुर्‍याउने रूपमा लिन्छ।

संयुक्त राज्य-कोरिया सहयोगको आधार नागरिकहरू बीचको आदानप्रदानमा आधारित हुनुपर्छ, हतियार प्रणाली वा अन्तर्राष्ट्रिय निगमहरूको लागि ठूलो सब्सिडी होइन। हामीलाई प्रारम्भिक विद्यालयहरू बीच, स्थानीय गैरसरकारी संस्थाहरू बीच, कलाकारहरू, लेखकहरू र सामाजिक कार्यकर्ताहरू बीच, वर्षौं र दशकहरूमा विस्तार हुने आदानप्रदानहरू चाहिन्छ।

हामी स्वतन्त्र व्यापार सम्झौताहरूमा भर पर्न सक्दैनौं जसले मुख्य रूपमा निगमहरूलाई फाइदा पुर्‍याउँछ, र जसले हाम्रो बहुमूल्य वातावरणलाई हानि पुर्‍याउँछ, हामीलाई एकसाथ ल्याउन।

बरु हामीले संयुक्त राज्य अमेरिका र कोरिया बीच साँचो "मुक्त व्यापार" स्थापना गर्न आवश्यक छ। यसको मतलब निष्पक्ष र पारदर्शी व्यापार हो जुन तपाईं, म र हाम्रा छिमेकीहरूले हाम्रो आफ्नै पहल र हाम्रो रचनात्मकता मार्फत प्रत्यक्ष रूपमा लाभान्वित हुन सक्छन्। हामीलाई स्थानीय समुदायको लागि राम्रो व्यापार चाहिन्छ। व्यापार मुख्यतया समुदायहरू बीचको विश्वव्यापी सहयोग र सहयोगको बारेमा हुनुपर्छ र चिन्ता ठूलो पूँजी लगानी वा स्केलको अर्थतन्त्रमा होइन, बरु व्यक्तिहरूको रचनात्मकतासँग हुनुपर्छ।

अन्तमा, हामीले सरकारलाई राष्ट्रको दीर्घकालीन स्वास्थ्यको लागि जिम्मेवार र कर्पोरेशनहरू खडा गर्न र नियमन गर्ने अधिकार प्राप्त गर्ने वस्तुनिष्ठ खेलाडीको रूपमा यसको उचित स्थितिमा पुनर्स्थापित गर्नुपर्छ। दुवै देशका हाम्रा नागरिकहरूको वास्तविक आवश्यकतालाई ध्यानमा राखेर विज्ञान र पूर्वाधारमा परियोजनाहरू प्रवर्द्धन गर्न सरकार सक्षम हुनुपर्छ र थोरै संख्यामा निजी बैंकहरूको अल्पकालीन नाफामा ध्यान दिनु हुँदैन। स्टक एक्सचेन्जको आ-आफ्नो भूमिका हुन्छ, तर तिनीहरू राष्ट्रिय नीति निर्माणमा सीमान्त हुन्छन्।

सरकारी कामकाजको निजीकरणको युगको अन्त्य हुनुपर्छ । हामीले निजामती कर्मचारीहरूलाई सम्मान गर्न आवश्यक छ जसले आफ्नो भूमिकालाई जनतालाई सहयोग गर्ने र उनीहरूलाई आवश्यक पर्ने स्रोतहरू दिनु पर्छ। अझ समतामूलक समाज निर्माणको साझा उद्देश्यका लागि हामी सबै एकजुट हुनैपर्छ र हामीले त्यसलाई चाँडो गर्नुपर्छ।

जसरी कन्फ्युसियसले एक पटक लेखेका थिए, "यदि राष्ट्रले आफ्नो बाटो गुमायो भने, धन र शक्ति प्राप्त गर्न लाजमर्दो कुरा हुनेछ।" कोरिया र संयुक्त राज्य अमेरिकामा हामी गर्व गर्न सक्ने समाज निर्माण गर्न मिलेर काम गरौं।