टिम्मोन वालिस द्वारा, World BEYOND War, सेप्टेम्बर 30, 2020
प्रिय सेनेटर मार्की,
मैले यस विषयमा तपाईलाई धेरै पटक चिठी लेखेको छु, तर मैले अहिलेसम्म केवल स्टक प्रतिक्रियाहरू मात्र पाएको छु, तपाईका कर्मचारी वा इन्टर्न्स द्वारा कुनै श doubt्का गरेको छैन जुन मैले उठाएको विशेष प्रश्नहरूको सम्बोधन गर्दैन। म तपाईं बाट एक अधिक विचार प्रतिक्रिया को लागी आशा गरीरहेछु, अब कि तपाइँको सिट को लागी तर अर्को years बर्ष को लागी सुरक्षित छ।
म म्यासाचुसेट्स पीस एक्शनको सदस्य हुँ र मैले राज्यको शान्ति र मौसम संगठनमा अन्य धेरै मानिसहरूसँगै तपाईंको पुनः निर्वाचनको लागि प्रचार गरे। धेरै वर्ष र दशकहरूमा आणविक हतियारको दौड कम र "स्थिर" गर्न तपाईँका प्रयासहरूको म प्रशंसा गर्छु।
तर इतिहासको यस विन्दुमा तपाईंले स्पष्ट रूपमा आणविक हतियारहरूको कुल ELIMINATION समर्थन गर्नुपर्दछ। अहिले सम्म तपाईं त्यसो गर्न अस्वीकार गर्नुहुन्छ, र तपाईं केवल बढि भण्डार र बजेट घटाउने समर्थन गर्नुहुन्छ। मेरो समर्थन जित्ने क्रममा यो कहिँ पर्याप्त छैन।
पहिलेको पत्राचारबाट तपाईंलाई सम्झना छ, मलाई संयुक्त राष्ट्र संघको वार्तामा सहभागी हुनको लागि विशेषाधिकार पाएको थियो जसले २०१uc को आणविक हतियारको निषेध सम्बन्धी सन्धि गरेको थियो। (र २०१ Nob को नोबेल शान्ति पुरस्कारमा!) मैले ती हातहतियारहरू फेरि प्रयोग गर्नु अघि अन्ततः यी भयानक हतियारहरूबाट मुक्त हुन संसारभरका सरकारहरू र नागरिक समाजको अविश्वसनीय प्रतिबद्धता देखेको छु।
मैले हिरोशिमा र नागासाकीमा बाँचेकाहरूसँग काम गरिसकें, जसले city० बर्ष भन्दा बढी संघर्ष गरिसकेका छन् कि यो सुनिश्चित गर्न कुनै शहर छैन र कुनै देशले १ 70 1945 को अगस्टमा उनीहरूले गरेको कामको सामना गरेनन। यूरेनियम खनन र आणविक हतियारको कारोबारको अन्य वातावरणीय परिणाम जसले त्यस पछि धेरै दशकहरूमा अनकही कष्ट र कठिनाई उत्पन्न गर्यो।
अक्टूबर २ मा संयुक्त राष्ट्रको उच्च स्तरीय बैठकमा आणविक हतियारहरूको पूर्ण उन्मूलनका लागि संयुक्त राष्ट्रसंघको अन्तर्राष्ट्रिय दिवसको उपलक्ष्यमा मैले रेकर्ड गरेको टिप्पणीहरू मैले सुनें। म तपाईंलाई भन्न सक्दछु, सिनेटका मार्की, पूर्ण निश्चयताका साथ, कि तपाईंको शब्दहरू ती सबै व्यक्तिहरूका लागि खोक्रो हुनेछन् जो यी हतियारहरूको पूर्ण उन्मूलनका लागि कडा मेहनत गरिरहेका छन्।
तपाईं कसरी भन्न सक्नुहुन्छ कि हामीलाई अब चाहिएको आणविक हतियारको दौडमा अर्को “स्थिर” छ? बाँकी विश्वले पहिले नै पर्याप्त भनेको पर्याप्त भइसकेको छ, र हामीलाई अब यस आणविक पागलपनको लागि पूर्ण अन्त्य चाहिन्छ, एक पटक र सबैको लागि। यी हतियारहरू, तपाईंले आफैंले धेरै चोटि भन्नुभएझैं सम्पूर्ण मानवजातिको लागि अस्तित्व नै खतरा हो। किन संसारले १ free,००० वारहेडमा १ free,००० वारहेडमा धेरै संख्यामा “हिम” स्वीकार्ने छ?
मलाई पक्का थाहा छ कि तपाईलाई राम्ररी थाहा छ, गैर प्रसार संधिको "ठूलो सम्झौता" मा बाँकी विश्वले आफ्नो आणविक हतियारको विकासको पूर्वगामी विद्युत् आणविक शक्तिहरूको प्रतिबद्धताको बदलामा उनीहरूबाट छुटकारा पाउनलाई समेट्छ। पहिले नै थियो। त्यो good० बर्ष पहिले "राम्रो विश्वास" र "एक प्रारम्भिक मिति" मा उनीहरूको हतियारहरु को समाप्त को बारे मा कुराकानी गर्न गरिएको एक वाचा थियो। र तपाईंलाई थाहा छ, यसलाई १ 50 1995 and मा र २००० मा फेरि सबै आणविक हतियारहरूको अन्त्यको लागि कुराकानी गर्नको लागि "स्पष्ट पहल" को रूपमा दोहोर्याइएको थियो।
यो गर्न गाह्रो छैन। र यसले संयुक्त राज्यलाई कुनै पनि हिसाबले कमजोर पार्दैन। वास्तवमा अब हामी उत्तर कोरियाको साथ हेरेका छौं, आणविक हतियारहरूको नियन्त्रण हुनु अब नयाँ “इक्वेलाइजर” छ जसले एक सानो उचाईबाट समेत सम्भवतः विनाशकारी परिणामहरू सहित संयुक्त राज्य अमेरिकालाई धम्की दिन डीपीआरके जस्ता एक सानो बिट खेलाडीलाई सक्षम बनाउँछ। EMP विस्फोटन। संयुक्त राज्य अमेरिका आणविक हतियारहरू बिना पनि विश्वको सबैभन्दा शक्तिशाली सैन्य शक्ति बन्न जारी रहनेछ। कसैसँग आणविक हतियार नभएको खण्डमा यो अझ शक्तिशाली हुन्छ।
र अझै, आणविक हतियार उद्योग एक अत्यन्त शक्तिशाली लॉबी हो, जसरी जीवाश्म ईन्धन उद्योग हो। म त्यो बुझ्छु। म्यासाचुसेट्समा पनि हामीसँग अत्यन्त शक्तिशाली निगमहरू छन् जुन आणविक हतियार अनुबन्धहरूको कहिल्यै अन्त नहुने आपूर्तिमा निर्भर छन्। तर हामीलाई ती निगमहरू नयाँ हरित प्रविधिहरूको अनुसन्धान गर्न र जलवायु स to्कटको लागि अत्याधुनिक समाधानहरू विकास गर्न आवश्यक छ।
तपाईंले १ 1980 s० को दशकमा आणविक हातहतियार दौड “स्थिर” गर्नका लागि गर्नु भएको महत्वपूर्ण काममा शान्ति आन्दोलनमा आफ्नो प्रतिष्ठा खडा गर्नुभयो। तर त्यो अब पर्याप्त छैन।
कृपया "नयाँ" विश्व आणविक स्थिर आन्दोलनको बारेमा कुरा नगर्नुहोस्। नयाँ विश्वव्यापी आन्दोलन पहिले नै अवस्थित छ, र यसले आणविक हतियारको निषेध सम्बन्धी सन्धि अनुरूप सबै आणविक हतियारहरूको उन्मूलनको लागि आह्वान गरिरहेको छ।
कृपया आणविक हतियारहरूको संख्या "reining" को कुरा छैन। विश्व मा आणविक हतियार को एक मात्र स्वीकार्य संख्या शुनो हो!
कृपया आणविक हतियारहरूमा "अनावश्यक खर्च" को कुरा गर्न रोक्नुहोस्, जब आणविक हतियारहरूमा सबै खर्च पूर्ण रूपमा अनावश्यक हुन्छ र हाम्रो राष्ट्रिय बजेटमा अस्वीकार्य भार हुन्छ जब यति धेरै महत्त्वपूर्ण प्राथमिकताहरू क्षतिपूर्ति हुन्छन्।
कृपया एक Fissile सामग्री कट-ऑफ सन्धिको बारेमा कुनै कुराकानी छैन। अमेरिका र अन्य ठूला खेलाडीहरूले आणविक विकासलाई अनचेक गर्न जारी राख्नका लागि डिजाइन गरिएको घोटालाबाहेक अरू केही छैन तर नयाँ देशहरूलाई उनीहरूको विकास हुनबाट रोक्छ।
कृपया अमेरिकाले आणविक हतियार राख्नु ठीक हो तर भारत वा उत्तर कोरिया वा इरानमा छैन भन्ने तर्कसंगत दोहोरो मापदण्ड रोक्नुहोस्। स्वीकार्नुहोस् कि जबसम्म अमेरिकाले आणविक हतियारहरू कायम राख्नमा जोड दिन्छ तबसम्म हामीसँग कुनै नैतिक अधिकार हुँदैन अरु देशहरूलाई भन्नु कि उनीहरूसँग छैन।
कृपया परमाणु हतियारहरू प्रयोग गरीरहे जस्तै "पहिलो प्रयोग छैन" कुरा गर्न रोक्नुहोस् SECOND कुनै तरिका ठीक छ! आणविक हतियार कहिले पनि प्रयोग गर्नु हुदैन, कुनै पनि परिस्थितिमा पहिलो, दोस्रो, तेस्रो वा कहिले पनि। कृपया पुन: विचार गर्नुहोस् के सन्देश भनेको के हो तपाईंले मानिसहरूलाई सन्देश पठाउँदा जब तपाईं केवल पहिलो प्रयोगको बारेमा कुरा गर्नुहुन्न र यी हतियारहरू पूर्णरूपमा रद्द नगर्ने बारेमा।
कुनै पनि कारणहरूले गर्दा, तपाईं अझै पनि यी हतियारहरूको निरन्तर अस्तित्वको निन्दा गर्न र उनीहरूको पूर्ण उन्मूलनको लागि कल गर्न बाँकी विश्वको साथ सम्मिलित हुन इच्छुक हुनुहुन्न। किन तपाईं अझै आणविक हतियारको निषेध सम्बन्धी संयुक्त राष्ट्र स Treat्घको समर्थन गर्न वा उल्लेख गर्न इन्कार गर्नुहुन्छ? विशेष गरी अब, जब यो छ यी हतियारहरूसँग गर्ने सबै कुरा अन्तर्राष्ट्रिय कानून अन्तर्गत अवैध रूपमा लागू हुने र उनीहरूलाई रासायनिक र जैविक हतियारहरूको रूपमा प्रतिबन्धित हतियारहरूको समान श्रेणीमा राख्ने कार्यमा प्रवेश गर्ने बारे।
कृपया, म तपाईंलाई अनुरोध गर्दछु कि यस मुद्दामा तपाईंको दृष्टिकोणलाई पुन: सोच्नुहोस् र फेन्सको कुन पक्षमा तपाईं वास्तवमा जान चाहानुहुन्छ निर्णय गर्नुहोस्। जब तपाईं TPNW को लागि वा आणविक हतियारहरूको पूर्ण उन्मूलनका लागि उल्लेख गर्न वा समर्थन गर्न अस्वीकार गर्नुहुन्छ, र त्यसपछि तपाईं बाँकी विश्वलाई औंल्याउनुहुन्छ, संयुक्त राष्ट्रसंघमा अर्को हप्ता बैठक गरेर, र भन्नुहोस् “तपाईं के गर्नुहुन्छ अस्तित्वमा रहेको ग्रहलाई खतरा कम गर्ने? " यी हतियारहरू हटाउने र त्यस वास्तविकताका लागि कडा मेहनतको माग गर्दै मानिसहरूमा कसरी आउँछ भन्ने तपाईंलाई लाग्छ?
तपाईंको,
टिम्मन वालिस, पीएचडी
संविधान
नर्थहम्प्टन एमए
6 प्रतिक्रियाहरू
फ्रिज डि-आणविकरणको पहिलो चरण हुनेछ, जसले विश्वलाई सावधानीपूर्वक पुनर्विचार गर्न अनुमति दिन्छ र अर्को चरणहरूको लागि तयारी गर्दछ।
(म विदेश नीति गठबन्धनको सह-संस्थापक हुँ)
१ 1980 s० को दशकमा एक मिलियन मानिसहरूले सेन्ट्रल पार्कमा प्रदर्शन गरे र तिनीहरूले आणविक फ्रिजको लागि आह्वान गरेका थिए र उनीहरूले यस ग्रहलाई धम्की दिइरहेका केही क्षेप्यास्त्रहरू काटिदिए, र ती शस्त्रागारहरू काटिए जुन आज 70,000०,००० देखि १,14,000,००० घातक आणविक वारहेड्समा छ। फ्रिज पछि, सबै घर गए र उन्मूलनको लागि सोध्न बिर्सनुभयो। बमलाई प्रतिबन्ध गर्न नयाँ सन्धि जानु भनेको फ्रिजको लागि सोध्नु गलत सन्देश हो! तिनीहरूलाई बनाउन रोक्नुहोस्, हतियार प्रयोगशालाहरू बन्द गर्नुहोस्, र अर्को 300,000००,००० बर्ष वा त्योभन्दा बढी घातक आणविक फोहोर कसरी हटाउने र भण्डार गर्ने भनेर पत्ता लगाउनुहोस्। फ्रिज हास्यास्पद छ !!
धेरै राम्रोसँग लेखिएको पत्र।
म यो पत्र फैलाउनेछु।
राम्रो काम। धन्यवाद
टिप्पणीहरूको जवाफमा, "फ्रिज पहिलो चरण हुनेछ।" ?! यो भन्दै अब विदेश नीति गठबन्धन को सह-संस्थापकको रूपमा?
१ 1963 inXNUMX मा जेएफकेको टेस्ट बान सन्धि पढ्ने हो? त्यो थियो आणविक हतियारहरु को दुनिया लाई मुक्त गर्न को लागी कदमहरु को श्रृंखला मा उहाँको पहिलो कदम मात्र थियो। यो काटिएको थियो।
धन्यवाद प्रो। वालिस। उत्कृष्ट पत्र, सब भन्दा समयमै चिठी
१ 1985 XNUMX मा गोर्बाचेभ दृश्यमा आएदेखि नै सिनेटका मार्कीले किन सबैभन्दा ठूलो STEP लाई बेवास्ता गरे…। (TPNW) र उनी वा टोलीले किन त्यसो भनेनन।
सीनेटर मार्की, म २०१ Foreign मा तपाईंको अफिसमा धेरै चोटि बसे, तपाईंको विदेश नीति र सैन्य नीति सहयोगीको साथ। तिनीहरूलाई सबै वृत्तचित्रको प्रतिलिपिहरू प्रदान गरिएको थियो "राम्रो सोच, ती मानिसहरू जसले परमाणु हतियार रोक्न खोजेका छन्" जुन हाम्रो हजारौं महान नेताहरूको समीक्षा गर्दछ जुन उद्योगमा खडा भएका छन्।
र तपाइँ तिनीहरू मध्ये एक भएको हुन सक्नुहुन्छ। दशकौं अघि तपाईं हामीसँग स्पष्ट बोल्नुभयो, साहसका साथ, र तपाईं SANE कार्य अन्यमा लेख्नुभयो…। तपाई सर, यो वृत्तचित्रमा हुनुहुन्छ… ..
२०१ 2016 मा तपाईका कर्मचारीहरुलाई भनिएको थियो कि संसारमा पर्याप्त मात्रामा आणविक क्लबहरूले यस ग्रहमा सबैको जीवनलाई जोखिममा हालेका थिए, र हाम्रो कर मनीहरुको करोडौं खर्च गरे जुन हामीलाई अरु सबैको लागि चाहिन्छ। त्यहाँ विश्व सम्मेलनहरू भइरहेका थिए (१155 राष्ट्रका प्रतिनिधिहरू सहभागी थिए) र तपाईंलाई उनीहरूलाई एउटा बयान दिन भनिएको थियो, समर्थनमा, एक अमेरिकी प्रतिनिधिलाई जुन हामीमा गर्व गर्न सकिन्छ, नरसंहारको बिरूद्ध उभिन ... एउटा व्यक्ति बहुसंख्यक नागरिकहरूले के महसुस गर्छन् आवाज। तपाईंले गर्नुभएन।
तब मैले उनीहरूको प्रयास, प्रयासहरू बारे केही आधारभूत सार्वजनिक स्वीकृति मागेँ जुन हामी एक पटक तपाईको हो, र तपाईका घटकहरूले उनीहरूको खातिर तपाईको हो भन्ने सोचे। तर ...। तपाईबाट चुपचाप।
तपाईंको कार्यालय, हाम्रो सबै क offices्ग्रेसनल कार्यालयहरू जस्तै, मलाई यस उद्योगको कर भुक्तानीकर्ता लागत बताउन सकेन।
सोध्दा, तिनीहरूले विस्फोटले के गर्ने भनेर धेरै सोचेको थिएन। (केहि चीज तपाई एक पटक एलेरसको बारेमा कुरा गर्न सक्नुहुनेछ, तर तपाईको स्टाफलाई थोरै नै थाहा थियो।)
हामीले एक राष्ट्रपतिले नोबेल शान्ति पुरस्कार जीतेका निम्ति उनले भनेका थिए कि उनले आशा गरे कि हामी कुनै दिन आणविक स्वतन्त्र संसार चाहन्छौं। बस त्यो satement…। विश्व ठूलो पुरस्कार, मनाइयो। तर, एक बर्ष भन्दा पनि कम समयमा उसले नयाँ आणविक हतियार र नयाँ सुविधाका लागि सबै निर्देशनहरूमा हस्ताक्षर गर्दछ। किन बाहिर कल छैन?
त्यसपछि संयुक्त राष्ट्रसंघमा आणविक हतियारको निषेध सम्बन्धी सम्मेलन भयो जुन पोप फान्सले मार्च २०१ 2017 मा खोलेको थियो (अघिल्ला बर्षमा large ठूला अन्तर्राष्ट्रिय सम्मेलन पछि)।
तपाईंको कार्यालयलाई कार्यवाहीको बारेमा, विज्ञहरूको गवाहीको बारेमा, अनुसन्धानको प्रशस्तता र तथ्यहरू जुन कि झगडालाई प्रतिरोध गर्यो, मौसम प्रकोपसँगको सम्बन्ध, पृथ्वीलाई विषाक्त गर्न, जातिवादलाई, हाम्रो मानवीय कानूनहरू र सबै कानूनहरूमा साप्ताहिक अपडेट गरिएको थियो।
तपाईंलाई फेरि एकचोटि भनियो, केवल यो कठिन, गाह्रो काम चलिरहेको छ भनेर स्वीकार गर्न। यदि तपाईं केहि बुँदाहरू, असहमति, वा समर्थन गर्न डराउनुभएको छ भने असहमत हुनुहुन्छ भने, ठीक छ तर कूटनीतिज्ञहरूलाई यी महिनाहरूको लागि रातदिन काम गरिरहेको स्वीकार गर्न ... तर तपाईले शब्द पाउनु भएन। तपाईको मौनताले म दु: खी भएको थिइनँ।
त्यसोभए प्रो वालियोसले लेखेझैं १२२ राष्ट्रले सम्मेलनलाई वास्तवमा जुलाईमा बान सन्धिलाई अपनाउने रूपान्तरण गरे! कस्तो तेज! तर तपाईंबाट, एक शब्द होईन।
त्यसपश्चात नोबेल शान्ति पुरस्कारले एक संगठनलाई दिइयो जसले नागरिकलाई सन्धि सूचित गर्नका लागि भाग लिन मद्दत पुर्यायो, धेरैलाई तपाईको राज्य र हाम्रो देशका मानिसहरु। तपाइँबाट प्रोत्साहन वा कृतज्ञताको शब्द होइन।
गत हप्ता सम्ममा यस अन्तर्राष्ट्रिय कानूनबाट विश्व 5 देश मात्र टाढा छ! यो सभ्यताको प्रगतिको लागि महत्त्वपूर्ण, सकारात्मक समाचार हो। यसलाई बढ्न र त्यहाँ पुग्न मद्दत गरौं। आउनुहोस्, कडा मेहनत, तथ्य फैलावट मा सामिल गरौं।
प्रो। वालिसले एउटा उत्कृष्ट पुस्तक लेखेका छन्, आणविक तर्कलाई निशस्त्री गर्ने। कृपया यसलाई पढ्नुहोस्। हाम्रो कुनै पनि देश तर्क यथार्थमा अडिग छैन।
उनले र विकी एल्सनले एक बर्षमा एउटा "ग्लोबल न्यू डील" लाई मानव जातिलाई अन्य ठूलो खतराको सामना गर्दै, साँचो ग्रीन न्यू डिल कोष लाई अघि बढाउने मार्ग देखाउन "वारहेड्स टु विन्डमिल्स" भन्ने रिपोर्ट प्रस्तुत गरे। तपाईले एउटा प्रतिलिपि पाउनुभयो। यसलाई अध्ययन गर्नुहोस्।
प्रो। वालिसले औंल्याए जस्तै, तपाईं स्थिरको बारेमा कुरा गर्न चाहानुहुन्छ? हामी त्यहाँ फ्रिज मार्फत सबै थियौं। म थियो…। र त्यसबेला धेरै संख्यामा नागरिकहरू। भियतनामले रोक्नको लागि हामीले चाहिएको धेरैजसो ऊर्जा लिनु अघि हामीसँग एन्ट्रो न्यूक्लियर हतियार आन्दोलनबाट एल्डरहरू थिए।
त्यसोभए, होइन, हामीले फेरि एक स्थिर आन्दोलनको साथ सुरु गर्नुपर्दैन ... हामीलाई पुनः सदस्य हुन आवश्यक छ, र अगाडि बढ्नु पर्छ।
के तपाईंले आणविक हतियारहरूको निषेधको सन्धि पढ्नुभयो? यो एक सुन्दर कागजात हो, (केवल दस पृष्ठहरू!) र यसले हामीलाई प्रवेश गर्ने बाटोको लागि डोर्याउँछ।
हामीलाई सिनेटका मार्की बताउनुहोस्, तपाईंलाई के भयो बताउनुहोस्?
तपाईं फ्रान्सिस क्रो सम्झनुहुन्छ?
के तपाईंलाई लेट सीनियर एडठ प्लेट थाहा छ? उनी तपाईंलाई चिन्छिन् र तिम्रो अफिसमा थिइनन् र उनको अनुकम्पा शक्तिशाली र उज्जवल थियो कि कुनै पनि शक्तिशाली 'उद्योगपति वा सैन्य तर्क' जुन तपाईंको डेस्क पार गर्दछ। उनको जीवन समर्पित थियो सुन्न को लागी कोशिश गर्नुहोस्।
के तपाई उनको प्रिय मित्रलाई याद गर्नुहुन्न जसलाई तपाईले व्यक्तिगत रुपमा च्याम्पियन बनाउनुभयो, मिस्टर मेगन राइस ?! यसको लागि धन्यवाद, पक्कै पनि तपाईंले गर्नुभयो। जेल मा उनको वर्षहरु?
डोरोथी डेको बारेमा के होला, जसलाई पोपले एक पटक अमेरिकी सम्मेलनमा तपाईलाई सम्बोधन गरेन, बरु चार पटक भने! किन?
उनले MLK, जुनियर र भिक्षु थोमस मर्टनलाई बोलाए। किन? आणविक हतियारहरूको बारेमा तिनीहरूको जीवन कमिटहरू र स्पष्टता के थियो?
छ अन्य क्याथोलिक श्रमिकहरू, डोरोथी डेकी नातिनी लिज म्याकलिस्टरको बारेमा के छ भने अमेरिकी नागरिकहरुलाई गम्भीर त्रास र गुप्त अन्तहीनताको लागि जगाउन खोजेको आरोपमा यो महिना जर्जियाको संघीय अदालतमा सजाय भोग्नु पर्ने थियो। यस उद्योगको ... .. के तपाई तिनीहरूको नागरिक अनाज्ञाकारिताको बारेमा पढ्नुभयो र किन तिनीहरूले राजीखुसीले उनीहरूको राम्रो जीवन जोखिममा पारे? के तपाईं तिनीहरूलाई हुर्काउने बारेमा सोच्नुहुन्छ? के तपाईं उनीहरूको गवाही र गवाहीलाई साझा गर्ने सोच्नुहुन्छ हाम्रो संघीय अदालतहरूमा अनुमति दिइएको छैन?
जून १ 1970 in० मा हामी हजारौंलाई वाल स्ट्रीटमा पिटिएको थियो, हामीसँग आणविक हतियारहरू किन थिए भनेर ठ्याक्कै थाहा थियो। तिमिलाई थाहा छ किन। यो एउटा व्यवसाय हो "अत्यन्त खराब"। यो सही हो र के ले साँचो सुरक्षा सिर्जना गर्दछ को लागी तपाईंको जीवन प्रस्ताव गर्ने समय हो। वा, कम्तिमा स्वच्छ आउनुहोस्।
आइन्स्टीन र हजारौं शानदार आत्माले घोषित गरेझैं यी उपकरणहरूले हामीलाई "सुरक्षाको गलत अर्थ" प्रदान गर्दछ। उनका सहकर्मी दिवंगत प्रो। फ्रिम्यान डायसनले भने, "यी सबै कुराले लाखौं मानिसलाई मार्न सक्छ? के तपाईं चाहानुहुन्छ? …… प्रमाणीकरण चीजहरू ढिलाइ गर्नका लागि मात्र एउटा बहाना हो ..... तिनीहरूबाट छुटकारा पाउनुहोस्, र तपाईं सबै धेरै सुरक्षित हुनुहुनेछ ”।
१ 1960 .० देखि, मेरो गुरू अम्ब। Zenon Rossides आणविक हतियार राज्यहरु बाहिर बोलाइयो। उनले यो पनि स्पष्ट पारे, “यो हतियारको शक्ति होइन
तर आत्माको शक्ति,
त्यसले संसारलाई बचाउनेछ। ”
धन्यवाद World Beyond War। धन्यवाद प्रो। टिम्मन वालिस। जारी राख्नु भएकोमा सबैलाई धन्यवाद।
सेन मार्कीलाई उत्कृष्ट पत्र। म अब उसलाई उस्तै याचिका पठाउन प्रेरित हुँ।
यद्यपि हामी धेरै नेताहरू वा राष्ट्रहरूले फ्रिज भन्दा बढि पुकार्न अपेक्षा गर्न सक्दैनौं भने पनि हामीलाई मार्की जस्ता उच्च सम्मानित सिनेटको आवाज चाहिन्छ र आम विनाशका सबै हतियारहरूको उन्मूलनको लागि मुद्दा उठाउन। कांग्रेसमा कोही पनि राम्रोसँग तयार छैन र मुद्दा बनाउन अझ सक्षम छ।
उनी आफ्नो सिटमा छ वर्षसम्म सुरक्षित छन्। त्यसोभए किन उसले अहिले यो अडान लिइरहेको छैन?