पैट्रिक टी। हिलर द्वारा
इरान र संयुक्त राज्य अमेरिका, युनाइटेड किंगडम, रुस, चीन, फ्रान्स र जर्मनी (P5+1) बीचको ऐतिहासिक आणविक सम्झौता (PXNUMX+XNUMX) भएको दिन राष्ट्रपति ओबामाले घोषणा गरे कि "विश्वले उल्लेखनीय काम गर्न सक्छ जब हामी शान्तिपूर्ण दृष्टिकोण साझा गर्छौं। विवादहरू सम्बोधन गर्दै।" उही समयमा, इरानी विदेश मामिला मन्त्री जावद जरिफले "जीत-विजय समाधानमा पुग्नको लागि प्रक्रिया ... र हाम्रो अन्तर्राष्ट्रिय समुदायलाई असर गर्ने गम्भीर समस्याहरूको सामना गर्न नयाँ क्षितिज खोल्न" को प्रशंसा व्यक्त गरे।
म एक शान्ति वैज्ञानिक हुँ। म युद्धका कारणहरू र शान्तिका लागि अवस्थाहरू अध्ययन गर्छु। मेरो क्षेत्रमा हामी "शान्तिपूर्वक द्वन्द्वलाई सम्बोधन" र "जित-जित समाधान" जस्ता भाषा प्रयोग गरेर युद्धको लागि प्रमाण-आधारित विकल्पहरू प्रदान गर्दछौं। आजको दिन राम्रो छ, किनकि यो सम्झौताले शान्तिको लागि अवस्था सिर्जना गर्छ र सबै संलग्नहरू अगाडि बढ्नको लागि सबैभन्दा प्रभावकारी तरिका हो।
आणविक सम्झौता विश्वव्यापी परमाणु अप्रसार मा एक उपलब्धि हो। इरानले सधैं आणविक हतियारको खोजी नगरेको दाबी गर्दै आएको छ। यो दाबीलाई पूर्व सीआईए विश्लेषक र अमेरिकी विदेश विभागका लागि मध्य पूर्व विशेषज्ञ, फ्लाइन्ट लेभेरेटले समर्थन गरेको छ, जो ती विशेषज्ञहरू मध्ये एक हुन्। इरानले आणविक हतियार बनाउन खोजेको विश्वास नगर्नुहोस्। यद्यपि, सम्झौताको ढाँचाले आणविक हतियार इरानसँग डराउनेहरूको चिन्तालाई सम्बोधन गर्नुपर्छ। वास्तवमा, यो सम्झौताले सम्भवतः सम्पूर्ण मध्य पूर्वमा परमाणु हतियारको दौडलाई रोकेको छ।
प्रतिबन्धहरूको राहतले राजनीतिक, सामाजिक र आर्थिक अन्तरक्रियालाई सामान्य बनाउन अनुमति दिनेछ। व्यापार सम्बन्ध, उदाहरणका लागि, हिंसात्मक द्वन्द्व कम हुने सम्भावना हुन्छ। केवल युरोपियन युनियनलाई हेर्नुहोस्, जुन एक व्यापारिक समुदायबाट उत्पन्न भएको हो। ग्रीससँगको वर्तमान संकटले यसका सदस्यहरूबीच पक्कै पनि द्वन्द्व छ भनेर देखाउँछ, तर तिनीहरू एकअर्कासँग युद्धमा जान्छन् भन्ने अकल्पनीय छ।
धेरै वार्तालाप गरिएका सम्झौताहरू जस्तै, यो सम्झौताले आणविक अप्रसार र प्रतिबन्धहरूको राहतभन्दा बाहिरको बाटो खोल्नेछ। हामी P5+1 र इरान, साथै अन्य क्षेत्रीय र वैश्विक अभिनेताहरू बीच थप सहयोग, सुधारिएको सम्बन्ध र दिगो सम्झौताको आशा गर्न सक्छौं। सिरिया, इराक, आईएसआईएस, यमन, तेल, वा इजरायल-प्यालेस्टाइन द्वन्द्वको वरपरका जटिल समस्याहरूको सामना गर्दा यो विशेष महत्त्वको हुन्छ।
यस सम्झौताका आलोचकहरू पहिले नै यसलाई पटरीबाट उतार्ने प्रयासमा सक्रिय छन्। यो अपेक्षित "छिटो समाधान" होइन जुन भ्रामक द्रुत सैन्य हस्तक्षेप हुने थियो। त्यो राम्रो छ, किनकि तीन दशकभन्दा बढी समयदेखि विवादमा रहेका देशहरूको लागि कुनै द्रुत समाधान छैन। यो एक रचनात्मक बाटो हो जसले अन्ततः सम्बन्ध पुनर्स्थापित गर्न सक्छ। जस्तै ओबामालाई राम्ररी थाहा छ, यो भुक्तान गर्न वर्षौं लाग्न सक्छ र कसैले पनि यो प्रक्रिया चुनौतिविहीन हुने आशा गर्दैन। यहाँ छ जहाँ वार्ताको शक्ति फेरि खेलमा आउँछ। जब पार्टीहरू निश्चित क्षेत्रमा सहमतिमा पुग्छन्, उनीहरूले अन्य क्षेत्रमा अवरोधहरू पार गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ। सम्झौताहरूले थप सम्झौताहरूको नेतृत्व गर्दछ।
आलोचनाको अर्को साझा बिन्दु यो हो कि वार्तालापहरूका नतिजाहरू अस्पष्ट छन्। त्यो सही हो। वार्तामा, तथापि, साधनहरू निश्चित छन् र युद्धको विपरीत तिनीहरू अस्वीकार्य मानव, सामाजिक, र आर्थिक लागतहरूसँग आउँदैनन्। दलहरूले आफ्ना प्रतिबद्धताहरू पूरा गर्नेछन्, मुद्दाहरू पुन: वार्तालाप गर्नुपर्ने हुन सक्छ वा वार्ताको दिशा परिवर्तन हुनेछ भन्ने कुनै ग्यारेन्टी छैन। यो अनिश्चितता युद्धको लागि सत्य होइन, जहाँ मानव हताहत र पीडा ग्यारेन्टी गरिन्छ र पूर्ववत गर्न सकिँदैन।
यो सम्झौता इतिहासको एक मोड हुन सक्छ जहाँ विश्वव्यापी नेताहरूले विश्वव्यापी सहयोग, रचनात्मक द्वन्द्व रूपान्तरण, र सामाजिक परिवर्तनले युद्ध र हिंसालाई ओझेलमा पारेका छन्। थप रचनात्मक अमेरिकी विदेश नीतिले युद्धको खतरा बिना इरानसँग संलग्न हुनेछ। यद्यपि, सार्वजनिक समर्थन महत्त्वपूर्ण छ, किनकि त्यहाँ अझै पनि निष्क्रिय सैन्य समाधान प्रतिमानमा अड्किएको कंग्रेस सदस्यहरूको ठूलो संख्या छ। अब यो अमेरिकी जनताले आफ्ना प्रतिनिधिहरूलाई यो सम्झौता कार्यान्वयन गर्न आवश्यक छ भनी विश्वस्त पार्ने काम हो। हामी थप युद्धहरू र तिनीहरूको ग्यारेन्टी विफलताहरू वहन गर्न सक्दैनौं।
पैट्रिक। टी। हिलर, पीएच.डी., द्वारा सिन्डिकेट PeaceVoice,एक द्वन्द्व रूपान्तरण विद्वान, प्रोफेसर, अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति अनुसन्धान संघको गभर्निंग काउन्सिलमा, शान्ति र सुरक्षा कोष समूहका सदस्य, र जुबिट्ज परिवार फाउन्डेशनको युद्ध रोकथाम पहलका निर्देशक हुन्।
