Medea बिनामिन द्वारा
कहिलेकाहीँ यो सम्पूर्ण कानुनी प्रणाली हल्लाउन रचनात्मक दिमागले एक व्यक्ति मात्र लिन्छ। कोस्टा रिका को मामला मा, त्यो व्यक्ति लुइस रोबर्टो ज़मोरो ब्लोनास हो, जो सिर्फ एक कानून विद्यार्थी थियो जब उनले जर्ज बुश को इराक को लागि आफ्नो सरकार को समर्थन को वैधता को चुनौती दिए। उनले कोस्टा रिकन सुप्रीम कोर्ट को सबै प्रकार को मामला ले लिया - र जीता।
आज एक अभ्यास वकील, 33 मा जमोर्रा अझै पनि एक तारशाला कलेज विद्यार्थी जस्तै देखिन्छ। र उहाँ बक्स बाहिर बाहिर सोच्न जारी राख्नुहुन्छ र शान्ति र मानव अधिकारको लागि आफ्नो जुनून ईन्धनको लागि अदालतको प्रयोग गर्न रचनात्मक तरिकाहरू फेला पार्नुहुन्छ।
कोस्टा रिका को मेरो हाल को दौरा को समयमा, मलाई उनको पछिल्लो सफल विजय को बारे मा यस माधव वकील साक्षात्कार को मौका मिल्यो, र उनको शानदार नयाँ विचार इराकियहरुको लागि मुआवजा मांगने को लागि।
कोस्टा रिकाको पाईफिस्ट इतिहासमा कुञ्जी पछाडि सम्झना सुरु गरौं।
यो 1948 थियो, जब कोस्टा रिकन राष्ट्रपति जोस फेगुरोसले घोषणा गरे कि राष्ट्रको सेनालाई हटाइनेछ, एक कदम जुन संविधान सभा द्वारा अर्को वर्ष स्वीकृत गरिएको थियो। Figueras ले पनि एक उत्थान गरे र सैन्य मुख्यालय को पर्खालहरु मध्ये एक तोडफोड गर्यो, कि घोषणा को कि यो एक राष्ट्रीय संग्रहालय मा बदल दिए छ र सैन्य बजेट स्वास्थ्य र शिक्षा को लागि निर्देशित गरिनेछ। तब देखि, कोस्टा रिका विदेश मा आफ्नो शांतिपूर्ण र असंबद्ध तटस्थता को लागि प्रसिद्ध भएको छ।
यति छिटो अगाडि र यहाँ तपाईं कानून स्कूलमा हुनुहुन्छ, २०० 2003 मा, र तपाईंको सरकार जर्ज बुशको "कोलिंग अफ दि इलि ”्ग" मा सामेल भयो - 49। देशहरूको एउटा समूह जसले इराकमा आक्रमणको लागि स्वीकृतिको टिकट दिएका थिए। डेली शो मा, जोन स्टीवर्टले उपहास गरे कि कोस्टा रिकाले "बम सन्धन टेकन" लाई योगदान पुर्यायो। वास्तवमा कोस्टा रिकाले केही योगदान गरेन; यसले केवल यसको नाम थप्यो। तर तपाईंलाई यति विचलित तुल्याउनको लागि पर्याप्त थियो कि तपाईंले आफ्नो सरकारलाई अदालतमा लैजाने निर्णय गर्नुभयो?
हो। बुशले संसारलाई बतायो कि यो शान्ति, लोकतान्त्रिक र मानव अधिकारको लागि युद्ध हुने थियो। तर तिनले संयुक्त राष्ट्र अधिदेश पाएनन्, त्यसोभए उनीहरूले ग्लोबल समर्थन थियो जस्तो देखिन्छ भन्ने गठबन्धन बनाउन थाल्नुभयो। यसैले उहाँले धेरै देशहरू सामेल हुन जुटाउनुभयो। कोस्टा रिका - ठीक छ किनकी यसले यसको सैन्यलाई पराजित गर्यो र शान्तिको इतिहास हो - नैतिक अख्तियार देखाउन आफ्नो पक्षमा एक महत्त्वपूर्ण देश थियो। कोस्टा रिका सुनेको छ जब यो संयुक्त राष्ट्रमा बोल्छ। त्यसैले यस अर्थमा, कोस्टा रिका एक महत्त्वपूर्ण साथी हुनुहुन्थ्यो।
जब राष्ट्रपति पाचेकोले घोषणा गरे कि कोस्टा रिकाले यो गठबन्धनमा सामेल भएको छ, तब कोस्टा रिकान्सको बहुमतले विरोध गरे। म हाम्रो संलग्नताका बारे साच्चै दु: खी थिएँ तर म पनि दु: खी थिएँ कि मेरा साथीहरूले सोचेनन् कि हामी यसको बारेमा केहि गर्न सक्छौं। जब मैले राष्ट्रपतिलाई मुद्दा हाल्ने प्रस्ताव गरेको थिएँ, उनीहरूले मलाई बौलाहा ठाने।
तर म जे भए पनि अगाडि गए, र म एक मुकदमा दायर गरे पछि, कोस्टा रिका बार एसोसिएशन एक सूट दायर गरे; ओम्बुड्सम्यानले सूट दायर गरे र उनीहरूले मेरा साथ संयुक्त थिए।
सेप्टेम्बर 2004 मा हाम्रो पक्षमा जब संविधान आउनुभयो, मैले दायर गरेपछि एक बर्ष र जनताको बीचमा राहतको भावना थियो। राष्ट्रपति पचेको उदास भएको थियो किनकी उहाँ साँच्चै एक असल मान्छे हुनुहुन्छ जसले हाम्रो संस्कृतिलाई माया गर्छ र शायद सोचेको छ, "मैले किन यो गरे?" उनले यो पनि त्यागेर विचार गरे, तर उनीहरूले गरेनन् किनभने धेरै मानिसहरूले उहाँलाई सोध्न सकेनन्।
कुन आधारमा अदालतले तपाईंको पक्षमा शासन गरे?
यस सभ्यताको बारेमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण चीजहरूमध्ये एक थियो कि यो संयुक्त राष्ट्र चार्टर को बाध्यकारी पात्र को पहिचान भयो। अदालतले शासन गरे कि कोस्टा रिका संयुक्त राष्ट्रको सदस्य हो, हामी यसको कार्यवाही पछ्याउन दायित्वमा छौं र संयुक्त राष्ट्रहरूले आक्रमणको कहिल्यै अधिकार नदिने, कोस्टा रिकासँग यसको समर्थन गर्ने अधिकार थिएन। म अर्को मामलाको बारेमा सोच्न सक्दिन जुन सुप्रीम कोर्टले सरकारी निर्णयलाई रद्द गरेको छ किनभने यसले संयुक्त राष्ट्र चार्टरको उल्लङ्घन गर्दछ।
शासन पनि अत्यन्त महत्त्वपूर्ण थियो किनभने अदालतले आक्रमणको लागि समर्थन "कोस्टा रिका पहिचान" को आधारभूत सिद्धान्तलाई विरोध गरेको बताउनुभयो। यसले हामीलाई विश्वको पहिलो देश शान्तिको अधिकारलाई मान्यता दिन्छ, जुन मैले 2008 मा जितेको अर्को मामलामा अझ बढी स्पष्ट गरिएको थियो।
के तपाइँ हामीलाई यो अवस्थामा बताउनुहुन्छ?
२०० 2008 मा मैले राष्ट्रपति ओसार एरियासको एक निर्णयलाई चुनौती दिएँ जसले थोरियम र युरेनियम निकासी, आणविक ईन्धनको विकास र आणविक रिएक्टरहरूको निर्माणलाई “सबै उद्देश्यका लागि” अधिकृत गरेको थियो। त्यो अवस्थामा मैले फेरि शान्ति अधिकारको हनन भएको दावी गरें। अदालतले राष्ट्रपतिले गरेको आदेशलाई रद्द गर्यो र स्पष्ट रूपमा शान्तिको अधिकारको अस्तित्वलाई मान्यता दियो। यसको मतलव राज्यले शान्तिलाई मात्र बढावा दिनु हुँदैन, तर युद्धसँग सम्बन्धित गतिविधिहरूको अधिकार, निर्यात वा आयातको रूपमा प्रयोग हुने वस्तुहरूको आयात गर्नबाट पनि अलग रहनु पर्छ।
यसैले यसको अर्थ थियो कि Raytheon जस्तै कम्पनीहरू यहाँ खरिद गरिएको थियो र पसल सेट अप गर्न उद्देश्य थियो, अहिले सञ्चालन छैन।
तपाइँले दावी गरेका अन्य कानुनी नियमहरू के हुन्?
ओह, तिनीहरूमध्ये धेरै। मैले प्रदर्शनकारीहरूको विरुद्धमा सैन्य हतियार प्रयोग गर्न पुलिस प्राधिकरणका लागि राष्ट्रपति ओस्कर एरिआ (नोबेल शान्ति पुरस्कार विजेता) विरुद्ध एक मुद्दा दायर गरे। यो मामला पनि सर्वोच्च न्यायालयमा गयो र जीता।
कोस्टारिकामा निषेधित हतियारहरू समावेश गर्ने मध्य अमेरिका स्वतन्त्र व्यापार सम्झौता, CAFTA मा हस्ताक्षर गरेकोमा मैले सरकारलाई मुद्दा हालें। अमेरीकी सेनालाई ड्रग्स विरुद्धको युद्धको बहानामा हाम्रो सार्वभौम भूमिमा युद्ध खेल खेल्ने अनुमति भएकोमा मैले सरकारमा दुई पटक मुद्दा हालेको छु जस्तो उनीहरू शतरंजको खेल हो। हाम्रो सरकारले हाम्रो बन्दरगाहमा ock to वटा सैन्य जहाजहरू डक गर्नका लागि month महिनाको अनुमति दिन्छ, १२,००० भन्दा बढी फौजसहित र १ Black० ब्ल्याकहक हेलिकप्टर, १० ह्यारियर दोस्रो एयरफाइटर, मेशिन गन र रोकेट सहितको। जहाज, विमान, हेलिकप्टर र सेनाहरूको स्वीकृत सूचीमा सबै कुरा डिजाईन गरीएको छ र यो युद्धमा प्रयोग गर्न प्रयोग गरिएको छ - यो हाम्रो शान्ति अधिकारको स्पष्ट उल्लंघन हो। तर अदालतले यस मुद्दाको सुनुवाइ गरेन।
मेरो लागि एउटा ठूलो समस्या हो कि अब सर्वोच्च न्यायालयले मेरो कुनै पनि परिस्थितिहरू लिन सक्दैन। मैले 10 अवस्थाहरू दायर गरेको सुप्रीम कोर्टमा दावी गरेको छु; मैले कुख्यात अमेरिकी सेनाको स्कूल स्कूल अमेरिकामा कोस्टा रिकन प्रहरी प्रशिक्षणको विरुद्धमा सूट दायर गरेको छु। यो मामला 2 वर्ष भन्दा बढीको लागी पेन्डिङ गरिएको छ। जब अदालतले मलाई मेरो मामिलाहरूमध्ये कुनै अस्वीकार गर्न गाह्रो छ, उनीहरूलाई ढिलाइ र ढिलाइ दिन्छ। त्यसैले मलाई ढिलाइको लागी अदालतको विरुद्धमा फाइल गर्नु पर्छ र त्यसपछि तिनीहरू दुबै परिस्थितिहरू अस्वीकार गर्छन्।
मलाई थाहा छ कि मेरो नाम अब फाइल गर्न को लागी नहीं गर्न सक्छ, वा मेरो लेखन शैली पनि किनकी उनि मेरो लेखन जान्दछन्।
ब्रसेल्समा अन्तर्राष्ट्रिय भेलामा अप्रिलमा 11 लगाउँदैth इराकको अमेरिकी आक्रमणको सालगिरह, तपाईं अर्को शानदार विचारको साथ आउनुभयो। के तपाईं हामीलाई यसको बारेमा बताउन सक्नुहुन्छ?
म शहरमा रहेको अन्तर्राष्ट्रिय वकीलहरूको अर्को बैठकको लागि थियो, तर इराक आयोगका आयोजकहरूले भेट्टाए र बोलेनन्। त्यहाँ एक दिग्गज बैठक पछि थियो र मानिसहरू यस तथ्यलाई बेवास्ता गर्दै थिए कि अमेरिकाले अन्तर्राष्ट्रिय कानुन पालन गर्दैन, यो अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक अदालतको पक्ष होइन, यसले इराकहरूको पुनर्मिलनसँग सम्बन्धित घटनाहरू सुनेनन्।
मैले भने, "यदि हुन सक्छ भने, इराक आक्रमण गरिरहेको इच्छा को गठबन्धन मात्र संयुक्त राज्य थिएन। त्यहाँ 48 देशहरू थिए। यदि अमेरिका इराकहरूलाई क्षतिपूर्ति गर्न जाँदैछ भने, हामी किन गठबन्धनका अन्य सदस्यहरूलाई मुक गर्दैनौं? "
यदि तपाईं कोस्टा रिका कोर्टहरुमा इराकली को शिकार को मामला मा एक मामला जीतने को लागि सक्षम भयो, तपाईं को किसिम को मुआवजे मा तपाईं जीत सकते हो? र त्यसपछि अर्को मामला र अर्को मामला हुनेछैन?
मैले शायद केहि सय हज़ार डलर जित्न कल्पना गर्न सक्दिन। सायद यदि हामी कोस्टा रिकामा एक मामला जित्न सक्दछौं, हामी अन्य देशहरुमा कानुनी व्यवस्था सुरु गर्न सक्दछौं। म निश्चित रूप देखि मामला कोसिस कोस्टा रिका दिवालिया नहीं चाहता। तर हामी इराकियहरुको लागि न्याय खोज्न को लागी हेर्छौं, र कसरी यो प्रकारको गठबन्धन फेरि बनाउन बाट रोक्न। यो एक प्रयासको लायक छ।
क्या तपाईं त्यहाँ केहि कुरा हो कि हामी अदालत मा डन हत्या को चुनौती को सामना गर्न सक्छ?
पक्कै पनि। मलाई लाग्छ कि हत्यारा बटन थिच्ने व्यक्तिलाई आपराधिक कार्यका लागि व्यक्तिगत रूपमा जिम्मेवार बनाइन्छ किनभने डनर उनीहरूको व्यक्तिगत कार्य गर्न सक्दैन भन्ने कार्य गर्न प्रयोग गर्दछन्।
त्यहाँ पनि यो तथ्य हो कि यदि एक निर्दोष व्यक्ति अफगानिस्तानमा एक अमेरिकी डनरद्वारा मारिएको वा चोट लगाउँछन् भने, परिवारले अमेरिकी सेनाबाट क्षतिपूर्तिको अधिकार छ। तर पाकिस्तानमा त्यो परिवारले क्षतिपूर्ति गरेन किनभने हत्या सीआईएले गरेको छ। के तपाईं त्यहाँ केही कानूनी चुनौती देख्न सक्नुहुन्छ?
एउटै अवैध कार्यको शिकार एउटै उपचार पाउनुपर्छ; म सरकारलाई उत्तरदायी गर्न को लागी एक तरिका हुनेछ भन्ने लाग्छ, तर मलाई अमेरिकी कानूनको बारेमा पर्याप्त थाहा छैन।
के तपाईसँग यस्ता संवेदनशील मुद्दाहरू लिनको लागि व्यक्तिगत सम्बन्ध छ?
मलाई फोन कम्पनीमा साथीहरू छ जसले मलाई बोलाइरहेको थियो। तर मलाई साँच्चै हेरचाह छैन। यदि म सूट फाइल गर्ने बारेमा फोन गरें भने के तिनीहरूले के गर्न सक्छन्?
हो, तपाईंले जोखिम लिनु भएको छ, तर तपाई नतिजाहरुबाट डराउन सक्नुहुन्न। सम्भवतः सबै भन्दा खराब कुरा हो कि तपाईं शटमा हुनुहुन्छ। (उहाँ हँसिन्छ।)
किन विश्वभरका वकीलहरूले तपाइँका सरकारहरूलाई चुनौती दिने तरिकामा चुनौती दिन्छन्?
शायद कल्पनाको कमी? मलाई थाहा छैन।
म आश्चर्यचकित छु कि धेरै राम्रो वकीलहरू कहिलेकाहीँ स्पष्ट देखिँदैनन्। म विद्यार्थीहरू विश्वव्यापी रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय कानून प्रयोग गर्न रचनात्मक हुन प्रोत्साहन दिन्छु। यो अजीब छ किनभने मैले गरेको केही काम असाधारण भएको छैन। यी वास्तवमा राम्रो विचारहरू होइनन्। तिनीहरू केवल एकदम फरक छन् र यसको सट्टा बसोबास गर्नुको सट्टा, म तिनीहरूलाई अगाडी बढ्छु।
म विद्यार्थीहरूलाई दोस्रो सेकेन्ड अध्ययन गर्न प्रोत्साहित गर्दछु ताकि तिनीहरू फरक सोच्न थाले। मैले कम्प्युटर इन्जिनियरिङलाई मेरो दोस्रो प्रमुखको रूपमा अध्ययन गरे; यो मलाई आदेश दिए र मेरो सोच मा संरचित गर्न सिकाउनुभयो।
मलाई अनुमान लगाईयो कि यदि तपाइँले दोस्रो प्रमुख पाउनुभयो भने, यो राजनीतिक विज्ञान वा समाजशास्त्र जस्ता कुरा भएको थियो।
होइन। कम्प्युटर प्रोग्रामरको रूपमा तपाई पूर्ण ध्यान केन्द्रित हुनुपर्छ - संरचना, अर्डर र गहिराइ। यो कानूनी दुनिया मा धेरै उपयोगी छ। कानूनमा स्कूलका विद्यार्थीहरूले मलाई बहस गर्न घृणा गर्छन्। उनीहरूले छलफललाई ट्र्याकबाट टाढा लैजान को लागी, साईड मुद्दाहरूको बारेमा छलफल गर्न, र म तिनीहरूलाई सधैं मुख्य थीममा फिर्ता ल्याउने छु। यो कम्प्युटर इञ्जिनियरको रूपमा मेरो प्रशिक्षणबाट आउँदछ।
मलाई लाग्छ तपाईंको कामको अर्को परिणाम शान्तिको लागि हो कि तपाईं धेरै पैसा नगर्नु हुन्छ।
मलाई हेर [उहाँ हँसिन्छ]। म 33 वर्षको हुँ र म मेरा आमाबाबुसँग बस्छु। यो 9 अभ्यास अभ्यास पछि म कति धनी छु। म बस बस्छु। मसँग मात्र चीजहरू एक कार र तीन कुकुर छन्।
म आफैले काम गर्न रुचाउँछु – कुनै फर्म, कुनै पार्टनर, कुनै तार। म एक परीक्षण वकिल हुँ र मजदुर यूनियनहरु सहित व्यक्तिगत ग्राहकहरु संग केहि पैसा बनाउन। म एक बर्ष about 30,000 बनाउँछु। म यसलाई जीवित रहन, अन्तर-अमेरिकी आयोगमा मुद्दा चलाउन प्रयोग गर्न र अन्तर्राष्ट्रिय भ्रमणहरूको लागि भुक्तान गर्न, जस्तै शान्ति फोरम, विश्व फोरम, निशस्त्र निरन्तर सम्मेलन वा मैले गाजामा गरेको यात्राको लागि प्रयोग गर्दछु। कहिलेकाँही म अन्तर्राष्ट्रिय संघीय लोकतान्त्रिक वकीलहरूको सहयोग लिन्छु।
म मेरो कामलाई माया गर्छु किनभने म के गर्न चाहन्छु; म त्यस्ता घटनाहरु लिन्छु जुन मेरो बारेमा भावुक हुँ। म मेरो देशको लागि र मेरो व्यक्तिगत स्वतन्त्रताको लागि लडिरहेको छु। म बलिदानको रूपमा यो कामको बारेमा सोच्दैन तर कर्तव्यको रूपमा। यदि हामी शान्ति चाहानुहुन्छ मौलिक अधिकार हो, त्यसोभए हामीले यसलाई संस्थागत बनाउनु पर्छ र यसको रक्षा गर्नु पर्छ।
Medea बेंजामिन शान्ति समूह को cofounder छ www.codepink.org र मानव अधिकार समूह www.globalexchange.org। उनी रिटेल भएका कर्नल एन राइटसँग कोस्टा रिकामा थिए र उनीहरूलाई मित्र शान्ति केन्द्रको निमन्त्रणामा उनीहरूको किताब बोल्न थाले ड्रोन वारफेयर: रिमोट कंट्रोल द्वारा हत्या.
