पारंपरिक हतियार

(यो धारा 27 XNUMX हो World Beyond War सेताे कागज एक ग्लोबल सुरक्षा प्रणाली: युद्धको लागि वैकल्पिक। जारी पहिले | निम्न खण्ड।)

संसार आर्मामेंट्समा जगाएको छ, स्वचालित ट्याब्लेटबाट सबै ट्यांकहरू र भारी तोडफोड गर्न युद्धको लागि। हतियारको बाढीले युद्धमा हिंसा र अपराध र आतंकवादको खतरा बढ्न मद्दत गर्दछ। यसले सरकारी अधिकारहरूलाई दुर्व्यवहार गरेको छ कि सरकारहरूलाई एड्स गर्दछ, अन्तर्राष्ट्रिय अस्थिरता सिर्जना गर्छ, र विश्वासलाई स्थिर बनाउँछ कि बन्दूकहरू द्वारा शान्ति प्राप्त गर्न सकिन्छ।

शस्त्र व्यापार बन्द गर्नुहोस्

हथियार निर्माताहरूले आकर्षक सरकारी अनुबंधहरू गरेका छन् र उनीहरूले सब्सिडी पनि गरेका छन् र खुला बजारमा बेच्न सक्छन्। यूएस र अन्यले अल्पसंख्यक र हिंसक मध्य पूर्वमा अरबहरुमा बेचेको छ। कहिलेकाहीँ बाह्रौं हतियारहरू दुवै पक्षमा बेचेका छन्, जस्तै इराक र ईरानको अवस्था र युद्धमा विनाशकारी युद्धको आधारमा 600,000 र 1,250,000 बीचको मारिएको युद्ध।^note29 कहिलेकाहीँ तिनीहरू विक्रेता वा यसको सहयोगीहरूको विरुद्धमा प्रयोग गर्दछन्, जसलाई हतियारको बारेमा अमेरिकाले मुजाहिदलाई प्रदान गरेको थियो जुन अल कायदाका हातमा समाप्त भयो र अमेरिकाले बेचेको वा इराकलाई दिएको इराकको 2014 आक्रमणमा आईएसआईएसका हातहरू।

मृत्यु-सम्झौता हुने हतियारमा अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार ठूलो छ, प्रति वर्ष 70 डलर भन्दा बढी। संसारमा हतियारहरूको मुख्य निर्यातकहरू विश्व युद्धमा द्वितीय विश्व युद्धमा रहेका छन्; क्रम: अमेरिका, रूस, जर्मनी, फ्रान्स र युनाइटेड किंगडम।

संयुक्त राष्ट्रले अपनाए शस्त्र व्यापार संधि (एटीटी) अप्रिल 2, 2013। यसले अन्तर्राष्ट्रिय व्यापारिक व्यापारलाई समाप्त पार्दैन। यो संधि एक "साधन हो, आयात, निर्यात र पारंपरिक हतियारहरूको स्थानान्तरणको लागि सामान्य अन्तर्राष्ट्रिय स्तरको स्थापना।" यो डिसेम्बर एक्सएनएमएक्सक्समा बलियो हुने तयारी गरिएको थियो। मुख्यमा, यो भन्छ कि निर्यातकहरूलाई "आतंकवाद वा राजमार्ग राज्य" मार्फत बेच्न बेवास्ता गर्नदेखि नै निगरानी गरिनेछ। अमेरिकाले निश्चित गरे कि सहमतिमा सहमतिको माग गरेर यो पाठमा एक वीटो थियो। यूएस अमेरिकाले माग गर्यो कि यो सम्झौताको ठूलो छोटो छोडिदिनुहोस् ताकि हामी हाम्रो राष्ट्रिय सुरक्षा र विदेश नीति चासोको समर्थनमा आयात गर्न वा निर्यात गर्न सक्ने क्षमताको साथ "अनियमित" हस्तक्षेप गर्नेछैन [र] "अन्तर्राष्ट्रिय हतियार व्यापार हो। वैध व्यावसायिक गतिविधि "[र]" अन्यथा वैधानिक कानुनमा व्यापारिक व्यापारलाई असामान्य हुँदैन। "थप," रिपोर्टिङ वा गोर्खाल्याण्ड वा विस्फोटक पदार्थको चिन्ह लगाउने वा जाँच्ने कुनै पनि आवश्यकता छैन [र] त्यहाँ अन्तर्राष्ट्रियको लागि कुनै प्रबन्ध छैन एटीटी लागू गर्न शरीर। "

एक वैकल्पिक सुरक्षा प्रणाली को लागी सबै राष्ट्रहरु को आक्रमणबाट सुरक्षित महसुस गर्न को निरस्त्रीकरण को एक प्रमुख स्तर को आवश्यकता छ। संयुक्त राष्ट्र संघले सामान्य र पूर्ण निशस्त्रीकरणको परिभाषा दिन्छ “… सशस्त्र सेना र परम्परागत हतियारहरूको सन्तुलित कटौतीको साथसाथै दलहरूको अतुलनीय सुरक्षाको सिद्धान्तको आधारमा तल्लो तहमा स्थिरता बढाउन वा बृद्धि गर्ने विचारको साथ। सैन्य स्तर, सुरक्षाको रक्षा गर्न सबै राज्यहरूको आवश्यकतालाई ध्यानमा राख्दै "(संयुक्त राष्ट्र स General्घको जनसभा, निरस्त्रीकरणको बारेमा पहिलो विशेष सत्रको अन्तिम कागजात, प्यारा। एक्सएनयूएमएक्स।) निशस्त्रीकरणको यो परिभाषामा ट्या tank्की चलाउन पर्याप्त प्वालहरू छन् जस्तो देखिन्छ। मार्फत। मिति घटाउने स्तरहरूको साथ धेरै बढी आक्रमक सन्धि आवश्यक छ, साथ साथै एक प्रवर्तन संयन्त्र पनि।

यस संधि को लागी अधिक जरूरी छैन कि राज्य पार्टीहरु लाई एक एजेन्सी को हथियारों को निर्यात र आयोत को निरीक्षण गर्न को लागी बनाउन को लागी र उनको निर्धारण गर्न को लागी कि यो हथियारों को क्यूरोसाइड या समुद्री डाकू को रूप मा र उनको व्यापार मा सालाना रिपोर्ट गर्न को लागी दुरुपयोग को दुरुपयोग गरिनेछ। यो काम गर्न लागेन किनकि यसले व्यापारको नियन्त्रण छोड्नेहरूलाई छोड्नेहरू जसले निर्यात र आयात गर्न चाहान्छ। हतियारको निर्यातमा एकदमै बढी बलियो र लागू कार्यान्वयन आवश्यक छ। बाह्य व्यापारलाई अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक न्यायालयको "मानवता विरुद्धको अपराध" को सूचीमा थप गर्न आवश्यक छ र व्यक्तिगत हातका निर्माताहरू र व्यापारीहरूको मामलामा र सुरक्षा परिषदद्वारा लागू "अंतरराष्ट्रीय शान्ति र सुरक्षा" को उल्लङ्घनको सामना गर्नका लागि आफ्नो जनादेशमा लागू हुन्छ। बिक्री एजेन्सीको रूपमा आन्तरिक राज्यको मामला।^note30

बाह्य अन्तरिक्षमा उल्टो हतियार

धेरै ठाउँहरूमा बाह्य ठाउँमा युद्धको लागि ठाउँ र ठाउँ सहित ठाउँको ठाउँको लागि उपग्रहहरू र स्थानान्तरण गर्न ठाउँहरू उपग्रहहरूमा आक्रमण गर्न, र भू-भागमा (लेजर हतियार सहित) ठाउँ ठाउँबाट पृथ्वी स्थापनाहरूमा आक्रमण गर्न अन्तरिक्ष। बाह्य ठाउँमा हतियार राख्ने खतराहरू स्पष्ट छन्, विशेष गरी परमाणु हतियार वा उन्नत प्रविधि हतियारको मामिलामा। 130 राष्ट्रसँग अहिले स्पेस कार्यक्रमहरू छन् र त्यहाँ ठाउँमा 3000 परिचालन उपग्रहहरू छन्। खतरनाकहरू अवस्थित हतियार कन्वेंशनहरू घटाउँछन् र नयाँ हतियारको सुरुवात गर्न समावेश गर्दछ। यदि त्यस्तो ठाउँ-आधारित युद्ध भएको थियो भने परिणामहरू पृथ्वीका बासिन्दाहरूका लागि भयभीत हुनेछ र साथसाथै खतराहरूको खतरा केसलर सिंड्रोम, एक परिदृश्य जसमा कम पृथ्वी कक्षा मा वस्तुहरु को घनत्व धेरै उच्च छ कि कसैलाई आक्रमण गर्न को लागि पर्याप्त अन्तरिक्ष मलबे पैदा गर्न को लागि अन्तरिक्ष अन्वेषण को पेशकश गर्न को लागि या संभवतः पीढ़ियों को दशकहरु को लागि अपरिहार्य उपग्रहहरु को उपयोग को उपयोग को टकराव को एक सीस्केड शुरू हुनेछ।

यस प्रकारको हतियार अनुसन्धान र विकासमा यसको नेतृत्व रहेको कुरा विश्वास गर्दै "अन्तरिक्षका लागि संयुक्त राज्य वायुसेनाका सहायक सचिव किथ आर हलले भने, 'अन्तरिक्ष प्रभुत्वको सम्बन्धमा हामीसँग यो छ, हामी यो चाहन्छौं र हामी जाँदैछौं यो राख्नु

यो 1967 बाह्य अन्तरिक्ष संधि 1999 राष्ट्रहरु द्वारा केवल यूएस र इजरायली हिंसा संग 138 मा पुन: पुष्टि भयो। यसले स्पेसमा WMDs र चन्द्रमा सैन्य आधारहरूको निर्माणलाई निषेधाउँछ तर पारंपरिक, लेजर र उच्च ऊर्जा कण बीम हतियारको लागि छोटो छ। असक्षमताको संयुक्त राष्ट्र समितिले यी हतियारहरू बाँध्ने एक सम्झौतामा सहमतिको लागि साढे वर्षका लागि संघर्ष गरेको छ तर संयुक्त राज्यले निरन्तर रूपमा रोकिएको छ। एक कमजोर, गैर बाध्यकारी, स्वैच्छिक संहिता प्रस्तावित गरिएको छ तर "यूएस कोडको आचारसंहिताको तेस्रो संस्करणमा प्रावधानलाई जोड दिँदै छ, जबकि 'स्वैच्छिक वादा गर्ने' कुनै पनि कार्यबाट हटाउन जुन प्रत्यक्ष, ल्याउँछ वा अन्तरिक्ष वस्तुहरूको अप्रत्यक्ष, क्षति, वा विनाश, 'भाषासँग निर्देशकलाई योग्य बनाउँदछ "जबसम्म यस्तो कार्य उचित छैन"। "औचित्य" संयुक्त राष्ट्र चार्टर को निर्माण गरिएको आत्म-रक्षा को दायाँमा आधारित छ। यस्तो योग्यताले पनि स्वैच्छिक सम्झौता पनि अर्थ दिन्छ। बाह्य अन्तरिक्ष मा सबै हतियार बाँध्ने एक बलियो संधि एक वैकल्पिक सुरक्षा प्रणाली को एक जरूरी भाग हो।^note31

(जारी पहिले | निम्न खण्ड।)

हामी तपाईंलाई सुन्न चाहन्छौं! (कृपया तल टिप्पणीहरू साझा गर्नुहोस्)

यसले कसरी नेतृत्व गरेको छ तपाईं युद्धको विकल्पहरूको बारेमा फरक विचार गर्ने?

तपाईं के भन्नुहुन्छ, वा परिवर्तन, वा यसको बारेमा प्रश्न?

थप मानिसहरूलाई सहयोग गर्न यी विकल्पहरूको बारेमा बुझ्न मद्दत गर्न के गर्न सक्नुहुन्छ?

तपाईं यो विकल्प कसरी युद्धलाई वास्तविकता युद्ध गर्न कारवाही गर्न सक्नुहुन्छ?

कृपया यो सामग्री व्यापक रूपमा साझा गर्नुहोस्!

सम्बन्धित पोस्ट

सम्बन्धित अन्य पोष्टहरू हेर्नुहोस् "Demilitarizing सुरक्षा"

हेर्नुहोस् सामग्रीको पूर्ण तालिका एक ग्लोबल सुरक्षा प्रणाली: युद्धको लागि वैकल्पिक

टिप्पणीहरू:
29। व्यापक जानकारी र डेटाको लागि रासायनिक हथियारहरू हटाउन यसको व्यापक प्रयासको लागि 2013 नोबेल शान्ति पुरस्कार प्राप्त गरेको रासायनिक हथियारको निवारण संगठनको वेबसाइट हेर्नुहोस्। (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
30। 600,000 (ब्रेट मरेट्स डाटासेट) को दायरामा 1,250,000 लाई (दायरा परियोजना)। यो ध्यान दिइन्छ, कि युद्ध को हानि को मापने एक विवादास्पद विषय हो। महत्त्वपूर्ण रूपमा, अप्रत्यक्ष युद्ध-मृत्यु सही मापदण्ड छैन। अप्रत्यक्ष हतियारहरू पछि फर्केर जान सकिन्छ: पूर्वाधारको विनाश; landmines; घटाइएको यूरेनियमको प्रयोग; शरणार्थीहरू र आन्तरिक बिस्थापित व्यक्तिहरू; कुपोषण; रोगहरू; अराजकता; आन्तरिक हत्या बलात्कारको शिकार र यौन हिंसाको अन्य रूपहरू; सामाजिक अन्याय थप पढ्नुहोस्: युद्ध को मानव लागत - परिभाषात्मक र methodological अस्पष्टता को हानि (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)
31। रोम अधिसूचनाको अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक अदालतको अनुच्छेद 7 मानवता विरुद्ध अपराध पहिचान गर्दछ। (मुख्य लेखमा फर्कनुहोस्)