मेडिया बेन्जामिन र निकोलस जे एस डेभिस द्वारा, World BEYOND War, नोभेम्बर 13, 2022
यदि सिनेट सशस्त्र सेवा समितिका शक्तिशाली नेताहरू, सिनेटर ज्याक रीड (डी) र जिम इनहोफे (आर), उनीहरूको बाटो छ भने, कांग्रेसले छिट्टै युद्धकालको आह्वान गर्नेछ। आपतकालीन शक्तिहरू पेन्टागन हतियारहरूको अझ ठूलो भण्डारहरू निर्माण गर्न। द संशोधन संयुक्त राज्यले युक्रेनमा पठाएको हतियारहरू पुनःपूर्ति गर्न सहज बनाउन डिजाइन गरिएको मानिन्छ, तर यस संशोधनमा विचार गरिएको इच्छा सूचीलाई हेर्दा फरक कथा प्रकट हुन्छ।
Reed र Inhofe को विचार FY2023 राष्ट्रिय रक्षा विनियोजन ऐन (NDAA) मा आफ्नो युद्धकालीन संशोधन टक गर्ने हो जुन वर्षको अन्त्य हुनु अघि lameduck सत्रमा पारित हुनेछ। संशोधन अक्टोबरको मध्यमा सशस्त्र सेवा समिति मार्फत पठाइएको थियो र, यदि यो कानून बन्यो भने, रक्षा विभागले बहु-वर्षीय अनुबंधहरू बन्द गर्न र युक्रेन-सम्बन्धित हतियारहरूको लागि हतियार उत्पादकहरूलाई गैर-प्रतिस्पर्धी अनुबंधहरू प्रदान गर्न अनुमति दिइनेछ।
यदि Reed/Inhofe संशोधन साँच्चै हो उद्देश्य पेन्टागनको आपूर्तिहरू पुनःपूर्ति गर्दा, त्यसोभए किन यसको इच्छा सूचीमा परिमाणहरू ती भन्दा बढी छन्? युक्रेन पठाइयो?
तुलना गरौं:
- युक्रेनलाई अमेरिकी सैन्य सहायताको हालको तारा लकहिड मार्टिन हो HIMARS रकेट प्रणाली, एउटै हतियार अमेरिकी मरीन इराकको दोस्रो ठूलो सहर, मोसुलको धेरै भागलाई कम गर्न मद्दत गर्न प्रयोग गरियो मलबे 2017 मा। अमेरिकाले युक्रेनमा केवल 38 HIMARS प्रणालीहरू पठाएको छ, तर सिनेटर रीड र इनहोफेले ती मध्ये 700 लाई "पुनः क्रमबद्ध" गर्ने योजना बनाएका छन्, 100,000 रकेटहरू, जसको लागत $4 बिलियन सम्म हुन सक्छ।
- युक्रेनलाई प्रदान गरिएको अर्को आर्टिलरी हतियार हो M777 155 मिमी Howitzer। युक्रेनमा पठाइएका 142 M777 हरू "प्रतिस्थापन" गर्न, सिनेटरहरूले BAE प्रणालीबाट $1,000 बिलियनको अनुमानित लागतमा ती मध्ये 3.7 अर्डर गर्ने योजना बनाएका छन्।
- HIMARS लन्चरहरूले लकहिड मार्टिनको लामो दूरी (190 माइल सम्म) पनि फायर गर्न सक्छन्। MGM-140 ATACMS मिसाइलहरू, जुन अमेरिकाले युक्रेनलाई पठाएको छैन। वास्तवमा अमेरिकाले तीमध्ये 560 वटा मात्रै गोली हान्यो, धेरै जसो 2003 मा इराकमा। अझ लामो दूरीको "प्रेसिजन स्ट्राइक मिसाइल"पहिले अन्तर्गत निषेधित INF सन्धि ट्रम्प द्वारा त्यागिएको, 2023 मा ATACMS प्रतिस्थापन सुरु हुनेछ, तर Reed-Inhofe संशोधनले 6,000 ATACMS खरिद गर्नेछ, अमेरिकाले प्रयोग गरेको भन्दा 10 गुणा बढी, $600 मिलियनको अनुमानित लागतमा।
- रीड र इनहोफेले २०,००० किन्न योजना बनाएका छन् Stinger Raytheon बाट विमान विरोधी मिसाइलहरू। तर कांग्रेसले युक्रेनमा पठाइएका १,४०० लाई प्रतिस्थापन गर्न २,८०० स्टिङर्सका लागि $३४ करोड खर्च गरिसकेको छ। रीड र इनहोफको संशोधनले पेन्टागनको स्टकलाई 340 पटक भन्दा बढी "पुनः भर्ना" गर्नेछ, जसको लागत $2,800 बिलियन हुन सक्छ।
- संयुक्त राज्यले युक्रेनलाई केवल दुईवटा हार्पुन एन्टी-शिप मिसाइल प्रणाली प्रदान गरेको छ - पहिले नै उत्तेजक वृद्धि - तर संशोधनमा 1,000 बोइङ समावेश छन्। हारपून मिसाइलहरू (लगभग $1.4 बिलियन) र 800 नयाँ कोंग्सबर्ग नौसेना स्ट्राइक मिसाइलहरू (लगभग $1.8 बिलियन), हार्पुनको लागि पेन्टागनको प्रतिस्थापन।
- Patriot हवाई रक्षा प्रणाली अमेरिकाले युक्रेनमा नपठाएको अर्को हतियार हो, किनभने प्रत्येक प्रणालीमा एक अर्ब डलर खर्च हुन सक्छ र प्राविधिकहरूलाई मर्मत र मर्मत गर्न आधारभूत प्रशिक्षण पाठ्यक्रम पूरा हुन एक वर्षभन्दा बढी समय लाग्छ। र अझै पनि Inhofe-Reed इच्छा सूचीमा 10,000 प्याट्रियट मिसाइलहरू, साथै लन्चरहरू समावेश छन्, जसले $ 30 बिलियन सम्म थप्न सक्छ।
ATACMS, Harpoons र Stingers सबै हतियारहरू हुन् जुन पेन्टागनले पहिले नै चरणबद्ध गरिरहेको थियो, त्यसोभए अब ती हजारौं किन्न अरबौं डलर किन खर्च गर्ने? यो साँच्चै के हो? के यो संशोधन सैन्य-औद्योगिक-द्वारा युद्ध मुनाफाको एक विशेष उदाहरण हो?कांग्रेसियोnal जटिल? वा के संयुक्त राज्य अमेरिका साँच्चै रुस विरुद्ध ठूलो भूमि युद्ध लड्न तयारी गर्दैछ?
हाम्रो सबै भन्दा राम्रो निर्णय दुवै सत्य हो।
हतियारहरूको सूची हेर्दै, सैन्य विश्लेषक र सेवानिवृत्त मरीन कर्नल मार्क क्यान्सियन उल्लेख गरिएको: "यो हामीले [युक्रेन] दिएको कुरालाई प्रतिस्थापन गर्दैन। यसले भविष्यमा [रूससँग] ठूलो जमिन युद्धको लागि भण्डारहरू निर्माण गरिरहेको छ। यो तपाईंले चीनको लागि प्रयोग गर्ने सूची होइन। चीनको लागि हामीसँग धेरै फरक सूची हुनेछ।
राष्ट्रपति बाइडेनले रुससँग लड्न अमेरिकी सेना नपठाउने बताएका छन् विश्व युद्ध III। तर युद्ध जति लामो हुन्छ र यो जति बढ्दै जान्छ, त्यति नै यो स्पष्ट हुन्छ कि अमेरिकी सेनाहरू युद्धका धेरै पक्षहरूमा प्रत्यक्ष रूपमा संलग्न छन्: योजना बनाउन मद्दत गर्दछ युक्रेनी कार्यहरू; प्रदान गर्दै उपग्रह आधारित बुद्धिमत्ता; लडिरहेको साइबर युद्ध; र गोप्य रूपमा सञ्चालन युक्रेन भित्र विशेष अपरेशन बल र सीआईए अर्धसैनिकहरूको रूपमा। अब रुसले बेलायती विशेष अपरेशन फोर्समाथि आरोप लगाएको छ प्रत्यक्ष भूमिकाहरू सेभास्टोपोलमा समुद्री ड्रोन आक्रमण र नर्ड स्ट्रिम ग्यास पाइपलाइनहरूको विनाशमा।
बिडेनको बावजुद युद्धमा अमेरिकी संलग्नता बढेको छ तोडिएको वाचा, पेन्टागनले संयुक्त राज्य अमेरिका र रूस बीच पूर्ण-स्तरीय युद्धको लागि आकस्मिक योजनाहरू बनाएको हुनुपर्छ। यदि ती योजनाहरू कहिल्यै कार्यान्वयन हुन्छन्, र यदि तिनीहरूले तुरुन्तै विश्व-अन्तलाई ट्रिगर गर्दैनन् आणविक युद्ध, तिनीहरूलाई विशिष्ट हतियारहरूको ठूलो मात्रा चाहिन्छ, र त्यो रीड-इनहोफ भण्डारहरूको उद्देश्य हो।
एकै समयमा, संशोधन प्रतिक्रियाको लागि देखिन्छ उजुरी हतियार निर्माताहरूले पेन्टागन युक्रेनका लागि विनियोजन गरिएको ठूलो रकम खर्च गर्न "धेरै ढिलो गतिमा" गइरहेको छ। हतियारका लागि २० अर्ब डलरभन्दा बढी छुट्याइएको भए पनि युक्रेनका लागि हतियार किन्न र त्यहाँ पठाइएका हतियारहरू प्रतिस्थापन गर्ने सम्झौता नोभेम्बरको सुरुसम्ममा जम्मा २.७ बिलियन डलर मात्रै भएको थियो।
त्यसैले अपेक्षित हतियार बिक्री बोनान्जा अझै साकार भएको थिएन, र हतियार निर्माताहरू अधीर हुँदै थिए। संग विश्वको बाँकी कूटनीतिक वार्ताका लागि बढ्दो आह्वान गर्दै, यदि कांग्रेस अघि बढेन भने, हतियार निर्माताहरूको बहुप्रतीक्षित ज्याकपोट आउनु अघि युद्ध समाप्त हुन सक्छ।
मार्क क्यान्सियन व्याख्या डिफेन्सन्युजमा, "हामीले उद्योगबाट सुन्दै आएका छौं, जब हामी उनीहरूसँग यस मुद्दाको बारेमा कुरा गर्छौं, कि उनीहरू मागको संकेत हेर्न चाहन्छन्।"
जब अक्टोबरको मध्यमा रीड-इनहोफ संशोधन समितिको माध्यमबाट यात्रा भयो, यो स्पष्ट रूपमा मृत्युका व्यापारीहरूले खोजिरहेका "मांग संकेत" थियो। Lockheed Martin, Northrop Grumman र General Dynamics को स्टक मूल्यहरु महिनाको अन्त्य सम्ममा सबै समयको उच्चमा विस्फोट भई एन्टि-एयरक्राफ्ट क्षेप्यास्त्र जस्तै उडेका थिए।
जुलिया ग्लेडहिल, सरकारी निरीक्षणमा परियोजनाका विश्लेषकले संशोधनमा युद्धकालीन आपतकालिन प्रावधानहरूको निन्दा गर्दै यसो भनिन्, "यसले सेनाको कर्पोरेट मूल्य वृद्धिलाई रोक्नको लागि पहिले नै कमजोर गार्डेलहरू बिग्रन्छ।"
बहु-वर्षीय, गैर-प्रतिस्पर्धी, बहु-अरब डलरको सैन्य सम्झौताको ढोका खोल्दा अमेरिकी जनता कसरी युद्ध र सैन्य खर्चको दुष्ट सर्पिलमा फसेका छन् भनेर देखाउँछ। प्रत्येक नयाँ युद्ध सैन्य खर्चमा थप बृद्धिको बहाना हुन्छ, यसको धेरै जसो हालको युद्धसँग सम्बन्धित छैन जसले वृद्धिको लागि कभर प्रदान गर्दछ। सैन्य बजेट विश्लेषक कार्ल कोनेटाले प्रदर्शन गरे (हेर्नुहोस् कार्यकारी सारांश2010 मा, अफगानिस्तान र इराकमा वर्षौंको युद्ध पछि, त्यो अवधिमा अमेरिकी सैन्य खर्चमा "ती अपरेसनहरूले मात्र 52% वृद्धिको लागि खाता (ed)"।
नेशनल ट्याक्सपेयर्स युनियनका एन्ड्रयू लाउजले अब पेन्टागनको आधार बजेटभन्दा बढी हुने अनुमान गरेका छन्। $1 ट्रिलियन प्रति वर्ष 2027 सम्म, कांग्रेसको बजेट कार्यालय द्वारा अनुमानित भन्दा पाँच वर्ष पहिले। तर यदि हामीले ऊर्जा (आणविक हतियारका लागि), वेटरन्स अफेयर्स, होमल्याण्ड सेक्युरिटी, जस्टिस (एफबीआई साइबरसेक्युरिटी), र राज्य जस्ता अन्य विभागहरूको बजेटमा सैन्य-सम्बन्धित लागतहरूमा प्रति वर्ष कम्तिमा $ 230 बिलियनलाई कारक बनायौं भने, राष्ट्रिय असुरक्षा खर्च हुनेछ। पहिले नै प्रति वर्ष ट्रिलियन डलर मा हिट, gobbling दुई तिहाइ वार्षिक स्वेच्छाचारी खर्च।
प्रत्येक नयाँ पुस्ताको हतियारमा अमेरिकाको अत्यधिक लगानीले कुनै पनि दलका राजनीतिज्ञहरूलाई यो कुरालाई स्वीकार गर्न लगभग असम्भव बनाउँछ, जनतालाई स्वीकार गरौं, कि अमेरिकी हतियार र युद्धहरू विश्वका धेरै समस्याहरूको कारण भएका छन्, समाधान होइन, र त्यो। पछिल्लो विदेश नीति संकटलाई पनि समाधान गर्न सक्दैनन् ।
सिनेटरहरू रीड र इनहोफेले उनीहरूको संशोधनलाई रोक्न र युद्धको रूसी वृद्धिको लागि तयारी गर्ने विवेकपूर्ण कदमको रूपमा रक्षा गर्नेछन्, तर हामी बन्द भएको वृद्धिको सर्पिल एकतर्फी छैन। यो दुबै पक्षबाट बढ्दो कार्यहरूको परिणाम हो, र यस संशोधनद्वारा अधिकृत गरिएको विशाल हतियार निर्माण अमेरिकी पक्षले खतरनाक उत्तेजक वृद्धि हो जसले विश्व युद्धको खतरा बढाउनेछ जुन राष्ट्रपति बिडेनले बचाउने वाचा गरेका छन्।
विगत 25 वर्षको विनाशकारी युद्ध र बेलुनिंग अमेरिकी सैन्य बजेट पछि, हामी अहिले सम्ममा हामी समातिएको दुष्ट सर्पिलको बढ्दो प्रकृतिमा बुद्धिमानी हुनुपर्छ। र पछिल्लो शीतयुद्धमा ४५ वर्षसम्म आरमागेडोनसँग फ्लर्ट गरिसकेपछि, हामीले आणविक-सशस्त्र रुससँग यस प्रकारको खाडलमा संलग्न हुने अस्तित्वको खतराप्रति पनि बुद्धिमानी हुनुपर्छ। त्यसोभए, यदि हामी बुद्धिमान छौं भने, हामी रीड / इन्होफे संशोधनको विरोध गर्नेछौं।
मेडिया बेन्जामिन र निकोलस जेएस डेभिसका लेखक हुन् युक्रेन मा युद्ध: एक भावनाहीन संघर्ष को अर्थ, नोभेम्बर २०२२ मा OR Books बाट उपलब्ध छ।
मेडिया बेन्जामिन को कफाउन्डर हो शान्तिको लागि CODEPINK, र धेरै पुस्तकहरु को लेखक सहित ईरान भित्र: ईरान इस्लामिक गणतन्त्रको वास्तविक इतिहास र राजनीति.
निकोलस जे एस डेभिस एक स्वतन्त्र पत्रकार, CODEPINK संग एक शोधकर्ता र लेखक हुन् हाम्रो हातहरूमा रगत: इराकको अमेरिकी आक्रमण र विनाश.
2 प्रतिक्रियाहरू
मेरो टाउकोको माथिबाट मात्र - उनीहरूले मागेका सबै चीजहरूको आधा तिनीहरूलाई दिनुहोस् र यसले जलवायु परिवर्तनसँग लड्न 475 बिलियन छोड्नेछ।
म यो तथ्यमा आधारित छु कि हामी युद्धमा छैनौं। हामीले सेनालाई हामी युद्धमा छौं जस्तो व्यवहार गर्ने स्वतन्त्रता दिनु पर्छ भन्ने विचार (सदाको लागि?) हास्यास्पद छ।
रुस संग भूमि युद्ध? मैले सुनेको कुराबाट उनीहरूले अन्य राष्ट्रहरूबाट सिपाहीहरू भर्ती गरिरहेका छन् र युक्रेनमा उनीहरूको बिलेटहरू भर्न सडकबाट अनिच्छुक नागरिकहरूलाई तानिरहेका छन् जहाँ ती नागरिकहरूसँग अपर्याप्त खाना र उपकरणहरू साथै लड्ने नकारात्मक मनोबल हुनेछ।
म तपाईलाई प्रदान गर्दछु कि आणविक युद्ध हालको उच्च जोखिम हो तर यी महँगो उपकरणहरू मध्ये कुनैले पनि त्यो बटन थिच्न पर्याप्त हताश दुश्मनबाट त्यो जोखिमलाई कम गर्दैन।
अर्कोतर्फ, जीवाश्म ईन्धन युद्ध जसको बारेमा कसैले कुरा गर्दैन। यो उद्योगले सबै सैन्य कार्यहरू संयुक्त रूपमा भन्दा धेरै मानिसहरूलाई मारिरहेको हुन सक्छ तर हामी तिनीहरूलाई खाडीमा ड्रिल गर्न थप ठाउँ दिनेछौं किनभने यदि हामीले गरेनौं भने तिनीहरूले आफ्नो उत्पादनको मूल्य अझ माथि उठाउनेछन्।
मलाई लाग्दैन कि हामीले एकै साथ दुई अथक अपहरणकर्ताहरूको बन्धक बन्न सक्छौं।
यो स्पष्ट रूपमा "बुलिश" (शब्दको हरेक अर्थमा) प्रस्तावित कानूनको टुक्रा हो जुन हतियार उद्योगसँग मिलेर नभई समझदार दिमागले राम्ररी पुन: लेख्नुपर्छ!