टिप्पणी: एजेन्डाबाट यातना लिनुहोस्

निस्सन्देह, रक्षा सचिव जिम म्याटिस यातनाको विरोध गर्छन्। तर धेरै सीआईए एजेन्टहरू, सैन्य अधिकारीहरू, विधायकहरू र नागरिकहरूले दशकौंदेखि यातनाको विरोध गर्दै आएका छन्। यातना दिने इच्छा भएकाहरूले बाटो खोज्छन्।

बुस प्रशासनले विदेशी कैदीहरूलाई वाटरबोर्डिङ, जबरजस्ती खाना खुवाउने, मलद्वार खुवाउने, कंक्रीटको पर्खालमा हान्ने, पानी जमाउने, फ्याँक्ने, पिट्ने, घिसार्ने, नक्कली मृत्युदण्ड, अलगाव, लागूऔषध सुई, सानो बाकसमा पीडादायी घेरा, हुड लगाएर जबरजस्ती दौडने, र कष्टप्रद गर्ने गरी यातना दिएको थियो। परिवारहरूलाई धम्की। यस्तो घृणित व्यवहार, कपटपूर्ण रूपमा अमेरिकी मूल्यमान्यता र सुरक्षाको रक्षा गर्न, केही अमेरिकीहरूलाई आफ्नो झण्डा टुक्रा पार्न चाहन्छ।

विदेशी बन्दीहरूको अपराध प्रायः अज्ञात छ। त्यहाँ कुनै परीक्षणहरू छैनन्। अपराधको स्पष्ट परिभाषा पनि छैन। अपराध प्रमाणित भए पनि यातना अनैतिक र गैरकानूनी छ। ९/११ पछिको यातना कार्यक्रमले अमेरिकी संविधान, अमेरिकी युनिफर्म कोड अफ मिलिटरी जस्टिस र अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको उल्लङ्घन गरेको थियो।

युएस यातना नीति आंशिक रूपमा मनोवैज्ञानिक जेम्स मिचेल र ब्रुस जेसेनको बेतुका तर्कमा आधारित छ कि कुकुरहरूले बिजुलीको झट्काको प्रतिरोध गर्न छोड्छन् जब प्रतिरोध सिक्ने व्यर्थ हुन्छ, कैदीहरूले यातना दिइँदा सत्य जानकारी जारी गर्नेछन्। ध्यान दिनुहोस्, गरीब कुकुरहरूले कुनै जानकारी प्रकट गरेनन्। र मायालु प्रशिक्षण दिइयो, कुकुरहरूले खुशीसाथ सहयोग गर्नेछन्।

2002 मा, मिचेल र जेसेनले थाइल्याण्डको एक अमेरिकी ब्ल्याक साइटमा जीना हास्पेलद्वारा सञ्चालित यातना लागू गरे, जसले 2005 मा साइटको भिडियो टेपहरू नष्ट गरेको थियो र अहिले ट्रम्पको सीआईए उपनिर्देशक छ। त्यो वर्ष, सीआईएले मिचेल, जेसेन र एसोसिएट्सलाई लगभग आफ्नो सम्पूर्ण सोधपुछ कार्यक्रमलाई आउटसोर्स गर्यो जसले $ 20 मिलियनमा 81.1 "बृद्धि गरिएको सोधपुछ प्रविधि" विकास गर्यो। एक दुःखी हत्याराले सित्तैमा यो गर्न सक्थे।

कर तिर्ने भ्रष्टताको बहाना के थियो? सीआईए अधिवक्ता जोन रिजोले भने, “सरकारले समाधान खोजेको थियो। यो यी केटाहरु लाई कुरा गर्न को लागी एक बाटो चाहियो।" रिजोले विश्वास गरे कि यदि अर्को आक्रमण भयो र उसले बन्दीहरूलाई बोल्न बाध्य पार्न असफल भयो भने, ऊ हजारौं मृत्युको लागि जिम्मेवार हुनेछ।

पूर्व महान्यायाधिवक्ता अल्बर्टो गोन्जालेसले यातना कार्यक्रमको "अमेरिकी नागरिकहरू विरुद्ध थप अत्याचारहरूबाट बच्न पक्राउ गरिएका आतंककारीहरूबाट द्रुत रूपमा जानकारी प्राप्त गर्ने क्षमता" को बचाउ गरे।

हामीलाई जोगाउने नाउँमा यति क्रूरतालाई बचाइन्छ, जस्तो कि हामी कुखुरा दौडिरहेका छौं, अब कठोर भएन भने आकाश खस्ने विश्वास गर्दै। तर यदि समयमै कार्य महत्वपूर्ण छ भने, के यसले छिटो गलत दिशामा जान समय बर्बाद गर्दैन र?

आखिर, अनुभवी प्रश्नकर्ताहरूलाई थाहा छ यातना बेकार छ। यसले मानसिक स्पष्टता, सुसंगतता र सम्झनालाई हानि पुर्‍याउँछ। आफ्नो 2014 प्रतिवेदनमा, सिनेट खुफिया समितिले यातनाको निर्विवाद विफलतालाई सूचना-संकलन उपकरणको रूपमा मान्यता दियो: यसले न त कारवाहीयोग्य खुफिया वा कैदीहरूको सहयोग प्राप्त गर्दछ। पीडितहरू, रोइरहेका, भीख माग्ने र फुर्सदमा, “प्रभावी रूपमा कुराकानी गर्न असमर्थ” भनी अनुवाद गरिएका छन्।

विशेष गरी घृणित न्यायको अमेरिकी दोहोरो मापदण्ड हो। राष्ट्रपतिहरू जर्ज डब्लु. बुश, बराक ओबामा, र ट्रम्पले प्रायः "राज्य गोप्य कार्यकारी विशेषाधिकार" लाई आह्वान गरेर यातना कार्यक्रम सदस्यहरूलाई अभियोगबाट जोगाउनुभएको छ। स्पष्ट रूपमा, यातना दिने व्यक्तिहरू परीक्षणमा पर्दैनन्। उनीहरु कानुनभन्दा माथि छन् । हामीले बुझ्नुपर्छ कि तिनीहरूले आफ्नो सबै भन्दा राम्रो गरिरहेका थिए, हाम्रो राष्ट्रको सेवा गर्दै, आदेशहरू पछ्याउँदै, दबाबमा, डरलाग्दो: महान मनसाय भएका असल मानिसहरू।

तैपनि जब हामी संदिग्ध मध्य-पूर्वी आतंकवादीहरूतिर फर्कन्छौं, हामीले तिनीहरूको परिस्थिति, प्रेरणा, दबाब वा डरलाई विचार गर्नु हुँदैन। स्पष्ट रूपमा, तिनीहरू पनि परीक्षणमा पर्दैनन्। उनीहरु कानुनभन्दा मुनि छन् । उनीहरूलाई ड्रोनको साथ कील गर्नुहोस्, गैरन्यायिक यातना भन्दा राजनीतिक रूपमा मनमोहक हत्या।

मिचेल, जेसेन र एसोसिएट्सले जुन 26 को अदालतमा मुद्दाको सामना गर्छन् र ट्रम्पले "राष्ट्रिय सुरक्षा" को आधारमा CIA गवाहीमा संघीय अदालतको पहुँच रोक्न खोजिरहेका छन्।

तर जबसम्म संयुक्त राज्यले शत्रुहरूलाई विनाशकारीहरूले साङ्लोलाई बुझ्ने तरिका बुझ्दछ, राष्ट्रिय सुरक्षा मायावी हुनेछ र कुनै पनि शान्ति कार्डको घर भन्दा बढी स्थिर हुनेछैन।

ध्यान दिनुहोस् कि खुफिया प्रयासहरू सधैं विनाशकारी खुफिया प्राप्त गर्ने वरिपरि घुम्छन्: शत्रुहरूलाई परास्त गर्ने जानकारी। कुनै रचनात्मक बुद्धिमत्ता खोजिएको छैन, हिंसाका कारणहरू र सहकारी समाधानहरू प्रकाश पार्न केही पनि छैन।

किन? किनकी CIA, NSA, र डिपार्टमेन्ट अफ डिपार्टमेन्ट शत्रुहरूलाई जित्नको लागि संगठनात्मक मिशनहरूद्वारा बक्स इन गरिएको छ, मिसनहरू जसले शत्रुलाई कुनै पनि हृदय वा दिमागको हेरचाह गर्न लायकको रूपमा बुझ्ने दिमागको क्षमतालाई सीमित गर्दछ।

यदि हामीले संयुक्त राज्य अमेरिकाको शान्ति विभाग बनायौं जसको मिशन हिंसाको जरालाई अहिंसात्मक रूपमा सम्बोधन गर्ने थियो भने, यस्तो मिशनले द्वन्द्व समाधान र मित्रताको ठूलो तस्विरतर्फ अमेरिकी चतुरता र उत्साहलाई बढावा दिन्छ कि सुरक्षालाई शत्रुहरूप्रति क्रूरता चाहिन्छ।

हामीले मध्य-पूर्वी साथीहरू र शत्रुहरूलाई ISIS, तालिबान र संयुक्त राज्य अमेरिकामा उनीहरूको दृष्टिकोण सोध्नु पर्छ, विश्वास, हेरचाह, न्याय र शान्ति सिर्जना गर्न, अर्थपूर्ण जीवनको नेतृत्व गर्न, सम्पत्ति र शक्ति बाँडफाँड गर्न र समाधान गर्नका लागि उनीहरूको विचारहरू सोध्नु पर्छ। असहमतिहरू। यस्ता प्रश्नहरूले सहकारी समाधानहरू सक्रिय गर्न आवश्यक सशक्तिकरण रचनात्मक बुद्धिमत्तालाई द्रुत रूपमा बाहिर निकाल्नेछ।

तर शान्तिको लागि हेरचाह गर्ने दृष्टिकोण बिना, अमेरिकी कल्पनाले हामीलाई असफल बनाउँछ, अहिंसात्मक रूपमा द्वन्द्वको समाधानबाट आउने राम्रोको सट्टा यातना र हत्या गर्न अस्वीकार गर्दा नराम्रो कुराको कल्पना गर्दै।

क्रिस्टिन क्रिस्टम्यान लेखक हुन् शान्तिको वर्गीकरण. https://sites.google-.com/ site/paradigmforpeace  अघिल्लो संस्करण पहिलो पटक प्रकाशित भएको थियो अल्बानी टाइम्स युनियन.