हाम्रो जलवायु संकट बढ्दो शरणार्थी प्रवाह र प्राकृतिक प्रकोपहरूमा खेल्दै गर्दा, सरकारले अझै पनि अप्रभावी, परम्परागत सैन्य सुरक्षामा पैसा बर्बाद गरिरहेको छ।
मरियम पेम्बर्टन द्वारा, अमेरिकी समाचार
हाम्रो सेनाले जलवायु परिवर्तनलाई "हाम्रो राष्ट्रिय सुरक्षाको लागि एक अत्यावश्यक र बढ्दो खतरा, बढ्दो प्राकृतिक प्रकोप, शरणार्थी प्रवाह, र खाद्य र पानी जस्ता आधारभूत स्रोतहरूमा द्वन्द्वमा योगदान पुर्याउँछ" भन्दछ।
र यो महिना ओबामा प्रशासनले हाम्रो राष्ट्रिय सुरक्षा रणनीतिमा जलवायु परिवर्तनलाई समावेश गर्न व्यापक रणनीति घोषणा गर्यो। तर पैसाको कुरा कतै थिएन: यो कति खर्च हुन्छ वा पैसा कहाँबाट आउँछ।
अर्को महिना, हामीलाई थाहा हुनेछ कि हामीसँग जलवायु अस्वीकार गर्ने वा ह्वाइट हाउसमा जलवायु कार्यको लागि वकालत हुनेछ, र कांग्रेसले प्रतिरोध गर्न जारी राख्छ वा यो खतरालाई सम्बोधन गर्न तयार छ। हामीले के खर्च गर्न आवश्यक छ भन्ने बहसको लागि आधारभूत रूपमा हामीले हाल के खर्च गरिरहेका छौं भनेर उनीहरूलाई थाहा हुनुपर्छ। नियमनको छेउमा, पैसा नै मुख्य उपकरण हो जुन सरकारले वातावरणमा CO2 घटाउन उत्प्रेरित गर्नुपर्छ।
तर संघीय सरकारले 2013 देखि जलवायु परिवर्तन बजेट उत्पादन गरेको छैन। यसैबीच, हामी सिरियामा शरणार्थी संकटको सेतो-हट केन्द्रमा छौं। र यद्यपि यस त्रासदीको नेतृत्व गर्ने अवस्थाहरू भूराजनीति र आन्तरिक राजनीतिले राखेको थियो, इतिहासको सबैभन्दा खराब दीर्घकालीन खडेरी मध्ये एक जसले 2006 देखि 2010 सम्म देशलाई समात्यो।
त्यसैले नीति अध्ययन संस्थानले यो खाडल भर्नको लागि कदम चालेको छ। IPS को नयाँ रिपोर्ट, "कम्ब्याट बनाम जलवायु: सैन्य र जलवायु सुरक्षा बजेट तुलना," हाल उपलब्ध सबैभन्दा सटीक जलवायु परिवर्तन बजेट आपूर्ति गर्दछ, धेरै एजेन्सीहरूबाट डेटा कोर्दै। यसले देखाउँछ कि ओबामा प्रशासनले 2 यता वार्षिक रूपमा लगभग $ 2013 बिलियन खर्च गर्दै जलवायु परिवर्तनलाई बढावा दिन सफल भए तापनि जलवायु संकटको खतरासँग मिल्ने पर्याप्त नयाँ लगानी अवरुद्ध भएको छ।
त्यसपछि प्रतिवेदनले यो "धम्की गुणक" मा खर्च सैन्य बलको परम्परागत उपकरणहरूमा खर्चको तुलनामा हाम्रो समग्र सुरक्षा बजेटमा कसरी जम्मा हुन्छ भनेर हेर्छ। यो बाहिर निस्कन्छ कि सैन्य उपचारको प्रत्येक पाउन्डको लागि जलवायु परिवर्तन रोकथाममा प्रख्यात औंस खर्च गर्नु, अर्थात्, सेनामा खर्च हुने प्रत्येक $ 16 को लागि एक डलर वास्तवमा सुधार हुनेछ। हालको अनुपात 1:28 हो। अट्ठाईस गुणा धेरै पैसा सैन्य बलहरूमा जाँदैछ जुन जलवायु परिवर्तनको प्रभावसँग सामना गर्नुपर्दछ, अर्को शब्दमा, यो "अत्यावश्यक र बढ्दो खतरा" लाई खराब हुनबाट रोक्नको लागि लगानीको रूपमा।
यसले हाम्रो साथी विरोधी, चीनको छेउमा हाम्रो रेकर्ड लाइनहरू कसरी हेर्छ। निस्सन्देह, चीन अहिले कुल हालको उत्सर्जनमा विश्व "नेता" को रूपमा अमेरिका भन्दा अगाडि तानिएको छ। तर यसले पनि जलवायु परिवर्तनमा अमेरिकाले खर्च गरेको डेढ गुणा खर्च गर्छ - चीनको आफ्नै तथ्यांक अनुसार होइन, तर संयुक्त राष्ट्रसंघको तथ्यांक अनुसार। यसैबीच, अमेरिकाले चीनले आफ्नो सैन्य बलमा खर्च गरेको साढे दुई गुणा बढी खर्च गर्छ। त्यसैले सार्वजनिक खर्चको सन्दर्भमा, चीनको समग्र सुरक्षा बजेटले सैन्य र जलवायु खर्चको बीचमा राम्रो सन्तुलन कायम गरेको छ - जसले जलवायु परिवर्तनबाट उत्पन्न सुरक्षा खतराको परिमाणलाई नजिकबाट ट्र्याक गर्छ।
सुरक्षा बजेटको IPS को पुन: प्रतिवेदनले ग्लोबल वार्मिङलाई 2 डिग्री सेन्टिग्रेडमा राख्नमा अमेरिकाको भूमिका पूरा गर्नेछ - जुन मापदण्ड जलवायु वैज्ञानिकहरूले विनाशकारी जलवायु परिवर्तनलाई रोक्न आवश्यक छ भन्नुभएको छ। यसले काम नगर्ने अतिरिक्त क्रुज मिसाइल कार्यक्रममा हाल खर्च भइरहेको पैसा लिने र वार्षिक रूपमा २१०,००० टन CO11.5 लाई हावाबाट बाहिर राखेर भवनहरूमा ११.५ मिलियन वर्ग फिट सौर्य प्यानलहरू स्थापना गर्न प्रयोग गर्ने जस्ता परिवर्तनहरू अनिवार्य गर्दछ।
यो हाम्रो यथास्थिति हो: विश्वव्यापी तापक्रमले एक पछि अर्को कीर्तिमान बनाएको छ, लुइसियाना बाढीको चपेटामा परेको छ, धेरै राज्यहरूले जङ्गली आगोको सामना गरेका छन् र क्यालिफोर्नियाले लगातार पानीको अभावको सामना गरेको छ, प्रतिक्रियाको लागि कोषलाई लिएर कांग्रेसमा गतिरोध जारी छ। जलवायु वैज्ञानिकहरूले चेतावनी दिएका छन् कि सिरियामा जस्तै, विश्वव्यापी हरितगृह ग्यास निर्माणलाई उल्टाइएन भने, अमेरिका खाद्य र पानी जस्ता आधारभूत स्रोतहरूमा द्वन्द्वको जोखिममा हुन सक्छ।
यसैबीच, हाम्रो सम्पूर्ण आणविक हतियारको आधुनिकीकरण गर्न $1 ट्रिलियन खर्च गर्ने योजनाहरू यथावत छन्, र प्रभावहीन F-35 लडाकू जेट कार्यक्रमको अनुमानित लागत $ 1.4 ट्रिलियन भन्दा बढि चढ्न जारी छ। जबसम्म हामी पैसा सार्न गम्भीर बन्दैनौं, जलवायु परिवर्तनको राष्ट्रिय सुरक्षा खतराहरूको बारेमा सबैतिरबाट अलार्महरू खाली हुनेछन्।
लेख मूल रूपमा अमेरिकी समाचारमा फेला पर्यो: http://www.usnews.com/opinion/articles/2016-10-05/the-military-names-climate-change-an-urgent-threat-but-wheres-the-money
