शान्तको लागि क्लासिक कंडीशनिंग

By डेभीड स्वास्सन, अक्टोबर 22, 2108।

पुलिस-हत्या-अभिकर्ताको विश्लेषणको अनुसार डेभ ग्रॉसमैन, कारण केवल कि एक अल्पसंख्यक सैनिकहरु को द्वितीय विश्वयुद्ध मा मारने को प्रयास गरे र पहिले युद्धहरु को हत्या गर्न को लागि एक सामान्य विवादास्पद थियो। अनि कारणले कि अमेरिकी सेनाका विशाल जहाजहरू (समुद्री जहाज, नाविक, आदि) हालैका दशकहरूमा मार्ने प्रयास गर्ने "क्लासिकल क्यान्सर।" एक फायरमैन बिना सोचाइमा आगो लगाइन्छ, यदि उसले वा ड्रिल पुनरावृत्ति मार्फत हालत गरिएको छ। त्यसो गर्न। सैनिकों बिना सोच बिना मार, यदि तिनीहरू को हत्या को यथार्थवादी अनुकरण को दोहराव को माध्यम ले यो प्रशिक्षित गरिएको छ।

निस्सन्देह, पछि, तपाईले गरेका व्यक्तिहरूको बारेमा सोच्न सक्नुहुन्छ कि उनीहरूले सोचेका छन्। अमेरिकी सेनामा मृत्युको मुख्य कारण आत्महत्या हो, र आत्महत्याको जोखिमको मुख्य सूचक अपराधको अपराध हो।

म सोचिरहेको छु कि यदि सरकारले विज्ञापन र भर्तीमा भारी लगानी गर्न थाल्छ, र त्यसपछि सोसाइटीको हजारौं युवाहरू राम्रो वेतन को लागी तिर्नु पर्छ। म दृढ संदेह गर्छु कि एक चीज जुन हुनेछैन भने पछुतो हुनेछ र दोषी आत्महत्याको लागि अग्रणी हुनेछ। तर के यस्तो कंडीशनिंग पनि जस्तो देखिन्छ? र कुन साइड-प्रभाव हुन सक्छ?

मैले पहिले नै यो सोच्न सकेन, मुख्यतः, मलाई लाग्छ, किनकि म शान्त हुनमा कसैलाई चासो दिन चाहँदैन, र यो आवश्यक छैन भन्ने विश्वास नगर्ने। जब म मानिसहरूसँग कुरा गर्छु भन्ने कुरा विश्वास गर्छु कि युद्धलाई न्यायसंगत बनाउन सकिन्छ, र यसको बारेमा कुरा गर्न खुला छ, म उनीहरूलाई सिधै सम्मानित छलफलको माध्यमबाट मनाउन नदिने भन्दा बढी छ कि वास्तवमा युद्ध कहिले काही उचित हुन सक्दैन। यदि मैले 7.6 बिलियन घण्टा बिताएको थिएँ जसमा प्रत्येक व्यक्तिसँग एक घण्टा बिताउन म आफैलाई भन्छु, म युद्धमा विश्वासबाट बाहिर धेरै कुरा गर्न सक्दिन र उनीहरूको केहीले युद्धको लागि सरकारको तयारीलाई पूर्ववत गर्न कारवाही गर्न उत्प्रेरित गर्न सक्थे।

यद्यपि, मैले एक Netflix शो देखेको छु जसमा शान्तिको लागि कुनै शर्तको लागि प्रयास गरिएको छ। कम से कम यो शो को एक तरिका को एक तरीका हो। यो भनिन्छ बलिदान Derren Brown द्वारा। म यो तपाईंको लागि कुनै पनि आश्चर्य खराब गर्न चाहन्छु।

स्पोइलरहरूबाट बच्नको लागि यहाँ पढ्न रोक्नुहोस्।

यो ध्यान दिनु पर्छ कि संरक्षक, मेट्रो, र निर्णयकर्ता यो शो जस्तो धेरै थिएन, र सामान्य रूपमा नैतिक निर्णयमा मन पराउने व्यक्तिको शो हेरेको व्यक्तिको हेरफेर गर्न। शोको निर्मातालाई विश्वास गर्न, तथापि, मानिस धेरै प्रसन्न भएको प्रसन्न थियो। कुनै पनि घटनामा, एक भिडियो प्रकाशन र युद्ध चलचित्रहरू, र हतियार र विश्वास गर्न को लागी बच्चाहरु को हेरफेर गर्न को लागी एक कष्टप्रद प्रकाशन प्राप्त गर्न को लागी एकदम कठिन दस्तक हुनेछ कि उनि हानिकारक बने रहन को संभावना हो। यदि कसैलाई हेरचाह गर्नु उचित हो - र म निश्चित हुन सक्दछ किन यो यो हुनेछ - हामीले राम्रो कारणको लागि कसैको हेरफेरको लागि ती आपत्तिहरू आरक्षित गर्नु पर्छ?

निष्पक्षमा, समान प्रकाशनहरू केही हदसम्म समान छन् आपत्ति जब डेरेन ब्राउन, अर्को Netflix शोमा, मानिसहरूले हेरचाह गरेका थिए कि उनीहरूले विश्वास गरेका थिए। तर यो व्यक्तिगत हत्या, सामूहिक हत्या होइन, र कुनै पनि वर्दी वा बम वा राष्ट्रिय एन्टिमहरू वा कुनै पनि चीजहरूसँग ठीक नगर्ने होइन।

यदि तपाईंले पूर्वावलोकन हेर्न सक्नुहुन्छ बलिदान, निष्कर्ष तपाईं आश्चर्यचकित हुनेछैन। यो केवल भित्र-बीचका भागहरू छन् जुन तपाईं निश्चित हुनुहुन्न। एक शो कि एक बन्दूक र अजनबी को बीच मा राखन को लागि एक मानिस को प्राप्त गर्न को प्रयास को बिना प्रसारित नहीं हुनेछ, अन्त मा, यो मान्छे। तर उसले कसरी गर्ने काममा ल्याएको छ?

यो शोलाई अझ रोचक र मूल्यवान बनाइएको छ, त्यो मानिस, फिल, एक अमेरिकन नागरिक हो जुन "आप्रवासन" को विरुद्ध अत्यधिक पूर्वाग्रह हो। र ब्राउन को लागी एक ल्याटिन सेतो अमेरिकन ले ल्याटिन कगार को रक्षा गर्न फिल को लागी एक गोली लगाउन चाहन्छ। त्यसैले, त्यहाँ दुइवटा कुराहरू छन् जुन ब्राउन दावी गर्न दावी गर्छन्: उसलाई साहसी बनाउनुहोस्, र उसलाई हेरचाह गर्ने व्यक्तिहरूको हेरचाह गर्नुहोस्।

बनाउदै-बहादुर भाग फिल को सहमति संग गरिन्छ। हेरफेर भाग यो हो कि ब्राउन फिल ले आफ्नो शरीर मा एक "चिप" स्थापित गर्दछ जो उसलाई बहादुर बनाउन को लागि मदद गर्दछ, जो वास्तव मा वास्तव मा सच छैन। बाहिरी कंडीशनिंग फिलको सहभागिता संग गरिन्छ। उहाँ अडियो रेकर्डिङ सुन्नुहुन्छ र साहसी विचारहरू विचार गर्नुहुन्छ। उहाँ एक निश्चित संगीतको झन्डा र हात गति सम्बद्ध गर्न साहसी छ। यससंग नैतिक शंकाहरू व्यावहारिक व्यक्तिहरू भन्दा कमजोर हुन्छन्, विशेष गरी आशिष् जुन सबैले काम गर्दैन।

कंडीशनिंग को हेरविचार भाग केहि बेइमानी मा छ, तर कम कंडीशनिंग जस्तै। (ब्राउनले यो "सहानुभूति" लाई ध्यान दिंदै भन्दछ, तर यो स्पष्ट छैन कि यो समानुभूतिको सख्त भावनालाई सम्बोधन गर्दछ, अर्थको अर्थ अरू कसैको दृष्टिकोणबाट संसारको अनुभव गर्दछ।) फिल डीएनएका पूर्वजों नतिजाहरू देखाउँछन् जुन तिनका पुर्खाहरू प्यालेस्टाइन र मेक्सिकोमा। उहाँ आफ्ना पूर्वाग्रहहरूको पुनरुत्थानको दिशामा घृणा गर्नुहुन्छ। उहाँले बताउनुभएको छ के हो। उहाँ यसलाई सहमत हुनुहुन्न। तर उहाँले बताउनु भएको छ कि सम्भवतः सही तथ्यहरू छन्। यदि डीएनए नतिजाहरू बनाइयो भने, वा धेरै अन्य व्यक्तिको मामलामा बनाउनु पर्छ, जुन एक निश्चित कमजोरी प्रस्तुत गर्दछ। तर त्यहाँ यहाँ दोहोरिने कुनै दोहोर्याउने कंडीशनिंग छैन।

तथापि तैपनि हेरविचार गर्न अर्को तत्व हो। फिल र ल्याटिन-लगिरहेको व्यक्तिलाई चार मिनेटको लागि बस्न र एकअर्काको आँखामा हिंड्नु भनिएको छ। फिलिप भावनात्मक हुन्छ र मानिसलाई गले लगाउन चाहन्छ। अहिल्यै शब्द भनिएको छ। यो तर्कसंगत अनुकरण छैन। तर त्यहाँ यसको बारेमा पनि बेइमानी छैन। म कल्पना गर्न सक्दैन कि कुन हानिकारक मा ठूलो मात्रा मा यस प्रविधी को काम गरेर गरिन सक्छ।

प्रयोग को सबै भन्दा बेइमानी र हेरफेरकारी भाग धेरै कलाकारहरु को उपयोग को एक मंच मा बनाइयो को निर्माण गर्न को लागी फिल छ एक ट्रक बाहिर निकालन को लागि र एक बन्दूक संग मान्छे को सामने सामने खडा गर्न को लागि नेतृत्व को नेतृत्व मा छ। संसारले प्रत्येक व्यक्तिलाई नायिकाको अभिनय गर्न हेरफेर सय सय व्यक्तिलाई भाडामा राख्न सक्दैन। गणित काम गर्दैन। सबैको डरलाग्दो डरले तिनीहरू एक शो मा थिए हानिकारक हुनेछ, भले पनि यो केहि सकारात्मक परिणाम पनि हुन सक्छ। र एक नायक कार्य पर्याप्त छैन।

तर किन "सहानुभूति अभ्यास," डीएनए नतिजाहरू, बहादुरी अभ्यास (साथ वा बिना ठाउँबस, तर सधै सम्मानजनक र सहमतिको) किन सकेन, युद्धको विकल्पहरू, अहिंसात्मक विवाद समाधान, कानून नियमको बारेमा तर्कसंगत, तथ्य-आधारित शिक्षासँग संयुक्त हुनुपर्छ। , बहादुरी न्याय, एन्थ्रोपोलोजी, युद्ध र युद्ध प्रचारको वास्तविक इतिहास, साम्राज्यवादको पर्यावरणीय क्षति, बेल्जियमको अपमानजनक परिणाम र भ्रष्ट प्रणाली सुधार गर्न सम्बन्धित कार्यहरू साहसी कार्यको लागि विनाशकारी नीतिहरु लाई फिर्ता गर्न र विनाशकारी विनाश को कम गर्ने वातावरणको अराजकता?

शान्तिको लागि काम गर्न कंडीशनिंग संग के हुनेछ गलत हुनेछ?