विकल्प ट्रम्पको बजेट सिर्जना गर्दछ

डेविड स्वास्सन द्वारा

ट्रम्पले अमेरिकी सैन्य खर्च ५४ अर्ब डलरले बढाउने र त्यो ५४ बिलियन डलरलाई माथिको बजेटका अन्य भागहरूमध्ये विशेषगरी विदेशी सहायता समेत लिने प्रस्ताव राखेका छन्। यदि तपाईंले माथिको चार्टमा विदेशी सहायता फेला पार्न सक्नुहुन्न भने, किनभने यो त्यो सानो गाढा हरियो टुक्राको अंश हो जसलाई अन्तर्राष्ट्रिय मामिला भनिन्छ। वैदेशिक सहायताबाट ५४ अर्ब डलर लिनको लागि वैदेशिक सहायता झण्डै २०० प्रतिशतले कटौती गर्नुपर्नेछ ।

वैकल्पिक गणित!

तर ५४ बिलियन डलरमा फोकस नगरौं। माथिको निलो खण्ड (२०१५ को बजेटमा) पहिले नै स्वविवेकीय खर्चको ५४% हो (अर्थात्, अमेरिकी सरकारले हरेक वर्ष के गर्ने भनेर छान्ने सबै पैसाको ५४%)। यो पहिले नै 54% छ यदि तपाईंले वेटरन्सको फाइदाहरूमा थप्नुभयो भने। (हामीले सबैको ख्याल राख्नुपर्छ, अवश्य पनि, तर यदि हामीले युद्धहरू गर्न बन्द गर्यौं भने हामीले युद्धबाट अंगविच्छेदन र मस्तिष्कमा चोटपटकको ख्याल गर्नुपर्दैन।) ट्रम्प सेनामा थप 2015% सार्न चाहन्छन्। ६५%।

अब म तपाईलाई एउटा स्की स्लोप देखाउन चाहन्छु जुन डेनमार्कले सफा पावर प्लान्टको छतमा खोल्दैछ - एउटा सफा पावर प्लान्ट जसको लागत ट्रम्पको सैन्य बजेटको ०.०६% छ।

विदेशी सहायताबाट ५४ अर्ब डलर लिएर आफू नराम्रो विदेशीलाई मात्रै ठगाउन लागेको ट्रम्पको बहाना धेरै तहमा भ्रामक छ । पहिलो, त्यो प्रकारको पैसा त्यहाँ छैन। दोस्रो, वैदेशिक सहायताले वास्तवमा संयुक्त राज्य अमेरिकालाई सुरक्षित बनाउँछ, त्यो सबै "रक्षा" खर्चको विपरीत endangers हामीलाई। तेस्रो, ट्रम्पले हरेक वर्ष सैन्यवादमा 700 बिलियन डलर उधारो र फुकाउन चाहन्छन् जसले हामीलाई 8 वर्षमा सीधै खेर फाल्ने (छुटेका अवसरहरू, ब्याज भुक्तानीहरू, इत्यादिलाई विचार नगरी) 6 ट्रिलियन डलरको नजिक पुर्‍याउने छैन जुन ट्रम्पले हालसालै उडाएको छ। असफल युद्धहरू (उनको काल्पनिक सफल युद्धहरूको विपरीत), तर उही $ 700 बिलियन घरेलु र विदेशी खर्च समान रूपान्तरण गर्न पर्याप्त भन्दा बढी छ।

विश्वभर भोकमरी र भोकमरी अन्त्य गर्न प्रति वर्ष लगभग ३० बिलियन डलर खर्च हुनेछ। विश्वलाई स्वच्छ पानी उपलब्ध गराउन प्रति वर्ष लगभग ११ बिलियन डलर खर्च हुनेछ। यी ठूला परियोजनाहरू हुन्, तर संयुक्त राष्ट्र संघले अनुमान गरेको यी लागतहरू अमेरिकी सैन्य खर्चको सानो अंश हुन्। यसैले सैन्य खर्च मार्ने शीर्ष तरिका कुनै हतियारको साथ होइन, तर विशुद्ध रूपमा स्रोतहरूको विचलन मार्फत हो।

सैन्य खर्चको समान अंशहरूको लागि, संयुक्त राज्यले त्यो पाई चार्टमा ती अन्य क्षेत्रहरूमा अमेरिकी जीवनमा आमूल सुधार गर्न सक्छ। प्रिस्कूलदेखि कलेजसम्म चाहने जो कोहीको लागि नि:शुल्क, उच्च-गुणस्तरको शिक्षा, साथसाथै क्यारियर परिवर्तनहरूमा आवश्यक पर्ने नि:शुल्क रोजगार-प्रशिक्षणलाई तपाईं के भन्नुहुन्छ? के तपाइँ नि: शुल्क स्वच्छ उर्जामा आपत्ति गर्नुहुन्छ? जताततै नि: शुल्क छिटो रेलहरू? सुन्दर पार्क? यी जंगली सपनाहरू होइनन्। यी यस्ता प्रकारका चीजहरू हुन् जुन तपाईंसँग यस प्रकारको पैसाको लागि हुन सक्छ, पैसा जसले अरबपतिहरूले जम्मा गरेको पैसालाई मौलिक रूपमा बौना गर्दछ।

यदि ती प्रकारका चीजहरू सबैलाई समान रूपमा उपलब्ध गराइयो भने, कुनै पनि नोकरशाही बिना नै योग्य र अयोग्य छुट्याउन आवश्यक छ, तिनीहरूको लोकप्रिय विरोध न्यून हुनेछ। र वैदेशिक सहायताको विरोध पनि हुन सक्छ।

अमेरिकाको वैदेशिक सहायता अहिले वार्षिक २५ अर्ब डलर छ। यसलाई 25 बिलियन डलर सम्म पुर्‍याउँदा धेरै चाखलाग्दो प्रभावहरू हुनेछन्, जसमा ठूलो संख्यामा जीवन बचाउने र ठूलो मात्रामा पीडाबाट बच्न सकिन्छ। यो पनि, यदि एक अन्य कारक थपियो भने, यो गर्ने राष्ट्रलाई पृथ्वीमा सबैभन्दा प्यारो राष्ट्र बनाउनेछ। 100 राष्ट्रहरूको डिसेम्बर 2014 ग्यालप सर्वेक्षणले पत्ता लगायो कि संयुक्त राज्य अमेरिका टाढा र टाढाको सबैभन्दा डरलाग्दो देश थियो, यो देश विश्वमा शान्तिको लागि सबैभन्दा ठूलो खतरा मानिन्छ। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका स्कूलहरू र औषधि र सौर प्यानलहरू उपलब्ध गराउन जिम्मेवार छ भने, अमेरिकी विरोधी आतंकवादी समूहहरूको विचार स्विट्जरल्याण्ड विरोधी वा क्यानाडा विरोधी आतंकवादी समूहहरू जस्तै हास्यास्पद हुनेछ, विशेष गरी यदि एक अन्य कारक थपिएको छ: यदि $ 65 बिलियन आयो। सैन्य बजेटबाट। यदि तपाईंले तिनीहरूलाई बमबारी गर्दै हुनुहुन्छ भने मानिसहरूले तपाईंले उनीहरूलाई दिने विद्यालयहरूको कदर गर्दैनन्।

विदेशी र स्वदेशी सबै राम्रा चीजहरूमा लगानी गर्नुको सट्टा, ट्रम्पले युद्धमा लगानी गर्न तिनीहरूलाई कटौती गर्ने प्रस्ताव गरिरहेका छन्। न्यू हेभन, कनेक्टिकट, बस बित्यो एक प्रस्तावले कांग्रेसलाई सैन्य बजेट घटाउन, युद्धमा खर्च कटौती गर्न र मानव आवश्यकताहरूमा कोष सार्न आग्रह गर्दछ। प्रत्येक शहर, काउन्टी, र सहरले समान संकल्प पारित गर्नुपर्छ।

यदि मानिसहरूले युद्धमा मर्न छोडे भने, हामी अझै पनि युद्धको खर्चबाट मर्नेछौं।

हाम्रो जीवनशैली कायम राख्न युद्दको आवश्यक पर्दैन, यो भनाइले चलेको छ। र यदि यो सत्य हो भने के त्यो निन्दनीय हुनेछ? हामी कल्पना गर्छौं कि humanity प्रतिशत मानवता संसारको percent० प्रतिशत संसाधनको उपयोग गर्न हामीलाई युद्ध वा युद्धको खतरा चाहिन्छ। तर पृथ्वीमा घाम र बतासको अभाव छैन। हाम्रो जीवनशैली कम विनाश र कम खपतको साथ सुधार गर्न सकिन्छ। हाम्रो उर्जा आवश्यकताहरू दिगो तरिकाले पूरा गर्नुपर्दछ, वा हामी आफैंलाई नष्ट गर्नेछौं, युद्धको साथ वा बिना। त्यो भनेको के हो असुरक्षित।

त्यसोभए, युद्धले पहिले नगरेमा पृथ्वीलाई बर्बाद पार्ने शोषणकारी व्यवहारको प्रयोगलाई लम्ब्याउन सामूहिक हत्याको संस्था किन जारी राख्ने? पृथ्वीको जलवायु र इकोसिस्टममा विनाशकारी प्रभावहरू जारी राख्न आणविक र अन्य विनाशकारी हतियारहरूको प्रसारको जोखिम किन?

के यो हामीले छनौट गर्ने समय होइन: युद्ध वा अरू सबै?