Charlottesville सिटी काउन्सिल सोमबार ३–२ मतले सबैभन्दा बढी बोलपत्रदातालाई बेच्न पाएको थियो रोबर्ट ई ली मूर्ति जुन धेरै विवादको विषय बनेको छ । फेब्रुअरीमा, काउन्सिलले ली पार्कबाट स्मारक हटाउन उही मार्जिनले मतदान गरेको थियो - एक विवादास्पद भोट जसले सिटी काउन्सिलको बिरूद्ध मुद्दा दायर गर्यो, अहिलेको लागि आफ्नो कार्यलाई सीमित गर्यो। WMRA को Marguerite Gallorini रिपोर्ट।
मेयर माइक साइनर: ल। शुभ साँझ सबैलाई। चार्लोट्सभिल सिटी काउन्सिलको यो बैठक आदेश गर्न बोलाउँदै।
ली मूर्तिको डिस्पोजलका लागि तीनवटा मुख्य विकल्पहरू सोमबार साँझ सिटी काउन्सिलको अगाडि टेबलमा थिए: लिलामी; प्रतिस्पर्धी बोली; वा मूर्ति सरकारी वा गैर नाफामूलक संस्थालाई दान गर्ने।
बेन डोहर्टी मूर्ति हटाउने समर्थक हुन्। बैठकको प्रारम्भमा उनले आफ्नो विचारमा कुरा कति सुस्त गतिमा अघि बढेको भन्दै निराशा व्यक्त गरे ।
बेन डोहर्टी: कन्फेडेरेट रोमान्टिकवादीहरूको समूहले शहर विरुद्धको मुद्दामा प्रस्तुत गरेका भ्रामक कानुनी तर्कहरूलाई तपाईंले अत्यधिक वजन दिन सक्नुहुन्छ। यी सबै बहाना हुन्। सिटी काउन्सिलको 3-2 भोटलाई सम्मान गर्नुहोस् र यस जातिवादी मूर्तिलाई हाम्रो बीचबाट हटाउनमा छिटो भन्दा छिटो अगाडि बढ्नका लागि आफ्ना सहकर्मीहरूसँग काम गर्नुहोस्। धन्यवाद।
उनले उल्लेख गरेको मुद्दा स्मारक कोष र अन्य वादीहरूले मार्चमा दायर गरेका थिए, युद्ध दिग्गजहरू, वा सम्बन्धित व्यक्तिहरू सहित मूर्तिका मूर्तिकार हेनरी स्क्रेडी, वा गर्न पॉल McIntireजसले शहरलाई मूर्ति प्रदान गर्यो। नगरले उल्लङ्घन गरेको वादीको आरोप छ भर्जिनिया खण्डको कोड जसले युद्ध स्मारकहरूको सुरक्षा गर्दछ, र म्याकइन्टायरले सहरलाई पार्क र स्मारकहरू प्रदान गर्ने सर्तहरू। यद्यपि यसलाई हटाउने समर्थकहरूले मन नपराउन सक्छ, मुद्दालाई ध्यानमा राख्नुपर्छ, जस्तै सिटी काउन्सिल सदस्य क्याथलीन गाल्विन दर्शकलाई सम्झाए ।
क्याथलीन ग्याल्भिन: अर्को चरण, मलाई विश्वास छ, वादीहरूको अस्थायी निषेधाज्ञा अनुरोधमा सार्वजनिक सुनुवाइ हुनेछ। यस बीचमा, निषेधाज्ञाको बारेमा निर्णय नभएसम्म काउन्सिलले मूर्ति हटाउन सक्दैन। काउन्सिलले पनि मूर्ति सार्ने विषयमा अदालतमा फैसला नभएसम्म मूर्ति सार्न नपाउने भएको छ । समय सीमा के हो कसैलाई थाहा छैन।
तिनीहरूले अहिलेको लागि के गर्न सक्थे यद्यपि हटाउने र पुन: नामकरण गर्ने योजनाहरूमा मतदान थियो। काउन्सिलर क्रिस्टिन साकोस प्रस्ताव पढ्छ, 3-2 मत मा सहमत:
KRISTIN SZAKOS: शार्लोट्सभिल शहरले मूर्तिको बिक्रीको लागि बिडहरूको अनुरोध जारी गर्नेछ र यो RFB - बोलपत्रहरूको लागि अनुरोध - व्यापक रूपमा विज्ञापन गर्नेछ, रबर्ट ई. ली वा गृहयुद्धसँग ऐतिहासिक वा शैक्षिक सम्बन्ध भएका साइटहरूको लागि जिम्मेवार संस्थाहरू सहित। ।
केही मापदण्डहरू यस्ता छन्…
SZAKOS: कुनै विशेष विचारधाराको लागि समर्थन व्यक्त गर्न मूर्ति प्रदर्शन गरिने छैन; मूर्तिको प्रदर्शन प्राथमिकतामा शैक्षिक, ऐतिहासिक वा कलात्मक सन्दर्भमा हुनेछ। यदि कुनै प्रतिक्रियात्मक प्रस्तावहरू प्राप्त भएन भने, काउन्सिलले उचित स्थानमा मूर्ति दान गर्ने विचार गर्न सक्छ।
रातिको दोस्रो प्रस्तावको रूपमा, उनीहरूले पार्कको लागि नयाँ नाम चयन गर्न प्रतिस्पर्धा गर्न सर्वसम्मतिले मतदान गरे।
चार्ल्स वेबर चार्लोट्सभिलका वकिल, सिटी काउन्सिलका लागि पूर्व रिपब्लिकन उम्मेदवार र मुद्दामा वादी हुनुहुन्छ। एक सैन्य दिग्गज को रूप मा, उनको युद्ध स्मारक को संरक्षण मा विशेष चासो छ।
चार्ल्स वेबर: मलाई लाग्छ कि युद्ध स्मारकहरू वास्तवमा जान र लडाइँ गर्नेहरूका लागि धेरै विशेष स्मारकहरू हुन्; कि तिनीहरू आवश्यक रूपमा राजनीतिक कथनहरू होइनन्, तिनीहरू केवल मानिसहरूलाई श्रद्धांजलि मात्र हुन् जसले यो गरे। "स्टोनवाल" ज्याक्सन र रोबर्ट ई. ली सैन्य पुरुष थिए र युद्ध लडे, तिनीहरू राजनीतिज्ञ थिएनन्।
विशेष गरी, वेबरले औंल्याए कि मुद्दा निर्वाचित अधिकारीहरूलाई उत्तरदायी राख्ने बारे हो:
वेबर: मलाई लाग्छ कि हामी सबै, त्यो बहसको दुबै पक्षमा, राजनीतिक बहस, हाम्रा निर्वाचित अधिकारीहरूले राजनीतिक एजेन्डा पछ्याउन कानूनको उल्लङ्घन नगर्ने कुरा सुनिश्चित गर्नमा निहित स्वार्थ छ, त्यसैले मलाई लाग्छ कि यो मुद्दा। एकदम सार्वभौमिक छ।
लेखक र मानव अधिकार कार्यकर्ता डेभिड स्वानसन - जसले सिटी काउन्सिलको निर्णयलाई समर्थन गर्दछ - यसलाई फरक प्रकाशमा हेर्छ।
DAVID SWANSON: कुनै पनि कानूनी प्रतिबन्ध जसले शहरलाई अस्वीकार गर्न खोज्छ त्यो अधिकारलाई चुनौती दिनुपर्छ, र आवश्यक भएमा उल्टाउनु पर्छ। एक इलाकाले यसको सार्वजनिक स्थानहरूमा के सम्झना गर्न चाहन्छ भनेर निर्णय गर्न सक्षम हुनुपर्छ। शान्तिसँग सम्बन्धित कुनै पनि चीज हटाउन प्रतिबन्ध भन्दा युद्धसँग सम्बन्धित कुनै पनि चीज हटाउन प्रतिबन्ध हुनु हुँदैन। ठाउँमा राख्नु कस्तो पूर्वाग्रह!
