प्रत्येक मंगलबार यो स्तम्भ एक समाचार प्रतिवेदन प्रस्तुत गर्नेछ र यदि तपाईंलाई हेर्नको लागि मौका दिनेछ तपाईं भविष्यवाणी गर्न सक्नुहुन्छ। निम्न सोमबार म मेरो दृष्टिकोण प्रस्तुत गर्नेछु।
युद्ध प्रचारकहरू, जस्तै जादुगरहरू प्रयोग गर्छन् संवेदी र मनोवैज्ञानिक अयोग्य जुन हाम्रो आफ्नै मा खेल्दछ संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहहरू.
#1 शरणार्थी बहस फ्रेमिंग, ट्यूज, अप्रिल 4, 2017
यो प्रयोग प्रयास गर्नुहोस् जुन कसरी महत्त्वपूर्ण, शक्तिशाली र निरन्तर फ्रेमिङ बायस छ। दुई कार्ड स्क्रिनमा फ्लैश गर्नेछ; उनीहरूले जोरजस्तै के भन्छन्।
विज्ञानको दार्शनिक, थॉमस कुहनले भने, 'राम्रोसँग नराम्रो वा राम्रो नबनाई हामी काम गर्न सक्दैनौं।'
उनले हामीलाई चेतावनी पनि दिए, "हामी अनुभवलाई हाम्रो उदाहरणमा अनुरूप बनाउँछौं"। वा वाल्टर लिप्पम्यानले भनेजस्तै, "हामी पहिले फ्रेम गर्छौं तब हेर्नुहोस्"।
हामी फ्रेम बिना नै मुर्ख छौं - हामी तिनीहरूलाई खोज्छौं र जब एक (वा दुई, तल) प्रस्तुत गरिन्छ तब एउटामा समात्छौं।
तपाईं प्रचार प्रचार गर्न सक्नुहुन्छ यस समाचार क्लिपमा
तपाईं निम्नमा टिप्पणी गर्न चाहानुहुन्छ:
- कुन संवेदी र मनोवैज्ञानिक गलत दिशा पत्ता लगाउनु भयो?
- कुन संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहले यो खेल्छ?
- यो सन्देश के हो भने साँचो एजेन्डा हुन सक्छ संग सन्देश तुलना गर्नुहोस्। लोकप्रिय vs व्यावहारिक जियोपोलटिक्स.
- कथा: कसरी यो फ्रेम गरिएको छ। के समावेश र बेवास्ता गरिएको छ। के सहि छ, झूटो छ र मानिन्छ। के निष्कर्ष छ। कथन तार्किक छ? नायकहरू, शिकार र विरोधीहरू को हुन्? हाम्रो देशको भूमिका के हो र के हुनुपर्दछ?
- प्रमाण र तर्कको सन्दर्भमा एक वैज्ञानिक व्याख्या।
