#2 सिरियाको घुटामा २०१३ को ग्यास आक्रमण
हिटलरममा तर्क

प्रचारकहरू र जादूगरहरूले हाम्रो बेहोश हेरिस्टिक्समा खेल्छन्—हाम्रो उपवास सहज बेहोश सोच। यसको सामना गर्न हामीले तौलको कडा सचेत सोच गर्न आवश्यक छ प्रमाण र कारण.

पेरिसमा भएको सम्मेलनमा जोन केरीले २०१३ को घोटा ग्यास आक्रमणको जवाफमा सिरियामा बम आक्रमण गर्न समर्थन माग्दै गरेको तलको भिडियो हेर्नुहोस्—तपाईलाई के लाग्छ, के हामी झूटा सामान्यीकरणमा लैजाँदैछौं?

2013 पेरिस र 1938 म्यूनिख सम्मेलन बीच सामान्यता के हो?

याद गर्नुहोस् कि हिटलरले अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको अवहेलना गर्न र सार्वभौम राष्ट्रमाथि आक्रमण गर्न संदिग्ध मानवीय बहाना प्रयोग गरिरहेको थियो।

1938 मा जर्मनी, बेलायत, फ्रान्स र इटालीलाई म्यूनिख सम्मेलनमा चेकोस्लोभाकियामा सुडेटेन जर्मनहरूमाथिको सतावटको हिटलरको दाबी र त्यसको समाधानबारे छलफल गर्न आमन्त्रित गरिएको थियो। सुडेटेनल्याण्डलाई जोड्न। चेकोस्लोभाकको सार्वभौमिकताको लागि लड्न इच्छुक दुई देशहरू, चेकोस्लोभाकिया र युएसएसआरलाई बहिष्कृत गरियो।

सन् २०१३ मा सिरिया, इरान र रुसलाई पेरिस सम्मेलनबाट बाहिर राखिएको थियो । हिटलरले यसो भन्दै वार्ता सुरु गरे:

"जर्मनी अब सुडेटेन जर्मनहरूको दुःख र गरिबीप्रति उदासीन रहन सक्दैन। जनसङ्ख्या बर्बर सतावटको अधीनमा छ ... यो तनावपूर्ण अवस्थालाई केही दिन भित्र समाधान चाहिन्छ।

उनको भाषणलाई उपस्थित सबैले स्वीकार गरे। सत्य यो थियो कि सुडेटेनहरूलाई चेक सरकारले प्रतिज्ञा गरेको स्वायत्तता नदिएको भएता पनि (सुरक्षा चिन्ताको कारणले) "दमन" हिटलर द्वारा वित्त पोषित र प्रायोजित हिंस्रक सुडेटन आतंककारीहरूले गरेको उक्साहटको चेक प्रतिक्रिया थियो।

त्यस्तै सिरियामा द अमेरिका, टर्की र खाडी राजतन्त्रहरू समर्थन गर्दै आएका छन् विद्रोही प्रोक्सी सेना सिरियाली सरकारसँग लड्दै र केरीले अडियोमा भनेझैं अमेरिकाले असदलाई सत्ताच्युत गर्न आईएसआईएससँगको अवस्थालाई "व्यवस्थापन" गर्न सक्छ भन्ने सोचेको थियो। (ध्यान दिनुहोस् कि केरीले केहि नामहरू मिलाउँछन् तर आफैलाई सच्याउछन्)

घुटा आक्रमण पनि झुटो बहाना थियो भन्ने प्रमाण के छ ?

1. पहिलो नजरमा पनि BBC बाट तलका फोटोहरू शंकास्पद देखिन्छन्।

• पीडितलाई अर्ध-प्रवण स्थितिमा राख्नुपर्छ (शरीरको तरल पदार्थको आकांक्षा प्रायः घातक हुन्छ)।
• शुद्ध सेतो शरीर तरल पदार्थ बरु अकल्पनीय देखिन्छ (तल चिकित्सा राय हेर्नुहोस्)।
• "... कुनै पनि (भिडियोहरू) पिनपोइन्ट विद्यार्थीहरू देखाउँदैन ... यसले अर्गानोफोस्फोरस स्नायु एजेन्टहरूको जोखिमलाई संकेत गर्दछ।"
  - जोन हार्ट, स्टकहोम अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति अनुसन्धान संस्थानमा रासायनिक र जैविक सुरक्षा परियोजनाका प्रमुख।
• "फोम धेरै सेतो, धेरै शुद्ध देखिन्छ, र तपाईले देख्न सक्ने आन्तरिक चोटको प्रकारसँग मेल खाँदैन, जुन तपाईले रगत वा पहेंलो हुने अपेक्षा गर्नुहुन्छ।" -स्टीफन जोन्सन, क्रानफिल्ड विश्वविद्यालय फोरेंसिक संस्थान
• "... उनीहरूलाई मद्दत गर्ने मानिसहरू कुनै सुरक्षात्मक कपडा बिना र कुनै श्वासप्रश्वासक बिना नै छन्, वास्तविक अवस्थामा, तिनीहरू पनि दूषित हुनेछन् र लक्षणहरू पनि हुनेछन्।" -पौला भ्यानिनेन, भेरिफिनका निर्देशक, रासायनिक हतियार सम्मेलनको प्रमाणीकरणका लागि फिनिश संस्थान
• संसदले सिरियामा हस्तक्षेपको विरुद्धमा मतदान गरेको भोलिपल्ट प्रसारण भएको बीबीसी वृत्तचित्र, सेभिङ सिरियाज चिल्ड्रेनका केही भिडियोहरू निरीक्षण गर्दा शंकास्पद देखिन्छन्।

केमिकल जलेको कारण उपचार गरिँदै आएका बालबालिकाहरूले क्यामेरा बन्द गर्ने संकेतहरूमा प्रतिक्रिया देखाएको जस्तो देखिन्छ र चिकित्सा सहायता तुरुन्तै घुँडाको उपचार गर्न जान्छ जुन अरू धेरै खराब अवस्थामा देखिन्छन्। यदि यो अभिनय गर्दैछ भने यो बीबीसी मापदण्डमा निर्भर छैन।

२. कार्ला डेल पोन्टेको तलको भिडियो हेर्नुहोस्, पूर्व युगोस्लाभिया (ICTY) र रुवान्डाका लागि अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक न्यायाधिकरण (ICTR) को लागि अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी न्यायाधिकरणका पूर्व अभियोजक साथै स्विट्जरल्याण्डका लागि महान्यायाधिवक्ता र राजदूत:

3. के अमेरिकाले साँच्चै ख्याल राख्छ कि रासायनिक हतियार नागरिकहरु विरुद्ध प्रयोग भएको थियो। अमेरिकाले घटेको युरेनियम र सेतो फस्फोरस प्रयोग गरेको छ र जब इराकले कुर्दहरू (तल) र इरानीहरू विरुद्ध स्नायु एजेन्टहरू प्रयोग गरिरहेको थियो भने अमेरिकाले सद्दाम हुसेनलाई समर्थन गर्‍यो र इरानीहरूलाई आक्रमणको लागि दोष लगायो। मुख र नाकबाट निस्कने तरल पदार्थको रगतको रंगलाई पनि ध्यान दिनुहोस्।

४. म्यासाचुसेट्स इन्स्टिच्युट अफ टेक्नोलोजी (MIT) को अध्ययन (ध्यान दिनुहोस् कि लेखकहरू मध्ये एक पूर्व संयुक्त राष्ट्र हतियार निरीक्षक हुनुहुन्छ) फेला पर्यो कि ग्यास हतियारहरू सरकारको नियन्त्रणमा रहेका क्षेत्रहरूबाट मात्र विद्रोहीको नियन्त्रणमा रहेका क्षेत्रहरूबाट आउन सक्दैनन्। तिनीहरूको अन्तिम बिन्दु आजको लागि धेरै प्रचलित देखिन्छ।

5. पुलित्जर पुरस्कार विजेता पत्रकार सेमोर हर्श द्वारा लेख विद्रोहीहरूसँग पनि स्नायु ग्यास थियो र अधिकारीहरूले उनलाई कसरी बताए:

"ओबामाको मन परिवर्तन (सिरियामा आक्रमणबाट) यसको उत्पत्ति पोर्टन डाउन, विल्टशायरको रक्षा प्रयोगशालामा भएको थियो। बेलायती गुप्तचरहरूले 21 अगस्तको आक्रमणमा प्रयोग गरिएको सारिनको नमूना प्राप्त गरेको थियो र विश्लेषणले प्रदर्शन गर्‍यो कि प्रयोग गरिएको ग्यास सिरियाली सेनाको रासायनिक हतियार शस्त्रागारमा अवस्थित रहेको ब्याचहरूसँग मेल खाँदैन। "

६. द एट्लान्टिकका लागि ओबामासँगको अन्तर्वार्तामा:

"जेम्स क्लैपर, उनको राष्ट्रिय खुफिया निर्देशक, जसले राष्ट्रपतिको दैनिक संक्षिप्तमा बाधा पुर्‍यायो, ओबामाले क्लैपरका विश्लेषकहरूबाट प्रत्येक बिहान प्राप्त गर्ने खतरा रिपोर्ट, सिरियाको सारिन ग्यासको प्रयोगमा रहेको खुफिया, बलियो भए पनि, "स्ल्याम डंक" थिएन भनेर स्पष्ट पार्न। ।"

7. संयुक्त राष्ट्र हतियार निरीक्षकहरू पछि घुटा आक्रमण भयो दमास्कस पुगे। असदले उनीहरूलाई आएर दमाससको सरकारी नियन्त्रण क्षेत्रहरूमा विद्रोही ग्यास आक्रमणको अनुसन्धान गर्न भनेका थिए। असदले रासायनिक हतियारहरू प्रयोग गर्ने जोखिममा पर्नु धेरै अनौठो देखिन्छ, विशेष गरी ओबामाको "रातो रेखा" लाई विचार गर्दै।

म यसलाई कसरी देख्छु:

सामान्यीकरणको लागि केरीको फ्रेम असद र हिटलर दुवै थिए डाक्टरहरू.
हामीले अन्य तानाशाहहरू (अमेरिकाको विरोधमा) को लागि यो विचार धेरै पटक सुनेका छौं।
त्यो विचारसँग परिचितले संज्ञानात्मक रूपमा स्वीकार गर्न सजिलो बनाउँछ।

तर यदि हामीले यसको बारेमा थप आलोचनात्मक रूपमा सोच्यौं भने; कसलाई धम्की दिइरहेको छ भनेर सोध्नु यो फ्रेम गर्ने अझ महत्त्वपूर्ण तरिका हुन सक्छ अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको बेवास्ता र झुटो बहाना प्रयोग गरेर सार्वभौम राष्ट्रमाथि आक्रमण गर्ने?

“तसर्थ आक्रामक युद्ध सुरु गर्नु अन्तर्राष्ट्रिय अपराध मात्र होइन; यो सर्वोच्च अन्तर्राष्ट्रिय अपराध हो जुन अन्य युद्ध अपराधहरू भन्दा फरक छ किनकि यसले आफैंमा सम्पूर्णको संचित खराबी समावेश गर्दछ। ~न्यायाधीश रोबर्ट ज्याक्सन, न्युरेम्बर्ग ट्रायल

के यो सही सामान्यीकरण हो? तिम्रो के बिचार छ?

टिप्पणी: