डेविड स्वास्सन द्वारा
गत दशकदेखि, वाशिंगटन डीसीमा ठूला गठबन्धन जुलुसहरू र मार्चहरूको लागि मानक प्रक्रिया भनेको श्रम, वातावरण, महिला अधिकार, जातिवाद विरोधी, सबै प्रकारको कट्टरता विरोधी, र उदारवादी कारणहरूको विस्तृत श्रृंखलाको प्रतिनिधित्व गर्ने संगठनहरूलाई भेला गर्नु हो। , यो, त्यो, र अन्य कोष गर्न, र सम्पत्ति को एकाग्रता रोक्न माग सहित।
त्यस बिन्दुमा, शान्ति आन्दोलनमा रहेका हामी मध्ये केहीले सामान्यतया PEP (शान्ति बाहेक प्रगतिशील) आयोजकहरूलाई लबिङ गर्न थाल्छौं कि सेनाले प्रत्येक महिना उनीहरूको सबै इच्छाहरू एक वर्षको लागि १०० पटक फन्ड गर्न पर्याप्त पैसा निलिरहेको छ। प्राकृतिक वातावरणको सबैभन्दा ठूलो विध्वंसक सेना हो, जुन युद्धको इन्धन हो र हाम्रो अधिकार खोस्ने र हाम्रो पुलिसलाई सैन्यीकरण गर्ने र शरणार्थीहरू सिर्जना गर्दा जातीयवादले इन्धन दिन्छ।
जब हामी हाम्रो समाजको सुधारको काममा हाम्रो समाजको सबैभन्दा ठूलो परियोजनाको सान्दर्भिकताको व्याख्या गर्ने प्रयास गर्न छोड्छौं, हामी सामान्यतया शान्ति लोकप्रिय छ भनेर औंल्याउँछौं, यसले कारणहरूको हजार-शब्दको धुलाई सूचीमा मात्र 5 वर्णहरू थप्छ, र। यदि शान्ति समावेश छ भने हामी भाग लिन शान्ति समूहहरूलाई परिचालन गर्न सक्छौं।
अक्सर यो काम गर्दछ। धेरै ठूला गठबन्धन प्रयासहरूले अन्ततः स्वीकार गरेका छन् र उनीहरूको प्लेटफर्ममा केही टोकन तरिकामा शान्ति समावेश गरेका छन्। यो सफलता सम्भवतः जब गठबन्धनको संगठन सबैभन्दा लोकतान्त्रिक हुन्छ (सानो घ संग)। त्यसोभए, ओक्युपाइ, स्पष्ट रूपमा, एक निश्चित प्रकारको युद्ध मुनाफामा मुख्य ध्यान केन्द्रित भए तापनि शान्तिको माग सहित समाप्त भयो: बैंकरहरू।
अन्य आन्दोलनहरूमा मैले भाग लिनु पर्ने कुनै पनि लबिङबाट सहयोग नगरी साँच्चै राम्रोसँग सूचित विश्लेषण समावेश छ। ब्ल्याक लाइभ्स म्याटर प्लेटफर्म शान्ति आन्दोलनको धेरै बयानहरू भन्दा युद्ध र शान्तिमा राम्रो छ। शरणार्थीहरूका लागि केही अधिवक्ताहरूले पनि धेरै शरणार्थीहरू सिर्जना गर्ने युद्धहरूको विरोधमा तर्कको अनुसरण गरेको देखिन्छ।
अन्य ठूला गठबन्धन कार्यहरूले युद्धमा शान्तिको लागि कुनै प्राथमिकता समावेश गर्दैन। संलग्न संगठनहरू सबैभन्दा प्रजातान्त्रिक (पूँजी D भएको) हुँदा यो सम्भव हुने देखिन्छ। महिला मार्चले अरू धेरैलाई समर्थन गर्दछ कारणतर उपयोगहरु शान्तिको लागि कुनै प्राथमिकताको सुझाव नगरी शान्ति शब्द: "सबैका लागि न्याय र समानताविना साँचो शान्ति छैन भनेर हामी शान्तिपूर्वक काम गर्छौं।" त्यहाँ पनि छ, कसैले नोट गर्न सक्छ, बम मुनि बाँच्ने कोही पनि न्याय वा समानता छैन।
यहाँ एक गठबन्धन हाल निर्णय गर्न कोशिस गर्दैछ कि यसले शान्ति शब्द भन्न हिम्मत गर्छ कि गर्दैन: https://peoplesclimate.org.
यो समूहले जलवायु र अन्य धेरै असम्बन्धित कारणहरूको लागि अप्रिल २९ मा ठूलो मार्चको योजना बनाइरहेको छ, जस्तै युनियनहरू संगठित गर्ने अधिकार, सबै कारणहरू बीच केही सम्बन्ध रहेको आयोजकहरूले दाबी गर्छन्। तर, निस्सन्देह, जलवायुको संरक्षण र समलिङ्गी अधिकार वा कामदारहरूको अधिकारको रक्षा गर्ने बीचमा स्पष्ट प्रत्यक्ष सम्बन्ध छैन। तिनीहरू सबै राम्रो कारणहरू हुन सक्छन् र सबैमा दया र नम्रता समावेश छ, तर तिनीहरू अलग वा सँगै जित्न सकिन्छ।
शान्ति अर्कै छ। कुनै पनि व्यक्तिले वास्तवमा, जलवायुको रक्षा गर्न सक्दैन जबकि सेनालाई त्यो कार्यको लागि आवश्यक कोष हटाउन अनुमति दिँदै, यसलाई अन्य कुनै पनि भन्दा बढी पेट्रोलियम खपत गर्ने सञ्चालनहरूमा फ्याँक्छ र जुन। नेतृत्व गर्नुहोस विषाक्त पानी, जमिन र हावामा। न त जलवायु मार्चले विश्वासयोग्य रूपमा दाबी गर्न सक्छ, जसरी यो गर्छ, "हामीले मन पराउने सबै" को लागी मार्च गरिरहेको छ र शान्तिको नाम दिन अस्वीकार गर्दछ, जबसम्म यसले युद्धलाई माया गर्दैन वा अहिंसात्मक सहयोगको विरुद्ध सामूहिक हत्याका फाइदाहरू बीचमा अनिर्णित वा चासो राख्दैन।
यहाँ छ एक याचिका तपाईं सहि दिशामा जनताको जलवायु मार्चलाई बिस्तारै नजाउन साइन इन गर्न सक्नुहुन्छ। कृपया चाँडै गर्नुहोस्, किनभने तिनीहरूले निर्णय गर्दैछन्।
जलवायु बचाउनको लागि संघर्षले सैन्यवादप्रति वफादारी बाहेक अन्य अवरोधहरूको सामना गर्दछ। मेरो मतलब, विशाल लोभ र भ्रष्टाचार र गलत जानकारी र आलस्य, त्यहाँ अन्य अनावश्यक बाधाहरू छन् जो राम्रोसँग मतलब गर्नेहरूले पनि राख्छन्। एउटा ठूलो पक्षवाद हो । जब रिपब्लिकनले अन्ततः प्रस्ताव गरेको छ कार्बन कर, बाँयामा धेरैले यसलाई विचार गर्दैनन्, पनि गर्दैनन् समस्या समाधान गर्नुहोस् यसलाई वास्तवमा निष्पक्ष र इमानदारीपूर्वक र आक्रामक रूपमा सफल हुनको लागि पर्याप्त काम गर्न। हुनसक्छ किनभने केही समर्थकहरू अविश्वसनीय देखिन्छन्। वा हुनसक्छ किनभने केही समर्थकहरूले तपाईंलाई कार्बन कर लगाउन श्रमिक संघहरू चाहिन्छ भन्ने विश्वास गर्दैनन्।
र तपाईलाई कुन चाहिन्छ, अधिक पाइपलाइनहरूको लागि वकालत गर्ने वा अन्य क्षेत्रमा काम गर्नेहरू?
वैज्ञानिकहरू पनि वाशिंगटनमा मार्च गर्ने योजनामा छन्। द वैज्ञानिक सहमति युद्धमा जलवायु परिवर्तनको बारेमा लामो समय सम्म भएको छ। तर लोकप्रिय स्वीकृति के बारे मा? अनुदान-लेखन फाउन्डेसनहरू बीचको प्रशंसाको बारेमा के हो? मजदुर संघ र ठूला वातावरणीय समूहहरू यसबारे के महसुस गर्छन्? यी महत्त्वपूर्ण प्रश्नहरू हुन्, मलाई डर लाग्छ, वैज्ञानिकहरूको मार्चको लागि पनि।
तर म मेरो परिकल्पना गलत साबित भएको आशा गर्न पर्याप्त वैज्ञानिक विधिको प्रशंसा गर्छु।
