By , Inkstick, जनवरी 12, 2023
इन्टरनेशनल क्याटालान इन्स्टिच्युट फर पिसले हालसालै गहिरो, उत्तेजक र सम्भावित द्वन्द्व परिवर्तन गर्ने विज्ञप्ति जारी गरेको छ। रिपोर्ट रुसी आक्रमणको लागि साहसी युक्रेनी अहिंसात्मक प्रतिरोध र असहयोगको व्यापक दायरा र गहिरो प्रभावमा। प्रतिवेदनले फेब्रुअरी देखि जुन 2022 सम्म नागरिक अहिंसात्मक प्रतिरोध गतिविधिको जाँच गर्दछ, तिनीहरूका विशेषताहरू र प्रभावहरू पहिचान गर्ने उद्देश्यले।
रिपोर्टको अनुसन्धानले 55 अन्तर्वार्ताहरू समावेश गरेको थियो, 235 भन्दा बढी अहिंसात्मक कार्यहरू पहिचान गर्यो, र पत्ता लगायो कि अहिंसात्मक प्रतिरोधले केही रूसी अधिकारीहरूको दीर्घकालीन सैन्य र राजनीतिक लक्ष्यहरूमा बाधा पुर्याएको छ, जस्तै सैन्य पेशाको संस्थागतीकरण र कब्जा गरिएका क्षेत्रहरूमा दमन। अहिंसात्मक प्रतिरोधले धेरै नागरिकहरूलाई पनि सुरक्षित गरेको छ, रूसी कथालाई कमजोर बनाएको छ, सामुदायिक लचिलोपन निर्माण गरेको छ, र स्थानीय शासनलाई बलियो बनाएको छ। यी प्रयासहरूले अमेरिकी सरकारलाई भूमिमा शक्ति गतिशीलता परिवर्तन गर्न ठोस, व्यावहारिक तरिकाहरूमा युक्रेनीहरूलाई समर्थन गर्ने महत्त्वपूर्ण अवसर प्रदान गर्दछ।
युक्रेनमा अहिंसात्मक प्रतिरोध कस्तो देखिन्छ
साहसी अहिंसात्मक कार्यका केही उदाहरणहरूमा युक्रेनीहरू समावेश छन् अवरुद्ध काफिले र ट्याङ्क र खडा तिनीहरूको जमीन चेतावनी दिएर पनि गोली चलाइन्छ धेरै शहरहरूमा। मा बर्दियान्स्क र Kulykіvka, मानिसहरूले शान्ति र्यालीहरू आयोजना गरे र रूसी सेनालाई बाहिर निस्कन मनाए। सयौं विरोध एक मेयर को अपहरण, र त्यहाँ छ विरोध प्रदर्शन भएको छ र रुबलमा सार्न अस्वीकार खेर्सनमा टुक्रिएको राज्य बन्न प्रतिरोध गर्न। युक्रेनीहरूले पनि रुसीसँग भ्रातृत्व गरेका छन् सिपाहीहरू कम गर्न तिनीहरूको मनोबल र उत्तेजित अस्थिरता। युक्रेनीहरूले साहसी भई खतरनाक क्षेत्रबाट धेरै मानिसहरूलाई निकालेका छन्। उदाहरणका लागि, युक्रेनी मध्यस्थकर्ताहरूको लीग युक्रेनी परिवार र समुदायहरूमा हिंसा न्यूनीकरण गर्न बढ्दो ध्रुवीकरणलाई सम्बोधन गर्न मद्दत गर्दैछ।
अर्को रिपोर्ट द्वारा रोमानियाको शान्ति, कार्य, प्रशिक्षण र अनुसन्धान संस्थान साधारण युक्रेनीहरू द्वारा असहयोगको भर्खरका उदाहरणहरू समावेश छन्, जस्तै किसानहरूले रूसी सेनालाई अन्न बेच्न अस्वीकार गरे र रूसी सेनाहरूलाई सहायता प्रदान गरे। युक्रेनीहरूले वैकल्पिक प्रशासनिक केन्द्रहरू पनि स्थापना गरेका छन् र कार्यकर्ताहरू र स्थानीय सरकारी कर्मचारीहरू जस्तै अधिकारीहरू, प्रशासनिक अधिकारीहरू, र स्कूल निर्देशकहरूलाई लुकाएर राखेका छन्। युक्रेनी शिक्षकहरूले पनि शैक्षिक कार्यक्रमहरूको लागि रूसी मापदण्डहरू अस्वीकार गरेका छन्, आफ्नै स्तरहरू कायम राख्दै।
रूसमा युद्धको लागि समर्थनलाई कमजोर पार्न काम गर्नु एक महत्वपूर्ण रणनीतिक पहल हो। उदाहरणका लागि, कीभका क्षेत्रीय विज्ञहरूले काम गर्ने परियोजना प्रस्ताव अविश्वसनीय अन्तरराष्ट्रीय, एक गैर-सरकारी संगठन, रूसी नागरिक समाजलाई रणनीतिक युद्ध विरोधी सन्देशहरू सञ्चार गर्न रसिया बाहिर रूसीहरूलाई परिचालन गर्दैछ। थप रूपमा, रुसी सेनाबाट विचलन उत्पन्न गर्ने रणनीतिक पहलहरू र भर्ती हुनबाट जोगिनका लागि छोडेकाहरूलाई समर्थन गर्ने अमेरिकी विदेश नीतिका लागि महत्वपूर्ण अवसरहरू हुन्।
मैले मे २०२२ को अन्त्यमा एक भागको रूपमा कीभको यात्रा गरें अन्तरविश्वास प्रतिनिधिमण्डल। अगस्टको अन्त्यमा, म प्रमुख अहिंसात्मक कार्यकर्ता र शान्ति निर्माणकर्ताहरूसँग भेट्न युक्रेनको यात्रामा रोमानियामा रहेको रोमानियाको शान्ति, कार्य, प्रशिक्षण र अनुसन्धान संस्थानमा सामेल भएँ। उनीहरूले आफ्नो सहकार्य बढाउन र रणनीतिहरू सुधार गर्न बैठकहरू गरे। हामीले उनीहरूको प्रतिरोधका कथाहरू सुन्यौं र उनीहरूको समर्थन र स्रोतहरूको आवश्यकता सुन्यौं। तिनीहरूमध्ये धेरैले अन्य अन्तर्राष्ट्रिय साझेदारहरूसँग ब्रसेल्स गएका थिए र त्यस्ता गतिविधिहरूलाई समर्थन गर्न थप कोषको वकालत गर्न र अमेरिकी सरकारलाई यस्तै वकालतको लागि आग्रह गरे।
हामीले भेटेका युक्रेनीहरूले कांग्रेस र ह्वाइट हाउसका सदस्यहरू जस्ता प्रमुख नेताहरूलाई तीन तरिकामा कार्य गर्न आह्वान गर्न आग्रह गरे। पहिलो, अहिंसात्मक प्रतिरोधका उदाहरणहरू साझा गरेर। दोस्रो, युक्रेनी सरकार र अन्य सरकारहरूलाई पेशाको लागि असहयोगको अहिंसक रणनीति विकास गरेर समर्थन गर्न वकालत गरेर। र तेस्रो, वित्तीय, रणनीतिक अभियान प्रशिक्षण, र प्रविधि/डिजिटल सुरक्षा स्रोतहरू प्रदान गरेर। अन्तमा, तर सबैभन्दा स्पष्ट रूपमा, उनीहरूले उनीहरूलाई एक्लै नछोड्न आग्रह गरे।
हामीले खार्किभमा भेटेका द्वन्द्व मनिटरहरू मध्ये एक संयुक्त राष्ट्र द्वारा संसाधन हो र भन्यो कि कब्जा गरिएका क्षेत्रहरूमा जहाँ अहिंसात्मक प्रतिरोध प्राथमिक विधि थियो, युक्रेनीहरूले यस प्रकारको प्रतिरोधको प्रतिक्रियामा कम दमनको सामना गर्नुपरेको थियो। हिंसात्मक प्रतिरोध भएका क्षेत्रहरूमा, युक्रेनीहरूले उनीहरूको प्रतिरोधको प्रतिक्रियामा थप दमनको सामना गरे। द अविश्वसनीय शान्ति युक्रेनको माइकोलाइभ र खार्किभमा पनि कार्यक्रम सुरु गरेको छ। तिनीहरूले निशस्त्र नागरिक सुरक्षा र सहयोग प्रदान गर्दै छन्, विशेष गरी वृद्ध, अपाङ्ग, बालबालिका, आदिलाई। अमेरिकी विदेश नीतिले त्यस्ता विद्यमान कार्यक्रमहरू र प्रमाणित विधिहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा समर्थन र मापन गर्न सक्छ।
शान्ति निर्माणकर्ताहरूको कुरा सुन्दै र अहिंसात्मक कार्यकर्ताहरू
एक महत्वपूर्ण पुस्तकमा, "किन नागरिक प्रतिरोध कार्य गर्दछ"अनुसन्धानकर्ताहरूले 300 भन्दा बढी समकालीन द्वन्द्वहरूको विश्लेषण गरे र देखाए कि अहिंसात्मक प्रतिरोध हिंसक प्रतिरोध भन्दा दोब्बर प्रभावकारी हुन्छ र कम्तिमा दस गुणा बढी दिगो लोकतन्त्रको नेतृत्व गर्ने सम्भावना हुन्छ, अधिनायकवादीहरू विरुद्ध। एरिका चेनोवेथ र मारिया जे. स्टेफनको अनुसन्धानले पेशाको प्रतिरोध गर्ने वा आत्म-निर्णय खोज्ने जस्ता विशेष उद्देश्यका अभियानहरू समावेश गरेको थियो। युक्रेनका क्षेत्रहरू कब्जामा रहेको र देशले राष्ट्रको रूपमा आफ्नो आत्मनिर्णयको रक्षा गर्न खोजेकोले युक्रेनको व्यापक अवस्था र लामो समयसम्म चलेको द्वन्द्वका यी दुवै सान्दर्भिक पक्ष हुन्।
मानौं कि अमेरिकी विदेश नीति अहिंसात्मक प्रतिरोधको सामूहिक संगठित गठबन्धनहरूलाई समर्थन गर्ने काममा झुक्छ। त्यस अवस्थामा, हामीले व्यक्ति र समाज दुवैमा अधिक दिगो लोकतन्त्र, सहकारी सुरक्षा, र मानव फस्टाउने बानीहरू खेती गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ। त्यस्ता बानीहरूमा राजनीति र समाजमा व्यापक सहभागिता, सहमति निर्माण, व्यापक गठबन्धन निर्माण, साहसी जोखिम लिने, द्वन्द्वमा रचनात्मक रूपमा संलग्न हुनु, मानवीकरण, रचनात्मकता, समानुभूति र करुणा समावेश छ।
युक्रेनमा अमेरिकी विदेश नीति लामो समयदेखि संलग्न छ संदिग्ध र स्थानान्तरण उद्देश्य। यद्यपि, यी युक्रेनी शान्ति निर्माणकर्ताहरू र अहिंसात्मक कार्यकर्ताहरूको प्रत्यक्ष अनुरोधमा आधारित युक्रेनी जनतासँग हाम्रो एकतालाई गहिरो र परिष्कृत गर्ने महत्त्वपूर्ण अवसर छ। तिनीहरूको तर्फबाट, म कांग्रेस, कङ्ग्रेसका कर्मचारीहरू, र व्हाइट हाउसलाई यो रिपोर्ट र यी कथाहरू मुख्य निर्णयकर्ताहरूसँग साझा गर्न आग्रह गर्दछु।
यस्तो युक्रेनी कार्यकर्ता र शान्ति निर्माणकर्ताहरूलाई समर्थन गर्ने सुसंगत असहयोग र अहिंसात्मक प्रतिरोध रणनीति विकास गर्न युक्रेनी सरकारसँग काम गर्ने समय हो। यो समय पनि अमेरिकी नेतृत्वले यी शान्ति निर्माणकर्ताहरू र अहिंसात्मक कार्यकर्ताहरूको लागि कुनै पनि भविष्यको युक्रेनी सहायता प्याकेजहरूमा प्रशिक्षण, डिजिटल सुरक्षा, र भौतिक सहायतामा महत्त्वपूर्ण वित्तीय स्रोतहरू लगानी गर्ने समय हो किनभने हामीले दिगो, न्यायपूर्ण शान्तिको लागि परिस्थितिहरू सिर्जना गर्ने प्रयास गर्छौं।
एली म्याकार्थी जर्जटाउन विश्वविद्यालयमा न्याय र शान्ति अध्ययनका प्राध्यापक र सह-संस्थापक/निर्देशक हुन्। डीसी शान्ति टीम.
5 प्रतिक्रियाहरू
यो लेख धेरै रोचक र विचार-उत्तेजक छ। मेरो प्रश्न, पुटिनको रुसजस्ता देशले युक्रेनीहरू विरुद्ध निर्लज्ज रूपमा नरसंहार गरिरहेको बेला अहिंसात्मक प्रतिरोधले यसलाई कसरी जित्न सक्छ? यदि संयुक्त राज्य अमेरिका र अन्य नाटो देशहरूले युक्रेनमा हतियार पठाउन बन्द गरे भने, के यसले पुटिनको सेनाले युक्रेनलाई पूर्ण रूपमा कब्जा गर्ने र युक्रेनी जनताको थोक आमहत्या गर्ने होइन? के बहुसंख्यक युक्रेनी जनता अहिंसात्मक प्रतिरोधका लागि रुसी सेना र भाडाका सैनिकहरूलाई युक्रेनबाट बाहिर निकाल्ने माध्यम हो? मलाई यो पनि लाग्छ कि यो पुटिनको युद्ध हो, र रूसी जनताको बहुमत पनि यो अनावश्यक हत्याको लागि होइन। म ईमानदारीपूर्वक यी प्रश्नहरूको जवाफ चाहन्छु। म प्रतिवेदन पढ्छु, यो बुझेर कि जुन २०२२ को जुनदेखि आधा वर्षसम्म युद्ध चलेको छ, पुटिनका सेनाहरूद्वारा थप क्रूर र अमानवीय अत्याचारका साथ। म तपाईंको निष्कर्षसँग पूर्ण रूपमा सहमत छु: "अमेरिकी नेतृत्वले यी शान्ति निर्माणकर्ताहरू र अहिंसात्मक कार्यकर्ताहरूको लागि कुनै पनि भविष्यको युक्रेनी सहायता प्याकेजहरूमा प्रशिक्षण, डिजिटल सुरक्षा, र भौतिक सहायतामा महत्त्वपूर्ण वित्तीय स्रोतहरू लगानी गर्ने समय पनि हो किनभने हामी दिगोका लागि परिस्थितिहरू सिर्जना गर्ने प्रयास गर्दछौं। , शान्ति मात्र ।" यो लेख्नु भएकोमा धेरै धेरै धन्यवाद।
तपाईंका प्रश्नहरूमा म केही त्रुटिपूर्ण धारणाहरू देख्छु (मेरो विचारमा - स्पष्ट रूपमा मेरो आफ्नै पूर्वाग्रह र निरीक्षणहरू छन्)।
1) त्यो युद्ध अपराध र अत्याचारहरू एकतर्फी हुन्: यो वस्तुगत रूपमा असत्य हो र पश्चिमी मिडियाले पनि रिपोर्ट गरेको छ, यद्यपि सामान्यतया औचित्यहरू मार्फत ढाकिएको छ र पहिलो पृष्ठको पछाडि गाडिएको छ। यो पनि याद गर्नुहोस् कि यो युद्ध 2014 देखि कुनै न कुनै रूपमा चलिरहेको छ। हामी निश्चित रूपमा भन्न सक्छौं कि युद्ध जति लम्बिँदै जान्छ, सबै पक्षहरूबाट धेरै अपराधहरू हुनेछन्। यसलाई रुसी अपराधका लागि ढाकिएको औचित्य वा युक्रेन पनि उत्तिकै दोषी छ भनी भ्रमित नगर्नुहोस्। तर 2014 मा ओडेसामा के भयो, डोनबासमा के भइरहेको छ, र उदाहरणको रूपमा रूसी POWs को क्रूर भिडियो टेप गरिएको सामूहिक मृत्युदण्डलाई दिइयो, उदाहरणका लागि, क्रिमियाको युक्रेनी "मुक्ति" उदार हुनेछ भन्नेमा मलाई शून्य विश्वास छ। र म आफू र धेरै युद्ध समर्थक मानिसहरू बीच अर्को भिन्नता मान्छु कि म सबै रूसी वा रूसी सैनिकहरूलाई "orcs" को रूपमा वर्गीकृत गर्दिन। तिनीहरू मानव जाति हुन्।
2) यदि अमेरिका र नाटोले हतियार पठाउन बन्द गरे - रुसले फाइदा लिनेछ र युक्रेनलाई पूर्ण रूपमा जित्नेछ। हतियार बन्द गर्ने निर्णय एकपक्षीय हुनु हुँदैन र सशर्त हुन सक्छ। जसरी द्वन्द्व चलिरहेको छ - निरन्तर रूपमा अमेरिकाले प्रत्यक्ष र अप्रत्यक्ष सैन्य समर्थन बढाएको छ, लगातार सीमाहरू धकेल्दै (सम्झनुहोस् जब बिडेनले देशभक्त रक्षा प्रणालीलाई शासन गरे?) र हामी सबैले यो कहाँ अन्त्य हुन सक्छ भनेर सोध्नु पर्छ। यसरी सोच्दा DE-एस्केलेसनको तर्कलाई औचित्य मिल्छ। प्रत्येक पक्षले आफ्नो असल विश्वास प्रमाणित गर्न कदम चाल्नुपर्छ। म यो तर्क किन्दिन कि रूस "अनप्रोवक" थियो - वार्ताको बिरूद्ध साझा तर्क मध्ये एक।
3) रूसी जनताले युद्धलाई समर्थन गर्दैन - तपाईसँग यसमा कुनै अन्तरदृष्टि छैन र धेरै स्वीकार गर्नुहोस्। त्यस्तै गरी, तपाईलाई थाहा छैन कि हाल डोनबास र क्रिमियामा बस्ने मानिसहरूलाई कस्तो लाग्छ। 2014 मा गृहयुद्ध सुरु भएपछि रूसमा भागेका युक्रेनीहरूको बारेमा के हो? तर जे भए पनि यो US + NATO दृष्टिकोण पछाडिको धारणा हो: पर्याप्त रूसीहरूलाई मार्नुहोस् र तिनीहरूले आफ्नो विचार परिवर्तन गर्नेछन् र आदर्श रूपमा पुटिनलाई प्रक्रियामा हटाउनेछन् (र हुनसक्छ ब्ल्याकरकले रूसी ग्याँस र तेल कम्पनीहरूमा पनि केही दांव लिन सक्छ)। त्यसैगरी, यो रूसको लागि उही रणनीति हो - पर्याप्त युक्रेनीहरूलाई मार्नुहोस्, पर्याप्त क्षति पुर्याउनुहोस्, कि युक्रेन / NATO / EU ले फरक सम्झौता स्वीकार गर्दछ। तैपनि सबै पक्षबाट, रूसमा, कहिलेकाहीं जेलेन्स्की पनि, र उच्च श्रेणीका अमेरिकी जनरलहरूले भनेका छन् कि वार्ता आवश्यक हुनेछ। त्यसोभए किन सयौं हजारौं जीवनलाई बचाउनुहुन्न? किन 9+ मिलियन शरणार्थीहरूलाई घर जान सक्षम बनाउँदैन (यसैले, तिनीहरूमध्ये लगभग 3 मिलियन रूसमा छन्)। यदि अमेरिका र नाटोले नियमित रुसी र युक्रेनी जनताको ख्याल राखे भने, उनीहरूले यो दृष्टिकोणलाई समर्थन गर्नेछन्। तर अफगानिस्तान, इराक, यमन, सिरिया र लाइबेरियामा के भयो भनेर विचार गर्दा म आशा गुमाउँछु।
4) यो वैध हुनको लागि युक्रेनीहरूको बहुमतले अहिंसक दृष्टिकोणलाई समर्थन गर्नुपर्छ। मुख्य प्रश्न हो - सबैको लागि उत्तम के हो? मानवताको लागि उत्तम के हो? यदि तपाइँ यो "लोकतन्त्र" र "उदार विश्व व्यवस्था" को लागी एक युद्ध हो भन्ने विश्वास गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ बिना शर्त विजयको माग गर्नुहुनेछ (तर आशा छ कि तपाइँले तपाइँको घरको आरामबाट यो माग गर्नु पर्ने विशेषाधिकारलाई स्वीकार गर्नुहुन्छ)। हुनसक्छ तपाईंले युक्रेनी राष्ट्रवादका कम आकर्षक तत्वहरूलाई बेवास्ता गर्नुहुनेछ (स्टेपान बान्डेराको जन्मदिन आधिकारिक रूपमा मान्यता पाएकोमा म अझै छक्क परेको छु - तपाईंले सोच्नुहुन्छ कि उनीहरूले छुट्टीको क्यालेन्डरबाट चुपचाप मेटाउनेछन्)। तर जब म यमनको नाकाबन्दीको लागि अमेरिकी समर्थन, सिरियाली तेल क्षेत्रहरूमा सुविधाजनक कब्जा, अमेरिकी ऊर्जा कम्पनीहरू र हतियार उत्पादकहरूको गर्जन नाफालाई हेर्छु, म प्रश्न गर्छु कि वर्तमान विश्व व्यवस्थाबाट कसलाई ठ्याक्कै फाइदा हुन्छ, र यो कत्तिको राम्रो छ। ।
म हरेक दिन विश्वास गुमाउँछु तर अहिलेको लागि म अझै दृढतापूर्वक विश्वास गर्छु कि यदि विश्वभरका पर्याप्त मानिसहरू - संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस र युक्रेन लगायत - शान्तिको माग गरे - यो हुन सक्छ।
म क्यानेडियन हुँ। 2014 मा, क्राइमियामा रूसी आक्रमण पछि, र रसियाको निरीक्षण जनमत संग्रह पछि, जसले विश्वसनीयताको अभाव थियो र केहि पनि परिवर्तन नगरेको थियो, हाम्रा तत्कालीन प्रधानमन्त्री, स्टीफन हार्परले पुटिनलाई यसो भनेको सुनेर म धेरै निराश भएँ। " यो टिप्पणी पूर्णतया बेकार थियो र केहि पनि परिवर्तन भयो, जब हार्परले धेरै गर्न सक्थे।
हार्परले संयुक्त राष्ट्रको निरीक्षणमा जनमत संग्रहको प्रस्ताव गर्न सक्थे। क्यानडाले क्यानडाको हिस्सा भएको बारे द्विविधाको तुलनामा क्यानाडाको एउटा क्षेत्र अर्थात् क्युबेक प्रान्तसँग सफलतापूर्वक व्यवहार गरेको तथ्यलाई उनले औंल्याउन सक्थे। यस सम्बन्धको बारेमा के उल्लेखनीय छ कि त्यहाँ न्यूनतम हिंसा भएको छ। पक्कै पनि यो इतिहास पुटिन (र Zelenskyy) संग साझा गर्न लायक छ।
म युक्रेनी शान्ति आन्दोलनलाई क्यानाडा सरकार (जसको नेतृत्व अब हार्परको नेतृत्वमा छैन)सँग सम्पर्क गर्न र त्यो विवादमा संलग्न व्यक्तिहरूसँग विवादित सम्बद्धताको इतिहास साझा गर्न खोज्न प्रोत्साहित गर्नेछु। क्यानडा युक्रेनलाई हतियार आपूर्तिमा विश्वमा सामेल हुँदैछ। यसले धेरै राम्रो गर्न सक्छ।
म काटालान इन्स्टिच्युट फर पिस, WBW को लागि र यस लेखमा टिप्पणी गर्नेहरूलाई पनि वास्तविक कृतज्ञता महसुस गर्छु। यो छलफलले मलाई युनेस्कोको संविधानको प्रस्तावनाको सम्झना दिलाउँछ, जसले हामीलाई सम्झाउँछ कि युद्धहरू हाम्रो दिमागमा सुरु भएदेखि, यो हाम्रो दिमागमा छ कि शान्तिको रक्षाको निर्माण हुनुपर्छ। त्यसैले यस्ता लेखहरू र छलफल पनि महत्त्वपूर्ण छन्।
BTW, म भन्न चाहन्छु कि मेरो अहिंसा शिक्षाको मुख्य स्रोत, जसले मेरो विचारलाई मात्र होइन मेरो कार्यहरूलाई पनि असर गरेको छ, कन्साइन्स क्यानाडा हो। हामी नयाँ बोर्ड सदस्यहरू खोजिरहेका छौं 🙂
शताब्दीयौंको निरन्तर युद्ध पछि पनि अहिंसात्मक संकल्पको अवधारणा अझै जीवित छ भन्ने कुराको श्रेय मानवजातिको त्यो भागलाई हो जसले शान्तिलाई माया गर्छ म लगभग 94 वर्षको छु। मेरो बुबा WWI शेलबाट स्तब्ध, ग्यास, 100% अशक्त, र एक शान्तिवादीबाट घर आउनुभयो। । मेरो किशोरावस्थामा, केही केटाहरूले आफ्नो उमेरको बारेमा झूट बोले र WWII मा गए। मैले स्क्र्याप धातु संकलन गरे र युद्ध टिकटहरू बेचे। मेरो सानो भाइलाई WWII को अन्तमा ड्राफ्ट गरिएको थियो र आफ्नो समय ओगटेको युरोपमा फ्रेन्च हर्न बजाएर सेवामा बितायो। मेरो जवान श्रीमान् 4F हुनुहुन्थ्यो। हामीले खेतीपाती गर्थ्यौं र मैले उसलाई पीएचडी गर्नको लागि स्कूल पढाएँ र वैज्ञानिक चित्रण गरें। म अहिंसा व्यक्त गर्ने र विश्वभर शान्तिका लागि काम गर्ने क्वेकरहरूमा सामेल भएँ। म 1983 राज्य र क्यानडामा "निराशा र सशक्तिकरण" भनिने जोहान्ना मेसीको अहिंसात्मक संचार कौशल सिकाउँदै 91 देखि 29 सम्मको आत्म-वित्त पोषित शान्ति तीर्थयात्रामा गएँ, र मैले बाटोमा भेटेका शान्तिकर्मीहरूको चित्रबाट स्लाइड शोहरू बनाए, त्यसपछि देखाइयो र वितरण गरियो। ती अर्को दस वर्षको लागि। म पाँच वर्षको पोस्ट-डक्टोरल मास्टर्सको लागि स्कूलमा फर्किएँ र म हुर्किएपछि आर्ट थेरापिस्ट बन्न चाहन्छु। 66 वर्षको उमेरदेखि मैले त्यो पेशामा काम गरें र अगुवा प्रिएटा, सोनोरा, मेक्सिकोमा एउटा सामुदायिक केन्द्र पनि सुरु गरें, जसले अझै पनि गरिबहरूलाई उनीहरूको सीप सुधार गर्न, सामुदायिक संगठन र लोकतान्त्रिक निर्णय सिक्न मद्दत गरिरहेको छ। अहिले, दक्षिणपश्चिम ओरेगनको सानो वरिष्ठ निवासमा बस्दै। मलाई विश्वास छ कि मानव जातिले आफ्नो गुँडलाई यति पूरै बिगारेको छ कि पृथ्वीमा मानव जीवन समाप्त हुन लागेको छ। म मेरो प्यारो ग्रहको लागि शोक गर्छु।