तर तपाईं पुटिन र तालिबानलाई कसरी रोक्न सक्नुहुन्छ?

डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND War, फरवरी 12, 2022

जब म अफगानिस्तानबाट अर्बौं डलर चोरी नगर्न सुझाव दिन्छु, र त्यसले सामूहिक भोकमरी र मृत्युको कारण बनाउँदैन, अन्यथा बौद्धिक र जानकार मानिसहरूले मलाई मानव अधिकारले चोरीको माग गर्दछ भनेर बताउँछन्। मानिसहरूलाई भोकै मर्नु भनेको तिनीहरूको "मानव अधिकार" को रक्षा गर्ने माध्यम हो। अरू कसरी तपाईं (वा अमेरिकी सरकारले) तालिवानको मृत्युदण्ड रोक्न सक्नुहुन्छ?

जब म जवाफ दिन्छु कि तपाईले (अमेरिकी सरकारले) मृत्युदण्डमा प्रतिबन्ध लगाउन सक्नुहुन्छ, साउदी अरेबियाबाट तलबाट विश्वका शीर्ष जल्लादहरूलाई हतियार र आर्थिक सहयोग रोक्न सक्नुहुन्छ, विश्वको प्रमुख मानवअधिकार सन्धिहरूमा सामेल हुन सक्नुहुन्छ, अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतमा हस्ताक्षर गर्न र समर्थन गर्न सक्नुहुन्छ, र त्यसपछि - बाट। एक विश्वसनीय स्थिति - अफगानिस्तानमा कानूनको शासन लागू गर्न खोज्नुहोस्, कहिलेकाहीँ मानिसहरूले सोच्छन् कि यो कुनै पनि उनीहरूमा कहिल्यै भएको थिएन, मानौं आधारभूत तार्किक कदमहरू शाब्दिक रूपमा अकल्पनीय थिए, जहाँ लाखौं साना बच्चाहरूलाई भोकै मर्ने। मानवअधिकारको कुनै अर्थ थियो ।

मैले संयुक्त राज्य अमेरिकामा शान्ति सक्रियतामा संलग्न नभएको एक व्यक्तिलाई पनि भेट्न बाँकी छ जसले संयुक्त राज्यले युक्रेनमा "पुटिन" द्वारा "आक्रमण" रोक्न आवश्यक छ भनेर विश्वास गर्दैन। हुनसक्छ म फक्स न्यूज दर्शकहरूसँग पर्याप्त अन्तरक्रिया गर्न सक्दिन जो चीन वा मेक्सिकोसँग युद्ध चाहन्छन् र रुसलाई कम वांछनीय युद्ध हो भन्ने सोच्दछन्, तर मलाई यो स्पष्ट छैन कि त्यस्तो व्यक्तिले युक्रेन विरुद्धको सहज अतार्किक पुटिन्सक षडयन्त्रलाई यति धेरै विवाद गर्नेछ। केवल यसको वास्ता नगर्नुहोस्।

जब मैले जवाफ दिएँ कि यदि रूसले क्यानाडा र मेक्सिकोलाई सैन्य गठबन्धनमा राखेको थियो, टिजुआना र मोन्ट्रियलमा मिसाइलहरू अड्काएको थियो, ओन्टारियोमा विशाल युद्ध पूर्वाभ्यासहरू चलाएको थियो, र प्रिन्स एडवर्ड टापुमा अमेरिकाको आक्रमणको अन्तहीन रूपमा विश्वलाई चेतावनी दिएको थियो, र यदि अमेरिकी सरकार। सेना र मिसाइलहरू र सैन्य युद्ध सम्झौताहरू हटाउन माग गरेको थियो, हाम्रा टेलिभिजनहरूले हामीलाई ती पूर्ण रूपमा उचित मागहरू थिए भनेर बताउनेछन् (जसले संयुक्त राज्य अमेरिकासँग ठूलो सेना छ र युद्धको धम्की दिन मन पराउँछ भन्ने तथ्यलाई मेटाउँदैन, वा अझ खराब। संयुक्त राज्य अमेरिकामा घरेलु सरकारी त्रुटिहरू छन् भन्ने अप्रासंगिक तथ्य) — जब मैले ती सबै भन्छु, कहिलेकाहीँ मानिसहरूले मैले भर्खरै दिमाग झुकाउने गोप्य खुलाएको जस्तो व्यवहार गर्छन्।

तर यो कसरी सम्भव छ? रुसले जर्मनीको पुनर्मिलनमा सहमत हुँदा नाटोले पूर्वतिर विस्तार नगर्ने वाचा गरेको थियो भन्ने कुरा राम्ररी स्मार्ट मानिसहरूलाई कसरी थाहा छैन, नाटोले पूर्व सोभियत संघमा विस्तार गरेको छ, अमेरिकाको रोमानिया र पोल्याण्डमा मिसाइलहरू छन् भन्ने कुनै विचार छैन। युक्रेन र NATO ले डोनबासको एक छेउमा ठूलो बल निर्माण गरेको छ (जस्तै अर्कोतिर रूसले), रूसले नाटोको सहयोगी वा सदस्य हुन मन पराउने थियो तर शत्रुको रूपमा धेरै मूल्यवान थियो भन्ने कुनै विचार छैन। यो ट्यांगो गर्न दुई लाग्छ, शान्तिलाई सावधानीपूर्वक बेवास्ता गर्नुपर्छ भन्ने कुनै विचार छैन तर युद्ध लगनशीलताका साथ निर्माण गरिएको छ — र अझै पनि पुटिनको आक्रमणलाई कसरी रोक्ने भन्ने बारे तपाईंलाई बताउन धेरै गम्भीर विचारहरू छन्?

जवाफ सुखद छैन, तर मलाई लाग्छ कि यो अपरिहार्य छ। गत महिना अन्तर्वार्ता दिन र वेबिनारहरू बनाउन र लेखहरू र ब्लग पोष्टहरू र याचिकाहरू र ब्यानरहरू लेख्न र युक्रेन र नाटोको बारेमा एक-अर्कालाई स्पष्ट तथ्यहरू सिकाउने हजारौं मानिसहरू तिनीहरूका छिमेकीहरू मध्ये 99 प्रतिशत भन्दा फरक संसारमा अवस्थित छन्। अखबार र टेलिभिजनले सिर्जना गरेको संसार। र यो अत्यन्तै दुर्भाग्यपूर्ण छ किनभने कसैले पनि - हतियार व्यापारीहरूले पहिले नै यस युद्धमा नाफा कमाउनको लागि ट्रम्पेट गर्दैनन् - अखबारहरू र टेलिभिजन आउटलेटहरू भन्दा बढी नराम्रो रूपमा युद्ध चाहन्छन्।

"के इराकसँग WMDs छ?" तिनीहरूले गलत जवाफ दिएका प्रश्न मात्र थिएन। कसैले जवाफ दिनु अघि यो प्रचारको एक बेतुका टुक्रा थियो। तपाईंले कुनै देशमा आक्रमण गर्न र बम विस्फोट गर्न पाउँदैनन्, चाहे यसको सरकारसँग हतियार छ वा छैन। यदि तपाईंले त्यसो गर्नुभयो भने, विश्वले संयुक्त राज्य अमेरिकामा आक्रमण गर्ने र बम खसाल्ने अधिकार पाएको थियो जसले इराकलाई झुटो आरोप लगाएका सबै हतियारहरू खुला रूपमा लिएको थियो।

"तपाईं कसरी पुटिनको आक्रमण रोक्न सक्नुहुन्छ?" तिनीहरूले गलत जवाफ दिइरहेका प्रश्न मात्र होइन। कसैले यसको जवाफ दिनु भन्दा पहिले यो प्रचार को एक बेतुका टुक्रा हो। सोध्नु भनेको आक्रमणलाई भड्काउने अभियानको हिस्सा हो कि प्रश्नले रोक्न चासो देखाएको नाटक गर्दछ। कुनै पनि आक्रमणको धम्की नदिई रुसले दुई महिनाअघि आफूले चाहेको कुरा बताइसकेको थियो। प्रचार प्रश्न "तपाईं पुटिनको आक्रमण कसरी रोक्न सक्नुहुन्छ?" वा "के तपाई पुटिनको आक्रमण रोक्न चाहनुहुन्न?" वा "तपाईं पुटिनको आक्रमणको पक्षमा हुनुहुन्न, के तपाईं?" कुनै पनि चेतना बेवास्ता गर्न को लागी आधारित छ रूस द्वारा बनाईएको पूर्णतया उचित मागहरू यसको सट्टा बहाना गर्दै कि एक "अस्पष्ट" एसियाली राजाले अव्यावहारिक र अप्रत्याशित उपायहरू धम्की दिइरहेका छन् जुन तैपनि उनलाई धम्की, डराउने, उक्साउने र अपमान गरेर रोक्न सकिन्छ। किनभने यदि तपाइँ वास्तवमै डोनबासमा युद्ध सिर्जना गर्नु भन्दा रोक्न चाहानुहुन्छ भने, तपाइँ केवल रूसले डिसेम्बरमा गरेको पूर्णतया उचित मागहरूमा सहमत हुनुहुनेछ, यो पागलपनको अन्त्य गर्नुहुनेछ, र गैर-वैकल्पिक संकटहरू जस्तै पृथ्वीको पारिस्थितिकी प्रणाली र आणविकलाई सम्बोधन गर्न सर्नुहोस्। निशस्त्रीकरण।