क्रेग मरे द्वारा
यो वेबसाइटले प्रशंसा गर्न नसकिरहेको छ जसको अर्को लेखले "सोडोमाइट्सको प्लेग" को चेतावनी दिन्छ। कहिलेकाँही सत्य भन्न गाह्रो काम हो किनभने सत्य तथ्यको साधारण कुरा हो; कसले त्यो सत्यको फाइदा लिन खोज्न सक्छ भन्ने फरक प्रश्न हो। म निश्चित रूप मा विरोधी को समलि .्गी मानिसहरु को लागी कम सरसंगत छ जसले मलाई प्रशंसा गर्न छनौट गरे।
यद्यपि जसले सत्यलाई थाहा हुन्छ उनीहरूलाई यो आफ्नो क्षमताको उत्तममा प्रकट गर्न जिम्मेवार छ, विशेष गरी यदि यसले असत्यलाई व्यापक रूपमा राख्ने कुराको विरोधाभास गर्दछ। विकीलीक्सले रूसी राज्यको अभिकर्ताको रूपमा काम गर्दैछ भन्ने झूटलाई काउन्टर गर्न आवश्यक छ। विकिलिक्स केवल राज्य प्रचार संगठन भन्दा धेरै महत्त्वपूर्ण छ, र यसलाई सुरक्षित गर्नु आवश्यक छ।
राजनीतिक झूट बोल्नु आधुनिक जीवनको दुःखद तथ्य हो, तर केहि झूटहरू अरूहरू भन्दा बढी खतरनाक हुन्छन्। पोलेस्टा र डेमोक्रेटिक नेश्नल क Congress्ग्रेसको ईमेल लीक रूसी राज्यले पठाएको हिलारी क्लिन्टनको झूटलाई प्रतिवाद गर्नुपर्दछ किनकि ती असत्य छन्, र किनभने उनीहरुको मनसाय उनको शक्ति र पैसाको दुरुपयोगबाट ध्यान बिचलित गर्नु हो। तर अझै बढी किनभने तिनीहरू लापरवाह रूसी भोबियामा खुवाउँछन् जुन खुला सार्वजनिक दुरुपयोगको मामलामा शीत युद्धको स्तर पार गर्न थाल्छ।
क्लिन्टनले सिरियामा आफूले गरेको व्यवहारमा ओबामा पर्याप्त बलवान थिएनन् भन्ने उनको धारणाको कुनै गोप्य कुरा भनेकी छैनन् र उनको निकट सर्कलमा उनले क्युवाली क्षेप्यास्त्र स crisis्कटलाई बारम्बार उल्लेख गरिसकेकी उनी रुसलाई कसरी सामना गर्नुपर्ला भन्ने विश्वास गर्दछन्। उनको राष्ट्रपति पदको सुरुतिर सिरियामा पुतिनसँगको त्यस्तो भिडन्तले अमेरिकी अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिष्ठान पुनर्स्थापना गर्ने उनको उद्देश्य रहेको छ र सम्भवतः रिपब्लिकनको साथ सम्भवतः सम्भावित रिपब्लिकनसँग उनको भेट हुने सम्भावना बढाउन पोतसको पदको प्रतिष्ठा पुनर्स्थापना गर्ने सम्भावना अझ बढि छ। सेनेट र कांग्रेस नियन्त्रण।
आणविक सशस्त्र कुखुराको खेलको समस्या यो हो कि हामी सबै मर्छौं। अमेरिकीहरूले पुतिनलाई राम्रोसँग पढ्दैनन्। मेरो पाठकहरूलाई थाहा छ, म कुनै पनि हालतमा पुतिनको फ्यान हुँदिन। उनको विश्वास छ कि उनीसँग रूसी महानता बहाल गर्न व्यक्तिगत पेशा छ र ओर्थोडक्स रूसी चर्चमा धार्मिक भक्तिले गर्दा अझ बढी खपत भएको छ। यो मेरो लागि अत्यन्त असम्भव हिलारीले सिरियामा फिर्ता तल बनाउन सक्छ जस्तो देखिन्छ। म पुतिनको फ्यान हुँ भन्दा म असदको प्रशंसक होइन। जे होस्, असदलाई प्रतिद्वन्द्वी साउदी र अलकायदाले समर्थन गरेको जिहादी मिलिशियाको प्रतिद्वन्द्वीको साथ प्रतिस्थापित गर्ने चाहनालाई लिएर आणविक युद्धको जोखिम उठाउनु विरलै संवेदनशील देखिन्छ।
के ट्रम्प कुनै खतरनाक छ? मलाई थाहा छैन। म सजिलैसँग उसले स्प्रिंग गर्ने सांस्कृतिक पृष्ठभूमि बुझ्न असफल भयो, र मैले के बुझ्छु, मलाई मनपर्दैन। म एक अमेरिकी हुँ भने, म बर्नी Sanders समर्थन थियो र म अब जिल स्टेन फिर्ता हुनेछ।
उल्लेखनीय कुरा के छ भने अमेरिकाको १ Intellige खुफिया एजेन्सीहरू यो कुरा स्वीकार गर्दछन् कि रसिया चुहावटको स्रोत थियो भन्ने कुरा असत्य छ। उनीहरूले भनेका सबै कुरा यो हो कि चुहावट “रूसी निर्देशित आक्रमणको विधि र प्रेरणासँग अनुरूप छ।” कडा व्हाइट हाउसको दबाबमा रूसीहरूले यो भनेका थिए कि त्यो एकदमै कमजोर बयानले मात्र अमेरिकी गुप्तचर प्रमुखहरू एक साथ कुरा गर्न सक्थे। यो रूसीले गरेको हो भन्ने कुनै प्रमाण छैन भन्ने कुरा एकदम प्रस्टै मानिएको छ, तर डरलाग्दो कर्पोरेट मिडियाले यो रिपोर्ट गरेको छ कि यसले हिलारीले रूसमा लगाएको आरोप सत्य हो भनेर प्रमाणित गर्यो।
बिल बिन्नी म जस्तो साम एडम्स पुरस्कार को एक पूर्व प्राप्तकर्ता हो - विश्व को अग्रणी whistleblowing पुरस्कार। बिल वरिष्ठ एनएसए निर्देशक थिए जसले वास्तवमै उनीहरूको हालको जन निगरानी सफ्टवेयरको डिजाइनको निरीक्षण गर्थे, र बिलले कसैलाई भनिरहेको छ जो मैले भनेको कुरा सुन्न सक्छु - कि यो सामग्री रूसबाट ह्याक गरिएको थिएन। बिल विश्वास गर्दछ - र कोही होइन बिलको तुलनामा राम्रो सम्पर्कहरू वा क्षमताको समझ छ - जुन सामग्री अमेरिकी गुप्तचर सेवा भित्रबाट निकास गरिएको थियो।
गत महिना वाशि Washington्टनमा बहादुर पूर्व पूर्व सीआईए एजेन्ट र व्हिसलब्लोवरलाई साम एडम्स पुरस्कार प्रस्तुत गर्ने अध्यक्षताको रूपमा म थिएँ। जॉन किरिआउउ। मसँग प्लेटफर्ममा मसँग एक दर्जन वा सो भन्दा पहिले वरिष्ठ सीआईए, एनएसए, एफबीआई र अमेरिकी सेनाका वरिष्ठ अधिकारीहरू थिए। सबै अब whistleblower समुदाय को साथ पहिचान गर्नुहोस्। राज्य दुरुपयोगको बारेमा जबरदस्त शक्ति र अन्तरदृष्टि को भाषणहरू थिए, जो वास्तवमा जान्दछन् बाट। तर सामान्य रूपमा, एक मुख्यधाराको मिडिया आउटलेटले पुरस्कार रिपोर्ट गर्न सकेन जसको अघिल्लो विजेताहरू र अझै सक्रिय सहभागीहरूले जुलियन असन्जे, एडवर्ड स्नोडेन र चेल्सी म्यानिंग समावेश गर्दछ।
त्यस्तै रूसको क्लिन्टन चुहावट पछाडि पछाडि छैन भन्ने निश्चित ज्ञानको मेरो कथनले इन्टरनेटमा ठूलो चासो लिएको छ। मेरो एउटा असाँजेको भ्रमणको बारेमा एक लेखमा १ 174,000,००० फेसबुक लाइक छ। सबै इन्टरनेट मिडिया भर हामी million करोड भन्दा बढी व्यक्तिहरू मेरो जानकारी पढ्दछौं कि यी लीकहरूको लागि रूस जिम्मेवार थिएन। मसँग सही सूचनामा सीधा पहुँच छ भन्नेमा कुनै शंका छैन।
अझै एक जना मुख्यधारा मिडिया पत्रकारले मलाई सम्पर्क गर्न खोजेका छैनन्।
तपाईं किन लाग्छ कि यो हुन सक्छ?
