एट्लान्टिक चार्टरहरू सावधान रहनुहोस्

डेभिड स्वानसन द्वारा, लोकतन्त्र प्रयास गरौं, जुन 15, 2021

पछिल्लो पटक अमेरिकी राष्ट्रपति र बेलायती प्रधानमन्त्रीले “एट्लान्टिक बडापत्र” घोषणा गर्दा यो गोप्य रूपमा, सार्वजनिक संलग्नता बिना, कांग्रेस वा संसद बिना भयो। यसले युद्धको समापनमा विश्वलाई आकार दिने योजनाहरू प्रस्तुत गर्‍यो जसमा अमेरिकी राष्ट्रपति, तर अमेरिकी कांग्रेस र अमेरिकी जनता होइन, यसमा भाग लिन प्रतिबद्ध थिए। यसले निश्चित राष्ट्रहरूलाई निशस्त्र गर्न आवश्यक पर्ने निर्णय गर्यो, र अरूलाई। होइन। तैपनि यसले अमेरिका र बेलायती राजनीतिबाट लामो समयदेखि हराएको भलाइ र निष्पक्षताका विभिन्न बहानाहरू अगाडि बढायो।

अब यहाँ जो र बोरिस आफ्नो नयाँ शाही आदेश "एटलान्टिक बडापत्र" लिएर आएका छन् जुन उनीहरूले रुस र चीनप्रति शत्रुता जगाउँदै, अफगानिस्तान र सिरियामा युद्ध जारी राख्दै, इरानसँग शान्तिको सम्भावनालाई रोक्दै, र शान्तिको लागि जोड दिँदै जारी गरेका थिए। पहिलो एट्लान्टिक चार्टरको दिनदेखि सबैभन्दा ठूलो सैन्य खर्च। यो पहिचान गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि यी कागजातहरू कानूनहरू होइनन्, सन्धिहरू होइनन्, एट्लान्टिक महासागर वा यसको सिमानामा रहेका सबै राष्ट्रहरूको सृष्टि होइनन्, र चराको पिंजरामा अस्तर राख्ने बारे कसैले स्वीकार गर्न वा नराम्रो महसुस गर्नुपर्ने कुनै पनि कुरा होइन। विगत 80 वर्षहरूमा यी प्रकारका कथनहरूको बिग्रँदै गएको र मोटोपनलाई ध्यान दिन लायक पनि छ।

पहिलो एट्लान्टिक बडापत्रले "कुनै उन्नति, क्षेत्रीय वा अन्य" "सम्बन्धित जनताको स्वतन्त्र रूपमा व्यक्त इच्छाहरू अनुरूप नहुने कुनै क्षेत्रीय परिवर्तनहरू," स्वशासन र स्रोतहरूमा समान पहुँच र "सुधारिएको श्रम स्तर, पृथ्वीमा सबैको लागि आर्थिक उन्नति र सामाजिक सुरक्षा। यसका लेखकहरू पनि उनीहरूले शान्तिको पक्षमा दाबी गर्न बाध्य थिए र विश्वास गरे कि "संसारका सबै राष्ट्रहरू, यथार्थवादी र आध्यात्मिक कारणहरूका लागि बल प्रयोगको परित्यागमा आउनै पर्छ।" तिनीहरूले सैन्य बजेटको विरुद्धमा निन्दा पनि गरे, दावी गरे कि तिनीहरूले "अन्य सबै व्यावहारिक उपायहरूलाई सहयोग र प्रोत्साहन दिनेछन् जसले शान्ति-प्रेमी मानिसहरूका लागि हतियारको कुचल बोझलाई हल्का पार्नेछ।"

रिबुट सार्वभौमिक भलाइमा कम लुगा लगाइएको छ। यसको सट्टा यो एकातिर विश्वलाई सहयोगीहरूमा विभाजन गर्नमा केन्द्रित छ, र अर्कोतर्फ हतियार खर्चको औचित्य: "हामी हाम्रा लोकतान्त्रिक मूल्यमान्यताहरू साझा गर्ने सबै साझेदारहरूसँग मिलेर काम गर्न र खोज्नेहरूको प्रयासलाई प्रतिरोध गर्न प्रतिबद्ध छौं। हाम्रो गठबन्धन र संस्थाहरूलाई कमजोर पार्न।" निस्सन्देह, यी सज्जनहरूले ती सरकारहरूका लागि काम गर्छन् जसमा थोरै "लोकतान्त्रिक मूल्यहरू" छन्, जसले कुलीन वर्गको रूपमा काम गर्दछ, र जसलाई - विशेष गरी अमेरिकी सरकार - प्रजातन्त्रका लागि खतराको रूपमा विश्वका धेरैजसो मानिसहरूले डराउँछन्।

"हामी पारदर्शिताको च्याम्पियन गर्नेछौं, कानूनको शासनलाई कायम राख्नेछौं, र नागरिक समाज र स्वतन्त्र मिडियालाई समर्थन गर्नेछौं। हामी अन्याय र असमानताको पनि सामना गर्नेछौं र सबै व्यक्तिहरूको अन्तर्निहित गरिमा र मानव अधिकारको रक्षा गर्नेछौं।" यो अमेरिकी राष्ट्रपतिबाट जसको विदेश सचिवलाई गत हप्ता कांग्रेसकी महिला इल्हान ओमरले अमेरिकी युद्धका पीडितहरूले अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतमा अमेरिकी विरोधलाई ध्यानमा राखेर कसरी न्याय खोज्न सक्छन् भनेर सोधेका थिए र उनीसँग कुनै जवाफ थिएन। संयुक्त राज्य अमेरिका लगभग कुनै पनि अन्य राष्ट्रहरू भन्दा कम मानव अधिकार सन्धिहरूको पक्ष हो, र संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदमा भिटोको शीर्ष दुरुपयोगकर्ता हो, साथै "लोकतन्त्र" को रूपमा परिभाषित गर्न चाहने दुवैलाई हतियारको शीर्ष डिलर हो। यसले पहेंलो भन्दा बाहिरको रूपमा विरोध गर्न खोज्छ, शीर्ष खर्च गर्ने र युद्धहरूमा संलग्न भएको उल्लेख गर्दैन।

"हामी नियममा आधारित अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको माध्यमबाट काम गर्नेछौं [ ]जसले शासन गर्छ उसैले आदेश दिन्छ] विश्वव्यापी चुनौतिहरू सँगै सामना गर्न; प्रतिज्ञालाई अँगाल्ने र उदीयमान प्रविधिहरूको जोखिम व्यवस्थापन गर्ने; आर्थिक उन्नति र कामको गरिमा प्रवर्द्धन; र राष्ट्रहरू बीच खुला र निष्पक्ष व्यापार सक्षम गर्नुहोस्।" यो अमेरिकी सरकारको तर्फबाट हो जसले भर्खरै G7 लाई कोइलाको जलन घटाउनबाट रोकेको थियो।

त्यसपछि त्यहाँ यो छ: “[W] सार्वभौमसत्ता, क्षेत्रीय अखण्डता, र विवादहरूको शान्तिपूर्ण समाधानका सिद्धान्तहरूको पछाडि एकताबद्ध रहन्छौं। हामी गलत सूचना वा चुनावलगायत अन्य हानिकारक प्रभावहरू मार्फत हस्तक्षेपको विरोध गर्दछौं। ” युक्रेन बाहेक। र बेलारुस। र भेनेजुएला। र बोलिभिया। र — ठीक छ, जे भए पनि बाहिरी ठाउँमा लगभग हरेक स्थानमा!

संसारले नयाँ एट्लान्टिक चार्टरमा सहमति पाउँछ, तर अमेरिका (र युके) - फर्स्टवादको ठूलो खुराक पछि मात्र: "[W] हामी हाम्रो साझा सुरक्षालाई समर्थन गर्न र वितरण गर्न विज्ञान र प्रविधिमा हाम्रो नवीन किनाराको उपयोग र सुरक्षा गर्ने संकल्प गर्छौं। घर मा काम; नयाँ बजार खोल्न; लोकतान्त्रिक मूल्यमान्यताहरूलाई समर्थन गर्न नयाँ मापदण्ड र प्रविधिहरूको विकास र प्रयोगलाई प्रवर्द्धन गर्न; संसारको सबैभन्दा ठूलो चुनौतीहरूमा अनुसन्धानमा लगानी गर्न जारी राख्न; र दिगो विश्वव्यापी विकासलाई बढावा दिन।"

त्यसपछि युद्धको प्रतिवद्धता आउँछ, शान्तिको बहाना होइन: "[W] हामी हाम्रो सामूहिक सुरक्षा र अन्तर्राष्ट्रिय स्थिरता कायम राख्न र साइबर खतराहरू सहित आधुनिक खतराहरूको पूर्ण स्पेक्ट्रम विरुद्ध लचिलोपनको लागि हाम्रो साझा जिम्मेवारी पुष्टि गर्दछौं। अब वास्तविक युद्धको लागि आधार भनिन्छ]। हामीले नाटोको रक्षाको लागि हाम्रा आणविक अवरोधहरू घोषणा गरेका छौं र जबसम्म त्यहाँ आणविक हतियारहरू छन्, नाटो एक परमाणु गठबन्धन रहनेछ। [बाइडेन र पुटिनले आणविक निशस्त्रीकरणमा संलग्न हुन असफल हुनको लागि भेट्नु भन्दा केही दिन अघि।] हाम्रा नाटो सहयोगी र साझेदारहरूले सधैं हामीमा भरोसा गर्न सक्षम हुनेछन्, उनीहरूले आफ्नै राष्ट्रिय सेनाहरूलाई बलियो बनाउन जारी राख्दा पनि। हामी अन्तर्राष्ट्रिय द्वन्द्वको जोखिम कम गर्न साइबरस्पेस, हतियार नियन्त्रण, निशस्त्रीकरण, र प्रसार रोकथाम उपायहरूमा जिम्मेवार राज्य व्यवहारको ढाँचालाई प्रवर्द्धन गर्ने वाचा गर्दछौं [साइबर आक्रमण वा अन्तरिक्षमा हतियार वा हतियारहरू प्रतिबन्ध गर्न कुनै पनि वास्तविक सन्धिहरूलाई समर्थन गर्ने अपवादको साथ। दयालु]। हामी हाम्रा नागरिक र चासोहरूलाई खतरामा पार्ने आतंककारीहरूको सामना गर्न प्रतिबद्ध छौं [हामीलाई थाहा छैन कि कसरी चासोलाई आतंकित गर्न सकिन्छ, तर हामी चिन्तित छौं कि रूस, चीन र यूएफओहरूले हरेक नागरिकलाई नडराउन सक्छन्]।"

अद्यावधिक गरिएको चार्टरमा "उच्च श्रम मापदण्डहरू" विश्वव्यापी रूपमा प्रवर्द्धन गर्ने कुराको सट्टा "नवीनता र प्रतिस्पर्धा गर्न" बन्न पुग्छन्। विशेष गरी क्राइमियामा "वृद्धि, क्षेत्रीय वा अन्य," वा "क्षेत्रीय परिवर्तनहरू जुन सम्बन्धित जनताको स्वतन्त्र रूपमा व्यक्त इच्छाहरू पूरा गर्दैनन्" बेवास्ता गर्ने कुनै पनि प्रतिबद्धता गयो। हराउनु भनेको स्व-शासन र पृथ्वीमा सबैका लागि स्रोतहरूमा समान पहुँचको लागि कुनै समर्पण हो। आणविक हतियारको प्रतिबद्धताको पक्षमा बल प्रयोगको परित्याग गरिएको छ। हतियार बोझ हो भन्ने धारणा बुझ्न नसकिने थियो, यदि यसलाई समावेश गरिएको भए, अभिप्रेत दर्शकहरूका लागि: एपोकेलिप्सतर्फ स्थिर मार्चबाट लाभ उठाउनेहरू।

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *

सम्बन्धित लेख

हाम्रो परिवर्तनको सिद्धान्त

युद्ध कसरी अन्त्य गर्ने

शान्ति चुनौतीको लागि सार्नुहोस्
युद्ध विरोधी घटनाक्रम
हामीलाई बढ्न सहयोग गर्नुहोस्

साना दाताहरूले हामीलाई जान दिए

यदि तपाइँ प्रति महिना कम्तिमा $ 15 को पुनरावर्ती योगदान गर्न चयन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक धन्यवाद उपहार चयन गर्न सक्नुहुन्छ। हामी हाम्रो वेबसाइटमा हाम्रा पुनरावर्ती दाताहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं।

यो तपाइँको एक पुन: कल्पना गर्ने मौका हो world beyond war
WBW शप
कुनै पनि भाषामा अनुवाद गर्नुहोस्