अझै सम्म कुनै पनि अमेरिकी राष्ट्रपति देखि सर्वश्रेष्ठ भाषण

योजना बनाउन आगामी सम्मेलन अमेरिकी विश्वविद्यालय सेप्टेम्बर 22- 24 मा आयोजित हुन को लागी युद्ध को चुनौती को सामना गर्न को लागि, म 50 साल पहिले भन्दा थोडा अधिक अमेरिकी विश्वविद्यालय मा दिए अमेरिकी राष्ट्रपति को भाषण मा मदद नहीं गर्न सक्छन्। चाहे तपाईंसँग सहमत हुनुहुन्न कि यो अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा प्रदान गरिएको सर्वोत्तम भाषण हो, त्यहाँ सानो विवाद हुनुपर्छ कि यो सबै क्याप्लिट हिलमा वा व्हाइट हाउसमा आज के भन्न हुनेछ भन्ने कुराको बारेमा सबै भन्दा बोल्ने कुरा हो। यहाँ भाषणको सबै भन्दा राम्रो भागको भिडियो यहाँ छ:

राष्ट्रपति जॉन एफ। केनेडी एक समय बोल्दै गर्दा, अहिले जस्तै, रूस र संयुक्त राज्य अमेरिकाले मानव जीवनको लागि धेरै पटक माथि पृथ्वीलाई नष्ट गर्न एक क्षणको सूचनामा एकअर्कालाई आगो लिन पर्याप्त परमाणु हतियारहरू थिए। त्यस समय, तथापि, 1963 मा, केवल तीन राष्ट्रहरू थिए, हाल नौ, परमाणु हतियारको साथ, र अहिले नै परमाणु ऊर्जा संग धेरै कम। नाटो रूसको सिमानाबाट टाढा टाढा थियो। संयुक्त राज्यले मात्र यूक्रेनको एक दलाललाई सहज बनाउन सकेन। संयुक्त राज्यले पोल्याण्डमा सैन्य अभ्यासहरू व्यवस्थित गर्न वा पोल्याण्ड र रोमानियामा मिसाइल राख्ने थिएन। न त यो सानो न्युक निर्माण भएको थियो जुन यसलाई "अधिक प्रयोगयोग्य" भनिन्छ र नर्थ कोरियामा उनीहरूको प्रयोग गर्न थोरै थियो। अमेरिकी परमाणु हतियार प्रबन्ध गर्ने काम पछि अमेरिकाको सेनामा प्रतिष्ठित मानिएको थियो, नराम्रो र दुरुपयोगको लागि डम्पिङ ग्राउण्ड होइन जुन यो भयो। रूस र संयुक्त राज्य अमेरिका को बीच शत्रुता 1963 मा उच्च थियो, तर यस समस्या को व्यापक रूप देखि संयुक्त राज्य अमेरिका को बारे मा व्यापक रूप देखि थाहा भएको थियो। अमेरिकाको मिडिया र व्हाइट हाउसमा पनि केही आवाजहरूको सतावट र संयन्त्रलाई अनुमति दिइएको थियो। केनेडीले शान्ति कार्यकर्ता नर्मिन कुइसेन्सको प्रयोग गर्दै थिए, जसलाई उनले कहिल्यै वर्णन गरेनन्, जसमा हिलेरी क्लिंटनले व्लादिमीर पुतिनलाई "हिटलर" भनिन्। अमेरिका र सोभियत सेनाहरू एक-अर्कासँग कुराकानी गरिरहेका थिए। आब नाई।

केनेडीले आफ्नो भाषण अज्ञानताको लागि उपचारको रूपमा तयार पारेको छ, विशेष गरी अनजानपूर्ण दृश्य युद्ध अनिवार्य छ। यो राष्ट्रपति बराक ओबामाले गत वर्ष हिरोशिमा र पहिले प्राग र ओस्लोमा भनेका विपरीत छन्, र कुन लेन्डे ग्राहमले उत्तर कोरियामा युद्धको बारेमा बताउँछ।

केनेडीले शान्तिलाई "पृथ्वीमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण विषय" भनिन्। "युद्धका अमेरिकी हतियारद्वारा संसारमा" पेक्स अमेरिका "लागू गर्ने विचारलाई त्याग्यो," वास्तवमा अहिले कुन ठूला राजनीतिक दलहरू र सबैभन्दा पहिले अमेरिकी राष्ट्रपतिहरूको युद्धमा प्रायः भाषणहरू मन पर्यो। केनेडी अबसम्म 100% को बारेमा मानवता को 4 को हेरचाह गर्न को लागी प्रोफेसर गर्न को लागी:

"... केवल अमेरिकीहरूको लागि शान्ति होइन तर सबै पुरुष र महिलाहरूको लागि शान्ति मात्र होइन हाम्रो शान्तिमा शान्ति मात्र होइन तर सबै समयको लागि शान्ति।"

केनेडीले युद्ध र साम्राज्यवाद र विघटनको वर्णन नगरी नै भनिन्:

"कुल युद्धले कुनै युगमा कुनै अर्थ राख्दैन जब ठूला शक्तिहरूले ठूला र अपेक्षाकृत अयोग्य परमाणु सेनाहरू कायम राख्न र ती बलियोहरूलाई रिसोर्ट बिना आत्मसमर्पण गर्न इन्कार गर्न सक्दछन्। यो एक युगमा कुनै अर्थ छैन जब एक परमाणु हतियारमा द्वन्द्व विश्व युद्धमा सबै सहयोगी वायु सेनाद्वारा लगभग 10 पटक विस्फोटक बल हुन्छ। यो कुनै उमेरमा कुनै अर्थ छैन जब परमाणु विनिमय द्वारा उत्पादित घातक विषाक्तताहरू हावा र पानी र माटो र बीउहरू विश्वका टाढासम्म पुग्छन् र पीडितहरू अझै जन्मेका हुन्छन्। "

केनेडी पैसा पछि गए। सैन्य खर्च अब संघीय विवेकाधीन खर्चहरूको आधा भन्दा बढी छ, र ट्रम्पले यसलाई 60% मा पुर्जी गर्न चाहन्छ।

"आज," 1963 मा केनेडीले भन्यो,

"हतियारमा हरेक वर्ष बिलियन डलरको व्यतीत गर्न को लागी बनाइयो कि हामी कहिल्यै प्रयोग गर्न आवश्यक छैन जुन शान्ति को लागी आवश्यक छ। तर साँच्चै यस्ता निष्क्रिय भण्डारहरूको अधिग्रहण- जसले मात्र नष्ट गर्न सक्दछ र कहिल्यै पनि बनाउँदैन - मात्र भरोसा नगर्ने सबैभन्दा कुशल, सशक्त तरिका हो। "

2017 मा पनि सुन्दर क्वीन्स युद्ध को "विश्व शान्ति को बजाय" को समर्थन को लागि स्थानांतरित गरेको छ। तर 1963 केनेडी मा शांति को कुरा सरकार को गंभीर व्यवसाय को रूप मा भन्यो:

"म यसैले शान्तिको कुरा गर्छु, तर्कसंगत पुरुषहरूको आवश्यक तर्कसंगत अन्तको रूपमा। मलाई थाहा छ कि शान्ति को खोज युद्ध को पछि लाग्न को रूप मा नाटकीय छैन र अक्सर बहिन कान मा पीछा को शब्दहरु को गिरावट को रूप मा। तर हाम्रो कुनै अनावश्यक कार्य छैन। केही भन्छन् कि यो विश्व शान्ति वा विश्व कानून वा विश्व विस्फोटको कुरा गर्न बेकार छ - र सोवियत संघका नेताहरूले अझ बढी प्रबुद्ध रवैया अपनाए सम्म यो बेकार हुनेछ। म आशा गर्छु। म विश्वास गर्छौं कि हामी तिनीहरूलाई यो गर्न सक्छौं। तर म पनि विश्वास गर्दछु कि हामीले आफ्नो आफ्नै मनोवृत्तिलाई पुन: स्थापित गर्नुपर्छ - व्यक्ति र एक राष्ट्रको रूपमा - हाम्रो मनोवृत्तिको लागि उनीहरूको रूपमा आवश्यक छ। र यस विद्यालयको हरेक स्नातकोत्तर, प्रत्येक विचारशील नागरिक जसले युद्ध त्यागेको र शान्ति ल्याउन चाहन्छन्, शान्तिको सम्भावनालाई सोही युद्धको दिशामा, सोभियत युनिभर्सिटीको दिशामा आफ्नो आफ्नै मनोवृत्तिको जाँच गरेर सुरु गर्नुपर्छ। घरको स्वतन्त्रता र शान्तिको लागि यहाँ। "

के तपाईं कर्पोरेट मिडिया वा क्यापिटल हिलमा कुनै अनुमोदित स्पिकर कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ कि रूस तिर अमेरिकी सम्बन्धमा समस्याको एक प्रमुख भाग अमेरिकी दृष्टिकोण हुन सक्छ?

शान्ति, केनेडीले आजसम्म अनैतिक ढंगले वर्णन गरे, पूर्णतया सम्भव छ:

"पहिलो: आउनुहोस् हामी शान्तिको लागि हाम्रो मनोवृत्तिको जाँच गरौं। हामीमध्ये धेरैजना सोचेको यो असंभव छ। धेरै धेरै यो सोचे जस्तो लाग्छ। तर यो खतरनाक, पराजित विश्वास हो। यसले निष्कर्ष निकाल्छ कि युद्ध अपरिहार्य छ - कि मानिसजातिलाई हानिकारक छ - जुन हामी हामी नियन्त्रणमा राख्न सक्दैनौं। हामीले त्यो दृश्य स्वीकार गर्नुपर्दैन। हाम्रो समस्याहरू मननित छन्-त्यसैले, तिनीहरू मानिसको द्वारा हल गर्न सकिन्छ। र मानिस चाहन्छ जसको रूपमा ठूलो हुन सक्छ। मानव भाग्यको कुनै समस्या मानव जाति भन्दा बाहिर छ। मानिसको कारण र आत्माले प्राय: अनौपचारिक अनौपचारिक समाधान गरेको छ - र हामी विश्वास गर्छौं कि उनी यसलाई फेरि गर्न सक्छन्। म शान्ति र राम्रो इच्छा को निरपेक्ष, अनंत अवधारणा को उल्लेख गरिरहेको छैन जसको केहि कल्पनाहरु र कल्पनिक सपनाहरु। म आशा र सपनाको मूल्यलाई इन्कार गर्दैन तर हामी मात्र हाम्रो मात्र र तुरुन्त लक्ष्य बनाएर असुविधा र अविश्वसनीयतालाई निम्तो दिन्छौं। हामी प्रायः व्यावहारिक, अधिक प्राप्तिमित शान्तिको आधारमा मानव प्रकृतिको अचानक क्रान्तिमा होइनौं तर मानव संस्थाहरूमा क्रमिक विकासमा कंक्रीट कार्यहरू र प्रभावकारी सम्झौताको श्रृंखलामा सबै चिन्तित छन्। यस शान्तिको लागि कुनै एकल, साधारण कुञ्जी छैन - कुनै पनि ठूला वा जादुई सूत्रलाई एक वा दुई शक्तियों द्वारा अपनाईएको छैन। साँचो शान्ति धेरै राष्ट्रहरूको उत्पादन हुनु पर्छ, धेरै कार्यहरूको योगफल। यो गतिशील हुनुपर्दछ, स्थैतिक, प्रत्येक नयाँ पीढीको चुनौती पूरा गर्न परिवर्तन। शान्तिको लागि एक प्रक्रिया हो - समस्या समाधान गर्न एक तरिका। "

केनेडीले सामान्यतया सामान्य तल्ला पुरुषहरूलाई बिर्सेका थिए:

"यस्तो शान्तिको साथ, त्यहाँ झगडा र विपरित चासोहरू हुनेछन्, जस्तै त्यहाँ परिवार र राष्ट्रहरू छन्। विश्व शान्ति, सामुदायिक शान्ति जस्तै, प्रत्येक व्यक्ति आफ्नो छिमेकीलाई माया गर्दैन - यो मात्र चाहिन्छ कि तिनीहरू एकजसो र शान्त सम्झौतामा आफ्ना विवादहरू प्रस्तुत गर्ने, आपसी सहनशीलतामा एकसाथ बस्छन्। र इतिहासले हामीलाई सिकाउँछ कि राष्ट्रहरूको बीचमा दुश्मनीहरूको बीचमा सधैंभरिको अन्त नगर्ने हो। तथापि हाम्रो मनपर्ने र मननपर्नेहरू निश्चित हुन सक्दछ, समय र घटनाहरूको ज्वलन्त प्रायः राष्ट्र र छिमेकीबीच सम्बन्धमा अचम्मको परिवर्तन ल्याउनेछ। त्यसैले हामी दृढ रहौं। शान्ति आवश्यक नहुने छैन, र युद्ध आवश्यक पर्दैन। हाम्रो लक्ष्य अझ स्पष्ट रूपमा परिभाषित गरेर, यसलाई व्यवस्थित गर्न र कम रिमोट लगाउने गरी हामी सबै मानिसहरूलाई यो आशा गर्न सक्दछौं, आशाबाट आकर्षित गर्न र यसलाई तिरस्कार गर्न उत्प्रेरित गर्न सक्छौं। "

त्यसपछि केनेडीले आफूले सोचेका छन्, वा विचार गर्न दावी गर्छन्, अमेरिका साम्राज्यवादीताको सन्दर्भमा बेस्सरी सोभियत पराणी, सीआईएको आफ्नै आफ्नै निजी आलोचनाको विपरीत सोभियत आलोचना। तर उहाँ अमेरिकाको वरिपरि फिसिङ गरेर यो पछ्याउनुहुन्छ:

"यद्यपि यो यी सोभियत बयानहरू पढ्न दुखी छ-हाम्रो बीच खरेलको सीमालाई बुझ्न। तर यो पनि एक चेतावनी हो - अमेरिकन मान्छे को लागि एक सोभियत संघ को रूप मा एक नै जाल मा गिरने को लागि एक चेतावनी, अन्य पक्ष को एक विकृत र हानिकारक दृश्य को देखने को लागि, अपरिहार्य रूपमा आवास हेर्न असम्भव छैन, असम्भव को रूप मा आवास, र धम्कीको आदानप्रदान भन्दा बढि संचार। कुनै सरकार वा सामाजिक प्रणाली यति खराब छ कि यसको मान्छे गुणमा कमीको रूपमा विचार गर्नु पर्छ। अमेरिकीहरूको रूपमा, हामी व्यक्तिगत स्वतन्त्रता र गरिबको नकारात्मककरणको रूपमा कम्युनिस्ट गम्भीरता पाउँछौँ। तर हामी अझै पनि रूसी जनतालाई आर्थिक र औद्योगिक विकासमा, संस्कृतिमा र साहसी कार्यमा लागेका थुप्रै उपलब्धिहरू - विज्ञान र अन्तरिक्षमा जम्मा गर्न सक्नुहुन्छ। हाम्रो दुई देशका जनहरू धेरै विशेषताहरू बीचमा सामान्य छन्, युद्धको हाम्रो पारस्परिक अपमान भन्दा पनि कुनै बलियो छैन। प्रमुख विश्व शक्तियों को बीच लगभग अनोखी, हामी कभी एक-दूसरे संग युद्ध मा नहीं रहे हो। र युद्धको इतिहासमा कुनै राष्ट्रले द्वितीय विश्व युद्धको बेला सोभियत युनियनको सामना गर्नुपरेको छ भन्दा धेरै दुःख भोगेको थियो। कम से कम 20 मिलियन आफ्नो जीवन गुमाए। अनगिन्ती लाखौं घर र खेतीहरू जलाए वा बेकार गरियो। देशको एक तिहाई, जसको लगभग दुई तिहाई यसको औद्योगिक आधार, एक बर्बाद भूमिमा परिणत भयो - शिकागोका पूर्व देशको विनाशको बराबर एक हानि। "

आज नै कल्पना गर्नुहोस् कि अमेरिकीहरूलाई नामित दुश्मनको दृष्टिकोण हेर्ने प्रयास गरौं र पछि सीएनएन वा MSNBC पछि फर्काइयो। वास्तवमा द्वितीय विश्वयुद्ध जित्ने विशाल बहुमत गर्दछन् भन्ने चिन्ता कल्पना गर्नुहोस् वा किन रूसले पश्चिमको आक्रामकतालाई डरलाग्दो कारण हुन सक्छ!

केनेडीले सर्द युद्धको न्युन्सेन्टिकल प्रकृतिमा फर्काए, त्यसपछि र अहिले:

"आज, सम्पूर्ण युद्ध कहिलेकाहीं फेरि ब्रेक गर्नुपर्छ - कुनै पनि कुरा कसरी - हाम्रो दुई देशहरू प्राथमिक लक्ष्य बन्न सक्दछ। यो एक लोभलाग्दो तर सही तथ्य भनेको दुई बलियो शक्तिहरू विनाशको सबैभन्दा खतरामा दुई हो। हामीले बनाएका छौं, हामीले सबैको लागि काम गरेका छौं, पहिलो 24 घण्टामा नाश गरिनेछ। र ठंडे युद्धमा समेत, जसले यो राष्ट्रको सबैभन्दा नजिकको सहयोगीहरू सहित धेरै राष्ट्रहरूमा बोझ र खतरा ल्याउँछ - हाम्रो दुई देशहरूले सबै भन्दा भारी बोझहरू लिन्छन्। किनकि हामी दुवै हतियारमा ठूलो मात्रामा पैसा भोगिरहेका छौं जुन अज्ञानता, गरिबी र रोगको सामना गर्न राम्रा समर्पित हुन सक्छ। हामी दुवै एक खराब र खतरनाक चक्रमा पकडिएका छन् जुन एक पक्षमा संदेहले अर्कोलाई संदेह गर्दछ, र नयाँ हतियारहरू काउन्टरवेपहरू हराउँछन्। छोटो समयमा, संयुक्त राज्य र त्यसको सहयोगी दुवै र सोभियत युनियन र त्यसका सहयोगीहरू, एक मात्र र साँचो शान्ति मा एकजसो गहिरो चासो छ र हतियारको दौड रोक्न। यस अन्तमा सम्झौता सोभियत युनिभर्सिटीको हितमा र हाम्रो पनि हो- र पनि सबैभन्दा अधिक शत्रु राष्ट्रहरूले यी सम्झौताका दायित्वहरू स्वीकार्नु र केवल सम्झौताका दायित्वहरू, जो आफ्नै हितमा छन्।

केनेडीले केही हदसम्म नै मानसिकताले आग्रह गर्दछ कि संयुक्त राज्यले अन्य राष्ट्रहरूलाई आफ्नै दर्शनलाई पछ्याउन सहन सक्छ:

"त्यसोभए, हामी हाम्रो मतभेदलाई अन्धा नदिऔं - तर हामीलाई पनि हाम्रो साझा रूचिहरू र यी माध्यमहरूमा ती मतभेदहरू समाधान गर्न सकिन्छ। र यदि हामी अहिले हाम्रो मतभेद समाप्त गर्न सक्दैनौं, कम्तिमा हामी विविधताका लागि संसारलाई सुरक्षित बनाउन मद्दत गर्दछौं। यसको लागि, अन्तिम विश्लेषणमा, हाम्रो सबैभन्दा मुख्य साधारण लिङ्क हो कि हामी यो सबै सानो ग्रहमा बसिरहेका छौ। हामी सबै एकै हावा हावा दिन्छौं। हामी सबैले आफ्ना छोराछोरीको भविष्यलाई जोगाउँछौं। र हामी सबै नैतिक छौं। "

केनेडीले दुश्मनको रूपमा, रूसको सट्टामा ठण्डा युद्धलाई तातो बनाउँछ:

"हामी चिसो युद्धको सन्दर्भमा हाम्रो मनोवृत्तिलाई पुनरुत्थान गरौं, सम्झना गरौं कि हामी बहसमा व्यस्त छैनौँ, बहस गर्ने बिन्दुहरू ढोकाउन खोज्छौं। हामी यहाँ दोषी वितरित छैनौं वा न्यायको औलालाई संकेत गर्दै छौं। हामीले विश्वको साथ व्यवहार गर्नु पर्छ जस्तै, यो अन्तिम 18 वर्षको इतिहास फरक भएको जस्तो थिएन। यसकारण हामीले आशामा शान्तिको खोजीमा दृढ रहनु पर्छ कि कम्युनिस्ट ब्लक भित्र रचनात्मक परिवर्तनहरूले पहुँच समाधानमा ल्याउन सक्छ जुन अब हामी भन्दा बढी देखिन्छ। हामीले आफ्नो कामहरू यस्तो तरिकामा सञ्चालन गर्नुपर्छ जुन यो साँचो शान्तिमा सहमत गर्न कम्युनिस्टहरूको रुचिमा हुन्छ। सबै भन्दा माथि, हाम्रो आफ्नै महत्त्वपूर्ण चासोहरूको रक्षा गर्दा, परमाणु शक्तिहरूले यी टकरावहरू ध्वस्त पार्नु पर्छ जसले कुनै हानिकारक पछाडि वा आणविक युद्धको छनौट गर्न सक्दछ। परमाणु युगमा त्यस्ता प्रकारहरू अपनाउन मात्र हाम्रो नीतिको दिवालियापन वा विश्वव्यापी मृत्युको लागी संसारको लागि चाहना प्रमाण हुनेछ। "

केनेडीको परिभाषा अनुसार, अमेरिकी सरकारले संसारको लागि मृत्युको इच्छा पछ्याइरहेको छ, जस्तै चार वर्षपछि मार्टिन लुथर राजाको परिभाषाले, अमेरिकी सरकार "अब आध्यात्मिक रूपमा मर्छ" भन्ने हो भने कुन कुरा भनेको केनेडीको भाषण र अमेरिकी सैन्यवादीहरूले हत्या गरेको पाँच महीनामा काम गर्ने काम। केनेडीले बोलाइएको प्रस्तावमा दुई सरकारहरू बीचको हाइलाइनको निर्माणमा प्रस्ताव गरेको थियो। उहाँले परमाणु हतियार परीक्षणमा रोकथाम प्रस्ताव गर्नुभयो र वातावरणमा परमाणु परीक्षणको एक अर्धवार्षिक अमेरिकी पदोन्नतिको घोषणा गर्नुभयो। यसले एक भूमिगत बाहेक अन्य परमाणु परीक्षण बांधेको एक सम्झौतालाई निम्त्यायो। र यो नेतृत्वको रूपमा, केनेडीले इराकलाई अझ सहयोग र ठूलो निवारण सम्झौताको लागि।

यो भाषण पनि नयाँ युद्धको सुरुवात गर्न अमेरिकाको ठूलो प्रतिरोधको मापदण्ड गर्न कठिन भयो। यो एक प्रेरणा गर्न सेवा गर्न सक्छ आन्दोलन युद्ध को उन्मूलन लाई वास्तविकता मा लाने को लागि।

वक्ता यो अमेरिकी सहरमा आउने आउँदैछ समावेश हुनेछ: Medea बेंजामिन, नडीन ब्लोच, मैक्स ब्लुल्हाहल, नतालिया कार्डोना, टेरी क्र्रार्डफोर्ड-ब्रोन, एलिस डे, लिंकन दिन, टिम डे क्रिस्टोफर, डेल वेयर, थमस ड्रेक, पट एल्डर, डेन एल्स्बर्ग, ब्रूस गगुनन, Kathy Gannett, Will Griffin, Seymour Hersh, टोनी जेनकिन्स, लैरी जॉनसन, कैथी केली, जोनाथन राजा, लिंडसे कोशगियन, जेम्स मार्क लेस, एनी मैक्रोन, रे म्याकग्राव, रिभ लुकता मज्म्बे, बिल मोयर्स, एलिजाबेथ मरे, इमानुएल पास्तारेच, एंथोनी रोजर्स-राइट, एलिस स्लेटर, गोर स्मिथ, एडवर्ड स्नोडेन (भिडियो द्वारा) Susi Snyder, माइक स्टेग्ग, जिल स्टेन, डेभीड स्वास्सन, रोबिन तम्बेनफेल्ड, ब्रायन टेरेल, ब्रायन ट्राटमैन, रिचर्ड टकर, डोनाल वाल्टर, लैरी विल्सेर्ससन, एन राइट, एमिली वार्थ, केविन जेसिस। स्पिकरहरूको बायोस पढ्नुहोस्।

 

18 प्रतिक्रियाहरू

  1. राष्ट्रपति केनेडीले यस भाषण र यसको विरोधी युद्धको कारणले हत्या गरेको थियो। सैन्य-औद्योगिक परिसर, जसलाई इइसेनहोवर भनिन्छ, आवश्यक थियो क्यानाडीलाई पछाडीबाट हटाउन को लागी यकिन नगर्ने युद्ध, जुन ठूलो मुनाफाको लागी सुचारु हुन जारी छ। साक्षात्कार वर्षमा छ कि यस देशले संसारभरि युद्धहरू सिर्जना गरेको छ। यदि तपाई सोच्नुहुन्छ भने 9-11-01 बाहिरको बलबाट आर्यो, फेरि सोच्नुहोस्।

    1. म सहमत छु, रोजेजन, अमेरिकन पागल स्थिति राष्ट्रहरूमा हाम्रो भाग बेवास्ता गर्न लागेका जस्तो देखिन्छ कि आफूलाई आफूलाई नेविगेट गर्न खोज्छ। हामी अपराधलाई इन्कार गर्छौं र आत्म धर्मी नैतिक महत्त्वेपूर्ण चित्रण गर्छौं, तर वास्तवमा अरबपतिहरूको अभिजात वर्गले युद्ध र शोषणको हाम्रो संस्कृतिलाई पराजित गर्दछ। अब, रूसको सहयोगको साथ, हामी हाम्रो नागरिक सरकारको हरेक पक्षमा हावी गर्दछौं।

  2. वास्तवमा, एक अमेरिकी राष्ट्रपतिले भन्दा राम्रो भाषण धेरै छोटो थियो। यो 1863 मा Gettysburg, PA मा दिइएको थियो।

    1. अचम्मको कुरा एन्टिवार संगठनले इलिमेन्टरी स्कूल डग्मालाई निल्दैन वा युद्ध-समर्थक भाषणलाई उत्कृष्ट भाषणको रूपमा दर्जा दिदैन 🙂

  3. कस्तो बकवास! क्यानेडीलाई यो श्रद्धाञ्जलि पढ्दा तपाईंले कतै "भियतनाम" शब्दलाई जोड दिनुहुन्छ? केहि World Beyond War मान्छेहरु आफ्नो इतिहास बिर्सन्छन्। क्यानेडीको साम्यवादको पागल घृणाले उनलाई दक्षिण भियतनामको हत्यारा र भ्रष्ट शक्तिहरूको समर्थन गर्यो। क्यानेडीले दक्षिण भियतनामको सेना बढाउने र अमेरिकी सेनाका हजारौं सल्लाहकारहरू पठाउन जेनेभा सम्झौताको कडा आलोचना गरे। उसको रणनीतिक हेमलेट विचारले million० लाख गाउँले विस्थापित भयो। क्यानेडीको युद्धले अन्ततः ,8०,००० अमेरिकी सेना र लाखौं भियतनामी र कम्बोडियन सैनिक र आम नागरिकलाई मारे। केहि युद्ध विरोधी नायक!

    1. इतिहास पुस्तकहरूमा वियतनाम मात्र उल्लेखनीय उल्लेख गरिएको छ, मन नपर्ने कुराले हाम्रो सहभागितालाई कस्तो असर पारेको छ। 🙁

    2. क्यानेडीले NSAM २ 263 withdrawal लाई अक्टुबर ११, १ 11 .1963 मा भियतनामबाट फिर्ता निकाल्न हस्ताक्षर गरे। क्यानेडीको कार्यालयबाट हटाए पछि उनको आदेश तुरुन्त उल्टाइयो।

      अर्डर सार्वजनिक छ तर राम्रो तरिकाले ज्ञात छैन, तपाईं एक प्रतिलिपि पढ्न सक्नुहुनेछ http://www.jfkmoon.org/vietnam.html

      क्यानेडी १ 1951 1963१ मा "दक्षिण" भियतनाम गएका थिए र राज्य विभागका अधिकारी एडवर्ड गुलियनले भनेका थिए कि उपनिवेशवादको बिरूद्धको युद्ध फ्रान्सेलीले जित्न सक्दैन। जेएफकेले धेरै गल्तीहरू गरे तर उनले तिनीहरूबाट सिके र उनले १ XNUMX XNUMX मा फिर्ता लिने निर्णय गरे भन्ने तथ्य निर्विवाद छ। उत्तर भियतनामी पक्षलाई पनि यो थाँहा थियो।

    3. यहाँ केवल बकवास र पागलपन भनेको बिल जोनस्टोनको ऐतिहासिक बेवकूफता हो, जसले चौम्स्की र एलेक्स ककबर्न जस्ता लेफ्टोइड्सले अभिव्यक्त क्यानेडी विरोधी घृणालाई ताला हालेर पछ्याएको छ।

      एफडीआर को मृत्यु देखि जॉन एफ कैनेडी को शान्ति को लागि सबैभन्दा ठूलो अमेरिकी सेना थियो:

      केनेडीले लाओसलाई पराजित गर्दै सेनाको संलग्नतालाई इन्कार गरे, बरु एक न्यूट्रियल-गठित सरकार बनाउनको लागी जो मध्य- 1970s सम्म खडा हुन्छ।

      केनेडीले बेको खाडीमा मार्गको दौडान संयुक्त राज्य अमेरिकाको एयर कवर र सेनाको संलग्नतालाई इन्कार गर्यो।

      बर्लिन पर्खाल माथि जान्छ। केनेडीले कुनै कार्य गर्दैन।

      दक्षिण भियतनाम '61१ र 62२ को पतनको कगारमा छ, जेएफकेका सबै सरकारले डाईम शासनलाई बचाउन १००,००० अमेरिकी सेना पठाउन कडा हप्काए। क्यानेडीले यसको सट्टामा १०,००० सल्लाहकारहरू पठाउँदछ।

      बमको लागी कल गर्न र क्युबा आक्रमण गर्न फोन गर्न इन्कार गर्दा, मस्कोमा पूर्व-चतुर परमाणु हतियार ल्याउनका लागि केहि कलहरू इन्कार गर्दै कैनेडीले क्युबालाई आक्रमण नगर्ने र सोभियत सिमानामा टेलिभिजनमा स्थापित अमेरिकी परमाणु मिसाइलहरू हटाउन सहमत भएकाले मिसाइल संकट समाधान गर्छन्।

      क्यानेडी र इन्डोनेसियाका राष्ट्रपति सुकर्णोले संकटग्रस्त इन्डोनेसियामा तटस्थ सरकार गठनका लागि कदम चाले, जेएफकेले फेरि देशको लक्षित कुनै गोप्य कार्यवाहीलाई अनुमोदन गर्न अस्वीकार गरे, दुई वर्ष पछि एलबीजेले उल्टाइदियो र १,००,००० भन्दा बढी संदिग्ध “वामपन्थी” को हत्या भयो। सुकार्नो को उखाडि।

      केनेडीले दक्षिण र मध्य अमेरिकामा मध्यपूर्वमा दक्षिणपूर्व एशियामा राष्ट्रवादी / तटस्थवादी आन्दोलनहरूको समर्थन गर्दछ।

      केनेडी कास्ट्रो सरकारमा बैक च्यानल बनाउँछ।

      अमेरिकी युनिभर्सिटीमा, जेएफकेले शीत युद्धको अन्त्यको लागि आह्वान गर्दछ र हामीलाई सम्झना गराउँछ कि "हामी सबैले एक समान हावाको सास लिन्छौं, हामी सबै आफ्ना बच्चाहरूको भविष्यका लागि कदर गर्दछौं, र हामी सबै मर्लो छौं।"

      केनेडी नागो भाइहरूको माध्यमबाट उत्तर भियतनामी सरकारलाई फिर्ता-च्यानल बनाउँछ। (प्रति केनेडी हटर र सीआईए-स्टुज सिर्स हर्स।)

      केनेडीले सोभियतहरूका साथ परमाणु परीक्षण बान संधिलाई संकेत गर्दछ, वातावरणमा सबै परमाणु परीक्षणहरू रोक्न, भूमिगत, वा पानी भित्र।

      क्यानेडीले १,००० अमेरिकीहरू 'Vietnam Vietnam को अन्त्यसम्म दक्षिण भियतनामबाट फिर्ता लिने आदेश दिए, योजनाबद्ध कुल भियतनाम फिर्ताको एक चरणमा।

      संयुक्त राष्ट्रसंघमा सेप्टेम्बर २०, १ 20 At1963 मा, जेएफकेले विश्व निशस्त्रीकरण, शान्तिको हितका लागि विश्व सरकारको लागि, संरक्षण र खाद्य वितरणको लागि एक केन्द्र केन्द्र, र स्वास्थ्य प्रणालीले पृथ्वीका सबै मानिसलाई ल्याउने विश्व प्रणालीको माग गर्‍यो। । उनले अन्तरिक्ष रेसको अन्त्य, ताराहरू, ग्रहहरू, चन्द्रमा - र सबै बाह्य अन्तरिक्ष हतियारहरू र सैन्य-उन्मुख उपग्रहहरूमा प्रतिबन्धको एकीकृत प्रयासका लागि पनि आह्वान गरे। यसको कारण क्यानेडीले दक्षिणपूर्व एशियाको युद्धलाई अमेरिकीकरण गर्न अस्वीकार गर्‍यो भने कर्पोरेट / सैन्य / खुफिया भेम्पा खरबौं डलर खर्च हुने थियो।

      बल र हिंसाको प्रयोगबाट बच्न जब संसारमा सबै शक्ति तपाईको पक्षमा छ - त्यो एक नायक हो।

      केहि युद्ध-विरोधी, जो जॉनस्टोन? अब एक राम्रो केटा हुनुहोस् र एमी गुडमेन हेर्नुहोस्।

  4. जेकेएफ सही छ, यो झूटो छ कि युद्ध अनिवार्य छ जारी राख्न खतरनाक छ। रगनले पनि भने जहाँ सामूहिक बन्धन र नि: शुल्क यूनियन्सहरू आजादीको कुल हानि मनाईएको छ तर एक पीढी टाढा छ। उनले संयुक्त राष्ट्रसंघका संधिमा पनि हस्ताक्षर गरेका थिए कि कुनै पनि परिस्थितिमा कत्तिको सतावट कहिल्यै सत्तारूढ छ। उनले यो को सही विपरीत गरेको जस्तो देखिन्छ, तर म दाहिने विन्निहरुलाई बुझ्न चाहन्छु। यहाँ उसले शान्ति स्वीकार्छ, आज "उदारवादी" केहि पनि स्वीकार गर्न सक्दैन।

    'स्पष्ट रूपमा चिन्तित, श्री रेगनले भने: "अब, मलाई लाग्छ कि केहि मानिसहरू जसले सबैभन्दा बढी आपत्ति जनाइरहेका छन् र कुनै पनि समझ प्राप्त गर्ने विचारलाई समेत स्वीकार गर्न मानेनन, उनीहरूले बुझे पनि कि पाएनन्, ती व्यक्तिहरू - मूलतः उनीहरूको गहिरो विचारहरूमा - उनीहरूले स्वीकार गरे कि युद्ध अपरिहार्य छ र दुई महाशक्तिको बिच एक युद्ध हुनुपर्दछ। "
    "ठिक छ, मलाई लाग्छ तपाईले शान्तिको लागि प्रयास गर्ने मौका पाए सम्म शान्तिको लागि संघर्ष गर्नुहुन्छ।"
    सन्धिका आलोचकहरूलाई खण्डन गर्दै, श्री रेगनले भने कि उनीहरूसँग सन्धि के हुन्छ भन्ने बारे "ज्ञानको कमी" छ। विशेष रूपमा उनले भने, विपक्षीहरू '' प्रमाणिकरणमा भएका प्रगतिहरूबारे बेवास्ता गर्दछन्। ''
    http://www.nytimes.com/1987/12/04/world/president-assails-conservative-foes-of-new-arms-pact.html
    http://articles.latimes.com/1988-01-03/opinion/op-32475_1_president-reagan
    https://reaganlibrary.archives.gov/education/For%20Educators/picturingcurriculum/Picturing%20the%20Presidency/7.%20INF%20Treaty/INF%20Card.pdf

    "त्यसो भयो" "अहिलेसम्म खेलेको सब भन्दा उच्च स्टोक्स पोकर गेम" समाप्त भयो, शूल्ट्जले यसलाई वर्णन गरे अनुसार। रेगनका शब्दहरूमा, “हामीले इतिहासमा सब भन्दा सफा र उदार हतियार नियन्त्रण प्रस्ताव राख्यौं। हामीले १ 1996 XNUMX by सम्ममा सबै ब्यालिस्टिक क्षेप्यास्त्रहरू सोभियत र अमेरिकीलाई पूर्ण रूपमा हटाउने प्रस्ताव गरेका थियौं। यस अमेरिकी प्रस्तावलाई टेबुलमा बाँधेर राख्दा हामी पहिलेको भन्दा अझ नजिक छौं सम्झौताहरूले गर्दा अझ सुरक्षित हुन सक्छ। आणविक हतियारविनाको विश्व
    https://www.armscontrol.org/act/2006_09/Lookingback

  5. म त्यहाँ भाषण थियो। एक विश्वविद्यालय टोली सदस्य को रूपमा हामी भीड प्रवेश गर्न मिल्यो। म त्यसबेला एक इतिहास प्रमुख थियो। क्यानेडीले क्युबामा आक्रमण गर्नका लागि सीआईए र विदेश विभागले पठाएपछि मलाई भाषणको नीति परिवर्तन भयो। उनले केहि सिके र यस भाषणले ती अनुभवहरूबाट केहि पाठहरू बताउँदछ।

  6. यसले "स्वतन्त्र संसारमा सब भन्दा शक्तिशाली मानिस" वास्तवमा भएको धेरै सीमित शक्ति चित्रण गर्न प्रयोग गर्दछ। कम्युनिष्टहरूको बारेमा तपाईले जे सोच्न सक्नुहुन्छ तपाईले बुझ्नु पर्दछ कि हाम्रो प्रजातन्त्र वास्तवमै लज्जित छ। यस समयका महान् राष्ट्रका मानिसहरुसँग वास्तवमा कुनै प्रभावकारी भूमिका छैन जुन विकृतिशाली धनी नियन्त्रण freaks को फाइदा को लागी आफूलाई भन्दा माथि उन्मूलन को रूप मा संरक्षित कर्पोरेट नियंत्रित दोहोरो वर्गको समाज बन्न विकसित भएको छ। जब तपाइँले विचार गर्नुभयो कि हाम्रो व्यापारी समुदायले सरकारसँगको हातमा अमेरिकी जनतालाई के गरेको छ हाम्रो अर्थव्यवस्था कम्युनिष्ट चीनमा निर्यात गरेर। यो स्पष्ट हुनुपर्दछ कि हामी हाम्रा कथित "नेताहरू" द्वारा भविष्यको निरंकुश नियन्त्रणको लागि सर्तित छौं। जनताको अज्ञानता र संचारको पूर्ण नियन्त्रण उनीहरूको सफलताको लागि महत्वपूर्ण छ।

  7. मलाई याद छ म यस भाषणको बारेमा किशोरावस्थामा पढ्दै थिएँ, पहिले नै शान्ति विषयहरूमा रुचि राख्थें। यस प्रकारको सोच्न, जुन JFK वर्णन र यति राम्रो उदाहरण, यस डरलाग्दो समयमा अझ बढी आवश्यक छ। यति धेरै मुद्दाहरु अब हामीले सामना गर्नुपर्नेछ change मौसम परिवर्तन सबैभन्दा प्रमुख हो - जुन एक देश वा क्षेत्रको भन्दा समग्रमा पृथ्वीको सामना गर्दछ। तर हामी कसरी पूरै पृथ्वी समस्याहरूको वैश्विक समाधानको सपना देख्न सक्दछौं जुन शान्ति बिना नै सपनामा देखिएको छ? हामी कसरी विश्वव्यापी रूपमा त्यो योजना गर्ने कुरामा सहमत हुन सक्छौं वा त्यस्ता समस्याहरूको लागि आवश्यक सबै कुराकानीहरू सुरू गर्न सक्छौं? हामी कसरी शान्तिपूर्ण सहयोगको आवश्यक फ्लोरहरू प्राप्त गर्न सक्दछौं अहिले संसारका मानिसहरूमा व्याप्त भद्दा घृणाको सट्टा?

  8. यसले हाम्रो आफ्नै कार्य सफा गर्न हामीलाई सुरु गर्न थाल्दछ। यदि तपाईं एिसनहावर युगको समयमा गैरी पावर घटनाको सम्झना गर्नुपर्दछ तपाईंले यो थाहा पाउनु भएको थियो कि यो Dulles थियो र जो मानिसहरू काम गर्ने काम गर्दै थिए उनीहरूले जोस राखेर विशेष गरी विश्व शान्ति सम्मेलनलाई मार्नका लागि काम गरिरहेका थिए कि इइसेनहावरले विश्वस्त शान्तिको सुरुवात गर्ने आन्दोलन सैन्य औद्योगिक हतियार र सञ्जाल सञ्जालले वार्तालापको सम्भावनालाई विश्वस्त शान्तिको पक्षधर बनाउनको लागि अनुमति दिन सकेनन्। इसेनहावरले ड्युल्सलाई व्यक्तिगत रूपमा भनिसकेको थिएन कि रूसमा उडान नगर्ने। ड्युल्सहरूले यो गरे। हाम्रो आफ्नै सरकार / समाज भित्र एक समूह हो जसले शान्ति चाहँदैन, शान्तिलाई एक वास्तविकता बनाउन अनुमति दिँदैन। तिनीहरूको जीवनशैली डर र युद्धमा निर्भर छ र यदि तपाईं उनीहरूको बाटोमा उभिरहनुहुन्छ भने तिनीहरूलाई मार्नुहुनेछ। यो प्राय ठूलो बजेटको साथ ठूलो भीड हो।

  9. यो क्यानेडीले अमेरिकी विश्वविद्यालयमा १० जुन १ 10 American1963 मा एक भाषणको रूपमा दिएका थिएजस्तो देखिन्छ - त्यो भाषण अगस्टमा हस्ताक्षर गरिएको १ 1963 TestXNUMX को टेस्ट बान सन्धि परिणामको रूपमा वार्ता सुरु गर्ने श्रेय हो। तस्वीर पक्कै पनि मलाई सेप्टेम्बर भन्दा जून जस्तै देखिन्छ।

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *

सम्बन्धित लेख

हाम्रो परिवर्तनको सिद्धान्त

युद्ध कसरी अन्त्य गर्ने

शान्ति चुनौतीको लागि सार्नुहोस्
युद्ध विरोधी घटनाक्रम
हामीलाई बढ्न सहयोग गर्नुहोस्

साना दाताहरूले हामीलाई जान दिए

यदि तपाइँ प्रति महिना कम्तिमा $ 15 को पुनरावर्ती योगदान गर्न चयन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक धन्यवाद उपहार चयन गर्न सक्नुहुन्छ। हामी हाम्रो वेबसाइटमा हाम्रा पुनरावर्ती दाताहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं।

यो तपाइँको एक पुन: कल्पना गर्ने मौका हो world beyond war
WBW शप
कुनै पनि भाषामा अनुवाद गर्नुहोस्