डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND War, जुन 14, 2020
सिनेटका बर्नी स्यान्डर्सले अन्ततः केहि गरे जुन हामी मध्ये कतिले सोचेका थियौं कि उनको राष्ट्रपति पदले चार बर्ष अघि र पछिल्लो बर्षमा यो अभियानलाई बढावा दिनेछ। उहाँ हुनुहुन्छ प्रस्तावित सैन्यवादबाट मानव र वातावरणीय आवश्यकताहरू (वा कम्तिमा मानव आवश्यकताहरू) मा महत्वपूर्ण रकम पैसा सार्नको लागि कानुनको परिचय दिन; विवरण स्पष्ट छैन, तर पैसालाई सेनावादबाट बाहिर सार्दै। is वातावरणीय आवश्यकता)।
कहिल्यै भन्दा राम्रो ढिलो! यसलाई सार्वजनिक समर्थन को एक जबरदस्त शो संग गरौं! र यसलाई पहिलो चरण बनाऔं!
प्राविधिक रूपमा, फेब्रुअरीमा, बर्नी गाडिएको उनले आफूले गर्न चाहेको सबै कुराको लागि कसरी भुक्तानी गर्ने भन्ने बारे एक तथ्य-पत्रमा, सैन्य खर्चमा $१ बिलियन डलर वार्षिक कटौती। जबकि उसको वर्तमान प्रस्ताव smaller$ अर्ब डलरको भन्दा सानो छ, यो पैसा सार्नको एक सीधा प्रस्ताव हो; धनीलाई कर लगाएर पूरै रूपान्तरण परिवर्तनको लागि भुक्तान गर्न खोज्ने लामो कागजातमा यो गाडिएको छैन; यो भइसक्यो ढाकिएको कम्तिमा प्रगतिशील मिडिया द्वारा; यो एक असाधारण सक्रियता को वर्तमान फट संग जडान गर्दछ, र Sanders छ tweeted यो:
“रक्षा विभागमा 740 10 billion० अर्ब डलर खर्च गर्नुको सट्टा गरीबी र कैदले ग्रस्त घर भएका समुदायहरूलाई पुनर्निर्माण गरौं। म डीओडीलाई १०% काट्ने संशोधन गर्न चाहन्छु र त्यो पैसा सहर र शहरहरूमा पुनः लगानी गर्नेछु जुन हामीले लामो समयदेखि बेवास्ता गरिसकेका छौं र छोडिदिएका छौं। ”
र यो:
“सकेसम्म धेरै मानिसलाई मार्न डिजाइन गरिएको विनाशकारी हतियारहरूमा बढी पैसा खर्च गर्नुको साटो - हुनसक्छ - हामीले यहाँ संयुक्त राज्य अमेरिकामा जीवन सुधार गर्न लगानी गर्नु पर्छ। मेरो संशोधन यस्तै हो। ”
Sanders को यो कदम को एक कारण लगभग निश्चित रूप बाट वर्तमान सक्रियता को मांग छ कि संसाधनहरु सशस्त्र पुलिस बाट उपयोगी खर्चहरु मा लगियो। सैन्यीकृत पुलिस र जेलमा स्थानीय बजेटको विकट रूपान्तरण निस्सन्देह धेरै संख्यामा, अनुपातमा, र स the्घर्ष र मृत्युमा कांग्रेसले संघीय विवेकी बजेटलाई युद्धमा रूपान्तरण गरेर बढी युद्धको तयारीमा पछाडि पारेको छ - जुन यो हो पाठ्यक्रम जहाँ हतियार र योद्धा प्रशिक्षण र विनाशकारी मनोवृत्ति को एक धेरै र स्थानीय पुलिसिंग मा समस्याग्रस्त गुमराह दिग्गजहरु बाट आउँछ।
ट्रम्पको २०२१ को बजेट अनुरोध विगतका वर्षहरू भन्दा अलि फरक छ। यो समावेश सैन्यवादका लागि% 55% विवेकी खर्च। यसले Congress 45% पैसा कांग्रेसले अरु सबै चीजको लागि छोड्छ: वातावरणीय संरक्षण, ऊर्जा, शिक्षा, यातायात, कूटनीति, आवास, कृषि, विज्ञान, रोग महामारी, पार्क, विदेशी (गैर हतियार) सहायता, आदि। आदि।
अमेरिकी सरकारको प्राथमिकता दशकौंसम्म नैतिकता र जनमत दुबैको सम्पर्कबाट बाहिर छ र गलत दिशामा अगाडि बढिरहेको छ जस्तो कि हामीलाई सामना गरिरहेका स facing्कटहरूको सचेतना माथि उठेको छ। यो खर्च हुनेछ संयुक्त राष्ट्रका तथ्यांकका अनुसार अमेरिकी सेनाको spending% भन्दा कम खर्च, पृथ्वीमा भोकमरी अन्त्य गर्न र १ प्रतिशत विश्वलाई स्वच्छ पिउने पानी प्रदान गर्न। Spending% भन्दा कम सैन्य खर्चले संयुक्त राज्य अमेरिकाको गरीबी हटाउनेछ।
स्यान्डरले आफ्नो प्रस्ताव बनाउनुको अर्को कारण यो पनि हुन सक्छ कि सैन्डर्स अब राष्ट्रपतिको लागि उम्मेदवार छैनन्। मलाई थाहा छैन त्यो केस हो, तर यो विचित्रको सम्बन्धमा फिट हुनेछ जुन शान्ति लामो समयदेखि राजनीतिज्ञहरू र कर्पोरेट मिडियासँग रहेको छ।
जातीयता र पुलिस क्रूरता वरिपरि सक्रियता विस्फोटको बारेमा धेरै असाधारण चीजहरू मध्ये, सायद सब भन्दा असाधारण कर्पोरेट मिडिया प्रतिक्रिया हो। न्यु योर्क टाइम्स सम्पादकीय पृष्ठ र ट्विटर दुबैले अचानक घोषणा गरे कि तिनीहरू कति दुष्ट हुनुपर्दछ भन्ने सीमितताहरू छन्। देशभक्ति झण्डा पूजा जातिय भेदभाव र जातीयवाद भन्दा बढि छ भनेर दावी गर्न यो अचानक स्वीकार गर्न अस्वीकार भयो। मिडिया आउटलेटहरू र कर्पोरेसनहरू जातीय भेदभावको विरोध गर्न उनीहरूको वफादारी घोषणा गर्न आफूहरु सबैको पतन भइरहेका छन् यदि पुलिस हत्याको विरोध गर्दैन भने। र स्थानीय सरकार र राज्य सरकारहरूले कदम चाल्दैछन्। यी सबैले कम्तिमा सही दिशामा केहि सानो इशाराहरू गर्न कांग्रेसलाई दबाब दिन्छ।
अब हामी कर्पोरेट पत्रकारिताको सबैभन्दा कर्पोरेटमा पढ्न सक्छौं जुन चीजहरू बारे एक महिना अघि "अफिसरको मृत्यु" भनिएको थियो तर अब कहिलेकाँही "हत्या" पनि भनिन्छ। यो आश्चर्यजनक छ। हामी सक्रियतावादको प्रायः अस्वीकृत शक्ति, र मूर्तिहरूलाई हटाउने, हत्याको हत्या भन्ने जस्ता बयान गर्ने कदमहरू, र पुलिसलाई स्कूलबाट निकाल्ने जस्ता थप ठोस कदमहरू जस्ता प्रतीकात्मक कदमहरूको अन्तरक्रिया प्रकृति देख्दैछौं।
तर, यसलाई प्रतिक्रियाको साथ तुलना गर्नुहोस् जुन हामीले देखेका छौं जब एंटीवार एक्टिभिज्म फस्टायो। २००२ - २०० in मा सडकहरू तुरुन्तै भरिएका थिए भने पनि कर्पोरेट मिडिया कहिले पनी गएको छैन, कहिले आफ्नो सुर बदल्दैन, एन्टिवार आवाजले प्रसारण मिडिया पाहुनाहरूको percent प्रतिशतभन्दा बढी हुन दिँदैन, एन्टिवार आवाजलाई काममा लगाउँदैन, कहिल्यै "मानवीय सेना" भन्ने आवाजमा स्विच पनि गर्दैन। अपरेसन "हत्या। एउटा समस्या यो हो कि स्थानीय सरकारहरू युद्धमा मतदान गर्दैनन्। र अझै, तिनीहरूले बारम्बार त्यस्तै गरेका छन्। यसभन्दा अघिदेखि, र कहिले पनि त्यो सक्रियताको उच्चबिन्दुदेखि नै, अमेरिकी अमेरिकी सरकारहरू बितिसकेका छन् संकल्प विशेष युद्धको विरोध गर्दै र पैसालाई सैन्यवादबाट मानवीय आवश्यकतामा सारोस् भन्ने माग गर्दछ। कर्पोरेट मिडियाले यसलाई दिन सक्ने एउटा पनि फेला पारेन। र राजनीतिज्ञहरू जसले अझ राम्ररी जान्दछन् एक अत्यन्त लोकप्रिय, र दीर्घकालीन लगातार लोकप्रिय स्थितिबाट भागेर गएका छन्।
As राजनीतिक रिपोर्ट २०१ 2016 मा Sanders मा, "१ 1995 2002 In मा, उनले अमेरिकाको आणविक हतियार कार्यक्रम समाप्त गर्न बिल पेश गर्यो। २००२ सम्म उनले पेन्टागनमा percent० प्रतिशत कटौती गरे। के परिवर्तन भयो? सैन्यवादबाट पैसा निकाल्नु मात्र लोकप्रिय भयो। सैन्यवादमा पैसा मात्र बढी mushroomed। तर बर्नी राष्ट्रपतिको पक्षमा उभिए।
२०१ In मा, हामी मध्ये धेरैले हस्ताक्षर गरे खुला अक्षर Bernie Sanders गर्न उहाँलाई सोध्नु राम्रो गर्न। हामीमध्ये केहीले उसको केही शीर्ष कर्मचारीहरूसँग भेट्यौं। उनीहरूले सहमतिका लागि दाबी गरे। उनीहरूले भने कि उनीहरू अझ राम्रो गर्न चाहन्छन्। र केहि डिग्री तिनीहरूले पक्कै गरे। बर्नीले प्राय: मिलिट्री इन्डस्ट्रियल कम्प्लेक्सलाई उसको लक्ष्यहरूको सूचीमा समावेश गरे। उनले युद्धको बारेमा सार्वजनिक सेवाको रूपमा यति धेरै कुरा गर्न छाडे। उनले कहिलेकाँही हाम्रो हतियारको पैसा सार्ने कुरा गर्थे, यद्यपि कहिलेकाहि अरू देशहरूमा भने यो समस्या धेरै हदसम्म अमेरिकामा शीर्ष व्ययकर्ता र हतियारमा शीर्ष व्यापारीको शीर्षक भए पनि। तर उनले कहिले पनि रिलीज गरेनन बजेट प्रस्ताव। (जहाँसम्म मैले पत्ता लगाउन सकेको छु, कुनै पनि अमेरिकी राष्ट्रपति पदको उम्मेद्वार कहिल्यै भएको छैन। [कृपया, मान्छेहरू, एउटा उदाहरण प्रस्तुत नगरीकन त्यो असम्भव छ भनेर दावी नगर्नुहोस्।]) र उनले कहिल्यै अन्त्य गर्ने युद्धहरू गरेनन् वा स्थानान्तरण गरेनन्। पैसा उनको अभियान को ध्यान केन्द्रित।
अब Sanders अब चलिरहेको छैन। उनीहरूको श्रेयमा कोही कोही अझै डेमोक्राटिक पार्टीलाई प्रभाव पार्ने आशामा उनलाई (अझ उनी चाहान्छन् कि चाहँदैनन्) प्राप्त गर्न कडा मेहनत गरिरहेका छन् (र हुनसक्छ बिडन ट्रेनको पूर्ण रूपले पटरी पछाडि पार्नुपर्दछ भने स्यान्डर्स पनि उम्मेद्वार हुनुहुन्छ)। तर Sanders मा ध्यान केन्द्रित छ दावी गर्दै त्यो बिडेन बायाँ सर्नका लागि खुला छ, बिडेन जस्तो पनि प्रस्ताव प्रहरी कोष वृद्धि र पुनःस्थापना उनको साथी इराक युग युद्ध अपराधीहरु।
भाग्न नसक्ने यो क्षण ईमानदारीको प्रकोपको लागि आदर्श हुन सक्छ र यसको लागि जन समर्थनको जुन राजनीतिज्ञहरूले कहिल्यै पत्याउनुभएको छैन। यदि हामी सामूहिक हत्याको सट्टा सभ्य चीजहरू चाहान्छौं भने हामीले यो अवसर देखाउँदै हामीले यसको साँचो अर्थ लगाउँछौं, र हामीले यसमा कसले काम गर्छ वा केको लागि तिनीहरू भागिरहेका छैनन् वास्ता गर्दैनन् भन्ने कुरा देखाउनुपर्दछ। हामी मिट्ट रोम्नी ब्ल्याक लाइभ मैटरको लागि मार्चि want चाहन्छौं किनकि हामीले मिट रोम्नी स्ट्याचूको स्थापना गर्ने योजना बनाएका होइन, मिट रोम्नीसँग एक अर्को अर्को कुरामा सहमत भएकोले होईन, मिट्ट रोमनीको जीवनको सन्तुलन प्रकोप बाहेक अरु केहि पनि देखिंदैन। होइन, किनभने हामी सोच्छौं कि उसले "यसको अर्थ हृदयमा यसको अर्थ हो," तर किनभने हामी कालो जीवनलाई महत्वको बनाउन चाहन्छौं। हामी पनि सैन्यवादबाट पैसालाई सभ्य चीजहरूमा सारिन चाहान्छौं, चाहे त्यो प्रक्रियाको भाग हो (र हामी प्रेम गर्छौं, सम्मान गर्छौं, तुच्छ छौं वा बर्नि स्यान्डर्सको बारेमा जुनसुकै तरिका पनि महसुस गर्छौं), किनकि:
- युद्ध अनैतिक छ.
- युद्ध हामीलाई खतरामा पार्छ.
- युद्धले हाम्रो वातावरणलाई धम्की दिन्छ.
- युद्धले हाम्रो स्वतन्त्रता हटाउँछ.
- युद्ध हामीलाई भोग्छ.
- युद्धले कदर गर्छ। र:
- हामीलाई अन्य चीजहरूको लागि $ 2 ट्रिलियन / वर्ष चाहिन्छ.
गत महिना, २ Congress कांग्रेस सदस्यहरू प्रस्तावित सैन्यवादबाट पैसालाई मानव आवश्यकतामा सार्दै। हामी त्यो संख्यामा थप्न सक्दछौं यदि हामी सबैले आफ्नो आवाज सुन्ने बनायौं। र यो संख्या सम्भवतः पर्याप्त हुन सक्छ यदि तिनीहरूले अर्को ठूलो सैन्य बिल (राष्ट्रिय रक्षा प्राधिकरण ऐन २०२१) मा मतदानको कुरा आउँदा वास्तवमा अडान लिने हो भने।
अनुसार सामान्य सपनेहरू:
“संयुक्त राज्यले करीब $$० अरब डलर खर्च गर्ने अनुमान गरिएको छ गैर-रक्षा विवेकाधिकार कार्यक्रम आर्थिक वर्ष २०२१ मा - सीनेट एनडीएले प्रस्ताव गरेको रक्षा बजेट भन्दा करीव $० अर्ब डलर कम। यदि स्यान्डर्सको संशोधन विधेयकमा थपिएमा अमेरिकाले प्रतिरक्षा नभई शिक्षा, वातावरण, आवास, स्वास्थ्य सेवा र अन्य क्षेत्रहरू समेट्ने गैर-रक्षा विवेकी कार्यक्रममा बढी खर्च गर्ने छ। ”
पक्कै पनि सेनाको बच्चाहरूको स्कूलमा पुलिस राख्नु भन्ने धारणा र विवेकाधीन तथा अन्यथा अमेरिकी सेनाको बजेटको रूपमा प्रचारको बाहेक सेनाको “रक्षा” संग कुनै सरोकार छैन। १.२1.25 ट्रिलियन भन्दा बढी हो एक वर्ष। र अवश्य पनि, स्यान्डर्सको "संयुक्त राज्य अमेरिकामा नै" भन्ने कुरा (माथिको उनको ट्वीट हेर्नुहोस्) अझै पनि युद्धले आफ्नो टाढाका पीडितहरूका लागि सार्वजनिक सेवा हो भन्ने धारणाको प्रतिध्वनित गरेको देखिन्छ र सैन्य बजेटको आकारलाई वेवास्ता गर्दछ। जुन हामीले सम्पूर्ण विश्वमा खर्च गर्न कठिन समयको सामना गर्नुपर्नेछ यदि हामी यसबाट निकै ठूलो हिस्सा निकाल्यौं भने। हामीले पुरानो स्ट्यान्डबाई बहानामा खेल्नु आवश्यक पर्दैन कि युद्धको विकल्प "अलगाववाद" हो। सैन्य खर्चमा कुनै पनि ठूलो कटौतीले अमेरिका र बाहिरका मानिसहरूलाई महत्त्वपूर्ण लाभहरू अनुमति दिन सक्दछ।
अमेरिका हाल हतियार र रेल र कोष विश्वभर क्रूर तानाशाह। अमेरिका हाल राख्छ विश्व भर मा सैनिक अड्डे। अमेरिकाले विशाल विनाशको आणविक हतियारहरूको विशाल मात्रामा निर्माण र भण्डार गर्दैछ। यी र यस्तै समान नीतिहरू वास्तविक मानवीय सहायता, वा कूटनीति जस्ता कोटीमा छैनन्। र पछिल्लोले खासै बृद्धि हुन धेरै खर्च गर्नु पर्दैन।
क्रिश्चियन सोरेन्सेन लेख्छन् युद्ध उद्योग बुझ्दै, "अमेरिकी जनगणना ब्यूरोले स indicates्केत गर्दछ कि बच्चाहरूसहित 5.7. million मिलियन अति गरिब परिवारहरूलाई औसतमा, गरीवी रेखा (२०१ 11,400 सम्म) भन्दा बढी बाँच्नको लागि औसत need ११,2016०० डलर आवश्यक पर्दछ। कुल पैसा आवश्यक छ। । । लगभग $ .69.4 ..69.4 बिलियन / वर्ष हुनेछ। किन संयुक्त राज्य अमेरिकाको गरीबीलाई eliminate .4.6। Billion बिलियन डलरको अन्त्य गर्ने र अरु $ 74. billion बिलियन डलरको billion take अर्ब डलरको संशोधन गरी संसारलाई कुनै पनि स्ट्रिंगले जोडिएको वास्तविक मानवतावादी सहायता प्रदान गर्ने छैन बाह्य सेनाको मनसायको सट्टा?
निस्सन्देह यो सत्य होईन, सीनेट स्यान्डरहरूको अन्त्यको रूपमा दावी, कि संयुक्त राज्य अमेरिका को दुनिया को इतिहास मा धनी देश हो। यो अहिले धनी पनि होइन, प्रति व्यक्ति, जुन सेनेटरको सबै ट्वीट्स र फेसबुक पोस्टहरूमा सान्दर्भिक उपाय हो। यो पूर्ण रूपमा सबैभन्दा धनी हो कि होइन तपाईं कसरी यसलाई मापन गर्नुहुन्छ त्यसमा निर्भर गर्दछ, तर शिक्षा, गरीबी, आदि सम्बोधन गर्न कडासँग सान्दर्भिक छ। हामीलाई अन्ततः राजनीतिज्ञहरूलाई अमेरिकी अत्यन्तै सौन्दर्यवादबाट टाढा सार्न पनि आवश्यक पर्दछ। र हामीले उनीहरूलाई यो पहिचान गर्न सार्न आवश्यक छ कि युद्धबाट पैसा सार्नु भनेको राम्रो परियोजनामा पैसा सार्नु जत्तिकै महत्त्वपूर्ण छ।
तपाईं धनीलाई कर लगाएर र युद्ध खर्च छोड्दै सबै कुरा ठीक गर्न सक्नुहुने थियो भने पनि, तपाईं आणविक सर्वनाशको जोखिम त्यस तरीकाले कम गर्न सक्नुहुन्न। तपाईं युद्धहरू घटाउन सक्नुहुन्न, वातावरणीय विनाशकारी संस्थाको वातावरणीय विनाशलाई ढिलो गर्न सक्नुहुनेछ, नागरिक स्वतन्त्रता र नैतिकतामा परेका असरहरूलाई घटाउन वा सैन्यवादबाट पैसा नहटाईकन मानिसहरुको आमहत्यालाई रोक्न सक्नुहुन्छ। पैसालाई बाहिर सार्न आवश्यक छ, जुन एक साइड-बेनिफिटको रूपमा रोजगार उत्पादन गर्दछ, कि त्यो पैसा मानवीय खर्चमा लगियो वा काम गर्ने व्यक्तिको लागि कर कटौतीमा। आर्थिक रूपान्तरणको एक कार्यक्रमले सभ्य रोजगारीमा संक्रमण गर्न आवश्यक छ जसले विश्वभरिका सरकारहरूलाई हतियार आपूर्ति गर्दछन्। A कार्यक्रम सांस्कृतिक रूपान्तरणको नस्लवाद र कट्टरपन्थी र हिंसा-निर्भरता बुद्धि र मानवतावाद संग प्रतिस्थापन गर्न आवश्यक छ।
धेरै वर्षदेखि, औपनिवेशिक वाशिंगटन डीसी, एलेनोर होम्स नॉर्टनको कंग्रेसल प्रतिनिधिमण्डल पेश गरियो आणविक हतियारहरुबाट उपयोगी परियोजनाहरुमा कोष सार्न को लागी एक प्रस्ताव। केहि बिन्दुमा, त्यस्तै बिलहरू हाम्रो एजेन्डाको शीर्षमा उठ्नु आवश्यक पर्दछ। तर स्यान्डरको संशोधन हालको प्राथमिकता हो, किनकि यो यस विधेयकमा जोड्न सकिन्छ जुन अनुमानित कट्टरपन्थी र विभाजित र ग्रिडलाइ US भएको कांग्रेसले अनौंठो समयदेखि निरन्तर र सामञ्जस्यपूर्ण रूपमा हरेक वर्ष जबरजस्ती बहुमतहरूको साथ पास गरेको छ।
हामीलाई अब यो चरण चाहिन्छ र यो प्राप्य छ। त्यहाँ बाहिर निस्कनुहोस् र यसको माग गर्नुहोस्!
एउटा प्रतिक्रिया
म सहमत छु कि युद्ध अनैतिक हो, युद्धले खतरामा पार्छ, युद्धले वातावरणलाई खतरामा पार्छ, युद्धले स्वतन्त्रता खान्छ, युद्धले हामीलाई उत्प्रेरित गर्छ, युद्धले कट्टरपन्थीतालाई बढावा दिन्छ, र यी चीजहरूलाई मात्र युद्धको लागि किन पैसा दिइरहेछ?