मिथक: युद्ध लाभदायक छ

सम्भवत युद्धहरूको सबैभन्दा सामान्य रक्षा भनेको तिनीहरू आवश्यक खराबहरू हुन्। त्यो मिथ्या आफ्नै पृष्ठमा डिबंक गरिएको छ यहाँ.

तर केही तरिकाले फायदेमंदको रूपमा युद्धहरू पनि रक्षा गरिन्छ। वास्तविकता यो हो कि युद्धहरूले मानिसहरु जहाँ जहाँ खेलेका छन् त्यसमा लाभ उठाउँदैनन् र राष्ट्रहरू जुन युद्धका लागि युद्धको लागि विदेशमा गएर आफ्ना सैनिकहरू पठाउँछन्। न त युद्धहरूले नियमको शासनलाई बलियो बनाउन मद्दत गर्छ - धेरै विपरीत। युद्धहरूको कारणले राम्रो परिणामहरू नाटकीय रूपले खराब द्वारा निष्कासित हुन्छन् र सम्पन्न भएको हुन सक्छ बिना युद्ध.

इराकमा 2003-2011 युद्धको माध्यमबाट संयुक्त राज्यमा पोलहरूले पत्ता लगाए कि अमेरिकामा बहुमतले विश्वास गरेको थियो कि इराकहरू युद्धको परिणाम को रूप मा अझ राम्रो थिए जुन तीव्र क्षतिग्रस्त भए - भदौ नष्ट गरेको - इराक [1]। यसका लागि उनीहरूले यसका बारेमा जानकारी गराएका थिए। [2] संयुक्त राज्यमा बहुमत भनेको इराकलाई आभारी मानिन्छ। [3] यो तथ्याङ्कको बारेमा असहमति हो, होइन विचारधारा। तर मानिसहरु प्राय: कुन तथ्याङ्क छनौट गर्न वा स्वीकार गर्न छनौट गर्छन्। इराकी "ठूलो विनाशको हतियार" कथाहरूमा दसौं विश्वासीहरू विश्वास गर्न चाहन्थे अझ बढी, कम छैन, दृढताले कहिले तथ्य देखाउँछ। The इराकको बारेमा तथ्याङ्क सुखद छैन, तर तिनीहरू महत्त्वपूर्ण छन्।

युद्धले आफ्ना पीडाहरूलाई लाभ पुऱ्याउँदैन

यिनलाई थाहा छ कि तपाईका राष्ट्रका सरकारले युद्धको क्रममा युद्ध गरेका छन् भने ती मानिसहरूको सन्तुलनको बावजुद उनीहरूले भन्दा बढी दुर्व्यवहार गरेका छन्। अपमानजनक प्रकारको वर्णन गर्दछ - एक अहंकार छ कि धेरै मामिलामा स्पष्ट रूपमा उल्लेख गरिएको छ। एक किस्म वा अर्को: नस्लवाद, धर्म, भाषा, संस्कृति वा सामान्य एक्सेनफोबिया। संयुक्त राज्य अमेरिका वा इराकमा कब्जामा रहेका कुनै राष्ट्रले प्रायः निश्चित रूपमा आफ्नो राष्ट्रलाई विदेशी शक्तियों द्वारा कब्जा गरेको विचारको विरोध देख्न पाउनेछ, कुनै कुराले कसरी अपमानजनक इरादा राख्छ। यो मामला रहेको छ, मानवअधिकारको विचारको विचार नै नैतिकताको आधारभूत शासनको उल्लङ्घन हो, सुनको नियम जसले तपाईंलाई चाहने अरूलाई पनि आदर दिन्छ। र यो सत्य हो कि युद्ध को मानवतावादी औचित्य एक बादर्थाकर्षण हो जब एक अन्य औचित्य समाप्त भयो वा मानवीयवाद मूल र प्राथमिक औचित्य थियो।

यो अनुमानमा एउटा मौलिक बौद्धिक त्रुटि पनि छ कि नयाँ युद्धले यो युद्ध भएको देशलाई फाइदा पुर्‍याउँछ, यहाँ हुने प्रत्येक युद्धको निराशाजनक रेकर्डको आधारमा। युद्ध विरोधी कार्नेगी एन्डोमेन्ट फर पीस र युद्ध समर्थक रान्ड कर्पोरेशन दुबै विज्ञहरूले पत्ता लगाए कि राष्ट्र निर्माणको उद्देश्यले लडाईहरू स्थिर लोकतन्त्र सिर्जना गर्नका लागि अत्यन्त कम र अस्तित्वहीन सफलता दर रहेको छ। र अझै पछाडि यो विश्वास गर्न जोम्बी-जस्तो उगन्छ इराक or लिबिया or सिरिया or इरान अन्ततः यो ठाउँ हुनेछ जहाँ युद्ध यसको विपरीत बनाउँछ।

मानवीय युद्धको लागि अभिप्राय अधिक इमानदार हुनेछ यदि उनीहरूले युद्धको राम्रो कार्यान्वयन गरे र सम्पूर्ण क्षतिको सामना गर्नु पर्यो। यसको सट्टा, प्राय: भरपर्दो राम्रो रूपमा पूर्ण रूपमा कुनै पनि व्यापारिक रूपमा उचित रूपमा लिइन्छ। यूएस इराक मा मरे गिनती नहीं। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदले संयुक्त राष्ट्रसंघको मानव अधिकार अफगानिस्तानले बन्द सत्रमा मात्रै मारिएका लिबियाकाहरूको प्रतिवेदनलाई आवश्यक छ।

मानवीय युद्धमा विश्वासीहरू अक्सर युद्धबाट नरसंहारको भिन्नता हुन्छ। दिक्कतहरूको युद्ध-विरोधी राजनैतिकीकरण (प्रायः तानाशाहहरू जसले उदारतापूर्वक दश वर्षसम्मका ती अपराधीहरूद्वारा फाइनलमा फसाइदिएका छन्) अक्सर "दोश्रो व्यक्तिहरूलाई मारे" भन्ने शब्द दोहोरिन्छ (तर उनीहरूलाई सोध्दैनन् कि कसले बेचेको हतियारहरू वा उपग्रह दृश्यहरू प्रदान गर्ने) । निस्सन्देह भनेको "उहाँका जनहरू" मार्नु हो कि अरू कसैको हत्याको भन्दा ठूलो कुरा हो। तर यदि समस्या समाधान गर्न चाहानुहुन्छ भने जनसङ्ख्या हो, त्यसोभए युद्ध र नरसंहार बहिनीहरू हुन् र युद्धको तुलनामा कुनै पनि खराब नराम्रो हो कि युद्धलाई रोक्नको लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ - यो पनि युद्ध हो भने ईन्धनको तुलनामा, नरसंहार

धनी राष्ट्रहरूद्वारा गरिबहरू विरुद्ध लडेका युद्धहरू एकतर्फी वधमा परेका हुन्छन्। लाभकारी, मानवीय, वा परोपकारी अभ्यासको बिल्कुल विपरीत। एउटा सामान्य पौराणिक दृष्टिकोणमा, युद्धहरू "युद्धको मैदान" मा लडिन्छन् - यो धारणा हो कि नागरिक जीवनबाट अलग दुई सेनाका बीच एक खेल खेलाडी जस्तो प्रतिस्पर्धा। यसको विपरित, युद्धहरू मानिसहरूका शहर र घरहरूमा लडिएका हुन्छन्। यी युद्धहरू सबैभन्दा एक हो अनैतिक कार्यकारी कल्पना, जो व्याख्या गर्न मद्दत गर्दछ किन सरकारहरू जसले तिनीहरूलाई तिर्नुपर्थ्यो उनीहरूका आफ्नै मानिसहरूलाई झूट बोल्छन्।

युद्धहरू पछाडिको रूपमा स्थायी हान्छ घृणा र हिंसा, र एक को रूप मा जहरीला प्राकृतिक वातावरण। युद्धका लागि मानवीय सम्भावनाहरूमाथिको विश्वास कुनै पनि युद्धको छोटो र दीर्घकालीन नतीजालाई नजिकबाट हेरेर डगमगाउन सकिन्छ। मौलिक परिवर्तनको लागि अहिंसात्मक आन्दोलनहरूको अधिक सफल रेकर्डको विपरित युद्धले सुरक्षालाई होइन, खतराको पछाडि झुकाउँछ। युद्ध र युद्धको तयारीले डिएगो गार्सियाको सम्पूर्ण जनसंख्या हटायो; थुले, ग्रीनल्याण्ड; Vieques को धेरै, पोर्टो रिको; र विभिन्न प्यासिफिक टापुहरूको मूर्तिपूजक सूचीमा पगान टापुको साथ अर्को। दक्षिण कोरियाको जेजु टापुको गाउँ पनि खतरामा परेको छ जहाँ अमेरिकी नौसेनाले नयाँ आधार बनाएको छ। हतियार परीक्षणबाट डाउन-वान्ड वा डाउन स्ट्रिममा बस्नेहरू हतियारको प्रयोगले लक्षित भएकाहरू भन्दा अक्सर थोरै राम्रो भएका थिए।

मानव अधिकारहरूको उल्लङ्घन सधैं राष्ट्रहरूमाथि पाउन सकिन्छ कि अन्य देशहरू बमोजिम बमोजिम गर्न चाहन्छन्, जुन तिनीहरू राष्ट्रहरूमा भेट्न सकिन्छ जसको तानाशाहहरू प्रायः मानव मानवीय क्रुद्धारिकाहरू हुन्छन्, र ती तिनीहरूका योद्धाहरू भित्र भेट्टाउन सकिन्छ। राष्ट्रहरू आफै। तर त्यहाँ मानव अधिकारको लागि यसको सम्मान विस्तार गर्न राष्ट्रलाई बमोजिम दुई प्रमुख समस्याहरू छन्। पहिलो, यो काम गर्न को लागी छैन। दोस्रो, युद्धको विरुद्धमा मृतक वा घाइते भएका व्यक्तिलाई सही मान्य मान्य मानिन्छ। फेरि, एक कपटी जाँच उपयोगी छ: कतिजना मान्छे चाहन्छन् कि उनीहरूको आफ्नै शहर मानव अधिकारको विस्तारको नाममा बम बन्न सक्छ?

युद्ध र साम्राज्यवाद र अन्य विनाशकारी नीतिहरूले संकट उत्पन्न गर्न सक्छ जुन बाह्य सहयोगबाट लाभ उठाउन सक्छ, यसले अहिंसात्मक शान्ति प्रक्रिया र मानव ढाल वा पुलिसको रूपमा रहन सक्छ। तर तर्कलाई घुमाउनुहुन्छ रवांडा रौंडामा बम विस्फोट हुनुपर्दछ भन्ने तर्कलाई प्रहरीले आवश्यक पर्दछ, वा किन्न सक्दछ कि अन्य देशको राष्ट्रलाई बमोजिम गर्नु पर्छ।

केही पौराणिक विचारहरूको विपरीत, हालको युद्धमा पीडितलाई कम से कम छैन। युद्ध सभ्यता वा सफा गर्न सकिँदैन। युद्धको कुनै उपयुक्त आचरण छैन जुन गम्भीर र अनावश्यक दर्दलाई रोक्छ। कुनै पनि ग्यारेन्टी छैन कि कुनै पनि युद्ध नियन्त्रण गर्न सकिन्छ वा एक पटक सुरु भयो। क्षति सामान्यतया युद्ध भन्दा धेरै लामो हुन्छ। युद्धहरू विजयी हुन सक्दैनन्, जुन परिभाषित हुन सक्दैन।

युद्धले स्थिरता ल्याउँदैन

युद्धका नियमहरू सहित युद्धको नियम सहित, युद्धको नियम लागू गर्न युद्धको रूपमा कल्पना गर्न सकिन्छ, केवल कपटी र विफलताको ऐतिहासिक रेकर्डलाई बेवास्ता गरेर। युद्ध वास्तवमा कानूनको सबैभन्दा आधारभूत सिद्धान्तहरूको उल्लङ्घन गर्दछ र उनीहरूले थप उल्लङ्घनलाई प्रोत्साहित गर्दछ। राज्यको सार्वभौमिकता र आवश्यकता भनेको कि कूटनीतिकता हिंसा बिना आयोजित युद्धको हथौड़ाको सामु खडा हुन्छ। कोलोगग-ब्रिन्ड संक्रमण, संयुक्त राष्ट्र चार्टर, हत्या र युद्धमा जाने निर्णय गर्ने घरेलु कानुनहरू उल्लङ्घन हुँदा र उत्प्रेरित र निरन्तर रूपमा उल्लङ्घन गरिन्छ। ती कानुनहरू उल्लङ्घन गर्न "लागू" (कुनै वास्तवमा अभियुक्त नभएको) एक विशेष प्रकारको हतियार बाँध्ने व्यवस्थाको लागि, उदाहरणका लागि, राष्ट्रहरू वा समूहहरूलाई कानून पालन गर्न सम्भव छैन। यो सुरक्षा को प्रदान गर्न को लागी युद्ध मा त्यहि असफलता को एक भाग हो। संयुक्त राष्ट्रहरूको जस्तै एक समूहलाई संगठित गर्दै युद्धलाई संयुक्त रूपमा लडाइँ गर्न युद्ध युद्ध iota बढी कानुनी वा फायदेमंद बनाउन सक्दैन; यो बस एक आपराधिक गिरोह को कार्य गर्दछ।

युद्धले युद्धको पक्षलाई लाभ पुऱ्याउँछ

युद्ध र युद्ध तयारी निकास र कमजोर एक अर्थव्यवस्था। मिथक कि युद्धले एक देशलाई समृद्ध पार्छ जसले यसलाई मजदूरी गर्दछ, जस्तै कि एक सानो संख्याको प्रभावकारी मुनाफे को विरोध गर्न को लागी, प्रमाण द्वारा समर्थित छैन।

एक थप मिथकले युद्धको युद्धलाई कमजोर पार्छ, भले पनि यो अन्य राष्ट्रहरूको शोषणको सुविधाले अझ बढि बलियो बनाउन सक्छ। विश्व युद्ध, संयुक्त राज्य अमेरिकाको प्रमुख युद्ध-निर्माण देशमा विश्वको जनसंख्याको 5% तर विभिन्न प्राकृतिक स्रोतहरूको तेस्रोमा एक चौथाई खरिद गर्दछ। यस मिथकको अनुसार, युद्धले मात्र महत्त्वपूर्ण र वांछनीय असंतुलन जारी राख्न अनुमति दिन्छ।

यो कारण किन यो तर्कले सामर्थ्यमा ती व्यक्तिहरूलाई चित्रण गरेको छ र युद्ध प्रचारमा मात्र एक सानो भूमिका निभाउँछ। यो शर्मिला छ, र अधिकांश मानिसहरू यसको शर्मिन्दा हो। यदि युद्धले प्रमोदितको रूपमा काम गर्दैन तर विनाशको रूपमा, स्वीकार्य रूपमा अपराधलाई दण्ड दिन्छन्। अन्य बिन्दुहरू यस तर्कलाई कमजोर पार्छन्:

• ठूलो खपत र विनाश सधैँ जीवनको उच्च स्तर बराबरको बराबर छैन।
• शान्ति र अन्तर्राष्ट्रिय सहयोगको फाइदा पनि कम उपभोग गर्न सिकाउनेहरूले पनि महसुस गर्नेछन्।
• स्थानीय उत्पादन र स्थायी जीवनको फाइदा प्रभावकारी हुन्छन्।
• कमको खपत पृथ्वीको वातावरणले आवश्यक पर्दछ किनकि उपभोक्तालाई खरिद गर्दछ।
• अमीर राष्ट्रहरूले सबैभन्दा ठूलो विनाशकारी स्रोत, जस्तै तेल जस्ता उपभोग गर्ने चीजहरू मध्ये एक युद्धहरूको अत्यन्तै उत्साह हो।
• ग्रीन ऊर्जा र आधारभूत ढाँचाले आफ्ना अधिवक्ताहरूको जङ्गलको कल्पनाहरू पार गर्नेछ भने युद्धमा अहिलेको लगानी त्यहाँ हस्तान्तरण गरिएको थियो।

युद्धले वैकल्पिक खर्च वा कर कटौती भन्दा कम कामहरू प्रदान गर्दछ, तर युद्धले उत्कृष्ट र प्रशंसा गर्ने कामहरू प्रदान गर्न सक्छ जसले जवान मानिसहरूलाई बहुमूल्य पाठ सिकाउँछ, चरित्र निर्माण गर्छ, र असल नागरिकहरूलाई प्रशिक्षित गर्दछ। वास्तवमा, युद्ध प्रशिक्षण र सहभागितामा सबै चीजहरू भेट्टाउन युद्ध बिना बग्न सकिन्छ। र युद्ध प्रशिक्षणले यो भन्दा धेरै लायक छ जुन धेरै वांछनीय छ। युद्धको तयारीले मानिसहरूको व्यवहारलाई सामान्यतया समाजमा खराब असरको रूपमा मान्दछ र सिकाउँछ। यसले आज्ञाकारिताको खतरनाक विद्रोह पनि सिकाउँछ। युद्धमा साहस र बलिदान समावेश हुन सक्छ, अनावश्यक लक्ष्यहरूको लागि अन्धागत समर्थनको साथमा यो एकदमै खराब उदाहरण हो। यदि बेस्सन्देही साहस र बलि एक गुण हो भने, चीता योद्धाहरू मानिसहरु भन्दा भन्दा बढी निष्कपट छन्।

विज्ञापनले हालैका युद्धहरूलाई दिमाग सर्जरी प्रविधिको विकास गर्न मद्दत पुर्याएको छ जसले युद्धबाट बाहिर जीवन बचाउदिएको छ। यस वेबसाइटमा अवस्थित इन्टरनेटमा प्रायः अमेरिकी सेनाद्वारा विकसित गरिएको थियो। तर युद्धबाट अलग भए तापनि त्यस्ता चाँदीका चीजहरूले ताराहरू चमक गर्न सक्दछन्। अनुसन्धान र विकास अधिक कुशल र उत्तरदायी हुनेछ र अधिक देखि अधिक उपयोगी क्षेत्रहरु मा यदि सेना देखि विभाजित हो।

त्यसैगरी, मानवअधिकार सहायता मिशनले सेनाको बिना अझ राम्रो चलाउन सक्छ। एक विमान वाहक एक आपत्तिजनक राहत ल्याउन अति अति प्रभावित र अपर्याप्त माध्यम हो। गलत उपकरणहरूको प्रयोग व्यक्तिलाई थाह छ कि सैनिकहरूले प्रायः युद्धका लागि आवरणको रूपमा विपक्षी राहत प्रयोग गरेका छन् वा एक क्षेत्रमा स्थायी रूपमा सुरक्षा स्टेशनमा प्रयोग गरिन्छ।

युद्ध निर्माताहरू मोटाइहरू नोबल होइनन्

युद्धहरू मानवअधिकारको रूपमा मार्केट गरिएका छन्, किनभने धेरै सरकारी र सैन्य कर्मचारीहरू सहित धेरै व्यक्तिहरू राम्रो मनसाय छन्। तर शीर्ष मा जो वेतन युद्ध को निर्णय को लगभग निश्चित रूप देखि नहीं। यदि मामला पछि, उदार मनसाय भन्दा कम दस्तावेज गरिएको छ।

"हरेक महत्वाकांक्षात्मक साम्राज्यवादी साम्राज्य हो, यसले विदेशमा स्पष्ट पार्छ कि त्यो शान्ति, सुरक्षा र स्वतन्त्रता ल्याउन संसारलाई विजयी बनाउँछ, र आफ्नो छोराहरूलाई केवल सबैभन्दा ठूलो र मानवीय उद्देश्यको बलिदान दिइरहेका छन्। त्यो झूट हो, र यो एक प्राचीन झूठ हो, अझै पनि पीढ़ी अझै पनि बढ्छ र विश्वास गर्दछ। "- हेनरी डेभिड थोरौ

फुटनोटहरू:

१. पछिल्लो यस्तो सर्वेक्षण अगस्त २०१० मा ग्यालप हुन सक्छ।
२ Zogby, २० डिसेम्बर, २०११
The. पछिल्लो यस्तो सर्वेक्षण अगस्ट २०१० मा CBS न्यूज हुन सक्छ।