डेविड स्वास्सन द्वारा
डा. किंगले संसारमा हिंसाको सबैभन्दा ठूलो प्रवक्ता भनेर बोलाएको भित्र पनि, त्यहाँ एक निर्वाचन क्षेत्र थियो जसमा तपाईंले विश्व शान्तिको लागि बोल्न सक्नुहुन्छ: सौन्दर्य प्रतियोगीहरू।
थप छैन। र स्विचले कुनै स्क्यान्डल उत्पादन गरेको छैन। गत वर्ष, जब मिस इटालीले दोस्रो विश्वयुद्धको बेला आफू बाँच्ने इच्छा व्यक्त गरेकी थिइन्, मानवताले आफैंमा ल्याएको सबैभन्दा नराम्रो त्रासबाट बाँचेकाहरू र इटालीमा सामान्य बुद्धि भएका अन्य मानिसहरू थिए। घोटाला.
तर जब एक छिट्टै मिस युएसएले भर्खरै अमेरिकी सेनालाई यसको सदस्यको रूपमा, यसमा सहभागीको रूपमा प्रशंसा गरे, त्यसको बावजुद। विश्वको दृष्टिकोण अमेरिकी सेना विश्वको शान्तिका लागि सबैभन्दा ठूलो खतरा भएको अमेरिकी सञ्चारमाध्यमले जनाएका छन् मनपर्यो यो नयाँ विकास।
यो सौन्दर्य प्रतियोगीहरूको परम्परागत अडानको 180 डिग्री उल्टो हो, जसले अन्तहीन रूपमा उनीहरूले विश्व शान्तिको पक्षमा भनेका थिए। तर निस्सन्देह यो पूर्ण रूपमा केहि अन्य रूपमा फ्रेम गरिएको छ। युद्धलाई पूर्णतया र अनैतिक रूपमा सामान्य बनाइएपछि, सेनाको एक महिला (र अफ्रिकी-अमेरिकी) सदस्य, एक सौन्दर्य प्रतियोगीलाई पनि प्रबुद्ध प्रगतिको प्रतीकको रूपमा व्याख्या गरिएको छ, प्रत्येक युवतीलाई दर्ता गर्न बाध्य पार्ने वर्तमान नवउदारवादी धक्काको लाइनमा। मस्यौदा।
मिस युएसए १७ वर्षको उमेरमा सेनामा भर्ना भएकी थिइन् वाशिंगटन पोस्ट बाल अधिकार सम्बन्धी महासन्धि अन्तर्गत केही गैरकानूनी कुरा, संयुक्त राज्य अमेरिका बाहेक पृथ्वीका प्रत्येक राष्ट्रले अनुमोदन गरेको सन्धिलाई पारित गर्दै हामीलाई बताउँछ।
मस्यौदा प्रश्नमा रुचि राख्नेहरूका लागि, म तपाईंलाई मेरो उपयोगी गाइडमा सन्दर्भ गर्छु "महिलाहरुको लागि ड्राफ्ट कसरी विरोध गर्ने र सेक्सस्टाइज हुनुहुन्न। "
तपाईलाई लाग्छ कि यो सबै जिब्रो-इन-चीक हो र युद्ध सामान्य गरिएको छैन? अगाडि बढ्नुहोस् र सात राष्ट्रहरूको नाम दिनुहोस् जहाँ संयुक्त राज्य अमेरिका अहिले युद्धमा छ, ती सात राष्ट्रहरू जसलाई वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपतिले बम खसालेको बारेमा घमण्ड गरेका छन्।
यो गर्न सक्नुहुन्न? ठीक छ, ठीक छ, तपाइँ पक्कै पनि व्याख्या गर्न सक्नुहुन्छ कि सात युद्धहरू मध्ये कुन जायज र कानूनी हो र कुन होइन?
छैन? वा सम्भवतः तपाई आक्रोशित हुनुहुन्थ्यो र राष्ट्रपतिको बहसको मध्यस्थ हुँदा आपत्ति र संगठित विरोधहरू उठाउनुभयो उम्मेदवारलाई सोधे यदि निर्वाचित भएमा उसले आफ्नो आधारभूत कर्तव्यको रूपमा हजारौं निर्दोष बालबालिकालाई मार्न तयार हुन्छ भने?
के? तपाईंले गर्नुभएन? खैर, एक टेलिभिजन खेलकुद कार्यक्रम (कुनै पनि प्रमुख अमेरिकी खेलकुद कार्यक्रम) को उद्घोषकहरूले 175 देशहरूबाट हेरेकोमा अमेरिकी सेनाहरूलाई धन्यवाद दिंदा तपाईं चिन्तित हुनुभयो? पक्कै, तपाईंले 175 को सूची निकाल्नुभयो र कसैलाई अमेरिकी सेनाले त्यहाँ के गरिरहेको छ भनेर व्याख्या गर्न भन्नुभयो।
छैन? तपाईंले गर्नुभएन? बारे पढ्नुभयो किन्डरगार्टन शिक्षकहरूले सैन्यवादलाई धकेल्दै? के तपाईंलाई थाहा थियो कि स्टारबक्स भन्छन् छनौट गर्नुहोस् छैन ग्वान्टानामोमा पसल हुनु भनेको राजनीतिक कथन हो, जबकि त्यहाँ पसल हुनु सामान्य कुरा हो? के तपाईलाई थाहा छ कि संयुक्त राष्ट्र संघ अब भन्छ युद्ध अपवाद भन्दा सामान्य हो? द संयुक्त राष्ट्र संघ !
भर्जिनिया विश्वविद्यालय पत्रिका यसको ग्रीष्म 2016 अंकमा एउटा लेख छ जुन रोबर्ट नेलर नामको एक पूर्व छात्रको प्रशंसा र अन्तर्वार्ता लिइरहेको छ। अमेरिकी मरीन कोर्प्स को कमान्डेन्ट। ठूलो फोकस? महिलाहरूलाई युद्धमा ठूलो सहभागितामा भर्ती गर्ने सुपर प्रगतिशील कदम। तर के UVA ले संयुक्त राज्यले लडिरहेको असंख्य विनाशकारी युद्धहरूको बारेमा सोध्यो? अब पाँच राष्ट्रहरूमा भूमिमा लडिरहेका सेनाहरूको बारेमा?
वास्तवमा, अन्तर्वार्ताको अन्त्यतिर, अन्तर्वार्ताकार डायना कान (जसले, अन्तर्वार्ता लिने जस्तै, अमेरिकी सेनाको लागि पनि काम गर्छिन्, यसको प्रचार पत्रिकामा। ताराहरु र स्ट्रिप्स)ले इराक र अफगानिस्तानमा मरेका अमेरिकी सेनाहरूको बारेमा केही सोधे (ती युद्ध/नरसंहारमा इराकी र अफगानिस्तानमा मारिएका 95-प्लस प्रतिशतको बारेमा केही छैन)। उसले अरुको देशमा बारम्बार जित्ने र हार्नुको व्यर्थताको बारेमा केहि सोधे (उनी प्रश्नहरू छाप्दैनन्)। नेलरले जवाफमा यो भने:
"कसैले मलाई नौ वर्ष अघि इराक छोडेको बेला सोध्यो। । । 'परिवारलाई के भन्नुहुन्छ?' म साँच्चै थाकेको थिएँ। सबै भावुक भएँ र भनेँ । 'म तिनीहरूलाई भन्दछु तिनीहरूले आफ्नो कर्तव्य पूरा गरे।' मैले त्यो जवाफलाई घृणा गरें किनभने यो एकदम अपर्याप्त लाग्थ्यो।
अपर्याप्त? मैले फासीवादी भन्न खोजेको थिएँ । कुनै कुरा नगर्नुहोस्, नेलरसँग नयाँ जवाफ छ:
"म साँच्चै के भन्न चाहन्छु भने, 'कल्पना गर्नुहोस् कि हामी यस्तो देशमा बस्छौं जहाँ मानिसहरूलाई यस्तो काम गर्न बोलाइयो भने कोही पनि खडा हुनेछैनन्। कल्पना गर्नुहोस् कि यदि त्यहाँ पुरुष र महिला नभएको भए जो चुनौती लिन र कसैलाई राम्रो जीवन बिताउन मद्दत गर्न टाढाको भूमिमा जानेछन्। त्यो भयानक हुनेछ।'
भयानक? यस्तो चीज प्राप्त गर्नको लागि कल्पना र मेहनतले मलाई हरेक दिन अगाडि बढाइरहन्छ। र म मात्र होइन। अफगानिस्तान र इराकमा युद्धहरू कहिल्यै सुरु हुनुहुँदैन भनेर संयुक्त राज्य अमेरिकाका अधिकांश मानिसहरूले पोलस्टरहरूलाई भनेका छन्। (र निस्सन्देह तिनीहरूले मानिसहरूलाई "राम्रो जीवन बिताउन" मद्दत गरेनन् र त्यस आधारमा कहिल्यै मार्केटिङ पनि भएन।) ठिक छ, हामीले ती युद्धहरू सुरु हुनबाट जोगाउन सक्ने एउटा तरिका यहाँ छ: जान सोध्ने सबैले अस्वीकार गर्न सक्थे।
निस्सन्देह, अमेरिकी सेनामा भर्ना हुनेहरू मध्ये धेरैले यसको प्रमुख कारण अन्य शैक्षिक वा क्यारियर सम्भावनाहरूको अभाव रहेको बताउँछन्। तर संयुक्त राज्यले टाढाका मानिसहरूलाई आक्रमण गर्न सक्षम भएको विचार मन पराउनेहरूमध्ये अधिकांशले वास्तवमा अमेरिकी सेनामा हुनुमा कुनै चासो राख्दैनन्; यद्यपि तिनीहरूले आफ्नो सम्पूर्ण पहिचान आफ्नै पलंगको आरामबाट युद्धमा जाने कल्पनामा बेरिएका छन्। यो हेर भिडियो नेशनल राइफल एसोसिएसनले मानिसहरूलाई धेरै बन्दुकहरू किन्न र इरानमाथि आक्रमण गर्ने कल्पनामा धेरै सामानहरू गोली चलाउन आग्रह गरेको छ।
मा गैलअप सर्वेक्षण, संयुक्त राज्य अमेरिकाका 44 प्रतिशत मानिसहरूले उनीहरूले युद्धमा "लड्ने" बताएका छन्। तिनीहरूलाई के रोकिरहेको छ? सौभाग्य देखि, तिनीहरूले यसको मतलब छैन। अब, एउटा देशको कल्पना गर्ने प्रयास गर्नुहोस् जसमा धेरै मानिसहरूले भनेका थिए "नर्क, म कहिल्यै युद्धमा लड्दिन।" वा कल्पना नगर्नुहोस्; उही सर्वेक्षणमा हेर्नुहोस्: इटालीमा, जहाँ सौन्दर्य रानीहरूलाई पनि एक निश्चित मापदण्डमा राखिएको छ, 68 प्रतिशत इटालियनहरूले उनीहरू आफ्नो देशको लागि लड्ने छैनन् भन्नुभयो। जर्मनीमा ६२ प्रतिशतले नमान्ने बताएका छन् । चेक गणतन्त्रमा, 62 प्रतिशतले आफ्नो देशको लागि लड्दैनन्। नेदरल्याण्डमा, 64 प्रतिशतले गर्दैनन्। जापानमा १० प्रतिशतले मात्र आफ्नो देशको लागि युद्ध लड्ने छन्।
ती राष्ट्रहरूको अनुकरण गर्न काम गरौं।
र, कम दुष्टताको यस मौसममा, पृथ्वीमा शान्तिको कामना गर्ने बिकिनीमा बेकार भाषणहरू पुनर्स्थापित गरौं।
