छवि: iStock
Cavan Hogue द्वारा, मोती र जलन, सेप्टेम्बर 14, 2022
हामी अन्य देशहरूले केहि गर्नेछन् भन्ने मान्न सक्दैनौं तर आफ्नो स्वार्थलाई अरूको भन्दा अगाडि राख्छौं र हामीले पनि त्यसै गर्नुपर्छ।
हाम्रो रक्षा नीति हामीलाई अमेरिकी गठबन्धन चाहिन्छ र कुनै पनि खतराबाट बचाउन अमेरिकालाई विश्वास गर्न सकिन्छ भन्ने धारणामा आधारित छ। स्पोर्टिन लाइफको अमर शब्दहरूमा, "यो आवश्यक छैन"। डिफेन्स रिभ्यु पूर्वाग्रह बिना वा विगतको अभ्यास र विश्वासहरू द्वारा भारित बिना स्क्र्याचबाट सुरु हुनुपर्छ।
चीनलाई खतरा रहेको बताइएको छ । चीनसँगको चौतर्फी युद्धमा अमेरिकासँग आफ्नो यहाँको सम्पत्ति जोगाउन बाहेक अष्ट्रेलियाको चिन्ता गर्ने उद्देश्य वा क्षमता हुनेछैन। हाम्रो सपनाहरू ती मानिसहरूको बाटोमा जानेछन् जसले सोचेका थिए कि बेलायतले WW2 मा हामीलाई रक्षा गर्नेछ। अहिलेसम्म हाम्रो गठबन्धनले भियतनाम, इराक र अफगानिस्तानमा जस्तै सबै दिने र लिने गरेको छैन। हाम्रो नीति र उपकरणहरू अमेरिकी सानो भाइको रूपमा कार्यमा आधारित छन्। कुनै पनि रक्षा समीक्षा पहिले आधारभूत जाँच गर्नुपर्छ। सामान्य संदिग्धहरूलाई सल्लाहको लागि घेरा हाल्नुको सट्टा, हामीसँग समान दृष्टिकोण राख्ने छिमेकीहरूले किन त्यसो गर्छन् र चीजहरूलाई फरक रूपमा हेर्नेहरूले किन त्यसो गर्छन् भनेर हामीले हेर्नुपर्छ।
अमेरिकी कार्यक्रमहरू र समाचारहरूसँग मिडिया संतृप्तिको बावजुद, धेरै अष्ट्रेलियालीहरूले वास्तवमा संयुक्त राज्य अमेरिकालाई बुझ्दैनन्। हामीले यसको निस्सन्देह घरेलु गुणहरू र उपलब्धिहरूलाई अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा व्यवहार गर्ने तरिकामा भ्रमित गर्नु हुँदैन। हेनरी किसिन्जरले भने कि अमेरिकासँग साथीहरू छैनन्, यसको केवल चासोहरू छन् र राष्ट्रपति बिडेनले भने कि "अमेरिका फिर्ता आएको छ, विश्वको नेतृत्व गर्न तयार छ।"
संयुक्त राज्य अमेरिका को बारे मा बुझ्न को लागी पहिलो कुरा यो हो कि राज्यहरु एकताबद्ध छैनन् र त्यहाँ धेरै अमेरिकाहरु छन्। त्यहाँ देशभर मेरा साथीहरू छन्, बोस्टनमा बस्दा मैले चिनेका मानिसहरू, जसको बुद्धिमत्ता र सद्भावको म प्रशंसा गर्छु। साथै, आफ्नो देशमा के गलत छ र यसको समाधान गर्न के गर्नुपर्छ भन्ने वक्ता आलोचकहरू। यी दयालु र असल मानिसहरू बाहेक त्यहाँ जातिवादी रेडनेकहरू, धार्मिक कट्टरपन्थीहरू, पागल षड्यन्त्र सिद्धान्तवादीहरू र रिसाउने उत्पीडित अल्पसंख्यकहरू छन्। सम्भवतः तिनीहरू सबैमा साझा भएको एउटा कुरा भनेको अमेरिका र अमेरिकीहरूको बारेमा केही विशेष छ भन्ने विश्वास हो; यसलाई मेनिफेस्ट डेस्टिनी वा अपवादवाद भनिन्छ। यसले दुईवटा रूप लिन सक्छ। यसलाई अमेरिकी हितको रक्षा गर्न अरूको विरुद्धको आक्रामकताको औचित्य प्रमाणित गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ वा यसलाई कम भाग्यशालीहरूलाई मद्दत गर्ने अमेरिकीहरूलाई कर्तव्य दिने रूपमा देख्न सकिन्छ।
सुपरम्यानको मिशन "सत्य, न्याय र अमेरिकी मार्गको लागि लड्नु" थियो। यो विश्वास र मिसनरी भावनाको एक साधारण अवतार थियो जुन लामो समयदेखि देश र यसका जनताको विशेषता हो। सुरुदेखि नै, महान आदर्शहरू कहिलेकाहीँ मात्र लागू गरिएको छ। आज, महाशक्तिले क्रिप्टोनाइटको गम्भीर आपूर्ति भएको चीनको सामना गरिरहेको छ।
यदि रक्षा समीक्षा कागजी बाघ भन्दा बढि केहि हुन चाहानुहुन्छ भने यो आधारभूत कुराहरूमा फर्किनु पर्छ र के वास्तविक खतराहरू अवस्थित छन् र हामीले तिनीहरूको बारेमा के गर्न सक्छौं भनेर ध्यानपूर्वक जाँच गर्नुपर्छ। हामीले कोस्टारिकाको उदाहरणलाई ध्यानमा राख्न सक्छौं जसले आफ्नो सेनाबाट मुक्त भयो र यसको सट्टा शिक्षा र स्वास्थ्यमा पैसा खर्च गर्यो। उनीहरूले युद्ध जित्न सकेनन् तर सेना नभएकोले कसैलाई पनि यो खतरा भएको आधारमा आक्रमण गर्न असम्भव बनाएको थियो। त्यतिबेलादेखि उनीहरु सुरक्षित छन् ।
सबै खतरा मूल्याङ्कनहरू कुन देशहरूमा हामीलाई धम्की दिने उद्देश्य र क्षमता छन् भन्ने परीक्षाबाट सुरु हुन्छ। आणविक हमलाको सहारा नगरी हामीमाथि आक्रमण गर्ने क्षमता अमेरिका बाहेक अरू कसैसँग छैन जसको उद्देश्य छैन। तर, चीनले अमेरिकाजस्तै लामो दूरीको मिसाइल आक्रमणबाट ठूलो क्षति पु¥याउन सक्छ । इन्डोनेसिया, मलेसिया र सिङ्गापुरले चीनले जस्तै हाम्रो ढुवानीका लागि जीवन कठिन बनाउन सक्छ। एक शत्रु शक्ति खतरनाक साइबर आक्रमण माउन्ट गर्न सक्छ। पक्कै पनि, चीनले विश्वभर आफ्नो प्रभाव विस्तार गरिरहेको छ र पश्चिमले अस्वीकार गरेको सम्मान खोजिरहेको छ। यद्यपि यो निस्सन्देह अमेरिकी अग्रताको लागि खतरा हो, यदि हामीले चीनको शत्रु बनाएका छैनौं भने यो अस्ट्रेलियाको लागि कत्तिको वास्तविक खतरा हो? यो खुला प्रश्नको रूपमा जाँच गर्नुपर्छ।
कसको मनसाय छ? अष्ट्रेलियामा आक्रमण गर्न कुनै पनि देश चासो राख्दैन, यद्यपि त्यहाँ एक व्यापक धारणा छ कि चीन शत्रुतापूर्ण छ। अमेरिकासँगको हाम्रो गठबन्धनबाट चिनियाँ शत्रुता उत्पन्न हुन्छ जसलाई चिनियाँहरूले आफ्नो वर्चस्वको लागि खतराको रूपमा हेर्छन् जसरी अमेरिकाले चीनलाई विश्वको नम्बर एक शक्तिको रूपमा आफ्नो स्थितिमा खतराको रूपमा हेर्छ। यदि चीन र संयुक्त राज्य अमेरिका युद्धमा गयो भने, चीनले अष्ट्रेलियामा आक्रमण गर्ने उद्देश्य राख्छ र पाइन ग्याप, नर्थवेस्ट केप, एम्बरली र डार्विन जहाँ अमेरिकी मरीनहरू जस्तै अमेरिकी सम्पत्तिहरू हटाउने हो भने पक्कै पनि त्यसो गर्नेछ। आधारित छन्। योसँग लगभग असुरक्षित लक्ष्यहरू विरुद्ध मिसाइलहरूसँग यो गर्न सक्ने क्षमता हुनेछ।
चीनसँगको कुनै पनि द्वन्द्वमा हामीले हार्नेछौं र अमेरिकाले पनि हार्नेछ । हामी निश्चित रूपमा संयुक्त राज्य अमेरिकाले जित्छ भनेर मान्न सक्दैनौं न त यो सम्भव छ कि अष्ट्रेलियाको रक्षा गर्न अमेरिकी सेनाहरू फर्काइनेछ। अष्ट्रेलियाले अमेरिकी स्वीकृति बिना युद्धमा गएको अत्यन्तै सम्भावित घटनामा तिनीहरूले हामीलाई सहायता गर्न आउँदैनन्।
हामीले असल र नराम्रो वा अधिनायकवाद विरुद्ध लोकतन्त्रको द्वन्द्वको सामना गर्छौं भन्ने दाबीले थाम्दैन। विश्वका प्रमुख लोकतान्त्रिक मुलुकहरूले साथी लोकतान्त्रिकहरू लगायत अन्य देशहरूलाई आक्रमण गर्ने र उपयोगी तानाशाहहरूलाई समर्थन गर्ने लामो इतिहास छ। यो एक रातो हेरिंग हो जुन समीक्षामा कारक हुनु हुँदैन। त्यसैगरी, नियममा आधारित आदेशको बारेमा बयानबाजीले पनि उस्तै आलोचना भोगेको छ। कुन देशहरू प्रमुख नियम तोड्नेहरू हुन् र कसले नियमहरू सिर्जना गरे? यदि हामी निश्चित नियमहरू हाम्रो हितमा छन् भन्ने विश्वास गर्छौं भने, हामीले हाम्रा सहयोगीहरू लगायत अन्य देशहरूलाई कसरी पालना गराउन सक्छौं? हामीले ती नियमहरू स्वीकार नगर्ने र ती नियमहरू लागू हुने गरी काम नगर्ने देशहरूको बारेमा के गर्ने?
यदि अष्ट्रेलियाको रक्षा हाम्रो एकमात्र चिन्ता हो भने, हाम्रो वर्तमान बल संरचनाले त्यो प्रतिबिम्बित गर्दैन। यो स्पष्ट छैन, उदाहरणका लागि, हामीले वास्तवमा आक्रमण नगरेसम्म ट्याङ्कहरूले के गर्नेछन्, र आणविक पनडुब्बीहरू स्पष्ट रूपमा चीनको बिरूद्ध अमेरिकी नेतृत्वको ढाँचा भित्र सञ्चालन गर्न डिजाइन गरिएको छ जुन उनीहरूले अन्ततः सेवामा जाने समयसम्म उनीहरूभन्दा अगाडि हुनेछन्। हाम्रा राजनीतिक नेताहरूका कडा सार्वजनिक बयानहरू अमेरिकालाई खुसी पार्न र समर्थनको योग्य एक वफादार सहयोगीका रूपमा हाम्रो प्रमाणहरू स्थापित गर्न डिजाइन गरिएको देखिन्छ, तर, यदि तपाईंले आफ्नो चिनले नेतृत्व गर्नुभयो भने, तपाईं हिट हुनुहुनेछ।
समीक्षाले केही आधारभूत प्रश्नहरूलाई सम्बोधन गर्न आवश्यक छ, जुनसुकै निष्कर्षमा आउन सक्छ। थप महत्त्वपूर्ण छन्:
- वास्तविक खतरा के हो। के चीन साँच्चै खतरा हो वा हामीले यसलाई बनायौं?
- संयुक्त राज्य अमेरिका हाम्रो सुरक्षा गर्न सक्षम र त्यसो गर्न उत्प्रेरित भएको भरपर्दो सहयोगी हो भन्ने धारणा कत्तिको भरपर्दो छ? के यो हाम्रो उत्तम विकल्प हो र किन?
- कुन बल संरचना र राजनीतिक नीतिहरूले अष्ट्रेलियालाई सम्भावित खतराहरू विरुद्ध उत्तम सुरक्षा गर्नेछ?
- के अमेरिकासँग घनिष्ठ एकीकरणले हामीलाई युद्धबाट बाहिर राख्नुको सट्टा युद्धमा पुर्याउँछ? भियतनाम, इराक र अफगानिस्तानलाई विचार गर्नुहोस्। के हामीले "शान्ति, वाणिज्य, र सबै राष्ट्रहरूसँग इमानदार मित्रता - कसैसँग गठबन्धन नगर्ने" खोज्ने थोमस जेफरसनको सल्लाह पालन गर्नुपर्छ?
- हामी ट्रम्पको सम्भावित फिर्ती वा संयुक्त राज्य अमेरिकामा ट्रम्प क्लोनको बारेमा चिन्तित छौं तर शी जिन पिङ अमर छैनन्। के हामीले लामो अवधिको परिप्रेक्ष्य लिनुपर्छ?
यी सबै र अन्य प्रश्नहरूको कुनै सरल वा स्पष्ट जवाफहरू छैनन्, तर तिनीहरू पूर्व धारणा वा भ्रम बिना सम्बोधन गर्नुपर्छ। हामी अन्य देशहरूले केहि गर्नेछन् भन्ने मान्न सक्दैनौं तर आफ्नो स्वार्थलाई अरूको भन्दा अगाडि राख्छौं र हामीले पनि त्यसै गर्नुपर्छ।
