डेभिड स्मिथ-फेरी द्वारा, PeaceVoice
यहाँ रसियामा, जहाँ मैले आयोजना गरेको सानो प्रतिनिधिमण्डलको हिस्साको रूपमा यात्रा गरिरहेको छु रचनात्मक अहिंसाको लागि आवाज, हामीले बोलेका मानिसहरूलाई युद्ध र यसको प्रभावको बारेमा कुनै भ्रम छैन। "हामीलाई युद्ध कस्तो हुन्छ याद छ," निकोले, एक वैज्ञानिक र व्यापारीले हामीलाई भने। "हामीसँग आनुवंशिक मेमोरी छ," नजिकका आफन्तहरू - आमाबाबु, हजुरबा हजुरआमा - जसले ग्रेट पर्ज र/वा लेनिनग्रादको घेराबन्दीको आफ्नो अनुभव पार गरे, जब जर्मनीले सबै आयातहरू बन्द गरेको कारण लगभग एक लाख रूसी भोकमरी र रोगले मरे। र निर्यात। “मेरो हजुरआमाका तीन भाइहरू र मेरो हजुरबुबाका चार भाइहरू युद्धमा मरे। मेरी आमा 1937 मा जन्मनुभएको थियो। उहाँ युद्धमा बाँच्न भाग्यशाली हुनुहुन्थ्यो। उनी एउटा गाउँमा बसेकी थिइन् जहाँ नाजीहरूले मस्को जाने बाटोमा ओगटेका थिए। उनीहरुले बम विष्फोट गरी जलाए । आधा गाउँ जल्यो । उनी भर्खरै सहरको आधा भागमा भएको थियो जब उनीहरूले यसलाई आगो लगाए। उनका धेरै साथीहरू मरे।"
सेन्ट पिटर्सबर्गमा हाम्रो अन्तिम साँझ, हामी एक जर्जियाली रेस्टुरेन्टमा एक जवान रूसी महिलासँग डिनर गर्न पाउँदा खुसी थियौं जसलाई हामीले एक दिन अघि साथीको घरमा भेटेका थियौं। एलिना उज्यालो र खुला र निस्वार्थ छ। अलिकति ब्रिटिश उच्चारणको साथ द्रुत-आगो अंग्रेजीमा, उनले रुसको बिग्रँदै गएको अर्थतन्त्र र यसका कारणहरूका कठोर प्रभावहरूको बारेमा जोशका साथ बोलिन्। "विश्वव्यापी तेलको मूल्यमा आएको गिरावट र रुस विरुद्धको प्रतिबन्धले हाम्रो अर्थतन्त्रलाई असर गरिरहेको छ। र यसले मानिसहरूलाई धेरै पीडा दिन्छ। विशेष गरी निश्चित आम्दानी भएका वृद्धवृद्धाहरूका लागि। र यो सहरहरू बाहिर नराम्रो छ, जहाँ तलब साँच्चै कम छ, तर जीवनको लागत त्यति फरक छैन (शहरहरूबाट)। तपाईं मस्को र सेन्ट पीटर्सबर्गमा मात्र हुनुभएको छ, तर प्रान्तहरूमा यो साँच्चै खराब छ। यदि तपाईं त्यहाँ जानुभयो भने, तपाईं यसलाई विश्वास गर्नुहुन्न।" यसले पुष्टि गर्यो कि हामीले केही दिन अघि रूसी सामाजिक कार्यकर्ताहरूसँग भेट्दा हामीले सुनेका थियौं। एलिनाले हामीलाई बताइन् कि "रसियामा खाना विदेशीहरूका लागि सस्तो र रुसीहरूका लागि महँगो छ, र यो खराब हुँदै गइरहेको छ। म मेरो तलबको आधा खानामा खर्च गर्छु। र यातायात र आवास पनि साँच्चै महँगो छ।
मलाई इराकको यात्राको सम्झना छ जुन मैले 1990 को दशकको मध्यमा गरेको थिएँ जब अमेरिकी र बेलायती मानिसहरूको सानो समूह संघीय कानूनको अवज्ञा गर्दै र क्रूर अन्तर्राष्ट्रिय आर्थिक प्रतिबन्धको विरोधमा इराक गए। हामीलाई "शत्रु" को हातमा खेल्ने मूर्खको रूपमा चित्रण गरियो। मुख्यधाराका मिडियाले मानिसहरूलाई विश्वास दिलाए कि सद्दाम हुसेन यस क्षेत्रका अत्यावश्यक अमेरिकी स्वार्थहरूका लागि मात्र खतरा होइन तर साम्राज्यवादी महत्वाकांक्षा भएका व्यक्ति हुन् जसले तिनीहरूलाई पूरा गर्न कुनै पनि कुरामा रोकिने छैन। सन् १९९१ मा अमेरिकाले आक्रमण गर्दा केही साताभित्रै इराकी सेना, जसमा रिपब्लिकन गार्डसहितको इराकी सेना ध्वस्त भएको थियो, र आर्थिक नाकाबन्दीले घाँटी थिचेको थियो भन्ने तथ्यको बावजुद हिटलरसँग तुलना गरिन्थ्यो, मानौं उसको हातमा भएका साधनहरू तुलनात्मक थिए। इराकको अर्थतन्त्र र आफ्नो हेरचाह गर्ने क्षमतालाई पनि नष्ट गरिदियो, क्षेत्रीय प्रभुत्वको पछि लाग्न छोड्नुहोस्। यी सबै, अवश्य पनि, अमेरिकी मिडियाले व्यापक रूपमा बुझेका थिए, तर यसले विश्वको लागि एक विश्वसनीय खतराको रूपमा सद्दाम हुसैनको ऊर्जावान र अटल चित्रणलाई रोकेन। र यसैले अमेरिकी जनता, जसले पक्कै पनि अझ जटिल विश्लेषणलाई ह्यान्डल गर्न सक्थे, यो स्वीकार गर्न र विश्वास गर्न आए। अझ, उनीहरूले आर्थिक युद्धलाई सम्मानको बिन्दुको रूपमा हेरेका थिए, अमेरिकी विदेश नीतिले फेरि एक पटक विश्वको हितमा काम गरिरहेको छ (विश्व कृतज्ञ नभए पनि!), इराकी जनताहरू पनि समावेश छन् जसलाई क्रूर र निर्दयीलाई हटाउन मद्दत चाहिन्छ। खतरनाक तानाशाह।
सरकारी प्रचारको लत तोड्न अमेरिकी मिडियाको यो असफलताले अमेरिकी विदेश नीतिहरूको लागि आवश्यक कभर प्रदान गर्यो जसले पाँच वर्ष मुनिका लाखौं बालबालिकाहरूलाई रोकथाम गर्न सकिने रोगहरूबाट मरेको थियो, मुख्य रूपमा पानीबाट हुने संक्रमणसँग सम्बन्धित। तिनीहरू दिनहुँ ठूलो संख्यामा मरे, महिना पछि, वर्ष पछि, अनावश्यक रूपमा, तिनीहरूका निराश आमाबाबुले उनीहरूलाई समातेर राखे, जबकि थकित डाक्टरहरूले उनीहरूलाई बचाउन केही गर्न सकेनन् किनभने उनीहरूले एक पटक सजिलै प्राप्त गर्न सक्ने एन्टिबायोटिक र रिहाइड्रेसन फ्लुइडहरू पाउन सकेनन्। । इराकमा नरसंहारको भयावहताको बावजुद, अस्पताल र घरहरूमा दैनिक हृदयस्पर्शी दृश्यहरू खेल्ने बावजुद, प्रशस्त र भरपर्दो जानकारी र छविहरूमा सजिलो पहुँचको बावजुद, मुख्यधाराको मिडियाले (पछिका वर्षहरूमा उल्लेखनीय अपवादहरू सहित) आफ्नो आँखा टाल्यो र अड्कियो। यसको संकीर्ण जुनूनी बाध्यताहरूमा। र बच्चाहरु चाँडै मरे 1996, युनिसेफले एक रिपोर्ट प्रकाशित गर्यो पाँच वर्ष मुनिका 4,500 इराकी बालबालिकाहरू प्रत्येक महिना क्रूर, घातक आर्थिक युद्धको सिकार भइरहेका छन्।
अमेरिकाले 2014 मा रूस विरुद्ध प्रतिबन्धहरू लगाएको थियो, तिनीहरू युक्रेनमा रूसी सैन्य कार्यहरूको प्रतिक्रियामा थिए र आज ह्वाइट हाउसले सिरियाली सरकारको रूसी समर्थनको सम्भावित प्रतिक्रियाको रूपमा बढेको प्रतिबन्धहरूलाई खुला रूपमा पहिचान गर्दछ। जसरी अमेरिकी मिडियाले सामान्य इराकीहरूमा प्रतिबन्ध शासनको प्रभावलाई बेवास्ता गर्यो, त्यसरी नै आज यो प्रतिबन्धहरूको सफलताको विश्लेषण गर्दा सामान्य रूसीहरूको दुर्दशालाई विचार गर्न असफल भयो। एक अक्टोबर 26th मा लेख शिकागो ट्रिब्यून 3.7 मा रूसी अर्थतन्त्रको 2015% संकुचनमा प्रतिबन्धहरू निहित छन्, 2016 मा थप संकुचनको अपेक्षा गरिएको थियो, तर लेखकले रूसी जनतामा सम्भावित कठिनाइहरू विचार गर्न असफल भए, जस्तो कि अर्थतन्त्रले कुनै न कुनै रूपमा सरकारी राजस्वलाई मात्र प्रभाव पार्छ र जनताको जीवनमा होइन।
हालको प्रतिबन्धको व्यवस्थाले अमेरिकाका मानिसहरूलाई न्यायोचित, संयमित, अहिंसात्मक नीतिको रूपमा प्रहार गर्न सक्छ, यसले धेरै प्रश्नहरू खडा गर्छ, सबै भन्दा कम: यो गर्ने अधिकार अमेरिकालाई कसले दिन्छ? निस्सन्देह, यो एक निषेधित प्रश्न हो। रुस विरुद्ध प्रतिबन्ध लगाउने र युरोपेली राष्ट्रहरूलाई भाग लिन दबाब दिने अमेरिकी अधिकार रुसको सिमानामा रहेका देशहरूमा सैन्य अड्डाहरू निर्माण गर्ने अधिकार जत्तिकै पवित्र छ। मिडियामा कसैले प्रश्न गर्छ कि ? सिरिया, अफगानिस्तान, इराक र आफूले चाहेको अन्य ठाउँमा सैन्य कारबाही गर्ने अमेरिकी अधिकार जत्तिकै पवित्र छ। त्यसोभए, यदि रुस युरोपमा आफ्नो कार्यका लागि प्रतिबन्धित हुन योग्य छ भने, के अमेरिकाले पनि यी आधारहरू निर्माण गर्न र रुसको सीमावर्ती देशहरूमा नाटो सैन्य अभ्यासमा भाग लिनको लागि स्वीकृति पाउन योग्य छैन? सिरियामा रसियाली सैन्य कारबाही सिरिया र यस क्षेत्रका अन्य ठाउँमा अमेरिकी सैन्य कारबाहीभन्दा किन फरक छ? अफगानिस्तानको एमएसएफ अस्पताल र यमनका अस्पतालहरूमा भएको बम विष्फोटमा अमेरिकालाई आफ्नो भूमिकाको लागि अनुमोदन गर्ने को थियो? विवाह भोज वा नागरिकको गाडीमा ड्रोनले बम खसालेमा वा लक्षित हत्याले निर्दोष नागरिकहरूलाई मार्दा अमेरिकालाई कसले प्रतिबन्ध लगाउँछ? वा जब केही दिन अघि अफगानिस्तानको कुन्दुजमा भएको थियो, जस्तै अमेरिकी हवाई आक्रमणमा सर्वसाधारण मारिए?
अमेरिकी जनताले हाम्रा रूसी समकक्षहरूबाट महत्त्वपूर्ण कुरा सिक्न सक्छन् - त्यो हो, सामान्य रूसीहरू जो कम्तिमा हामी जस्तै युद्धको विरोध गर्छन्। उनीहरूले आमसञ्चारमा सञ्चालन हुने दोहोरो मापदण्ड र यसले निम्त्याउने खतरा बुझेको देखिन्छ। तर जबसम्म हामीले यसलाई देखेनौं र गाह्रो प्रश्नहरू सोध्न थाल्दैनौं, हामी भ्लादिमिर पुटिनको होइन तर हाम्रो आफ्नै सरकारको ठग हुने जोखिममा छौं।
