छ वटा कारण जुलियन असान्जे धन्यवाद दिनु पर्दछ, दण्ड दिनु हुँदैन

By World BEYOND War, सेप्टेम्बर 18, 2020

1. पत्रकारिताका लागि जुलियन असन्जेलाई प्रत्यर्पण र मुद्दा चलाउने प्रयास भविष्यको पत्रकारिताको लागि खतरनाक हो जसले शक्ति र हिंसालाई चुनौती दिन्छ, तर मिडिया अभ्यासको प्रतिरक्षालाई युद्धको प्रचार प्रसार गर्ने। जबकि न्यूयोर्क टाइम्स असान्जेको कामबाट फाइदा भयो, उसको हालको सुनुवाईमा मात्र रिपोर्टि an गरिएको यो एक हो लेख अदालतको कार्यवाहीमा टेक्निकल ग्लिचहरूको बारेमा - ती प्रक्रियाहरूको सामग्रीलाई पूर्णतया बेवास्ता गर्दै, सामग्री सुन्न नसक्ने र अन्यथा अपराधिक्य पनि भनिरहेछ भनेर झूटो रूपमा सुझाव दिँदै। कर्पोरेट अमेरिकी मिडिया मौन बहिरा छ। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले असान्जलाई जेल हाल्ने प्रयास गरेनन् (वा विगतमा उनले सार्वजनिक रूपमा समर्थन गरेका थिए, उनलाई मारिए पनि) रसियाको बारेमा मिडिया कथाहरूसँग विरोधाभास गरे र अमेरिकी प्रेस स्वतन्त्रताको सम्मानका बारेमा मौलिक बहानाको पनि खण्डन गरेनन्, तर यसले काम पनि गर्छ महत्त्वपूर्ण कार्य जुन मिडिया आउटलेटहरूको हितमा स्पष्ट रूपमा रहेको छ जुन युद्धलाई बढावा दिन्छ। यसले कसैलाई सजाय दिन्छ जसले अमेरिकी युद्दको दुराचार, निन्दा र अपराधको पर्दाफास गर्न हिम्मत गरे।

2. संपार्श्विक मर्डर भिडियो र इराक र अफगानिस्तान युद्ध लगहरूले हालका दशकहरूका केही ठूला अपराधहरूको दस्तावेजीकरण गर्‍यो। संरा अमेरिकी राजनीतिक पार्टीको कुकर्मको पर्दाफास पनि सार्वजनिक सेवा थियो, अपराध थिएन - वास्तवमा एउटा गैर-अमेरिकी नागरिकद्वारा संयुक्त राज्य अमेरिकाको विरुद्ध "देशद्रोह" को अपराध होइन, यो सम्पूर्ण देशलाई देशद्रोहको अवधारणा बनाउने अवधारणा हो। शाही हुकुम गर्न - र पक्कै पनि "जासूसी" को अपराध होइन जुन सरकारको तर्फबाट गरिनु पर्दछ, जनहितको पक्षमा होइन। यदि अमेरिकी अदालतहरूले जुलियन असान्जे र उनका सहयोगीहरू र स्रोतहरूले उजागर गरेको वास्तविक अपराधको मुद्दा चलाउँथे भने उनीहरूसँग पत्रकारिता चलाउनको लागि थोरै समय हुने थियो।

3. सरकारी कागजातहरू प्रकाशन गर्नु पत्रकारिता बाहेक अरू केही कुरा हो भन्ने धारणा हो कि वास्तविक पत्रकारिताले जनतालाई बखान गर्दै सरकारी कागजातहरू लुकाउनु पर्छ, जनतालाई बहकाउने एउटा विधि हो। असान्जले आपराधिक (यदि नैतिक र प्रजातान्त्रिक तवरले) कागजात प्राप्त गर्नमा स्रोतलाई सहयोग पुर्‍याएको दावी छ भने आधारभूत पत्रकारिता प्रथाको कारवाहीको लागि धुवाँ हेर्ने प्रतीत हुन्छ। त्यस्तै दावीहरू पनि हुन्छन् कि असान्जको पत्रकारिताले व्यक्तिलाई हानी पुर्‍यायो वा व्यक्तिलाई जोखिममा पार्‍यो। युद्धलाई उजागर गर्नु मानिसहरूलाई हानि पुर्‍याउने बिल्कुल विपरीत हो। असान्जले कागजात रोक्नुभयो र अमेरिकी सरकारलाई प्रकाशन गर्नु अघि के गर्ने भनेर सोधे। त्यो सरकारले केहि पनि रेडिएक्ट नगर्न छनौट ग .्यो र अब असान्जलाई आरोप लगाएको छ - प्रमाणविहीन - युद्धमा धेरै संख्यामा मानिस मारिएका थोरै संख्यामा हुने मृत्युको लागि। हामीले यस हप्ता गवाही सुनेका छौं कि ट्रम्प प्रशासनले जरिएमा सोन्जलाई माफी माग्ने प्रस्ताव गरे यदि उसले स्रोत देखा पर्यो भने। स्रोत प्रकट गर्न अस्वीकार गर्ने अपराध पत्रकारिताको कार्य हो।

4. वर्षौंसम्म युनाइटेड किंगडमले स्वीडेनबाट आपराधिक अभियोग लगाउनको लागि अस्जेज खोजेको ढोंग गर्यो। संयुक्त राज्यले आफ्नो युद्धको बारेमा रिपोर्ट गर्ने कार्यलाई कारबाही गर्न खोजेको विचारलाई विलक्षण कल्पनाको रूपमा खिसी गरियो। विश्वव्यापी समाजले यो आक्रोशलाई स्वीकार्न विश्वव्यापी रुपमा प्रेस स्वतन्त्रता र अमेरिकी मागहरुबाट कुनै पनि असन्तुलन राज्यको स्वतन्त्रताको लागि ठूलो चोट पुर्‍याउने छ। ती मागहरू पहिलो र सबैभन्दा बढी हतियारहरू किन्नुपर्दछ, र दोस्रो: ती हतियारहरूको प्रयोगमा सहभागी हुन।

5. युरोपियन युनियन बाहिर पनि युनाइटेड किंगडमसँग कानून र मापदण्डहरू छन्। यो संयुक्त राज्य अमेरिका संग प्रत्यर्पण सन्धि राजनीतिक उद्देश्यका लागि प्रत्यर्पण प्रतिबन्धित छ। संयुक्त राज्यले असान्जलाई निर्मम पूर्वक पूर्व परीक्षण र कुनै पनि परीक्षण पछि सजाय दिनेछ। कोलोराडोको जेलको कोठामा उनलाई अलग्गै राख्नुपर्ने प्रस्ताव संयुक्त राष्ट्रसंघीय विशेष यात्री निल्से मेलजरले यातनाको निरन्तरतालाई जनाउँदछ जुन असान्जलाई वर्षौंसम्म जेलमा राखिएको छ। "जासूसी" मुद्दाले उनको अभिव्यक्तिलाई सम्बोधन गर्ने कुनै पनि केसलाई उसको आफ्नै प्रतिरक्षामा पेश गर्ने अधिकारलाई असान्जले अस्वीकार गर्दछ। निष्पक्ष मुद्दाको मुद्दा असम्भव पनि हुने थियो जसको शीर्ष राजनीतिज्ञहरूले मिडियामा वर्षौंसम्म असान्जलाई दोषी ठहराए। विदेश सचिव माइक पोम्पीओले विकीलीक्सलाई एक "गैर-राज्य दुश्मन खुफिया सेवा" भनेका छन। राष्ट्रपति पदका उम्मेद्वार जो बिडेनले असान्जेलाई “हाईटेक आतंकवादी” भनेका छन्।

6. कानूनी प्रक्रिया अहिलेसम्म कानुनी भएको छैन। संयुक्त राज्य अमेरिकाले असान्जेको ग्राहक-वकिलको गोपनीयतामाथिको अधिकार हनन गरे। इक्वाडोर दूतावासमा गत वर्षको अवधिमा एक ठेकेदारले असान्जमा दिनमा २ 24 घण्टा, हप्ताको days दिन जासुसी गरे, साथै उनका वकिलहरूसँगको निजी बैठकहरूमा पनि। असान्जलाई वर्तमान सुनुवाईको लागि राम्ररी तयारी गर्ने क्षमतालाई अस्वीकार गरिएको छ। अदालतले अभियोजन पक्षको पक्षमा पक्षपात गरेको छ। यदि कर्पोरेट मिडिया आउटलेटहरू यस ट्राभस्टीका विवरणहरूको बारेमा रिपोर्ट गरिरहेका थिए, उनीहरू छिट्टै आफैंले शक्तिमा भएकाहरूका साथ शत्रु व्यवहार गरे। तिनीहरू आफूलाई गम्भीर पत्रकारहरूको पक्षमा भेट्ने थिए; तिनीहरू आफूलाई जुलियन असन्जेको पक्षमा भेट्टाउने थिए।

##

Ire स्टेटमेन्ट मैर्याद मागुइरे द्वारा समर्थित।